我承認~~我當的不是憲兵

中山北路憲兵和警察應該不是差點拔槍對幹！而是已經拔槍對幹，據說還是憲兵贏了，當然不是鼓勵這件事，因發生這事時學弟我已經退伍了，應該有論壇學長知此件事

當時我非常希望能進軍犬對，我非常喜歡養狼犬，惜軍犬隊不要我！最讓我不平的是：民國65年國慶10/9晚上，支援總統府勤務時，所有的部隊只要是【人】，都需於當晚22:00就總統府的南廣場、北廣場、新公園的指定位置搜索一次，能動的、能翻的都需翻過、動過儀器檢查過一次，後24:00~04:00先移交給陸軍，04:00開始由憲兵接哨，24:00人餓的發昏，軍犬卻有宵夜吃！ :xd: :xd:

原帖由 paul_hsieh 於 2011-6-24 14:18 發表
8 ?! j* M# F* p! Q中山北路憲兵和警察應該不是差點拔槍對幹！而是已經拔槍對幹，據說還是憲兵贏了，當然不是鼓勵這件事，因發生這事時學弟我已經退伍了，應該有論壇學長知此件事

' b/ E( B6 w' f% q- r* M0 xhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=81
4 R/ E: Z; j2 w1 ~報告學長這件事情鬧的很大
  V) ?0 v4 }- |1 i; m0 P72年我在台北隊時還常常拿出來當教育材料
後來我們都有派武代駐在警察局

原帖由 陸雋康 於 2011-6-24 16:22 發表
* ]( _, h% s- |: R- t
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=81
報告學長這件事情鬧的很大
72年我在台北隊時還常常拿出來當教育材料
$ Q. r& L/ ]' `* A& a( R後來我們都有派武代駐在警察局

感謝學長~~超精彩，
, I9 u& f+ I! j) ^0 Y以前學長反應真是夠快，
; Q! P6 Q# s) T* M要是我可能死的是我

其實就經驗來說刑警應該是沒問題
2 Q  D) O; N2 I! a# c但是論反應還是現役憲兵比較機警
9 @- z6 D8 K# P& Y4 c4 i/ s- ~當時因為身上沒有暗記而且刑警沒有通知憲兵隊要進入辦案
才會有這種悲劇發生﹔曾經合交通警察聯合警衛過
, M3 n( j& a0 n5 A, Z常常是還沒收哨他們就消失不見蹤影