原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
i0 x8 G3 `: O! i聽說這是宙哥去年集合相關單位研創4 `& W9 W' A) |' I5 h
雖然沒有華麗的圖騰! u: {9 z' y0 }9 c
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
- l7 ?! O7 ?3 @3 ?$ V頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
. w# ]( z/ Q. `# b真是完美的呈現啊
8 [6 D! v% M2 X3 |, N ?( h具有權威整飭軍紀的架勢 7 x1 G- U, M9 K
讚..........不過外面好像買不到
~6 @; s6 b# w6 |& H* M
1 o' j, E* h/ c' J5 m0 T2 E* `: D
+ G5 B% R! R# `報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
( r, d! ~; Q( a6 ]# Q3 s T6 {
Q+ t$ C0 S) d6 J P# a, {本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ . i$ Q3 ^% ?1 O5 b ^- U( Q" q' [
- L; d. f% \6 L+ t9 G# f
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
, Y- O: s/ W, Z) _: B有點不解?
w& b$ {; X. ~5 I整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
- ~$ y6 }4 h3 H: k: N K5 A而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?0 `0 D, \$ O" c8 D
. J9 w6 f0 K c/ o
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?
0 Y- j, n; |$ o2 |# t- ` ... 0 @5 T( o" `& E, b6 F; h, a
7 G$ P* ^2 m. h" Q C
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
% ~, `- |4 _5 k- Q$ G, I
' {# R# k( t% N& v: u2 p$ _& Y原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 + M h! e9 k( h+ i, W% D0 e/ W: H# |
對耶
5 X7 s, Y1 x% @& z應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
4 ]- m2 i* `8 N( x5 `# Y不過這樣說的話 {% F! [8 M7 s5 Z/ m
那國旗是不是應該大於獬豸呢
* e4 B) h. S: j9 k4 u! F/ R
9 D# A0 b; A! A0 Y* c& S8 L 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
' K9 T F- N0 b: W4 I7 y0 R; K" B$ _
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |