原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  2 p0 o5 i7 g X9 o% W
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
8 A/ X! _. F4 [( d雖然沒有華麗的圖騰5 o; W% o) S. Y" w; b h% P
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 3 h! v+ G: @* t: Y% ^+ E
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
9 v( R% U b& p: R5 F真是完美的呈現啊: S7 A, c) R$ \) M3 {' p% |
具有權威整飭軍紀的架勢
* j! j% N: d) `2 n8 q讚..........不過外面好像買不到
1 W0 v. _6 B9 N/ `2 ^. F, z; D; A5 u
3 w, G# D8 n k l+ `報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  3 L. j/ }3 E! W; `: I! C: Z# l
& x) `, {. o2 N本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  ; H3 i8 h' \% z9 E8 `. Q
$ ?2 z% E( j0 ~- V6 d+ f原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
9 ~7 E: ?' S9 W有點不解?; Z0 V d) e6 ]" \, a7 ^2 a/ D/ T1 T# r- [
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?# }: ]7 |* P+ P# o) y" k% Z, N/ w
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?: z( u; S2 \, F% L2 a
5 _1 z+ e/ {3 b: N: Z7 V畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?2 \4 x _9 T( Q- @) ?+ G
...
$ e" z6 W% I8 S( ^
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ 5 [2 \. |) V& q/ x8 b) V% b
0 J1 J( v ~# m+ r0 z8 S" x
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
+ M$ x" c0 o T5 u, R" i對耶
/ Y: P3 t/ x4 H" \2 u( I* p) R5 K應該要讓憲兵二字大於MP才對喔. E1 d3 V3 c! [
不過這樣說的話/ u' v5 P/ i1 |+ k8 w# o
那國旗是不是應該大於獬豸呢
8 s' i# i! d8 z& y: M8 E, ^) }$ L% I/ ^: A( Z' I/ w
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  , Y8 [/ u: k. K2 h
) L+ R2 L! q$ x; d& `6 W
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
