原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
( h# y4 q! N1 }0 C- x! @聽說這是宙哥去年集合相關單位研創' I: I( [6 T; @" R4 h; y3 e
雖然沒有華麗的圖騰; ~. v( M7 ^) q$ R& s! j9 ]
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 " p" a1 j3 o& \5 N) d5 N
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
1 h3 L7 B# |3 ^- S1 ~5 }$ V真是完美的呈現啊
; I- {' F: e9 W- T7 g$ ]+ i具有權威整飭軍紀的架勢
4 g) f6 L, T# r3 I; W8 d讚..........不過外面好像買不到
5 x0 \# u7 Q5 u; I
- i4 ^* c! v5 D& U4 m
" X+ t" k, y {" `報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
$ [" u/ O, L# O; P/ T
0 q0 ?6 V g$ p6 ~5 ^& d8 f本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
9 e# l w9 `! r) y8 S( a0 T8 e& g) K" z( z% ?7 H% s7 o; b
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
$ s) q/ e: ~) U+ I0 j有點不解?" u' X, A K6 ~9 r
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
& k* r" h: f& a* K8 b$ ?, K! z而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
* R4 b& Y/ Z ]! z
' `# X4 E8 t5 O W/ S) O畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?
. X9 ]* y# d+ d3 z* p N ...
7 g0 a4 D3 l, C" g- K4 R6 L5 x
& _" u+ S1 j% W& j" m/ d報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
6 L8 s. L5 N1 b9 t/ n8 ]8 o& a U# `) l3 [. [
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 
5 t; D/ r* e6 s+ o& W" I0 P對耶1 Z0 ?3 s1 b! \/ o6 M
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
7 R* b0 _: P" B; L4 r不過這樣說的話
' I0 S2 G9 x" q; Z那國旗是不是應該大於獬豸呢 ( ?' W, N1 a: M* b
0 M, m1 V. y- q( t/ N' B( u
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
+ U! j5 |: A( r; _: b. j5 f1 x' M1 m) K% C1 E# F
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |