原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
- x% A h5 G( k& ?聽說這是宙哥去年集合相關單位研創' v- K' s5 I. ]: k
雖然沒有華麗的圖騰! V: c" O& W. f0 P" _
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 1 o$ j* C7 m( e7 b# T% Q* W
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
- I+ b( x' ]7 s0 H1 ?, S: \( c& w" I真是完美的呈現啊! d8 i7 b# z0 K0 k/ z! ^
具有權威整飭軍紀的架勢
/ E! Y4 `. g) P7 l( [0 b讚..........不過外面好像買不到 ; L, C; Q: d+ f: g+ o
0 R1 @- i# O, N5 d3 ]3 b* s9 @/ v
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  # l6 A7 _0 o3 ?, _9 {. E. p S+ X
$ u1 i i' {' @, L; r3 `8 Q本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  ) @; m1 V$ e* Z: D+ b
" R% {0 F- Z J) ~
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
6 N, d$ s c( g$ p6 c有點不解?
$ Z$ a1 L- G+ p0 F2 |整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?- b, S, g, R) F. ?
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
; f4 T P' u* a: z. i
6 A9 E( D( k; A/ i& u畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?% N% f( X' {4 `0 f% f3 E5 w
...
! p6 E# |* i3 q, w/ Z: r E報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ % v( Y7 u) e' g# l3 A
$ Z8 f' D) a* J/ Z: `+ u原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
1 t+ ` x _. K, F- U0 ~對耶7 A3 B9 {2 X, `6 g# X2 P6 R9 R9 K) U
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔) V$ |8 I* W! m& R; w
不過這樣說的話) K6 t& f/ a* X) M" u3 {
那國旗是不是應該大於獬豸呢
, ~3 q( Z! S+ |0 Y4 T& p: O2 u: f5 X9 p
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
: g) E- V0 ^ w/ m+ K
4 n0 X$ Y8 f, J4 {+ i使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
$ G: E0 V$ o$ d' W( U
樓主
