兩則對照的新聞

1.
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6274884.shtml



廿九歲的林心乙原本是家中獨生嬌嬌女，卻加入美國著名的一○一空降師，從不會做伏地挺身，到經歷伊拉克戰爭中的槍林彈雨，目前從事網頁設計的她，在戰爭中找回生命價值，改寫人生。

林心乙十五歲那年，被牧師爸爸送到美國念書，大學還沒畢業，選擇自願從軍；「當時根本不知道軍隊是怎麼回事，只是單純年輕人的熱情，剛拿到美國公民，想為國家做點事」，加上家境不寬裕，想到外地見識，又能念書且不必花錢，因此她選擇從軍。

美國陸軍訓練嚴格，每天清晨四、五點起床一直忙到半夜，且有團體懲罰制，一人犯錯、全隊受罰，她不但在泥裡翻滾，在地上爬，還常被長官罵到狗血淋頭，「一切就像以前在電影裡看到的一樣」。

訓練初期她吃盡苦頭，雖然身高一百六十五公分，但標準的伏地挺身一個也做不起來，看到許多同梯朋友陸續被退訓，她一度撐不下去。

後來父親來信說，已買好機票，結訓時要到美國看她，她讀信後大哭，「因為家境不寬裕，父親籌錢買機票很不容易」，為了不讓父親失望，她立志突飛猛進。

當林心乙終於做出第一個標準的伏地挺身時，全隊近兩百名隊員圍在她身邊鼓掌，之後，她更以優異成績完成所有訓練。

剛退伍的林心乙，最近回台灣探親，從事網頁設計工作。談起曾在美國服役的經歷，她綻放驕傲的笑容說，「戰爭雖然在心中留下永難抹滅的痕跡，但讓我對生命價值有了完全不同的體驗，人生如果重來，我還是會再上戰場一次」。
------------------------------------------
2.
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6274877.shtml



陸軍空降部隊昨天以假想敵身分，參加在台中清泉崗空軍基地舉行的「漢光廿七號」演習的「空降卅反空降科目」。參加演練的兩百廿二名官兵，都穿上新式的數位迷彩野戰服，其中有八位女傘兵，成為媒體鏡頭的焦點。

扮演攻擊軍的傘兵部隊，由陸軍八六二空降特戰群派出。指揮官余劍鋒上校說，這次共八位女兵「參戰」，都是志願役士兵，軍階從二等兵到上等兵，年紀介於十九歲至廿二歲。

余劍鋒表示，目前即使在美軍空降部隊，也不會在第一波攻擊中派出女兵，但因為這次是演習，所以決定讓這幾位擔任行政、通信、醫務的女兵上場參與，讓女兵有機會體驗戰場感受，也可激勵士氣。

八位女兵中體重最輕的上等兵呂美眉，體重只有四十六公斤，卻要背著近四十公斤的裝備跳傘。廿二歲的呂美眉說，過去懼高、不敢跳，也曾姿勢不正確而受傷，不過現在跳出飛機，「已經不必閉眼睛了」。

其他幾位女兵也都承認「說不害怕是騙人的」，但經過訓練之後，可以逐漸克服。訓練時與其他男生有沒有差別待遇？這些小女生們都認為沒有，一等兵黃千祐說得很白：一切訓練都是為了保命，因此教官對男女的要求，不會不一樣。

傘兵所穿的數位迷彩野戰服，是以許多大小不一的細格子組成，比傳統迷彩服更能與周遭景物融為一體，在二○○七年國慶「國防表演」曾短暫亮相，這次則是正式參加演訓。余劍鋒表示，新換發的數位迷彩服有三種顏色，除了這次穿出來亮相的「城鎮」迷彩，還包括「叢林」與「多地形」。
----------------------------------
同樣是女軍人女傘兵
看看第一則跟第二則
你想到什麼?

這就是中華民國的國防部
只會發布一些毫無意義女軍人的新聞來掩飾演習的缺失
我們國軍是今天才有女軍人服役嗎?
為何要強調他們是女生不容易呢?

再看看兩邊的裝備
我們號稱精銳的傘兵們
居然連戰術背心防彈背心Y/H帶都沒有?
一條S腰帶
兩個過時又跟衣服不搭的彈袋
就可以滲透機場遂行作戰任務?
傘靴後面那一大塊是啥?
怕落地時扭傷?
換了迷彩服
周邊的東西卻又來不及換?

臉上畫的是什麼東西?
電影看太多?
實戰裡有人畫這樣的嗎?

林心乙
我敬佩她
真正的戰士!
第二則這幾位女兵
我也尊敬他們能完成傘訓
不過
對於主導他們參與演習一切作為的長官
我完全看不起!

中華民國國軍高官的思維
顯然還是在"女兵很稀有應該上新聞"的心態
還是存在野外膳食就該生火烤肉做竹筒飯的八股想法(還請記者要多報導)
我們的國軍
沒救了!

報告學長，傘靴後方是腳踝固定器，是避免空降落地時腳踝扭傷。
這是小弟退伍之後幾年開始實施，據說是部隊長官由國外進修時帶回來的觀念。
說真的這是保護措施，其實立意良好，畢竟落地之後萬一扭傷可是會折損戰力，這點請學長見諒啦。

至於您說的裝備......咳......昨日本想也說說，後來想想算了。
說有用就不會今天還是如此了。

原帖由 sharka 於 2011-4-15 11:48 發表
報告學長，傘靴後方是腳踝固定器，是避免空降落地時腳踝扭傷。
這是小弟退伍之後幾年開始實施，據說是部隊長官由國外進修時帶回來的觀念。
說真的這是保護措施，其實立意良好，畢竟落地之後萬一扭傷可是會折損戰力 ...

了解
不過
落地後那個固定器會不會影響行走的方便性?
是不是應該把它拆除後再作戰?
演習視同作戰
是不是應該以作戰標準做好每一件事才對?

去國外進修
看到固定器
卻沒看到別的裝備
也算是厲害的~

外國的月亮並沒有比較圓，但外國的訓練方式比較紮實，比較貼近實戰，畢竟美軍經常性的在世界各地打仗。戰術、裝備、軍事科技都領先我們太多太多了，但我們就因此妄自菲別嗎?

曹導所PO的第二張照片，空特的女兵裝備和小弟服役時的裝備差不多。除了軍服不一樣、多了護膝、槍換成T91步槍，單兵個人戰鬥裝備其實沒太長足的長進。但小弟退伍已經超過十年了，更不要說小弟服役時的裝備，連越戰美軍都比不上，只停留在美軍二戰時單兵個人裝備的水準。

今天我們不是換個數位迷彩軍服，就可以勇者無敵，打遍天下無敵手。更何況老共換裝的速度比我們還快，裝備的更新更為齊全。

雖然對日抗戰，我們的大刀隊殺得擁有精良武器的日本皇軍屁滾尿流，但並不能因此把觀念停留在那個年代。即便是解放軍，都已經揚棄小米加步槍的觀念，波灣戰爭帶來的震撼，讓共軍著重軍事科技的進步。

擁有好的單兵戰鬥裝備，不見得是必勝的因素，但卻可以便利士兵在戰鬥中拿取及攜帶裝備與彈藥，更可以保護單兵個人安全。希望我們的精粹案，部隊被裁得更少，能夠有更多的軍事投資是在單兵身上，而非停留在頭插兩根草，滿山遍野跑的思維。

同樣都是志願役士兵,兩者的訓練方式,可說是天壤之別
美國陸軍訓練嚴格，每天清晨四、五點起床一直忙到半夜，且有團體懲罰制，一人犯錯、全隊受罰，她不但在泥裡翻滾，在地上爬，還常被長官罵到狗血淋頭，「一切就像以前在電影裡看到的一樣」。
我們的女特戰傘兵,這還是特訓的女兵,若是一般女兵~能這樣操嗎?

徵兵制度改為國民兵役,這點是執政黨主導的國防政策,我無話可說
但就目前所觀察到的志願役士兵訓練,就與我們當年的訓練還差更多
姑且不管對於投資單兵攜行裝備如何規劃,光是訓練就太爛了
訓期與義務役相同,這點我就很難認同,差一兩個月下部隊,對戰力有差嗎?
既然是志願役,就該好好的磨練,不是丟到部隊在加強磨練,深怕~沒人來當兵
下了部隊就不能反悔了,這種軍人不如不要的好,看看那郭"知識+"每天都有反悔的留言
這也說明中心訓的日子太好過了,下部隊無法適應軍旅生涯,還能期望保國衛民嗎?

我在後憲部落格有提到:我看到的漢光演習某部分文章
特別提到~單兵裝備,簡直就是毫無長進,與20年前憲校戰鬥教練場單兵裝備一模一樣
這是啥鳥樣的國防思維,還停留在~"上刺刀"的黃埔精神嗎?
還是高喊著"跟我來"的步校精神堡壘那幾個字自勉,時代不同了,不對襯的作戰興起
單兵個人裝備若還是停留不滯,固守作戰很難很難可以達成的

想知道!
為什麼陸軍空降部隊的帽套是鮮紅色的，這樣很明顯呢?
今早在龜山大同路也看見兩位鮮紅色帽套的阿兵哥很明顯的躲在路旁，
路人應該很納悶，在衝啥!!

報告學長：
紅色帽套是扮演假想敵軍，也就是所謂的紅軍，更是以前所稱的肥 (請用三聲唸) 軍

原帖由 MP269C570T 於 2011-4-15 13:03 發表
報告學長：
紅色帽套是扮演假想敵軍，也就是所謂的紅軍，更是以前所稱的肥 (請用三聲唸) 軍

是的
這是深怕我英勇的守軍弟兄找不到敵人
一種類似反偽裝的戰法......

原帖由 cinematsao 於 2011-4-15 13:13 發表


是的
這是深怕我英勇的守軍弟兄找不到敵人
一種類似反偽裝的戰法......

對岸的匪軍聽清楚了沒
以後要過來要戴紅色帽套
天氣不好不能來
星期假日也不要來
下午五點到隔天八點也不要來
要打機場前要先通知交通部跟國道警察事先公告用路人避開高速公路讓戰鬥機可以起降
不然我會去申訴喔

原帖由 chiujc13 於 2011-4-15 13:00 發表
想知道!
為什麼陸軍空降部隊的帽套是鮮紅色的，這樣很明顯呢?
今早在龜山大同路也看見兩位鮮紅色帽套的阿兵哥很明顯的躲在路旁，
路人應該很納悶，在衝啥!!

大前天看到這樣的狀況，總是感覺怪怪的，是對嗎？(只是我眼見而已)
台鐵新烏日站設有救護站，那邊有參演軍人與民間救護單位，民間救護單位人員大多在紅白相間的帳蓬裡(園遊會那種的)
既然是配合漢光演習，那用紅白色的帳蓬是否恰當？