中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令名片也有國旗喔

[複製連結]
 樓主| arthur 發表於 2011-3-8 10:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 mayaw 的帖子

看到各位學長紛紛回應真是嚇了一跳
2 N/ R6 C  m% X" C4 u# P2 m其實這張名片還真好用) G+ {' T6 V$ v
因為之前我親戚當憲兵有小疑問
# l# ?0 H4 U- ~, D( b7 P* U我就打了專線( _. ]# A' w+ U  ]! \. }
就是司令秘書接的
7 V$ a% C4 _' u0 y% U而且即刻轉給司令喔
, M- {* b/ V* O- T; m2 K而且沒幾小時就是解決柳
% m9 o) A  G3 O真讓我感恩啊 , C; H5 p7 `1 b# H! ?1 v9 l# _
信箱我就莫宰央了
$ f2 v3 v5 t4 l: D4 `- g) \因該是他老人家慣用的老信箱! g& ^% O7 r! t/ c8 V; z/ h4 Q; |
國旗還真的怪怪的...秘書會即刻處理滴
& ^0 _' Z$ l: ~! {$ i! n; Y; A$ N) r2 Q81........
199T 發表於 2011-3-8 10:36:21 | 顯示全部樓層
怎麼沒有偶棉幫忙設計一下版面咧?小弟願意幫忙設計啦~來個不一樣的....
MP269C570T 發表於 2011-3-8 10:49:04 | 顯示全部樓層
小弟服役期間與退伍後,曾經看過許多現役幹部的名片,大多都是固定格式與中文而已。7 t3 o' j% \$ i. }
司令的名片採中、英文,外加國旗與憲兵勤務盔及MP字樣。應該是要和外賓交換名片用的吧?若是和外賓交換名片,老外拿著中文名片,看也看不懂,大概只能和你傻笑
$ N7 }& v% `9 a8 U4 Y現役軍人 (參謀與主官管) 大多都有軍網的信箱,除非他的工作是接觸不到電腦的。會在對外名片上使用gmail的信箱,應該是有特殊考量。一般說來,軍人的名片上,也不會列上軍網信箱。
3 t3 \9 N" ?8 j2 T* E4 t
; u2 F2 f/ B+ b7 E" QPS.
$ ]. ]7 C; {7 \2 m/ w; W小弟個人的頭像,也做了修改,加上了國旗,有興趣的學長歡迎一起來唷。7 ~* _& b6 q3 \3 q" ]
199T學長的頭像,也是有國旗...
Lemis 發表於 2011-3-8 10:50:27 | 顯示全部樓層
報告survivor少將指揮官3 z5 L  h; M+ M2 t( d2 z
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡3 x9 R' \$ v: [3 o- ~2 Y
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面- O% h0 ?7 d7 R+ q7 g
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的: A! Q! F9 u. i+ F, o1 ]5 w. Q
您不是也說了嗎 "
新版這款背面為英文字樣,一樣有我國青天白日滿地紅國旗及MP LOGO,顯見 李司令用心良苦,要讓我們憲兵還有國旗走向國際,揚名海外

% G- z1 n# Y# }6 \8 l; `, a# T+ B8 t0 I* [' j
gmail比較好?前幾天這個信箱才出了大問題了呢!# v, R8 c/ ?2 C+ ~& C/ ?0 D

" \8 k1 C' f: [6 c既然是要揚名海外 為什麼要用外國的電子郵件信箱?
% u: R3 D1 O% n3 n) c/ l  x" b- ^: [如果我是外國人 拿到這張名片 看到了國旗 看到了ROC
. e# |9 L% o/ c. h& L; j1 m然後再一看電子郵件信箱居然是gmail 感覺上就是一個很突兀 不搭# S' }, L* D1 S7 O* e/ L5 O

: @; A+ e- l9 r) w( G1 M退回來講 沒有武器裝備 外購是不得已的
, X& T0 E: T/ F* g3 a( q8 ]自己有的 還不錯的 為什麼不用自己的?
0 e' S2 r6 G1 G9 i( {* p' q- E就算hinet不好用 公務的不方便用 那就自己架一個 也犯不著用外國的
9 E) ]( H1 }$ L) ^( v+ I) W* H架一個難不難 請線上的學長說說看就知道了
/ ^( d$ L+ K3 a" r用國產的智慧手機行不行 先把照相功能取消 再來能不違反現有的保密規定 未嘗不可 還可以大量低於市面價格買進 圖利廠商?只看老闆有沒有肩膀
9 I6 ?1 l2 z/ g' s/ u2 s, P( U馬總統出國訪問 指定了幾台國產的旅行車當作出訪的用車
: o$ ~  U+ u5 j  w3 ?; O出訪回來 車子就留在當地作為使館的用車- ?) W6 G: L, V* H5 |; b
有沒有圖利廠商的嫌疑?  

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寇克 發表於 2011-3-8 10:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mayaw 於 2011-3-8 10:09 發表 $ J, Y; H8 z! ]9 o, j& z
小弟的看法和學長們有些不同.
2 Y/ n7 k/ g( `( u8 X這張名片是學長在營區開放時拿到的..
0 W* m' q2 @7 h- x, ?而司令的名片一定也不是只有這一款4 E& D  P7 l# \# D

3 ?+ h5 S# h: ?6 B7 Z如果提供公務用的帳號,可能會有洩密的問題(帳號被入侵...之類的)
! k; R- l6 `8 X( n而電話和傳真應該是憲兵司令部的總機吧 ...

$ `2 o" L; S2 c
% o7 q! V2 a) j5 f, q2 K
4 C9 H4 A2 @  S3 j4 j7 z學長所言甚是
: T7 |/ H7 E2 P9 H/ N+ z7 e& B( n' g
8 y+ u( x, M* d' H3 ?; G* m就學弟所知,這種等級以上的長官名片不只一種,甚至只有印名字和電話,無服務單位和官銜的也有2 |' i' f- D1 C0 M/ _

% k1 e$ r  X, J# ^  v這張名片就是很一般的公關或社交用的
) v5 k+ O, O# [' {# W1 C  s- h3 \0 L' r5 K
打這個電話絕對找不到李先生的啦!!- N+ o* [1 s2 r9 M; ?& u

0 Q9 ]3 s; N& L. R總機會先過濾,頂多頂多再轉到侍從官或辦公室主任那裡" x# V! L, \' k, C; D: Y& G1 ~' w/ X

- F4 s( z3 p2 n; B+ A& u4 ?司令不但有手機,而且應該不只一支,也有專線電話,民用軍用加起來應該也不只兩支
7 V& ]2 m! X4 r) d9 I6 a9 }3 t" f, }
$ i- @& v, ]# J! l這張名片上都是很公開的資料,除非是為了禮貌,否則不知為何後來要加權限才看得到??似無此必要!!
9 k! }, H: B+ k; v/ w* Z  w( D3 M7 B) L! Z2 N9 L
值得一提的是,李翔宙這三個字應該是他自己寫的再翻印上去; V5 l. `2 D& i5 j

0 _/ u7 B& h- N9 z不知學長們知不知道,李先生毛筆字寫得不錯
7 b/ `1 B: X3 ]) G0 r) Y+ h
0 R- t8 ]& B0 k/ q6 g7 L台北民生社區圓環有一家"侯門小館": D" S$ o; E/ Z" ^( i1 T
0 E. {$ r& {1 w1 O
裡面有掛上他一幅毛筆字1 Q; S) k! ?8 {

$ m# C& [4 H7 w8 T" j! a/ O(鹹魚翻生後認識他的人也多了 )9 A5 d" E6 r# ^- Y, ?' ~/ K* L
; J( u, f9 [( [" \& `: @6 _/ I
這附近新改建的國宅都是三軍退伍的長官( I! a* g& e3 S9 j9 d: ?

2 d  _* z% Q9 e% ]$ u當然也有憲兵眷村的
0 y( s; K: I& E( {  W5 m2 r; w
. i0 }9 i$ w' U不過學弟最想說的是,不是打廣告啦: V* V' ^# b2 S5 y% E# E% d! e6 Z
6 {& k: |; k, k; n) b2 g2 R( Y
侯門小館的菜還不錯吃 : l8 t4 J9 \0 z% l
, T* Z: T" k" B
用餐時間常常要排隊呢
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:01:02 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 寇克 的帖子

小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。
0 V; Z$ W" J" e( z. v* Z, T, i/ _$ p& Y& Z- [2 {3 l
感謝學長指教。
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:06:44 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011/3/7 08:44 PM 發表 , N, l# T6 d+ O# r% J) _* o% f
報告arthur學長,
+ X% B+ d) L' e名片中的國旗圖案,顯然與正確的尺寸配比不對稱,而
0 b/ ?! q& c% k# E且肉眼即可明顯辨別,應建議司辦室主任或軍務組長,
2 _7 z7 V+ T" X& n- k儘速協調印刷廠商更換為宜。
1 M6 t; i$ ^! Y$ E

% {5 ~4 x& m% S, @$ M報告勇哥,您說的很是,這小國旗的比率的確不太合標準...不過小弟另有一種奇特的感覺,就是這個小國旗的比率,很接近以前早期佩帶在胸前的小國旗比率,有種思古的感覺...雖然沒有真正量過,但是記得以前小時候,大概是中美斷交以後那段時間,那時工藝水準可能也不夠高,小國旗是有點偏離尺寸的。
寇克 發表於 2011-3-8 11:17:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-8 11:01 發表 # J% F9 X5 L$ G4 a; P& G3 \. U: ~3 ^
小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。3 I) @/ u1 q3 z+ e2 @# P
9 Q! `! E0 E5 c3 H: s' D. g
感謝學長指教。
) _7 P0 e9 T5 t  Q2 ]

7 z1 z( _  c% A' {) f9 n* Z學長言重了,指教倒不敢$ g7 N# G0 j. _
4 s; w0 c8 n; z$ B' Q/ s3 M
我是以為如果是因為禮貌,因為名片是給arthur學長的,學長願意分享,但司令不知同不同意(應該也不會太介意)
- J) K2 @3 q9 I& T- n5 |( A
8 q6 t$ q0 e# f如此的話設限無仿,但如果是因為怕電話之類的資訊,那應該就不用多慮了& @& G# F" v2 @/ z$ n- x9 W
* n! c$ d8 u' o# S" ~
現在時代不一樣了,當官的很注意"溝通"
; O1 k* P, a- i) {6 ~- l9 L
/ ?5 n2 e; [4 q0 [不管是對現役部屬,對退役弟兄,甚至對媒體$ q9 M& s+ n8 @6 [  Z, o
7 q: X% s% }* @- C4 v
都想表達友善和關懷和尊重
. T3 S# a! j& k8 J0 v: g( h
7 |2 W& l( R3 s! {, O不過大家也不要沒事打電話啦
& H  T& {9 n7 j# |
7 G6 o/ C1 E8 Z) ]& C打多了也就沒用了! R" z" K/ U8 `

& `# ^! c' T* R4 q也給人家造成困擾

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-3-8 11:25:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 寇克 的帖子

學長說的沒錯,大大給個讚 4 E7 W! C! k, d, ?7 E
) D3 N7 x2 u2 `+ z& Y/ S; E
過去的時代,什麼都是軍機,什麼都是保密。因此軍隊把人民隔在圍牆外,也不太甩媒體的報導與民意的質詢。
5 C, P, K8 h" d9 m時代已經不同了,該保密的絕對不能洩密;可以適度開放的資訊,應該讓老百姓多加了解。) [6 v; V% [9 q; S3 e
不僅讓納稅的老百姓知道我們繳的稅花在哪?也可以和營區週邊百姓,及社會大眾打好關係,才能真正的支持國軍,也才能達到全民國防的目的。. W4 B' y) R7 D5 ]% t4 N

( g# l% ?; C3 h- {3 F誠如學長所說,重要與必要的事再打。不然各單位的長官,也沒那麼多時間和大家講電話、聊聊天。更不要沒事半夜打電話叫長官起床尿尿,這樣也不好....+ P# j3 M' u3 s4 E9 f
/ p, l* z7 G# d) ]$ H
就小弟個人的經驗,早期和部隊接觸洽詢事情,是比較會推拖。目前是改進許多,畢竟在不影響部隊作息、不違反規定的前提下,爭取民心都是各國軍隊必要的任務之一嘛。
asun 發表於 2011-3-8 12:38:08 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2011-3-8 10:50 發表 ' j  |/ T% C2 k& E, p
報告survivor少將指揮官: g$ R- q6 [' H; i) O# x3 `
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡& f4 h/ z) F7 @& [
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面
/ g% m2 M1 J; n這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的
  S& s) z& U: v+ ^& K您不是也說了嗎 ””6 @3 g" H- n: X6 S0 N
...

6 B* ~% ~' F; V9 p% G" p/ x& M" l. p5 b. P3 }1 x3 O
小弟手上剛好有一張美軍的名片,上面電郵地址的尾巴是.mil。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:21 , Processed in 0.027654 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005