中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令名片也有國旗喔

[複製連結]
 樓主| arthur 發表於 2011-3-8 10:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 mayaw 的帖子

看到各位學長紛紛回應真是嚇了一跳
& M3 b- P$ k# l2 F( I# d+ M' ^& ?其實這張名片還真好用
8 {0 c# g: `. Z因為之前我親戚當憲兵有小疑問
; E: k6 @7 n! o3 b我就打了專線
: K  f" K2 E1 m就是司令秘書接的
! P, B8 w% D  k7 D8 |' z" n而且即刻轉給司令喔
2 A; f$ ^6 X+ T0 a/ j& V  ]而且沒幾小時就是解決柳3 ?5 D+ O% Z3 M$ T) R
真讓我感恩啊 2 k) G' U. |' B* p
信箱我就莫宰央了9 ?6 Y* H4 y. z  q) A
因該是他老人家慣用的老信箱
( q5 J' \+ s" S0 S7 f% X" z國旗還真的怪怪的...秘書會即刻處理滴
6 F8 k  c; r% G81........
199T 發表於 2011-3-8 10:36:21 | 顯示全部樓層
怎麼沒有偶棉幫忙設計一下版面咧?小弟願意幫忙設計啦~來個不一樣的....
MP269C570T 發表於 2011-3-8 10:49:04 | 顯示全部樓層
小弟服役期間與退伍後,曾經看過許多現役幹部的名片,大多都是固定格式與中文而已。, G7 k* I. e7 |
司令的名片採中、英文,外加國旗與憲兵勤務盔及MP字樣。應該是要和外賓交換名片用的吧?若是和外賓交換名片,老外拿著中文名片,看也看不懂,大概只能和你傻笑
6 w1 t) M5 H& P' h# \( t$ K現役軍人 (參謀與主官管) 大多都有軍網的信箱,除非他的工作是接觸不到電腦的。會在對外名片上使用gmail的信箱,應該是有特殊考量。一般說來,軍人的名片上,也不會列上軍網信箱。
0 E) F! [* G. `& D2 v, g
$ p2 L  ^8 Q) V9 YPS./ o/ ?7 r* `7 v7 ^, X
小弟個人的頭像,也做了修改,加上了國旗,有興趣的學長歡迎一起來唷。
% Y0 e) W; l5 h8 D* o) P' z199T學長的頭像,也是有國旗...
Lemis 發表於 2011-3-8 10:50:27 | 顯示全部樓層
報告survivor少將指揮官
1 X+ a6 Y3 _5 g& ~給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡
- V) }5 p( S3 S像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面0 P. L6 H4 _7 ]
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的
6 P5 L! G3 Z6 ]' w, O您不是也說了嗎 "
新版這款背面為英文字樣,一樣有我國青天白日滿地紅國旗及MP LOGO,顯見 李司令用心良苦,要讓我們憲兵還有國旗走向國際,揚名海外

6 S2 B; M5 p1 g" m: V9 @; Y+ Y/ P
$ \/ b1 D' x8 B, vgmail比較好?前幾天這個信箱才出了大問題了呢!0 h+ E; P" u* F7 J: |9 Z

" r7 f2 H1 |1 _# w  e( V既然是要揚名海外 為什麼要用外國的電子郵件信箱?% S; ^6 o( a" n6 y6 w
如果我是外國人 拿到這張名片 看到了國旗 看到了ROC6 @( l; L8 d4 ]2 J
然後再一看電子郵件信箱居然是gmail 感覺上就是一個很突兀 不搭
, x, l/ i( o# ?9 U* f9 W; F! _$ \9 U* F5 s$ y' w2 A
退回來講 沒有武器裝備 外購是不得已的
7 p3 t- X0 v+ p; s2 o7 X+ W自己有的 還不錯的 為什麼不用自己的?
, x( h: {/ h) z4 B. A) x7 O就算hinet不好用 公務的不方便用 那就自己架一個 也犯不著用外國的
5 `9 [. J7 Q( U0 Q& ?$ \架一個難不難 請線上的學長說說看就知道了
! b+ z1 U' [  l/ J0 W- \* o用國產的智慧手機行不行 先把照相功能取消 再來能不違反現有的保密規定 未嘗不可 還可以大量低於市面價格買進 圖利廠商?只看老闆有沒有肩膀% f, |& [* o+ Z6 h, Y% h) {$ b
馬總統出國訪問 指定了幾台國產的旅行車當作出訪的用車% J8 f+ O" s3 w6 b
出訪回來 車子就留在當地作為使館的用車
& y" p/ q& q  v  s& F9 e: M1 ?有沒有圖利廠商的嫌疑?  

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寇克 發表於 2011-3-8 10:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mayaw 於 2011-3-8 10:09 發表 3 d# G/ a. m6 [! Y9 F7 F" P4 j3 X; d5 M
小弟的看法和學長們有些不同.
0 V% H; s# h/ ~5 G& S這張名片是學長在營區開放時拿到的..; w# M9 R$ x& [' r
而司令的名片一定也不是只有這一款
* g# N' v% x+ C5 p+ C  e. z) a6 @
6 R5 h7 H( r1 i" p) M* c如果提供公務用的帳號,可能會有洩密的問題(帳號被入侵...之類的)( s: w+ h( M9 o0 F$ t5 \6 P; k
而電話和傳真應該是憲兵司令部的總機吧 ...

3 z- Q+ K% f, s: @6 J
- W5 N; J! z2 ?4 N2 W! p* W6 g2 M9 E# [7 O$ I: m
學長所言甚是
+ a6 j. b. V, r" z, |, E, [  Y9 H1 a8 N. Y5 K7 L2 p3 D' y  Z5 C1 w$ O
就學弟所知,這種等級以上的長官名片不只一種,甚至只有印名字和電話,無服務單位和官銜的也有: y! y" V9 q0 m1 [) t# Y* `: O" `
# L  n4 K& |6 i) J! B4 L: M/ d
這張名片就是很一般的公關或社交用的
$ Q9 n: H+ Z) h
0 s, v* C9 v0 I- i, t- f: V2 \打這個電話絕對找不到李先生的啦!!
- c3 R/ w3 M, @5 Q0 i/ s
* j# v  ]6 _4 J7 }1 e" \總機會先過濾,頂多頂多再轉到侍從官或辦公室主任那裡  I4 o  k2 {6 j6 \+ O$ d

( x0 l" x! f2 p司令不但有手機,而且應該不只一支,也有專線電話,民用軍用加起來應該也不只兩支( k/ F% x: Y9 _  g
- Y  w0 r& M0 Z$ G, I
這張名片上都是很公開的資料,除非是為了禮貌,否則不知為何後來要加權限才看得到??似無此必要!!/ I9 j+ b, C' C9 V* R- R3 ]

) _9 l; A/ s, J5 I值得一提的是,李翔宙這三個字應該是他自己寫的再翻印上去9 @! a$ G1 e# O8 r& K9 ^

% ^' a1 _# U& U) F不知學長們知不知道,李先生毛筆字寫得不錯6 n5 O& p8 T# @0 o0 z: n, U* i
2 R( n' s# ^: d/ u/ e4 n' [
台北民生社區圓環有一家"侯門小館"
# L( K8 |2 a$ Q/ Y/ g2 _
2 Q" |; `* t2 E6 ]0 A7 @. ^( k裡面有掛上他一幅毛筆字
/ e9 S$ V2 C  F" e# v( R& x, \) G" c1 `: Z
(鹹魚翻生後認識他的人也多了 )- d) H9 W3 @. {2 a: c8 R

* v( u! u+ k4 ~+ K, Y1 D& o這附近新改建的國宅都是三軍退伍的長官4 A3 C8 c1 a* v8 ]& C
; m$ h9 j2 s: P9 R: O4 J9 d
當然也有憲兵眷村的
7 @- J) e' o4 d) ]* t
& C! [5 e0 r2 m, N不過學弟最想說的是,不是打廣告啦
2 G' E- V0 F* D& ]9 f: E! R' B
, n' [" b. y( c2 e8 ~& W侯門小館的菜還不錯吃 1 L5 B, u* _$ o$ w5 @) N: d

3 i( g" r: L0 t% N& |用餐時間常常要排隊呢
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:01:02 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 寇克 的帖子

小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。4 ~. @  Z' _. {8 l. v
3 M" {( c3 ?* j" C& L2 [
感謝學長指教。
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:06:44 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011/3/7 08:44 PM 發表
3 w9 c0 h+ m! ^" ]' E; S3 G$ @報告arthur學長,2 D% Y2 a' K2 V  I
名片中的國旗圖案,顯然與正確的尺寸配比不對稱,而
4 @. K4 b/ A# B. D! I6 Z' Z% y: w且肉眼即可明顯辨別,應建議司辦室主任或軍務組長,
3 U( Z4 c5 y( ~2 W' u" A儘速協調印刷廠商更換為宜。
% P! C# h$ @& O
0 ^; w* ?* p7 m. [, V. L  ]
報告勇哥,您說的很是,這小國旗的比率的確不太合標準...不過小弟另有一種奇特的感覺,就是這個小國旗的比率,很接近以前早期佩帶在胸前的小國旗比率,有種思古的感覺...雖然沒有真正量過,但是記得以前小時候,大概是中美斷交以後那段時間,那時工藝水準可能也不夠高,小國旗是有點偏離尺寸的。
寇克 發表於 2011-3-8 11:17:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-8 11:01 發表
% p- u* j; R- u& A小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。$ ]; d- [/ ]8 q& l' j* L# L
5 o; I; x- x$ V5 N
感謝學長指教。

4 f9 y+ s+ g. A( B! b& `0 L3 u& y- W/ a' r5 U: }6 B- U. X
學長言重了,指教倒不敢' _; Q6 I% A. E, e+ k! O2 Z

( h' F( ]$ {& v# i我是以為如果是因為禮貌,因為名片是給arthur學長的,學長願意分享,但司令不知同不同意(應該也不會太介意)9 i1 e9 {& v4 f1 w, p- j  Y1 t
# \4 Q* c, i! S: I+ ^# s0 \$ U0 Q+ g
如此的話設限無仿,但如果是因為怕電話之類的資訊,那應該就不用多慮了* N3 M8 @% F$ V$ a
! M8 k3 N1 p2 ~0 l
現在時代不一樣了,當官的很注意"溝通"
' _) M; [  H( v  g5 L& `
# g/ L1 s$ u+ N* N4 F' ~0 n  H不管是對現役部屬,對退役弟兄,甚至對媒體  @1 U/ h1 S6 D9 B" m( x  r5 i
8 N3 X+ w/ o  |9 s
都想表達友善和關懷和尊重+ W  R0 G" ~: X3 `
; K6 g+ }& v: }: K" ]
不過大家也不要沒事打電話啦1 V& c) X: U( p# x
9 x8 s7 n8 R5 ~7 s; W7 @
打多了也就沒用了1 |# |) T6 E# X/ j5 q- V9 X# k
/ V7 b4 a3 m, j8 m0 R/ J
也給人家造成困擾

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-3-8 11:25:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 寇克 的帖子

學長說的沒錯,大大給個讚
6 A4 W) d/ u) C% ~5 ?- b% y9 N( Y  a% C, ?7 W! ?
過去的時代,什麼都是軍機,什麼都是保密。因此軍隊把人民隔在圍牆外,也不太甩媒體的報導與民意的質詢。
7 @+ C, k1 G- w9 y; i$ P3 T時代已經不同了,該保密的絕對不能洩密;可以適度開放的資訊,應該讓老百姓多加了解。
! V, ^# d) l& }5 c) v) _8 K8 v不僅讓納稅的老百姓知道我們繳的稅花在哪?也可以和營區週邊百姓,及社會大眾打好關係,才能真正的支持國軍,也才能達到全民國防的目的。6 x  B% r; [$ \

9 _2 q3 F* |+ `8 H% d誠如學長所說,重要與必要的事再打。不然各單位的長官,也沒那麼多時間和大家講電話、聊聊天。更不要沒事半夜打電話叫長官起床尿尿,這樣也不好....
: k- m/ F. }6 o
8 W0 ]5 V* \( d& [8 P/ A8 c5 d1 m就小弟個人的經驗,早期和部隊接觸洽詢事情,是比較會推拖。目前是改進許多,畢竟在不影響部隊作息、不違反規定的前提下,爭取民心都是各國軍隊必要的任務之一嘛。
asun 發表於 2011-3-8 12:38:08 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2011-3-8 10:50 發表
6 A+ ~) o% B0 D  h報告survivor少將指揮官
9 S$ I% h0 h& U給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡
4 d& d3 X0 t  E" U像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面
( o) l6 t2 q% k7 V這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的2 ]2 J5 o0 n1 U5 ^; Y
您不是也說了嗎 ””
1 _* N( |. `$ L  [$ R ...

/ J* Z8 z* f5 ]+ L" U, p1 _4 K. V  i  ^1 g
小弟手上剛好有一張美軍的名片,上面電郵地址的尾巴是.mil。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 04:05 , Processed in 0.021281 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005