軍事片的五大元素

原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表
講到朱導，雖然一開始他創造了不小的票房，因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片，教忠教孝的，哪來輕鬆幽默的軍教片?
" y% `: o7 [  d' K. n# |但嘗了甜頭後，就是複製、貼上、複製、貼上，同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中，這樣怎麼 ...

5 y. I4 @7 X% O3 d% X一定要幫執行長強調這一句，朱導真的只創造了票房，其他幾乎都是抄來的，把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來，會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。

原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表
軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...

' _8 i& h& [) O( O# f良啟學長的話很有道理
" Y# u: t! r( |; Q不知道各位夥伴是否有看過淚王子??
那片子的預告片讓我很驚豔
因為那裡面的憲兵盔和臂章
& a3 i$ ]3 ]0 L- T! b- L完全是民國四十八年以前的樣子
" R7 ]1 ~( U$ q+ s9 i以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演
居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單
雖然那片子還有一些軍服考據的問題
但還是值得我們為它喝采
1 s7 y, o* V/ ?3 i我講到這有件小事
% V6 c" @& X  D/ j( c+ \2 f淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐
- t$ ^9 @7 I4 R不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用
8 ~+ q: w4 I( F) N  c; ^結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮
: U9 D) f8 c6 A% A" V因為她文章裡的東西,荒腔走板不說
0 A1 U. D3 Q  ^6 o) K5 X* c還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書
4 p( U+ n6 X. `然後就丟了一份那報導的pdf檔給我
) \* `7 r" c) q& W3 Q還說有機會請多交流
  U7 U* P' I! [5 ?6 J, G$ e; D真想大罵她這個仆街女
; i' m9 @7 Z7 V# N" _% H+ M算了,以和為貴,免得爆肝......

怎麼有這種爛貨．．．不過好像也只驚訝了一秒鐘，然後就習以為常了，這些記者都是些爛貨，並不新鮮了．．．
! ]( H! |# v# b0 B1 E" n$ s
應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角，要引用是吧∼請一起上床！

老大哥,我承認我喜歡熟女
熟女是我的菜
; J0 S/ h' x: t# l$ c, _) A  D% r但我不曉得這朱一心長什麼樣??
. U: d8 A+ t* \  E4 a6 R& n如果長的有姿色,當然OK
3 D; _8 V  Y% S# l) i若是無鹽嫫母
" E1 v) p  Q$ |* @1 f9 W: o我豈不是要喊SOS??

也對啦~還是罵罵就算了。
" k' ?8 V$ z8 |; _; N
) y) z" j5 S  x) \8 P& d很多文字工作者，美其名「蒐集資料」，其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。

原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表
也對啦~還是罵罵就算了。

& _. s; g* M6 X' S% C1 A很多文字工作者，美其名「蒐集資料」，其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。

看到朱一心的尊容了
在下面這個網址:
http://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30
雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......

在美國拍軍事電影
除了美國國防部會依照拍片者的申請
6 W6 d1 S4 i# U來審查是否出借裝備場地拍攝之外
: s3 U: @1 E" W最大的一個優勢
* q! O6 t  V" `; i. p& s就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者
不管你是要戰車大砲還是要個人裝備
- d/ @# r" t/ }7 g: l) u基本上
* r2 [: r3 P: L4 K7 b9 F各種年代的東西
& T" K8 B* o( g3 t1 ]  C" ], ]/ e他們幾乎都有...

美國的軍品退役之後
1 O: }' E' N9 n1 L  N3 Z民間是可以合法標購
2 {1 W# c* t9 `' r& a# K0 N並再加以利用的
5 Y9 K9 I$ n. k+ C2 d因此
' [3 y# h3 a/ A- n4 W有許多商人看好這一塊的商機
不管是租借或是買來私人收藏
" P) j( J0 C0 L1 t7 o) j/ C# V8 X5 A在美國這都是很正常的事
也因此
1 t# }4 `$ G' A4 ^在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片
基本上只要有錢有心
並不會很難......

7 b3 ^9 ]  h; }1 ~台灣?
( D4 N2 T, d2 x/ Y連個人想收藏退役軍品都不太容易了
! ?# l/ A# O$ ^0 b更何況是大舉購買整理之後拿來出借
' C* U( }. y$ l9 B難~~~

不過我也看過電視節目，有一般民間的工廠，自己用廢料拼出真實感十足的軍品，這好比是良啟學長那種軍事工藝家，可以無中生有。只要電影工業講究，肯出錢在細節上，那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。

比方說「筧橋英烈傳」那部老片，國內哪來的霍克三或是e-15，還不都是模型製作的，負責製作的是日本的軍迷和模型專家，那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺，現在三四十年後還是欠缺，何也？一句話，不在乎。