中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23572|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉 0 S9 Y, v9 Q* V; ~# j# i* @9 K6 Q! h
, c! ~; K) b% ~; q! D" G4 X
或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,4 S' m% c& n8 \( A, d$ f
: `2 a  [! P- K+ \" u
況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..
  E& e/ L/ q" @, n( }- H1 n7 Y; K; a$ S" h; @7 |
在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.
1 D- k9 s# W/ K" W; B, L7 X
1 A4 r; E4 T( X, V( g9 G' C0 [再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
# ]5 l! P8 U, O5 c. _- `
! p% {- l/ `9 W4 m4 K況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,( X9 X0 q3 p7 `& n
8 T7 r5 p" U% h; w: F5 ^$ I
再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
/ w% ^& D: u9 `: I
7 o  z8 q7 U- p) n+ V1 g( H8 S我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法
% e) B9 s1 @' e4 s; ]5 x$ z" L% s: b& F$ C0 B
一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]: E' Z6 R3 z9 p! S1 H, Z. O

4 {& J# P# `+ ?# V% O友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..
7 y0 `3 ~$ r% D7 w2 ]: K& G/ p4 ]# T. p  t) ~6 X/ W1 w
有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..
$ Y4 D9 h$ ]' l3 X- c2 \( l" D& z: B$ w" V; n
不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.1 K  {' s6 D& k+ T2 r

( g4 x" Q* Y( K/ G. B我何必去陷害人阿..$ h$ z1 K. k3 @: @, K6 Q$ T7 w
( J% @: |' X/ t6 V6 I- M% {5 ^( j$ _
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長3 r7 c7 H3 i  ]# e- I# U3 N
9 c0 [5 u; T! p
憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。8 @% U9 S* i( t; g( a) p
實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。- t! G! D  {7 q7 X9 v% g9 z

, x! H" n( R1 t8 c您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。0 F6 }! z9 ?- T
. v/ ]3 Y% h5 f0 ]6 c
憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。
7 ?: t+ ?2 g4 A2 s% ]/ m
$ d8 v4 y( \* u[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,
8 ~" O# Z$ w" {! P( z原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,: S/ L1 K" e& O. d
「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?
- G8 ^, N* P2 j(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
7 w8 J1 T/ N) `, o- o桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,4 F% X+ g6 H( Q8 l: q
憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。& L* c) N) t; f+ f! f
保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~
) |2 {& J( c5 w3 S% D「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]" D) g* f$ [1 V' J" O
麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長
5 B! `& O' e5 `0 x. Q) ?# c依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!, I* S( ^5 X0 g  E/ j) o5 c
以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表 6 w8 k2 e" g% u( b
報告勇哥隊長$ ~! {! ~; j- C# i& p9 b
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!
) i0 z' g+ ?9 k+ Q, u以上報告!
' c/ P+ j; G2 y, i, i

( Z6 e& c: T0 }( u報告應哥,' G" Y0 B. ?( D) Q# S' K, M* h. s
謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]
3 {2 Y* i$ R6 m
( f4 ]+ v! O" g, G/ K再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~3 r6 B: W9 q  g$ r! p" D
「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」$ u8 d* ?1 h( C) |
反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)# ]1 \# x' `! v# D' e& t3 I4 \
都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
' f2 i8 o5 p6 |+ x. g0 i5 u/ f' zhttp://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220
- j% }' j2 k. ~, a& m. c而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區
3 j+ m) h* N" z0 o/ f6 b" k8 g9 @
這下子連「法紀教育」都完全落空啦!' J: {# P: i6 r: J0 p( l# M# n- i

' M9 {% B1 a: w4 Y5 d& v* W& u[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表 ( O; y  s7 {# b& d5 }( v
報告應哥,# {7 M5 z3 F. P# m" p
原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,0 V7 ?& i! s6 L
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?
. }3 k. w7 R. v, A: R( p* _" v: \(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
9 K. X4 I, o3 c! J, c. h# u桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...

' y; N  B  o( p7 c報告勇哥隊長~
7 |, I' `9 p2 l+ J2 t6 P3 j: t3 Q, k% Q1 O3 y# ]
54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。
7 l# I+ j9 r; {- E" u小弟不才,正是54XT的一份子
6 t# |- ?# |9 A$ b% b" h5 ?! {$ n" g0 P
(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样 ' ]; a# i: q" h6 s: W5 i" _
这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  2 z8 o& x: D' d* E
回到队里  连长以礼相待  ....... ( v; n# V0 I6 M0 c  }
  o* x. o8 l0 A$ e% A/ U5 I
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
5 b" Z; I: c! z6 ~4 D; n+ X  I& W1 s( r/ @
路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  9 g8 L. g2 Y9 i' k
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
' E4 C: ^- u0 q- w+ {
9 B" Z  o) M( z
4 e1 C- X& M9 G  \" F9 r5 b. s報告ryan948學長,* b6 @$ A9 s& e. G
您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?! R6 C( e7 o  ]8 Q) z4 f" T% l$ t: x) D
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!# u9 x1 U$ e6 N8 k4 E$ e# T
還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦...
1 A/ n' _. f2 }5 h2 M9 |0 C, ?4 t如果犯錯.被糾舉..1 r& G6 m* N, [! c4 t- u
我心甘情願...4 ?/ N2 Q2 \; ]  |7 Z
如果被叫去罰撿菸頭.
% i9 m1 f6 o0 T) {還是賞我個痛快..
. h- T  y0 H, n- Z$ `1 a給張紅單吧...5 t0 `2 c- e; I# w, m8 c1 S- I

% `- c! }1 G  K# I2 B% [- T桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具/ P( M0 O9 I* t. b' h9 n
所以常常接觸車站班..: k' [3 H$ u5 e6 |

1 r' h6 u* }9 [: h  N- x" V4 C"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-9 03:56 , Processed in 0.090365 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005