中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 違紀.

[複製連結]
bear6659 發表於 2011-1-20 18:11:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 25236|回覆: 26
此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉 / ?) I; O- C0 X4 p/ M9 a8 q9 k

6 `! F5 O( r( H或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,' p4 K+ `9 K2 p3 O; q
" U! g. _/ I* _' F5 u$ i2 G$ ]
況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..
* V& i+ C) _9 [) ^5 Y; Y) m1 F; a, H
在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過. $ X. i* e! w8 Y  H8 e
! K. K: q% G/ Z. ?( [; T
再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
" M6 p8 F3 ^. T4 R1 X% Z" j
5 D6 P, x) H5 I況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,: S+ Q4 l. R" {/ \! Y

% a# L. S0 S0 d+ M再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
; O8 M5 r1 r( w: {( i0 I
- b% s% W/ c- \# a& y! Z$ y$ Y0 d我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法# h. s  _6 E1 H; E1 P
* U4 ~: Q) L: q- T0 |1 h
一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]" \6 v% w+ d6 J# t5 t& T
( i8 g) q& a, W' a- y8 g
友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]../ P* t' D; N. `& z  ?  K+ N) o

7 o* n- s+ A5 c( d/ L* |  E6 ^0 C有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..
* {% F; L9 M5 j+ p
! ~0 s1 }* d6 I( v不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.0 c/ v. k; W& I8 B8 K8 Z2 W

8 h  O# u* d2 N1 o我何必去陷害人阿..0 _- b5 T8 r" s, s" X* w+ h
7 @. u/ ?; m1 m9 o8 j: k0 Z! Z
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

評分

參與人數 4人氣指數 +2 收起 理由
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hy6877 + 1 做事用頭腦!
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
chou.36 -1 不同意學長..遣詞用字..尤其是執行憲兵勤務 ...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 18:20:42 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

報告bear6659學長
7 L1 {7 P; p! T7 [0 y6 D
/ q% j7 S' ?$ ^  H! z4 A+ A: n憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據,該位軍官違規在先,小弟認為不應使用刁一字來形容。
( H1 j/ l4 p: f2 H( n實際上,應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chou.36 + 1 讚! "刁"字心態可議..
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-20 21:03:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 bear6659 的帖子

坦白講,貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位54X梯的弟兄,為何這樣說呢,因為我認識貴連連長,老好人一個,對於紅軍,恐怕也沒那個心思去罵他,但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了,軍紀維護的目的是什麼?是要讓國軍的儀態和行為合乎規範,讓國軍維持良好的形象,以拉近軍民的距離,遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩,打擾到公眾的安寧,然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌,然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽,不但沒有完成維護軍紀的作為,反而讓國軍的形象大打折扣。8 Q; V/ A0 ?" D- h" @$ C

2 _( B2 H8 G# i% B$ y2 M您還稱那位54X梯的弟兄為「屌」,其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連,不然管他紅軍還是明天要退伍,先丟進禁閉室再說。
: p7 J7 K. Q. u: O. e/ f  i& W6 V) `% w# D% A$ t! Z  ~
憲兵是執法的軍種,是代表國家執行軍法和維護軍紀,不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣,但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序,就算是要去「刁」人,也要看看自己是不是做得好,夠資格刁。, q4 w$ ?5 h; ?# t! X5 z/ H2 c* p
( Z" H* [* \* A) |: L
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +2 人氣指數 +4 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 + 1 讚~
evan548 + 1 54X梯......我藏龍好了XD
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

勇哥 發表於 2011-1-20 22:02:24 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 survivor 的帖子

報告應哥,
4 h8 \+ J, `" J% ~/ l+ T5 B原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,  v0 `9 e! P4 q* _" O5 S: R
「54xT當紅軍大概是民國幾年的時候?& ]2 o  a- V! J8 ?7 f) g
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)3 J' C3 z( V9 T; y$ s
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例,
! A1 A9 U, h7 e& {% |- A+ s憲兵隊訓練不精、管教不實,致家醜外揚,小弟先去面壁了。1 K+ [/ U5 W$ ]; V3 n
保佑部長千萬別看到這一帖,萬一被發現~. p7 a( g2 g# p/ }6 X, h
「精粹案」憲兵員額多砍三千!罪過啊![dabin13]
; ?# r* \: l4 ]0 Y" n! A麥擱相害啊

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 5 + 1 報告長官.長官說的太好啦...

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-20 22:18:56 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 勇哥 的帖子

報告勇哥隊長9 u0 e( y( R& Z2 Q6 t
依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!3 z# p. v' \2 A3 m/ _
以上報告!
勇哥 發表於 2011-1-20 22:21:42 | 顯示全部樓層
原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表 # ^" T3 y5 p; R- D+ U! V& g
報告勇哥隊長
* v8 h  z! N% Y! V" |依照小弟背梯次表來推算,54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的!6 R9 y% U1 R8 U
以上報告!
) W" S. Q+ |$ w  M/ U& ?
" [4 M' `  J' h) x
報告應哥,9 Y, u& q) M! P9 \
謝謝您的推算!看樣子我得罰站面壁到天亮啦![dabin15]; I. E  a) J  m. [& m/ [4 Z

4 n: K& Q1 F( D, T: D+ I再怎麼說,利用職權脅迫違紀弟兄去~
; O: R" y' e! f「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」. O$ g/ j6 `" s/ w6 m# |/ x
反正不管撿什麼啦............X的!氣死我了!(失控!Sorry!)$ j2 y1 m- L1 I1 i' m+ D
都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
' ~% z9 J4 Z0 i) Ohttp://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220* ~! v( B6 j2 r! f1 {: O5 o
而且還是非告訴乃論之罪,怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區+ r$ [$ S( w) E% G, |$ l7 q

$ I, c. T; i5 s6 h' {這下子連「法紀教育」都完全落空啦!
. G4 I) O+ X1 Y5 |  }3 U
. }8 E  c; I! d2 i5 @[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +4 人氣指數 +4 收起 理由
小sam + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
evan548 + 1 隊長請息怒,小弟已撐著代54XT弟兄請罪了~

檢視全部評分

evan548 發表於 2011-1-20 22:26:06 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
* q3 q# p+ H7 y報告應哥,
" N8 u9 H( [( a# o8 E原諒學弟太菜,可否幫學弟稍微推算一下,
6 a$ Z8 K' k" O* u* ?# |「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候?
  ]9 k. K3 d4 J(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)% L$ o, G/ Q( F& v1 P
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區,竟會出此惡例 ...
% u! @% v  ]+ g* {! X" q/ I
報告勇哥隊長~
- G. K% |: z4 t! {% s' t  Z9 G, s: c. ^' J8 }- d3 x7 \* _) d
54XT當紅軍,從1998年6月到1998年11月間都有。
9 Z. U& L- @' u' D8 K, k小弟不才,正是54XT的一份子
3 U9 S3 n5 \; T4 [2 w+ w: E: B+ {6 v
(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象,我看我還是先閃好了 )

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1 學長別怕....

檢視全部評分

ryan948 發表於 2011-1-20 22:51:32 | 顯示全部樓層
我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样 ( T- f% p& V0 G
这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
' Q5 G: ?% F/ n2 {回到队里  连长以礼相待  ....... 7 z3 [* E/ h) W* h0 ^$ M3 y

, H1 _  c$ \. ?! L0 [# o[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]
勇哥 發表於 2011-1-20 23:21:53 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表 % C1 d, R# Z: K, t
9 z" E& U& q1 C' R
路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守(少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐)  卢了很久 带队处理  
: w& A  I( [6 k* b回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   " D, _% }% J; t1 p- M& ?6 k
0 J, h& n1 x4 T$ P. ]8 N- L

: O1 I/ T# ~6 z6 e報告ryan948學長,  B  _3 K: H: M5 c' z
您暗示的是:「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎?( [0 t1 ]& w! V( l* a3 f$ ]' D4 f3 M
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎?!% D4 q7 o3 x4 g  Q5 q/ e9 A2 C
還是那句:麥擱相害啊啦

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
小sam + 1

檢視全部評分

小sam 發表於 2011-1-20 23:26:16 | 顯示全部樓層
換友軍說說會啦..., F6 d% }! |8 W0 q" w3 C& e1 Z$ ?" ~
如果犯錯.被糾舉..1 j6 B+ V8 P; S, u
我心甘情願...
) q: x% m& N" c) q( W" O如果被叫去罰撿菸頭.8 q4 Y7 h/ G8 D/ J" p
還是賞我個痛快..& M: w' E4 b% x
給張紅單吧...$ \/ j" P1 \) @4 y

' [9 _2 m4 R$ p8 A$ @" k桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具) r2 ?' r0 m% r3 }  B$ g8 S. I
所以常常接觸車站班..$ O9 P% H/ l2 v- }: k1 r, p: ]2 K
. F  s5 [% N$ ]. `7 I- n
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 01:33 , Processed in 0.027835 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005