違紀.

此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉

0 a' X7 h1 x0 z, P! l或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,
4 X. ~4 t) w" Q  W% v
況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..

在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.
8 [! h1 P, K4 T
再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1
9 ]( n) h" m" ]/ F
$ B. _3 `" i4 m' I- ]0 v% U況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,

& I/ d8 t: X9 m5 M8 v* i7 v$ V" L0 @再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..
  I; z# ?% |6 N5 a/ X. s
我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法

一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]
4 \5 n$ w, ^# n8 `3 s9 \: v1 M
友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..
) K; a8 Q9 p' _9 B0 {  O2 ^
( ?0 v  U1 Z3 N( |' ~. O+ w有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..
; ?$ Z+ k2 y' ]4 t& F) ^: ~
0 O9 i( E0 |5 ]0 P, o/ k! G2 p9 f不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
, @5 u8 D' ~' |* K, y
我何必去陷害人阿..

[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

報告bear6659學長
1 z0 c0 L  D/ o3 D1 ~2 Q" o0 _
憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據，該位軍官違規在先，小弟認為不應使用刁一字來形容。
+ P9 a. C: m) i5 n1 B' Z/ b實際上，應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

坦白講，貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位５４Ｘ梯的弟兄，為何這樣說呢，因為我認識貴連連長，老好人一個，對於紅軍，恐怕也沒那個心思去罵他，但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了，軍紀維護的目的是什麼？是要讓國軍的儀態和行為合乎規範，讓國軍維持良好的形象，以拉近軍民的距離，遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩，打擾到公眾的安寧，然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌，然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽，不但沒有完成維護軍紀的作為，反而讓國軍的形象大打折扣。

您還稱那位５４Ｘ梯的弟兄為「屌」，其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連，不然管他紅軍還是明天要退伍，先丟進禁閉室再說。
: \; T! p# b, v5 V9 h- l# _* {
$ M7 M7 E  j4 e) G' ?憲兵是執法的軍種，是代表國家執行軍法和維護軍紀，不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣，但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序，就算是要去「刁」人，也要看看自己是不是做得好，夠資格刁。
9 O- @) M7 g; E% D
, i& I0 y, f5 _, `2 w$ P[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

報告應哥，
/ i3 B' j- F+ m# o原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
7 L! a8 L/ T# K9 O/ A1 q2 ~/ b/ ?「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
0 r' S. R3 N: [(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
8 U/ B' v/ t; h. f桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例，
憲兵隊訓練不精、管教不實，致家醜外揚，小弟先去面壁了。
保佑部長千萬別看到這一帖，萬一被發現~
, h* Q# r: F2 ~& T「精粹案」憲兵員額多砍三千！罪過啊！[dabin13]
麥擱相害啊！

報告勇哥隊長
0 |! J/ H; B6 h4 _, D4 r依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
以上報告！

原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表
報告勇哥隊長
依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
以上報告！

4 v; K- z! f. p0 h- }5 L  A報告應哥，
謝謝您的推算！看樣子我得罰站面壁到天亮啦！[dabin15]

7 L# b" O* y# H/ {3 b. {) @再怎麼說，利用職權脅迫違紀弟兄去~
; g" S/ h. J1 n% n8 m" f「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」
+ y" t/ G0 |9 i1 r, _反正不管撿什麼啦............X的！氣死我了！(失控！Sorry！)
都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
5 K8 d8 k0 V  _2 f$ W& |http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220
0 b" U7 p" I  W/ d: a4 [$ v. `而且還是非告訴乃論之罪，怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區」
0 M7 d0 z) G" ?9 z" k% K
& d/ G, v9 \: V3 ?- B這下子連「法紀教育」都完全落空啦！

2 P6 F, C' Y% d$ i( T8 r[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
7 j+ c( N4 o) S( o/ [8 M9 ~報告應哥，
原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
9 _2 w" a( B3 }7 P「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
/ S5 [9 Z) L- O: U' {(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
6 e* M+ n# f3 d" F桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例 ...

報告勇哥隊長~
% s" c( c, f% b! \. Y! [
54XT當紅軍，從1998年6月到1998年11月間都有。
小弟不才，正是54XT的一份子

; `) C: s- w: R/ e5 b$ H/ Q0 R2 d(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象，我看我還是先閃好了 )

我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
6 Z# O' I  n  Q回到队里  连长以礼相待  .......

$ f, D+ T* y( x6 J[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]

[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表
4 h* u5 ^  o6 N
路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
8 @7 g  y4 z& {8 p0 |5 @

報告ryan948學長，
3 C8 j8 w* F1 v' s/ H您暗示的是：「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎？
學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎？！
還是那句：麥擱相害啊啦！

換友軍說說會啦...
如果犯錯.被糾舉..
我心甘情願...
+ _. Q, T; }5 e9 x7 I如果被叫去罰撿菸頭.
還是賞我個痛快..
給張紅單吧...
: g8 @9 [( t' D. p7 J
桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具
所以常常接觸車站班..

) D3 X& C2 ^0 k/ @2 e( \! v/ N* E"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]