違紀.

此篇文章照成許多前輩的觀感不好.在此說聲抱歉
0 l. ~$ n; w% @9 @) B: p
3 v0 `" {4 |" Q或許很多前輩認為做法不對,不過那是過去的事情,可作為借鏡,

況且發表的是[軍旅生涯回憶區],所以請前輩們不要激動..
- b7 l" ?1 s; m+ G; z8 ~9 p
在說54x的學長小丸子真的很優秀,不過人非聖賢.誰能無過.
- y' e9 P: B# C
再者法律面前.人人平等,當高官的犯法一樣是有罪.然到要因為它是高官就當沒有看到嗎1

7 u# \4 e2 q3 i7 L' o- x況且小丸子學長一開始揪舉時,也是很客氣很禮貌,

5 O) D5 U; M" ?1 k, M8 |+ M" h) m' b再來就是[檢煙頭]跟[捐血]是我而不是我小丸子學長..

我也不是欺負友軍,友軍真的有違規的情行時,我也是給他們3個方法
4 m3 E  J3 e3 y1 f+ \( g
一..就是開單   二..檢煙頭[維護清潔 ] 三..捐血[救人自救]
" m. @/ b) _5 B- p' [5 m
  q& J/ c; h) |+ W5 z; [1 X+ ^友軍們大都會選2.3我認為我的做法沒有太過分.然到要[視而不見]..

有人會說;可以先規勸.我想如果可行有用的話就不用憲兵跟警察了..

不過只要友軍都能守紀律..我也拿他們沒有辦法..因為大家都是不願役的.
3 M- ?7 L3 Q. q- U
我何必去陷害人阿..
9 {5 u3 I" i* t1 h
[ 本帖最後由 bear6659 於 2011-1-21 16:09 編輯 ]

報告bear6659學長
% t" Q8 S- l- {  a, Y4 _
. g/ Q3 O% J5 u7 A$ x3 G& ~$ o憲兵執行勤務糾舉友軍不當行為係依法有據，該位軍官違規在先，小弟認為不應使用刁一字來形容。
5 y% m3 @! M5 e實際上，應該只有被糾舉的弟兄才會覺得自己是被刁吧.....

坦白講，貴連連長大概太忙沒空好好「照顧」這位５４Ｘ梯的弟兄，為何這樣說呢，因為我認識貴連連長，老好人一個，對於紅軍，恐怕也沒那個心思去罵他，但是其實這位「紅軍」卻犯了幾個很大的錯誤。就講其中一個好了，軍紀維護的目的是什麼？是要讓國軍的儀態和行為合乎規範，讓國軍維持良好的形象，以拉近軍民的距離，遂行軍隊的任務。這樣在公共場合大聲喧嘩，打擾到公眾的安寧，然後低階級的士兵對於長官沒有禮貌，然後把一個小小的未戴帽的狀況弄得眾目睽睽，不但沒有完成維護軍紀的作為，反而讓國軍的形象大打折扣。
% M2 @. ]. u, X3 k) a7 i
您還稱那位５４Ｘ梯的弟兄為「屌」，其實大概連關禁閉都有份。他該覺得幸運不是在我們二連，不然管他紅軍還是明天要退伍，先丟進禁閉室再說。
2 |0 O- Q9 b( ~0 Q* u
憲兵是執法的軍種，是代表國家執行軍法和維護軍紀，不該把自己當作山大王。這些經歷固然有趣，但是也要想想到底怎樣才是正確的執法態度和程序，就算是要去「刁」人，也要看看自己是不是做得好，夠資格刁。

[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2011-1-20 08:10 編輯 ]

報告應哥，
0 K4 k' i0 Z, K& Q0 c3 v原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
0 O5 r# y0 e/ z  D「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
. p8 }$ @5 [" B& _; }* }桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例，
憲兵隊訓練不精、管教不實，致家醜外揚，小弟先去面壁了。
保佑部長千萬別看到這一帖，萬一被發現~
「精粹案」憲兵員額多砍三千！罪過啊！[dabin13]
麥擱相害啊！

報告勇哥隊長
: N3 U, Y: t& r8 R依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
+ L. ^( m$ _* C, g" W$ t6 f( }以上報告！

原帖由 survivor 於 2011-1-20 22:18 發表
報告勇哥隊長
依照小弟背梯次表來推算，54XT當紅軍的學長應該是民國85-87年間服役的！
! u) y/ `0 [! n. e0 ^以上報告！

報告應哥，
1 O2 o* e- j* {) ]2 G+ F! ~  M3 W3 ~謝謝您的推算！看樣子我得罰站面壁到天亮啦！[dabin15]
4 ]5 B" S' e, m/ C" C8 w' b
+ |" s# V3 F- X' q1 P% y/ e再怎麼說，利用職權脅迫違紀弟兄去~
「捐血」、「撿垃圾」、「撿菸頭」、「撿大便」
反正不管撿什麼啦............X的！氣死我了！(失控！Sorry！)
  h& @0 n1 g- N* i3 s都已經是觸犯了刑法第304條的「強制罪」(引用法條)
http://tw.myblog.yahoo.com/tee-p ... 2228&next=62220
而且還是非告訴乃論之罪，怎麼還會大剌剌的貼在「軍旅生涯回憶區」

這下子連「法紀教育」都完全落空啦！

/ \8 ~" [* ~) J9 a& R[ 本帖最後由 勇哥 於 2011-1-20 22:35 編輯 ]

原帖由 勇哥 於 2011-1-20 22:02 發表
報告應哥，
, k- t6 G, [+ o5 V* C/ `+ u) O原諒學弟太菜，可否幫學弟稍微推算一下，
「54xT當紅軍」大概是民國幾年的時候？
(這傢伙「住澎湖、叫小丸子的紅軍」應該可以按圖索驥追查、追查)
桃園地處全省國軍兵員密度最高的地區，竟會出此惡例 ...

報告勇哥隊長~

* _$ T# }+ p6 Y+ \  E2 A54XT當紅軍，從1998年6月到1998年11月間都有。
# f6 d/ h( e  F$ ^小弟不才，正是54XT的一份子

1 m% O% i0 A* k( m(今天54XT一個不小心變成各位學長圍剿的對象，我看我還是先閃好了 )

我想这个  没有所谓“刁"的问题 只要是依勤务需要 违反军纪 按照规定来就好了  执行军纪纠举 时空因素不一样  面对的友军军士官兵也不一样 对方的态度也不一样
7 z) l( `! K2 Q) U/ I# |* M. l1 F这让学弟想起当初在屏东队的时候 第一次带班执行长车巡 回程路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
回到队里  连长以礼相待  .......
# q4 t3 |) ]% y4 w' }
[ 本帖最後由 ryan948 於 2011-1-21 01:05 編輯 ]

[quote]原帖由 ryan948 於 2011-1-20 22:51 發表

路过车城的时候  路边友军化学连小青蛙无人看守（少校连长同车四人在路边小吃店大快朵颐）  卢了很久 带队处理  
7 R1 Y: }2 A3 C& n! ~8 Q7 Z0 K6 t回到队里  连长以礼相待  .........................那时候适逢要高装检 。。。。。   
' L$ S0 r, n# ^6 l* S8 K) M
# D" [4 k: `# x) u8 P
報告ryan948學長，
7 t3 u0 T' m* f3 ~您暗示的是：「連長藉著"軍紀糾舉"去A友軍裝備」嗎？
8 w+ U2 D  a. r學長有必要在這節骨眼上再來點一根火柴棒嗎？！
還是那句：麥擱相害啊啦！

換友軍說說會啦...
* n) `3 r. J% b3 D6 I+ r& N如果犯錯.被糾舉..
我心甘情願...
如果被叫去罰撿菸頭.
還是賞我個痛快..
給張紅單吧...
; V& q9 z) U% w+ @# w" y) {* s
$ C) s; N$ ]& P$ Y6 U1 o, r桃園車站.是我休假.回營區.唯一的交通工具
1 R. b7 ]# d4 n" l- m2 c0 Z. G& p所以常常接觸車站班..
& b8 c. E$ a. [1 o8 h8 w+ P6 M
"54xT的紅軍學長"----->好險..我已經當好多年的老百姓啦....[dabin]