|
! i5 W: G) L+ C" J
1 U0 p+ u( T4 f2 I4 @
2 O, b7 W. W: w4 Q: l/ n& ~0 x這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準
& A" F* g2 n' n這是考驗...我有多大能耐？% j* s4 ?6 d6 g: f" T: x( Z
對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
0 ~+ I8 v4 @6 `% y9 M9 m但我就這點能耐嗎?7 D, }' Z2 N3 ^# Q7 F; E
所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。
) `1 V$ i! M/ d我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？) E! P3 W1 D5 ?% z/ ^; T% U
我一直在自我挑戰。
- b8 A, L8 J) w2 ?: }4 n' S5 R
0 l: J/ l+ E% z0 j& x ∼昆汀塔倫提諾
0 N$ [; i1 j. N1 i/ S/ D' G- Q
1 [9 a% G& T% }* i1 y" e
. E3 e( i+ `; W5 W2 S/ ^ o《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。- W% I, N8 y) h: F: w
原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。" e7 `+ Q+ B6 ?) [
這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。( {" d+ L5 U& t9 h0 P/ Y4 L. {
看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整 N- L& M! c, H! p
地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）0 F8 ^) ]! B- l2 U
然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。- W- F J$ p0 r$ y& {, \
那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。
& b. M) u" O+ c' D- W1 D! a6 x }而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。7 J" f& U1 B. E6 M
找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。
7 D' X/ [! z2 i+ I* W( ^3 A5 T8 j* }) Q* p3 H5 @% r
我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。; [. A1 o7 M% ~8 t2 I$ Z3 F( s" v
在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。
0 y5 t3 d9 |8 x% s( L昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。
; X$ ^; \. i/ i- z2 N在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。& I, j( h) S( Y& b, x
當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。% T9 T* w; X; \ x$ E; q
昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。
4 k9 O4 H5 {5 t( |0 y6 Q而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）
4 N3 ]/ R1 z! J" y; }) m1 ^$ N+ |$ }0 P2 y
《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。
) j1 l* {. i, P7 G3 m) p$ q. W《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。% o. [- h$ H5 ?6 c: ~
! _: K; ~6 V; A' t" L% j
" u9 N1 T5 d8 P即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，2 m: a& r' F, L
包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？
# M, K- [: g8 T* ?* v「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。1 T, T6 Z! {9 W% V+ c( m: L
而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。
$ ~3 O' n3 r b. f$ d
+ _/ ]3 z) Q9 }# R我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。1 H, O2 i* K. ]# U8 H9 a8 _2 z
或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。- J$ v: X! ~5 }+ d
我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。/ m0 {7 y+ R/ ~+ ]8 v& G
包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。# K) H' |1 m) F
第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？
1 f; F, X: N8 K3 j& [也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。
& s3 Q5 t y. b; G7 p
# ]7 a- Z- E- e& j+ o9 w5 p2 }青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。$ e/ n3 O6 i+ _3 D& y) J
青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。' J- I! k. v' j1 Q L4 X$ V/ o' t
2 c& l" J ?. M4 p
最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。& a- w4 T- d( e; i% O, d7 j1 e8 |. q
愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。
; r1 ?+ Y( u1 D" g* m/ j! N+ k1 l% x* Z& {
2 z9 _6 p2 C3 U0 N( S5 e0 |6 t6 _8 b, I" q9 E& \$ q
(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。
3 Y7 }! v( w5 M. t( G" I希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
# L6 I8 ^7 N7 I7 r5 d( {7 k* [
