|
 3 K& y9 F4 d# U: v& a5 j
8 ]" @! k5 P/ m2 O
) r/ A) p4 ?. \- n( p
這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準
+ x0 f O; u4 C* a3 G這是考驗...我有多大能耐？
0 @8 H# q8 z y1 }對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
' E$ [1 {+ U% e1 n, J h! M4 Q. `但我就這點能耐嗎?
, m; C7 @ J' F. @所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。$ i! i* ]2 U# S* C# v. ?8 G
我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？
$ Z* S+ p" L! R8 h4 B我一直在自我挑戰。0 _" m9 H U% {/ q8 _
; j P1 l4 d& Q' L. X& L
∼昆汀塔倫提諾 & i7 H: I8 N+ ~1 q
. v w7 l3 V3 O% I+ s: _
8 V# Q2 o1 a5 r% I. Z《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。
" X: f$ ?5 v- s2 f5 a原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。# `& y1 I. N: D# K1 Z
這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。' D( y3 f' N# o, ~
看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整' \. T0 I. V6 [, a
地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）- g) e: m2 s% g. u$ x) a0 g! ]5 e
然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。8 {; X; |' [; h- S1 e
那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。
% _; k6 H. u( O; \7 d4 X而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。2 V% Q% T* `' n+ ^0 g6 q
找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。7 Q) {8 s( r. Q/ a- {* k# q8 ?
2 z6 q- ?! r* e
我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。, O4 j, D7 [& n2 O6 _+ u1 c
在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。
4 P* H) T0 ?9 V6 |8 w: I3 o昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。* m8 G7 V% ~* m
在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。
! R( w, b! z, i0 R# s當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。" H3 x" u( u F. k: j7 ~
昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。
" [" m b6 p7 L2 w3 @而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）
! g, q6 ~% {. y" N! D- B6 P* q. x, q; b0 q5 ? h& o% s
《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。
7 J- _/ t' `7 s《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。
( k* p9 `) Z0 _5 {; w0 \0 X/ H: z" m: X! N1 Q5 C, d. v$ e
/ e8 h- s' S: n! y p) j即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，
# W- E @: f( j( X包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？+ o& }$ [0 B. u* z( V/ o) T0 A
「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。
7 @" P. c- n- `* K5 {而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。
( S! y" m3 J: H2 r- k- Z" ^# ?* p, I5 s5 ]# a& n! v1 S
我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。5 `5 J( I! ^, x0 l& L. {8 e) N+ a- g
或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。
3 b3 b( _. h2 z# b我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。
; U) y8 K* J! \# M# L5 ?$ V包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。
5 j: r! O; T, f+ Z$ t/ O第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？9 k C7 X1 U" e4 h, }) u |# U$ [
也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。
8 G& i; o% i6 P% q: X& V) F0 t+ {* w7 y. z, F2 T9 \+ D. G1 C
青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。
( ~! @) C! y: Z* D) Y6 \+ E青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。
; ~. p# ]" {1 K7 {5 r/ L3 u" O& [' ~" u# R
最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。- }8 l$ U& P3 S5 j* q+ \
愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。 9 h& a( u5 w M; o5 t. d+ B
0 ~- x. j4 D4 h& [- h5 g# U1 _7 [6 t+ A
$ {5 D" E0 ?& Z' I(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。+ M9 r& r. H! V2 d
希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
2 M/ n& q8 @. ~; Z& U
