大陸電影有機會跟好萊塢一搏??

最近幾年看了不少大陸片
最多的就是台港兩岸三地合作的電影
也有純陸資的
& a  }) A& m8 Z# @. B( f* a早期-大紅燈籠高高掛
& s- x8 u% y- g& ]+ w近期-唐山大地震
6 @* l% b( Z% d: x$ E/ F. W" M4 e令人印象深刻
5 ^% J; y( ^' G9 I. j
9 C  c% q) r# y9 t# M/ n更早期，約二十幾年前吧
也看過幾部
% H6 c0 L% j: c$ {* k9 a印象最深的一部是"雙旗鎮刀客"
大漠風光與豪邁大氣令人為之一亮
) r# V% w4 G" n4 f/ ^- C6 [6 c9 G
說要跟好萊塢一搏
當然還早
  C8 r5 j- V6 {但是不是沒有可能
尤其是大陸廣大人口做為市場後盾
看看最近幾年的大製作
- E" L5 Q! ~: I2 t/ N3 g都是過去台港電影難以想比擬的
. E; L& v+ {! p7 O1 U7 {回頭看看台灣電影
7 ~3 J$ U; k5 d9 S# E格局實在不大
偶有不錯的小品
( _2 M; O+ b! _4 d1 d) A6 F5 ~像李安的推手，喜宴.....
其它如海角七號或艋舺
台灣本土賣賣還OK
) n; W4 ^$ K7 i3 c& K( y( D要推出去海外，就有點...........
就像美國有些喜劇我們看不太懂一樣
9 _+ ?" |: b& A/ v有些地域隔閡
! R5 }  r% G) d- p, i
& g5 M2 s0 ~' s% c$ L# \+ w& u6 b寄望將來兩岸三地電影製作愈來愈精良
4 |2 s, J# Q# W3 ~3 K能與好萊塢相抗衡!!

3 t3 [/ i; `+ y8 m[ 本帖最後由 hondacb1300s 於 2010-12-2 16:26 編輯 ]

只要有爭議的電影或是有爭議的主題隨時都可能被禁播.
好的文藝電影也許還有可能,好的戰爭片或是紀錄片......就算了吧!
- a: \& Z: ]2 A0 ]" D' f, C一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的.

7 L/ q7 [5 J( g! M( G台灣的電影雖然小眾,但是很多時候劇本和導演的功力不錯.
; G) G: K. M- k: @. m/ v# ]: ^/ T但是電影也是有幾分錢做幾分事.
有錢不一定能拍出好電影,但是要拍出又好又叫座的電影,那麼肯定要花很多血本,不管是資金還是精神.

台灣電影成本小  觀眾群也小
國際化很難

大陸電影近期來說進步神速
8 k1 w1 H) T2 u  j6 G什麼類型都可拍 就戰爭片不行
不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的

' O5 ^5 N4 x5 W8 ]+ p7 C1 s) U戰爭電影裡  解放軍的弟兄 各各都是神
+ o) J. m7 b* Y其他敵軍 都是草包
+ H# @2 N$ D" c' D0 ]) M6 E2 }每個人都有無限彈匣外
當遇到危機時  時常一句"鬼子!  老子跟你們拼了"
突然有如超級塞亞人變身
; Q, p( W6 p3 K一個人 可滅掉數個班  

5 i4 ?8 S1 ^5 h9 S+ F' Y- Q其實很期待大陸電影能夠自由發展
拍出媲美歐美大廠的好電影!!

大陸的電影的拍攝水準確實是進步很多，
- |( ^* b/ S) r7 X我覺得依兩岸三地的專業人才與大陸電影工業的不斷進步....
% K% S" X7 t$ s% L6 P2 T$ U$ |; W/ K如果電影題材與故事性不錯，應該是蠻具競爭力的!

台灣的戲，確實要好好自我檢討

上星期電視播映一部，由現任立委高金素梅主演的〈梅珍〉，真的是『沒真實』感
2 u* _& ^1 V. F% _" H4 J# F) y' c
劇情描述是二戰結束後的國共戰爭期間，國共軍隊到處拉壯丁，許效舜飾演一位被國共雙方都拉去當兵，為了顧家的農民後來開小差，最後被共軍槍斃

國軍方面由狄龍跟孫亞東飾演，狄龍演長官，孫飾低階軍官，階級卻都是一樣，掛一毛1的少尉階。應該給飾演長官的狄龍，掛個2毛一少校以上的才對呀

' c. v6 n% O- \$ b, s1 ~按時間上來計算，二戰後的國軍裝備，都是拿衝鋒槍及M1步槍的年代，劇中的軍人，還都拿出高中學生軍訓課的30步槍為道具
. @( i- r' i& x
4 a; x8 Y2 ~+ |& \, S可能是劇組人員借不到，以一次大戰裝備充數蒙混

. h: ]& j- l* S9 Y  q女主角帶領數十位孩童，步行20天才能到天津大沽口，搭上美國大使館的撤退船隻，沿途上唱的每一首歌，就佔了5分鐘----------磨時間
: w4 l4 W6 s: D3 |( {& ~
劇中的這批小孩走了10幾天後，遇到橫屍遍野，仍在打仗的國共軍隊。國軍的軍官，還是只有狄龍跟孫亞東2個，階級沒變，仍都是一毛一的少尉

按常理言，走了10幾天後，應該是遇到其他的部隊才是呀，怎麼還是那2位？都是一毛一少尉階的狄龍跟孫亞東，還有共軍軍官還是同一人

原帖由 jye914019 於 2010-12-3 04:49 發表
; L" l% M0 L# p4 _) r* r台灣電影成本小  觀眾群也小
國際化很難
9 I/ X- e% t' m9 o1 L! M) S
大陸電影近期來說進步神速
% S# z( D. i# i) M; Q  w什麼類型都可拍 就戰爭片不行
不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的
0 E! [: k+ d0 q& H7 z, l7 ~+ x, U
9 V6 f; y  u2 r9 `戰爭電影 ...

有一部電影<喋血孤城>拍得還可以,建議學長去看一看~

其實
小成本還是可以拍出格局
( i1 |: _* l4 i8 h6 ^像"非城勿擾"，雖是文藝片
7 g$ m4 M# j9 u8 X4 k7 L& Y也不會侷限在一個城市而已
多地多景，讓人不會覺得悶
當然，劇情也要好看
不然外景拉到世界各地
  n: g! |8 ?+ d4 t0 |5 p劇情卻沉悶無趣...........

其實
5 ?9 b7 z8 R$ c5 ^5 _) Y4 [小成本還是可以拍出格局
' S" W7 ~# g# U1 L* L, i9 O0 C" h像"非城勿擾"，雖是文藝片
也不會侷限在一個城市而已
多地多景，讓人不會覺得悶
當然，劇情也要好看
( \" F( ]9 o, k8 _: m7 z/ a2 u不然外景拉到世界各地
劇情卻沉悶無趣...........

我覺得好萊塢的成功有三大因素：
2 |* {; ?  L: `: D( P- @1 l7 e1 m1.自由精神
8 T6 V; C. o( J2.商業化達到極致
+ f( f+ o5 X% u9 |8 N3.長久的發展

/ r3 e# k$ D" z" O好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
! o$ T- }5 J; M1 x& y: {; n這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
% a/ F9 F/ z- N* |中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間，近年來雖有「瘋狂的賽車」
% c% ?; S9 S  y這種反主流文化的黑色犯罪電影，但仍有很大的思想限制。

* x" p( F; Q$ }. ?5 G+ J7 v% c0 l再者好萊塢已經是群聚商業體的極致，無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。
9 x, [5 H( f4 K  z4 B- m& l也許亞洲市場的人力成本較為便宜，但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
/ n1 _9 U2 y5 e) t, h9 C6 _2 W電影工業很重要的一環。
5 P, N  O" P  @6 b+ i; r
另外好萊塢電影發展將近百年，中國大陸才剛剛起步，我想時間上的差異仍是難以彌補的。
也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天，但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者，電影好不好看，跟賣不賣座並沒有絕對關係。
我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。
在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。
* W) C7 |0 F* b) H要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標，我想才是比較重要的議題。

原帖由 EVA96 於 2010-12-5 04:10 發表
& ~) T5 \8 I( V) i3 A% p( C% x我覺得好萊塢的成功有三大因素：
  a2 M  O3 I3 V1.自由精神
2.商業化達到極致
1 r9 z* d1 t3 \3.長久的發展
# Q# t% n4 s0 J' j5 \2 j2 v& t- V
好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
中 ...

0 l! o$ a) j$ Q" y( f  V2 t+ b% K
2 w4 f$ Q0 J! h
2 V  d* \" E' T贊同!!~~~
, L+ d& c0 k% Q$ ^
對好萊塢的一線電影製作嚴謹沒話說
人家一部續集電影可以慢慢熬個幾年.......
0 z( M. u8 Y$ J  y7 m# b  b
當然，不一定都成功好看
5 w- y) _4 x  H* [; G8 v$ W) g1 d3 V但是無聊打發時間也不錯!!