大陸電影有機會跟好萊塢一搏??

最近幾年看了不少大陸片
最多的就是台港兩岸三地合作的電影
3 ?) ^7 }' F2 {# _( |( u也有純陸資的
' r7 x0 G. O/ z+ K# J2 Q早期-大紅燈籠高高掛
' a2 ?2 y) U* v9 t近期-唐山大地震
, |  [0 j8 \' n. B/ u2 R+ g令人印象深刻

2 c3 ^6 r! Z8 V更早期，約二十幾年前吧
; f9 e: M; k; e也看過幾部
印象最深的一部是"雙旗鎮刀客"
大漠風光與豪邁大氣令人為之一亮

5 M7 l+ y' G' \3 `/ ]: ]說要跟好萊塢一搏
" L1 v! r; M8 o2 k& U- G) V0 {$ k當然還早
0 H# k5 N  Z/ f4 P0 B: H2 c但是不是沒有可能
' ?7 a1 b" F/ C; ^) o5 [8 k尤其是大陸廣大人口做為市場後盾
看看最近幾年的大製作
都是過去台港電影難以想比擬的
回頭看看台灣電影
" s7 v1 i/ t& W) B2 [$ z9 P格局實在不大
* i& X" X+ d! S. x1 m偶有不錯的小品
像李安的推手，喜宴.....
/ v/ H0 f+ c1 C# V其它如海角七號或艋舺
台灣本土賣賣還OK
要推出去海外，就有點...........
3 Z1 E; x+ \2 B' y; v* x/ d就像美國有些喜劇我們看不太懂一樣
有些地域隔閡
& y9 ~( R4 I5 Q4 p; S7 l/ k3 D
  a: j! O3 J% f" s6 u9 H寄望將來兩岸三地電影製作愈來愈精良
能與好萊塢相抗衡!!
- G; R1 [; `4 R0 b. x1 h
$ F) ^9 [2 U2 v$ n; N( L7 \* R[ 本帖最後由 hondacb1300s 於 2010-12-2 16:26 編輯 ]

只要有爭議的電影或是有爭議的主題隨時都可能被禁播.
好的文藝電影也許還有可能,好的戰爭片或是紀錄片......就算了吧!
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的.

台灣的電影雖然小眾,但是很多時候劇本和導演的功力不錯.
  |0 _+ k- E: t$ A) T" T6 s但是電影也是有幾分錢做幾分事.
有錢不一定能拍出好電影,但是要拍出又好又叫座的電影,那麼肯定要花很多血本,不管是資金還是精神.

台灣電影成本小  觀眾群也小
3 v5 h, @" O  b8 R9 B3 t* B國際化很難
3 o( r2 i$ h+ x- @  u8 @
大陸電影近期來說進步神速
什麼類型都可拍 就戰爭片不行
不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的

戰爭電影裡  解放軍的弟兄 各各都是神
- W0 Z+ g* z" N1 B其他敵軍 都是草包
每個人都有無限彈匣外
& z% M2 n. W- q2 [, [. s當遇到危機時  時常一句"鬼子!  老子跟你們拼了"
突然有如超級塞亞人變身
一個人 可滅掉數個班  

5 u0 \. P0 n. G其實很期待大陸電影能夠自由發展
拍出媲美歐美大廠的好電影!!

大陸的電影的拍攝水準確實是進步很多，
' ]! C) r* d; K2 M2 Q8 L4 ]我覺得依兩岸三地的專業人才與大陸電影工業的不斷進步....
* G9 r; x2 V* ^7 e$ w如果電影題材與故事性不錯，應該是蠻具競爭力的!

台灣的戲，確實要好好自我檢討
! T! f$ o$ R& k& e5 U% S
* j% @- P4 N2 y. {* k- f上星期電視播映一部，由現任立委高金素梅主演的〈梅珍〉，真的是『沒真實』感
3 I- N8 X% |0 o* e1 A& q( G
劇情描述是二戰結束後的國共戰爭期間，國共軍隊到處拉壯丁，許效舜飾演一位被國共雙方都拉去當兵，為了顧家的農民後來開小差，最後被共軍槍斃

2 I4 p, F, H  m0 g& @1 F0 s國軍方面由狄龍跟孫亞東飾演，狄龍演長官，孫飾低階軍官，階級卻都是一樣，掛一毛1的少尉階。應該給飾演長官的狄龍，掛個2毛一少校以上的才對呀
0 V! L. _4 A" D/ J5 {) d* k& g
& i" C* E3 t) E5 O按時間上來計算，二戰後的國軍裝備，都是拿衝鋒槍及M1步槍的年代，劇中的軍人，還都拿出高中學生軍訓課的30步槍為道具
' ~% ?9 L2 S, L" i/ _' `- ?
可能是劇組人員借不到，以一次大戰裝備充數蒙混

( T! a% q: r5 V- n女主角帶領數十位孩童，步行20天才能到天津大沽口，搭上美國大使館的撤退船隻，沿途上唱的每一首歌，就佔了5分鐘----------磨時間

) U/ D6 L9 a# p& N+ v6 q劇中的這批小孩走了10幾天後，遇到橫屍遍野，仍在打仗的國共軍隊。國軍的軍官，還是只有狄龍跟孫亞東2個，階級沒變，仍都是一毛一的少尉
! r) p& [, X# ^' [
按常理言，走了10幾天後，應該是遇到其他的部隊才是呀，怎麼還是那2位？都是一毛一少尉階的狄龍跟孫亞東，還有共軍軍官還是同一人

原帖由 jye914019 於 2010-12-3 04:49 發表
; n5 Z9 v$ ?! I) M% V5 U5 u# M. [台灣電影成本小  觀眾群也小
4 H# W; ~& g3 V5 H2 i* r國際化很難

, j  L$ O5 p% `. f大陸電影近期來說進步神速
什麼類型都可拍 就戰爭片不行
* F; j" f5 t4 u1 Y不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
1 u4 r* V/ R( y0 |# a一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的
0 S" R2 K( Q$ r
& m) M5 j/ e: l* C戰爭電影 ...

有一部電影<喋血孤城>拍得還可以,建議學長去看一看~

其實
$ V1 T; O0 F& ^0 k' ~小成本還是可以拍出格局
8 {5 e3 q, L1 w6 s& c6 C& g5 v像"非城勿擾"，雖是文藝片
也不會侷限在一個城市而已
多地多景，讓人不會覺得悶
9 }  }4 b, }, S3 s9 k當然，劇情也要好看
不然外景拉到世界各地
$ f8 N+ Y4 j) b% Y6 R劇情卻沉悶無趣...........

其實
2 X# N, |& ]$ J' h小成本還是可以拍出格局
像"非城勿擾"，雖是文藝片
也不會侷限在一個城市而已
多地多景，讓人不會覺得悶
. d0 U3 P1 y3 u; S6 r4 w1 q8 d2 R當然，劇情也要好看
不然外景拉到世界各地
劇情卻沉悶無趣...........

我覺得好萊塢的成功有三大因素：
+ }# R+ C( Q, ?' I* X1.自由精神
2.商業化達到極致
3.長久的發展

好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間，近年來雖有「瘋狂的賽車」
  |) q2 r9 o! P這種反主流文化的黑色犯罪電影，但仍有很大的思想限制。

再者好萊塢已經是群聚商業體的極致，無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。
5 V  \% v/ y* l% W也許亞洲市場的人力成本較為便宜，但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
6 s5 T( {  c# M5 Y" |# `2 ~電影工業很重要的一環。

另外好萊塢電影發展將近百年，中國大陸才剛剛起步，我想時間上的差異仍是難以彌補的。
  H* A8 H* _, C: u" f( Z. T也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天，但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者，電影好不好看，跟賣不賣座並沒有絕對關係。
我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。
在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。
/ R. x4 r. `3 a! A5 V0 `& j0 D6 x8 O要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標，我想才是比較重要的議題。

原帖由 EVA96 於 2010-12-5 04:10 發表
! h: r/ Z& D* T4 y7 \6 V我覺得好萊塢的成功有三大因素：
1.自由精神
2.商業化達到極致
3.長久的發展

好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
( G' t! P0 `) ~中 ...

5 v+ D' T: N- [. J5 T5 U) |贊同!!~~~
- a* t! A3 v, G5 n0 Y, S
對好萊塢的一線電影製作嚴謹沒話說
! Q3 b) i& e/ n" P人家一部續集電影可以慢慢熬個幾年.......
9 `0 h4 ~  @- C8 ]
當然，不一定都成功好看
, W6 |5 ^/ W* r  M& W1 ?* P但是無聊打發時間也不錯!!