|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸,半夜睡夢中,聽到一段對話:) D- K: _# p! h' q% p& B
3 J o4 R5 T5 l6 j- L$ { G7 ~「嗯...怎麼這麼臭...」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨,然後左右前後的質問別人:「是不是你放屁?是不是他...?」! J) X4 \5 g8 ]; Z1 r; R# z
兩分鐘後,她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到,於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。
% g4 S$ Z( m8 w. \: V
3 t0 C: k/ C% {; z% G' K6 i該位先生還算很有禮貌,一醒過來就直問,「對不起,我吵到你了嗎?還是...?」
5 ?, Q% g( R, M6 ?( w+ G% [9 [0 b這個女的兇巴巴的說,「請你停止放屁!」8 G9 u! a0 F n$ V% v$ P7 |
那男的大概剛睡醒,沒聽懂,不知所云,於是那女的又講一遍,「不要再放屁了!」
0 x0 r( g% q4 _, U* G男士顯然有點窘,他說,「我沒有放屁呀!」
: s/ {- d! Y: O( w8 F女士戴上耳機,不屑的說,「還有可能是誰?大家都否認,一定就是你了!」* U4 i2 G5 P6 H& `/ l* J9 @* U, l- Y
3 t) Z; C0 H- V不由分說,等於就宣判這位先生是罪魁禍首,我看這位先生也很難堪,旁邊的人除了看笑話,沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的,又是半夢半醒,所以還沒來得及表達意見。# @. m$ d/ D: \0 Q+ ^* V; w/ Q. }" M
+ K% u5 a1 `% }
* c( j! S" _2 s% u在說到該先生怎樣處理這個問題時,我先說說如果我是那位先生,我可能會怎樣做。( {+ }# _* Z( v3 H+ g6 [2 \7 I. x
$ J1 s2 h% Q( Y& y* E k5 f
1.我可能會和其他的乘客抱怨,「我沒有,她怎麼這樣莽撞無理?」別的乘客也許不想惹上麻煩,結果我只是在那裡無奈的抱怨,碰到壞人了,世界很黑暗,或是感到自己很冤枉。# d6 _- k) j/ }/ V: Z- T
0 b' q; W% z0 ?4 }2.我也可能會直接和她對嗆,「我沒放屁,你是什麼東西,你是放屁偵探嗎?你有聞過每個人的屁股嗎?真是了不起...搞不好就是你放的,還要栽贓別人...」這樣,我看一定會變成口水大戰,雙方可能對罵起來,這位先生可能獲得別人的同情,也可能不會,反正一定會讓所有人都睡不得安寧,搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理,婆說婆有理,秀才遇到兵,又能怎樣...
5 ?1 D" ?6 i* ?! S$ Z) K4 f7 `" J s
# U; X6 F$ I I8 P- S& e) m! [, P# d但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡,我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤,又沒有對罵,先把自己的情緒收下來,不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘,也不急著慌忙的替自己辯護。1 q) E, U4 ^6 l$ D2 Y) g
, ?3 Q# U4 ^' \+ ^2 q7 D1 ~
五分鐘後,臭味又出現,那位女士又回頭瞪這位先生,這位先生這時候站起來,拍拍身子和褲子,說:
9 k4 C1 B$ u o& {" e" z「我也聞到了,你看,這味道不是我這裡傳來的,和我無關。」# M8 L5 m: K: V. n
那個女的當然還在嘴硬,「那不然不是你還有誰?」& F6 R: Q8 t5 L2 O+ f& J3 q$ [' S
那位先生想了一秒,叫了空服員來,請她查一下坐在後一排的小孩子。果然,小孩子大便在尿布裡,父母也睡著了,惡臭就是那樣傳出來的。
, \: m: `4 V9 X7 j- l( q$ V b! [3 R$ f3 s
這時候的情況,我真是覺得精采,不知道這一男一女會怎樣善後,所以內心就想像起來,如果是我會怎樣做:
2 [# [+ o9 O& i! N1 P
7 L" Z+ D/ @0 ?1.我想我最可能會告訴那女的,「你剛才污賴我,很沒禮貌,請你道歉!」0 o, _1 o7 n, O* P1 N6 Z
那女的明知理虧,但是也許自尊自大作祟,死不肯道歉,還對罵起來...% d& }7 A7 L$ u- r+ z
( x) i5 l" u. D- q9 p2.也有可能,我會酸那女的兩句,「哼哼,不是自命的放屁偵探嗎?了不起,真會偵測別人放屁...好準確!」
: i, B6 f1 ?4 u" ^9 M( y% ]不用說,這也會讓人下不了台,見笑轉生氣,還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。, ]$ ]2 ?+ E" s. S3 g U _
* _8 u4 U1 {) _
3.也有可能,我不會理那女的,但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈,「看吧,明明就不是我...」
' U2 i# Z9 Q- E! R/ z+ P3 n7 R
2 E( N5 I( A3 g( f可是,很顯然,這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈,安靜的看起書來。過一會兒,附近一個乘客拍拍他,悄悄的說,「我知道那個女的很無禮,您的修養真好,想向您表示一下敬佩!」(好,我承認,那個附近的旅客就是我...)
. V7 H, a9 {5 l* `, h$ Z4 k0 F& O# L& ~
他微笑的,用很平淡的語氣說,「沒什麼,只是一場誤會。」9 @* p/ G/ v8 L& K4 B6 ^ X2 Y
3 ^: i: v L! D8 k6 }# C% M' m6 t5 e$ t. \2 g$ a2 _* L [+ `5 E% _; ]
半夜的飛機上,引擎轟隆隆的響,我覺得我得到了好幾個很好的教訓,有正面的也有負面的。
8 M# d1 b! I- o* D2 X# X" }
( {; Z: N. I& H正面的有三個:' U: C' k: K8 Q1 D' Z8 l
1.不要急著爭辯,不要急著脫身,不要急著抹回去。
6 j3 W y: Y u, O; ?我們被冤枉,急著爭辯,有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」?又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」?尤其像這位先生,無緣無故睡夢中被人搖醒,扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名,大概沒有什麼比這個更丟臉的事了;為了撿起被丟到地上的臉,該先生就算大聲爭辯,也是情理之常。不過後果很清楚,他當時是站在無證據的弱勢地位上,對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論,所以要吵是吵不贏的,要是吵醒大家,鬧得太大,被air marshall逮捕,也是得不償失。好漢不吃眼前虧,不要殺紅了眼,這是對的。別人拿污穢物來抹我們,不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
" S5 r( f5 S: v! S$ p( a
6 b) k- d" E' v1 K# Z7 ~5 y0 Q2.冷靜追求事證,對得起自己最重要。
* E2 J% ]( M+ j6 T% p3 ^當時,大概只有他自己最清楚,自己的冤枉。他不自怨自艾,也不充當悲劇主角,反正沒做就是沒做,真金不怕火煉。同時,面對別人第二次的羞辱,他只是冷靜的找出原因,讓真相大白,不必說一句辯解的話,勝過說一大堆的氣話和酸話。- a- ]! f' [" F) ^6 ~6 a9 C# S
! _7 i* G0 Z7 J9 Z# q
3.不做沒有必要的報復。
# E. v8 T, d6 U9 R, k* K換了是我,在真相大白之後,一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到,比起那個兇惡不講理的女士,他是很高貴的一位先生,人格上和修養上都勝過一大截,也難怪他覺得不必計較,當作誤會一場就好了。越計較,越把自己推到和對方一樣的層級,這位先生並沒有這樣做,讓人感到對他更加敬佩。% i# M ` L, Y v/ b& Z
% Y6 [5 J6 L$ |& M# Y7 p6 b# L+ P
而這個女的,則讓我想到典型的「霸凌」,是我們做人必須要避免的。( r) R$ m( z. F+ V+ a, ^7 d
1.不分青紅皂白。
[2 v# }6 l3 O5 [. u沒有證據,不了解事實,就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪,這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病,就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情,其中之一就是找個「替死鬼」,反正一定是他的錯!證據不重要,事實不重要,只要看他不順眼,一定就是他害的。相反的,只要是看順眼的人,即使鐵證如山,也還要替他開脫,不講證據,只講感覺,這真是很可怕的一種狀況。
9 C: l; w0 W* Z' ?4 O# T
* W& T/ x& r: u+ i) Y2.無理又無禮。
4 w+ A1 u6 `$ j2 r某人在睡夢中,不管他做的什麼事情,都不該被視為是「故意的」。把人搖起來,責備他,斥責他,即是真的是那位先生幹的好事,也不必如此對待,相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理,把自以為是的正義套用在別人頭上,甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的,這樣只會降低說話人的格調,對別人真的有傷害嗎?其實很難。% X; H# Y B+ ?% a9 V5 t9 Z9 h) L( r
; R; D# x& D6 `5 @7 G. ?2 C
3.知錯還要死賴。* T7 p& Q. i O8 t$ m5 h
明明證據確鑿,她冤枉了那位先生,可是這個女的還是不肯道歉,蒙著頭戴著耳機(我看是裝睡,不裝睡太尷尬...),不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤,有了誤會,道聲歉並不困難;但是死要面子,覺得我是這麼高尚的人,怎能隨便道歉,這種人也多得很。
. u' W4 Z9 c2 Y0 R% @3 |. k
) K8 H3 v/ g- A% N總之,深夜飛行,思潮泉湧,回家雖然累斃了補睡,但睡醒後還是覺得應該和大家分享! |