|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：7 ~; J& }5 l P+ P* K; h
3 v. i* `# ?" a1 m# J3 C( p6 _
「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」7 G! Y1 ^! W# T, H
兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。+ e% s& `7 i1 D8 l
2 w: B1 m" f( l. N+ E該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
- S( Q$ b8 ~& u/ B$ K$ ]7 s# S) x這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
( r2 ~0 Y; y6 q& s' S' X( s那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
^) a3 K6 \" ?% ?& Z男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」
8 }9 i) H8 a! _* w; e4 z: a- C5 e女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」
% G' ~% l: ?+ T' m- q: }2 U7 O/ w4 K3 Z' M
不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。! \' \& t% R3 v; j+ V! R
% H0 E! @& _& L
: S# ]3 b0 B0 s在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。! R7 j2 Y0 h8 _! a& i
* ]' }! L# _4 e% o7 O: y+ r
１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。 x" ^- E, K! Y8 a( x: |
* v! A1 S3 M r2 m* \7 f
２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
3 X- U3 X" _: @1 L" A7 T# h! ]2 [/ |' u( x6 h! [, X
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。' |5 Q6 _ [8 P7 @" q; E/ @
- N. T2 z1 l: w2 ?& h3 d# ~8 {$ T五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：, |' Z, \5 l4 f. K# R
「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」, F, I* B& r- U* M% E' N
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」( p. a9 C% _7 S/ X( q
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。' u8 P( C$ f. R1 b, x. h" c/ t, s
( |. `+ Z1 n; x
這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：' J# E) J5 l+ w# Q- i
: o% [8 ]& D3 H1 C- i１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」3 Z; Y/ @( p2 x+ `
那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．6 I8 ~$ T. B4 f! o6 d
k+ [# j6 ^( Y２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」* h' A1 [3 f, q
不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。8 r" ]! H6 O5 C; Z. t2 V
% G- x v- n6 t３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」% k# Z# ]' f8 T" h5 y) T4 J* `
# x0 R: k0 \9 c: N可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）% a* K: V: d; f# B4 ?6 E; l: h
% l3 ~" `' [- d: [. I
他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」
( o6 D9 Y9 U$ R2 {' v/ I1 h4 e5 ?; D3 ]% L
) s6 h' N. F% w5 ^$ o: W
半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。
" {/ r" ^* _( u) ]
7 T4 U' `' U7 Z$ n正面的有三個：
5 x' r* @' F" z: }) L１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。* a% }' z K, `
我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
+ {% q3 ?, c& a
( w& L: p* m- Z3 E0 K" x２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。; q. b$ J. @. x* U$ |" c+ g
當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。) r. j. b1 e J. f; T/ F: z9 c
! s2 k' [1 K- y( C4 m- Z$ D9 ]３．不做沒有必要的報復。9 U- G. ] J# P
換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。7 R/ e: X0 v5 a0 e
- E" {) |9 X& v) d2 _
而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。* f' Q0 ]! M5 i) v, \9 _
１．不分青紅皂白。( r& H# q- x$ e# I9 x+ \8 c
沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。/ }" B4 C5 O2 w4 j7 x" U$ f
9 V: m# I- L0 M& ?* r# c& n２．無理又無禮。
4 z. j" h3 {% H; o2 @7 L) X X; K某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
! d5 Z* Q# F3 G: W/ R! d) u: [' Y7 k. K% n' e; Q' ~* {
３．知錯還要死賴。
' w5 M+ O2 e$ _! h% w6 Q明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。9 q) u' v* L& T
3 l+ l! H4 {9 L3 m- c+ E總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
" I' D- F6 X- s- Z2 ~, w
樓主
1 N; a: f; I [: m) a