昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸,半夜睡夢中,聽到一段對話:) [- e2 _5 k3 C8 s1 g) G. D
; \7 P* q4 U7 A( ~
「嗯...怎麼這麼臭...」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨,然後左右前後的質問別人:「是不是你放屁?是不是他...?」) K6 `7 R% j2 e! U2 z
兩分鐘後,她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到,於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。5 H" J' z) V9 L; _8 s z
& S; A9 ^. V- C$ N' H該位先生還算很有禮貌,一醒過來就直問,「對不起,我吵到你了嗎?還是...?」
- x! ~% t' E2 }7 C這個女的兇巴巴的說,「請你停止放屁!」
. h* v4 K/ F0 f" ~; d: K0 L那男的大概剛睡醒,沒聽懂,不知所云,於是那女的又講一遍,「不要再放屁了!」
2 u2 O: }; z* W* S; k男士顯然有點窘,他說,「我沒有放屁呀!」
; f8 {6 ` N3 b1 {' \7 g" N/ H d! {女士戴上耳機,不屑的說,「還有可能是誰?大家都否認,一定就是你了!」
! S0 y9 [# k- Q. i C0 j2 w: s4 _# ]8 j$ D
不由分說,等於就宣判這位先生是罪魁禍首,我看這位先生也很難堪,旁邊的人除了看笑話,沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的,又是半夢半醒,所以還沒來得及表達意見。# F- x7 L; S' y- x
1 X: ^, p! ?/ G1 O
* ~' w# u2 b9 E) k! Z# O" F& _在說到該先生怎樣處理這個問題時,我先說說如果我是那位先生,我可能會怎樣做。
: O; q) x, A* o2 L. A3 Z- i. ]1 U L- Q8 V! p C
1.我可能會和其他的乘客抱怨,「我沒有,她怎麼這樣莽撞無理?」別的乘客也許不想惹上麻煩,結果我只是在那裡無奈的抱怨,碰到壞人了,世界很黑暗,或是感到自己很冤枉。8 L, O! L/ R: d/ [
! l% z. C9 i+ D4 G: K5 C' Z2.我也可能會直接和她對嗆,「我沒放屁,你是什麼東西,你是放屁偵探嗎?你有聞過每個人的屁股嗎?真是了不起...搞不好就是你放的,還要栽贓別人...」這樣,我看一定會變成口水大戰,雙方可能對罵起來,這位先生可能獲得別人的同情,也可能不會,反正一定會讓所有人都睡不得安寧,搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理,婆說婆有理,秀才遇到兵,又能怎樣...
6 R% b4 }9 z8 v% t8 O. I1 u
3 y+ g, z" I2 {* D& B+ H$ w但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡,我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤,又沒有對罵,先把自己的情緒收下來,不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘,也不急著慌忙的替自己辯護。
4 x% m) f& u: a5 G$ P, f& q3 `# f
: w q6 u8 g" W. V# ]3 C五分鐘後,臭味又出現,那位女士又回頭瞪這位先生,這位先生這時候站起來,拍拍身子和褲子,說:* W; ?0 n: a4 F; ^. \
「我也聞到了,你看,這味道不是我這裡傳來的,和我無關。」& N0 L9 n% i) H" m
那個女的當然還在嘴硬,「那不然不是你還有誰?」* V& K5 a% F$ N
那位先生想了一秒,叫了空服員來,請她查一下坐在後一排的小孩子。果然,小孩子大便在尿布裡,父母也睡著了,惡臭就是那樣傳出來的。
/ t+ p% W/ F, o' H& ~ g$ u: j( U( ^" ~ U
這時候的情況,我真是覺得精采,不知道這一男一女會怎樣善後,所以內心就想像起來,如果是我會怎樣做:0 m6 x2 |( Y7 J1 d
/ l" O8 D1 s! T5 r7 m
1.我想我最可能會告訴那女的,「你剛才污賴我,很沒禮貌,請你道歉!」6 q! ]) M& R9 O0 O
那女的明知理虧,但是也許自尊自大作祟,死不肯道歉,還對罵起來...; m5 e( Z2 Y3 ~% s# ^! H A- m
6 J8 k- F0 B/ g$ ~2.也有可能,我會酸那女的兩句,「哼哼,不是自命的放屁偵探嗎?了不起,真會偵測別人放屁...好準確!」9 E& t% K \2 b" ~8 B' b
不用說,這也會讓人下不了台,見笑轉生氣,還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。3 I( a" A5 H2 X7 `) O* a' M
8 ]* n# H* }: H( q
3.也有可能,我不會理那女的,但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈,「看吧,明明就不是我...」
5 w0 L7 y. c4 t" b- V) D
$ w2 T% ]; ?; U/ W可是,很顯然,這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈,安靜的看起書來。過一會兒,附近一個乘客拍拍他,悄悄的說,「我知道那個女的很無禮,您的修養真好,想向您表示一下敬佩!」(好,我承認,那個附近的旅客就是我...)
2 T6 W6 f Y$ x2 O/ ]; g2 \2 { O4 E& Z1 R+ k$ f
他微笑的,用很平淡的語氣說,「沒什麼,只是一場誤會。」, f; S0 Z$ d @! p+ S% G
. @* _) K& e: w. r" F% {0 u; \
% Y& u3 J+ r7 {" e
半夜的飛機上,引擎轟隆隆的響,我覺得我得到了好幾個很好的教訓,有正面的也有負面的。
t% e/ V8 S1 W
$ U q# K- l0 q正面的有三個:! Z. t6 V1 }* w/ v7 K
1.不要急著爭辯,不要急著脫身,不要急著抹回去。" U# S( r0 k) Z( x% \
我們被冤枉,急著爭辯,有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」?又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」?尤其像這位先生,無緣無故睡夢中被人搖醒,扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名,大概沒有什麼比這個更丟臉的事了;為了撿起被丟到地上的臉,該先生就算大聲爭辯,也是情理之常。不過後果很清楚,他當時是站在無證據的弱勢地位上,對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論,所以要吵是吵不贏的,要是吵醒大家,鬧得太大,被air marshall逮捕,也是得不償失。好漢不吃眼前虧,不要殺紅了眼,這是對的。別人拿污穢物來抹我們,不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
: {0 f( _( V T- S9 _* t
$ ?: i1 t4 R# M2.冷靜追求事證,對得起自己最重要。
: o1 Y2 W7 b6 K當時,大概只有他自己最清楚,自己的冤枉。他不自怨自艾,也不充當悲劇主角,反正沒做就是沒做,真金不怕火煉。同時,面對別人第二次的羞辱,他只是冷靜的找出原因,讓真相大白,不必說一句辯解的話,勝過說一大堆的氣話和酸話。! d5 l; F& }6 [% o5 L
R, L6 x# L, Y$ S9 p7 f. D
3.不做沒有必要的報復。
6 V: j1 ~- l4 G d換了是我,在真相大白之後,一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到,比起那個兇惡不講理的女士,他是很高貴的一位先生,人格上和修養上都勝過一大截,也難怪他覺得不必計較,當作誤會一場就好了。越計較,越把自己推到和對方一樣的層級,這位先生並沒有這樣做,讓人感到對他更加敬佩。; f( T/ ~" Z7 M4 G- p% f
5 e3 p' c8 i2 `$ J4 E A而這個女的,則讓我想到典型的「霸凌」,是我們做人必須要避免的。3 e' f3 ?. t6 p1 e) @/ s: o: A; s
1.不分青紅皂白。
. U, z. E# ^& @; W% k4 E6 x% b, t沒有證據,不了解事實,就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪,這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病,就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情,其中之一就是找個「替死鬼」,反正一定是他的錯!證據不重要,事實不重要,只要看他不順眼,一定就是他害的。相反的,只要是看順眼的人,即使鐵證如山,也還要替他開脫,不講證據,只講感覺,這真是很可怕的一種狀況。
. f# }1 k( j- a. N- ^8 O% i! r! E; j. m9 A$ E- J
2.無理又無禮。
' G- q/ `# d; _4 e* E' u/ Q某人在睡夢中,不管他做的什麼事情,都不該被視為是「故意的」。把人搖起來,責備他,斥責他,即是真的是那位先生幹的好事,也不必如此對待,相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理,把自以為是的正義套用在別人頭上,甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的,這樣只會降低說話人的格調,對別人真的有傷害嗎?其實很難。
: I r. J9 L3 L1 X& y# e, ~# X9 [( \
3.知錯還要死賴。
3 \. l! H* G: |) C0 ]明明證據確鑿,她冤枉了那位先生,可是這個女的還是不肯道歉,蒙著頭戴著耳機(我看是裝睡,不裝睡太尷尬...),不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤,有了誤會,道聲歉並不困難;但是死要面子,覺得我是這麼高尚的人,怎能隨便道歉,這種人也多得很。7 r7 ^" P1 i4 z: J: l
; {. {6 P. {& ^* A2 R0 ^
總之,深夜飛行,思潮泉湧,回家雖然累斃了補睡,但睡醒後還是覺得應該和大家分享! |