|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
5 D! j: H) k6 k4 {. b# f2 Y) y; d9 r `3 T& F
「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」
) S' o& G/ Q# L' O兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。1 B" d; n3 `1 h, W: E3 X
y$ _: Y2 K& V: s4 R4 t9 u1 e
該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」# K- p9 p C1 f' ?
這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」
4 m, c# Z; L* [那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
' q0 P& _ @ |. `3 t# Z- _2 k男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」* F" L/ x7 f8 N9 O6 f4 ]
女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」
% ]* B8 o( @) O! x8 { c& G
; l. K1 y- K- H5 m/ ^- `. y不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。4 g. D: @' T, ?/ a3 F( }9 }1 H
" r8 @6 }" {$ r" y1 M
3 q+ K! w! Z7 d5 e6 L
在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。
- P$ j8 W' @& r* o4 Z! B0 s
7 W8 A+ G, f6 e0 Q* U5 J１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。
% [' h Z7 @+ s z
& S: H' w, M% T% V6 s２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．0 X! X0 n8 ~$ V0 v- \; ?( C2 ]
- q# g1 V8 r/ E& P2 j5 X" [
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。. {5 x/ h( V/ y# K2 M0 \8 n# o2 J3 u
9 h+ T2 j3 @% \8 X五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：3 A6 g% T0 _+ u3 w
「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」! }9 ?+ U) e9 `: ~4 {5 D
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」 k* v) s4 e( G/ ?* I! U; D
那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。
2 @ I2 c1 y8 m4 Z( \1 b' x3 Y/ `1 e! V7 \9 s
這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：
4 S% u( S) |7 ~: ]1 o
7 E7 d+ N' f8 ~ D; i１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」
" H; O/ {. E' V那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．, A$ `! h# w% M$ ~) b( k" i
K3 B8 K6 h4 d/ Z２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」
$ H* t5 |* ?9 b* p, ~& X不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。
8 n- T( ~4 A9 B* K1 n6 ]* c* i* Y0 j5 ?9 u6 U) K0 P4 W
３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」* Y* d- Z) b* Q- c
) i' j2 r% s+ O, }, A7 n
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）
7 q% G+ a4 d4 p, o' J* n, _, _, f/ ]( j# k3 I
他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」
3 g$ m( [8 n& Y5 E( {5 c; ~. G" r2 ^
. m( R8 h- J& h% V* D% F半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。 w" h; r1 B4 y- X4 C
% c3 B- Z9 A0 O- W正面的有三個：
3 E# ]" [4 S$ n7 @１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。
5 k J5 B; r/ R$ l3 g9 X1 l我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。
. r. e4 _8 r. S5 T8 o' |6 |8 s8 z5 p8 N
２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。% o: S1 D& g, r
當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。
3 M2 t" F: H/ n
0 A/ o9 p/ Z4 y: y. M３．不做沒有必要的報復。
2 U( [& L+ K& q換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。
8 V3 U h/ F5 p9 @* Y) w$ s, J" t& t% N
而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。
* r4 _5 q8 A" D１．不分青紅皂白。
/ b5 [2 x, j$ f( v" Y沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。0 A! h% m: Q$ `6 @' X% @) b
* [1 _' t2 o" ~0 j0 d* N: L, Q" \
２．無理又無禮。
9 ]# }5 b0 f1 ?5 P- d% |某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。$ y+ Q- y8 Q, ]3 v9 ^9 w: F
* v8 I, }4 }; I \" t
３．知錯還要死賴。- @4 W. O% A5 ?' C* }
明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。
$ x0 Z! q6 V* d& i4 ^4 Q
# K/ J; t# c% S總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
樓主
