|
昨天搭乘夜晚的最後班機從聖地牙哥飛回東岸，半夜睡夢中，聽到一段對話：
$ G" M: r* x- R7 B
/ s$ t: H4 M& W! g$ `2 z1 q「嗯．．．怎麼這麼臭．．．」一個白人女性皺著眉頭在那裡抱怨，然後左右前後的質問別人：「是不是你放屁？是不是他．．．？」
9 @. \) B; p2 [& G T兩分鐘後，她前後左右只剩一個睡著的先生沒有被問到，於是她惡狠狠的就把那個先生搖醒。4 R( [7 w* _; L/ I) f5 d
4 ?3 [ Q) u5 e該位先生還算很有禮貌，一醒過來就直問，「對不起，我吵到你了嗎？還是．．．？」
9 C( x' h' }+ K& w# V2 {/ ]# q- X這個女的兇巴巴的說，「請你停止放屁！」5 h \3 k! }! |) m* n9 k1 d
那男的大概剛睡醒，沒聽懂，不知所云，於是那女的又講一遍，「不要再放屁了！」
9 @4 ` `- r/ N" z$ Z8 W; S男士顯然有點窘，他說，「我沒有放屁呀！」
' G: u- |3 e2 C/ D0 {女士戴上耳機，不屑的說，「還有可能是誰？大家都否認，一定就是你了！」
; E3 I" s! w# u
5 o: _8 y! K: }* z; s9 H1 t6 m不由分說，等於就宣判這位先生是罪魁禍首，我看這位先生也很難堪，旁邊的人除了看笑話，沒有一個人出來講一句公道話。我坐得還蠻遠的，又是半夢半醒，所以還沒來得及表達意見。
$ _% E9 l8 x+ i/ M; i3 _& n4 ^; ?' f, O6 H$ T4 l
# F ?1 O2 b; D+ A4 M: Y2 w7 g2 r
在說到該先生怎樣處理這個問題時，我先說說如果我是那位先生，我可能會怎樣做。
1 k' \, L( r: w6 J! E3 p5 R4 @6 Z- ^3 F3 E
１．我可能會和其他的乘客抱怨，「我沒有，她怎麼這樣莽撞無理？」別的乘客也許不想惹上麻煩，結果我只是在那裡無奈的抱怨，碰到壞人了，世界很黑暗，或是感到自己很冤枉。5 C" _" B0 c. |* m% o6 m/ y
/ u. H$ `) O, Z9 C: h) M
２．我也可能會直接和她對嗆，「我沒放屁，你是什麼東西，你是放屁偵探嗎？你有聞過每個人的屁股嗎？真是了不起．．．搞不好就是你放的，還要栽贓別人．．．」這樣，我看一定會變成口水大戰，雙方可能對罵起來，這位先生可能獲得別人的同情，也可能不會，反正一定會讓所有人都睡不得安寧，搞不好連飛行警衛都會出來制止。到時候公說公有理，婆說婆有理，秀才遇到兵，又能怎樣．．．
2 i# l) W* U# T7 z7 E, ]: _; `- T" e9 r" m. @6 T5 n' ~0 b$ ^) q
但是這位先生顯然兩種方法都沒有用到。他好像就靜靜的坐在那裡，我認為他是先想把狀況搞清楚。既不訴冤，又沒有對罵，先把自己的情緒收下來，不要因為四周別人的反應而感到尷尬受窘，也不急著慌忙的替自己辯護。6 R+ }# D* I& k5 E4 e9 X, B! T3 K
* ?# O0 O7 [+ O" v5 Z* d( G
五分鐘後，臭味又出現，那位女士又回頭瞪這位先生，這位先生這時候站起來，拍拍身子和褲子，說：, o4 _& J* r$ ^
「我也聞到了，你看，這味道不是我這裡傳來的，和我無關。」- p- d2 h& x8 ]! a8 l$ n2 x+ [+ S( N
那個女的當然還在嘴硬，「那不然不是你還有誰？」
3 M/ ]; `* U5 k7 ^. b那位先生想了一秒，叫了空服員來，請她查一下坐在後一排的小孩子。果然，小孩子大便在尿布裡，父母也睡著了，惡臭就是那樣傳出來的。% e9 Z7 T1 H1 J: v
/ f' ~, l4 a! N4 v* o, N8 Y這時候的情況，我真是覺得精采，不知道這一男一女會怎樣善後，所以內心就想像起來，如果是我會怎樣做：0 n) E8 c" _3 R0 O# ]
" ~) z2 p$ B, \* v１．我想我最可能會告訴那女的，「你剛才污賴我，很沒禮貌，請你道歉！」! O2 ?8 ^8 [8 J% z, m) E' m
那女的明知理虧，但是也許自尊自大作祟，死不肯道歉，還對罵起來．．．
7 \! F/ n. Y5 A# p" k
( W8 k0 o+ B I: K4 S２．也有可能，我會酸那女的兩句，「哼哼，不是自命的放屁偵探嗎？了不起，真會偵測別人放屁．．．好準確！」 R1 ^1 H; a0 |# e5 I
不用說，這也會讓人下不了台，見笑轉生氣，還是會鬧到滿飛機的人都睡不著覺。' y* r3 O6 J \* i4 [: {
2 A; d4 D& F( j9 F6 n３．也有可能，我不會理那女的，但會和旁邊附近的乘客洗刷我的冤屈，「看吧，明明就不是我．．．」# g2 Y7 _$ s7 l% _: K
; z$ ?& I2 P t0 k3 C, `) u& ~
可是，很顯然，這位先生也都沒有採取這樣的行動。他慢條斯理的開了閱讀燈，安靜的看起書來。過一會兒，附近一個乘客拍拍他，悄悄的說，「我知道那個女的很無禮，您的修養真好，想向您表示一下敬佩！」（好，我承認，那個附近的旅客就是我．．．）
* o# V A; ]; j- W3 o2 S% g+ D4 T' q+ v8 J/ U. _
他微笑的，用很平淡的語氣說，「沒什麼，只是一場誤會。」
: y) r6 n' l" @ U
3 T* i/ y% x/ W7 S8 R% h* r- L( A( T) d- @; k2 X" M
半夜的飛機上，引擎轟隆隆的響，我覺得我得到了好幾個很好的教訓，有正面的也有負面的。3 P( E# O/ S4 ^, @# x% Y( g* ~
; ?8 W4 m- C: _9 i2 m正面的有三個：
! [& p% d( Z" A$ _2 N* ?１．不要急著爭辯，不要急著脫身，不要急著抹回去。
6 x" e+ d) j$ z7 ? k! H, x" E- j4 N我們被冤枉，急著爭辯，有幾成是因為我們要「追求真理討回公道」？又有幾成是「因為尷尬」所以要「轉移焦點」？尤其像這位先生，無緣無故睡夢中被人搖醒，扣上一個「製造惡臭空氣」的罪名，大概沒有什麼比這個更丟臉的事了；為了撿起被丟到地上的臉，該先生就算大聲爭辯，也是情理之常。不過後果很清楚，他當時是站在無證據的弱勢地位上，對方已經製造了一個「就是你害的」的輿論，所以要吵是吵不贏的，要是吵醒大家，鬧得太大，被air marshall逮捕，也是得不償失。好漢不吃眼前虧，不要殺紅了眼，這是對的。別人拿污穢物來抹我們，不要急著抹回去。搞清楚狀況再說。, i; D# e L r8 `' t, |: d: Q' ^' y
" Q8 I' ]: d" ~6 Z
２．冷靜追求事證，對得起自己最重要。6 I, M3 o, k; u& B
當時，大概只有他自己最清楚，自己的冤枉。他不自怨自艾，也不充當悲劇主角，反正沒做就是沒做，真金不怕火煉。同時，面對別人第二次的羞辱，他只是冷靜的找出原因，讓真相大白，不必說一句辯解的話，勝過說一大堆的氣話和酸話。& M9 i. K! h* i- \% h
|" M0 W D, k# _ T0 V
３．不做沒有必要的報復。
, I8 c% K( {" W& ~' o換了是我，在真相大白之後，一定會設法找回場子來。不過這位先生沒有。他讓我感到，比起那個兇惡不講理的女士，他是很高貴的一位先生，人格上和修養上都勝過一大截，也難怪他覺得不必計較，當作誤會一場就好了。越計較，越把自己推到和對方一樣的層級，這位先生並沒有這樣做，讓人感到對他更加敬佩。9 @$ ~4 D' U0 g8 _5 m& C. M
) v* n2 K% ~. c
而這個女的，則讓我想到典型的「霸凌」，是我們做人必須要避免的。
_- q' `/ r: ?3 z) d１．不分青紅皂白。0 M9 d& g: @3 {/ @/ R3 R
沒有證據，不了解事實，就用「除了你還有誰」這樣的霸道方法構人於罪，這是很要不得的。我們常常犯的一個毛病，就是試圖去「合理化」世界上面的「不合理」的事情，其中之一就是找個「替死鬼」，反正一定是他的錯！證據不重要，事實不重要，只要看他不順眼，一定就是他害的。相反的，只要是看順眼的人，即使鐵證如山，也還要替他開脫，不講證據，只講感覺，這真是很可怕的一種狀況。
6 T1 i# Z6 H2 p7 l5 x
. u. X/ L* {* h8 r２．無理又無禮。1 {3 h- D& Q) j
某人在睡夢中，不管他做的什麼事情，都不該被視為是「故意的」。把人搖起來，責備他，斥責他，即是真的是那位先生幹的好事，也不必如此對待，相信結果也是一樣的。但是有些人就是不懂「得理讓人」的道理，把自以為是的正義套用在別人頭上，甚至用字遣詞也很粗魯不客氣。說真的，這樣只會降低說話人的格調，對別人真的有傷害嗎？其實很難。
% j: w3 X* F% Z8 H- M# d5 R# a9 P3 y8 n
３．知錯還要死賴。
( D% F* O( d+ W明明證據確鑿，她冤枉了那位先生，可是這個女的還是不肯道歉，蒙著頭戴著耳機（我看是裝睡，不裝睡太尷尬．．．），不吭一聲。其實犯了判斷上的錯誤，有了誤會，道聲歉並不困難；但是死要面子，覺得我是這麼高尚的人，怎能隨便道歉，這種人也多得很。
& B* Z5 _7 Y8 z$ l6 l/ v* _
# d% u+ ~8 A2 s J) t總之，深夜飛行，思潮泉湧，回家雖然累斃了補睡，但睡醒後還是覺得應該和大家分享！ |
, D, C+ \, f! F6 e8 w, v
樓主
0 w. W0 n4 D( e- v
- Q) U: i/ C2 A