強烈建議憲兵精實案

原帖由 0928009855 於 2010-11-5 15:33 發表
& `$ y/ j% |7 W' m) z說實在的...
我認為會有這種現在都是因為許多父母的關係(包含論壇裡已是人父的學長)...
對自己的兒女都是呵護有加...
兒子去當兵又是捨不得又是想靠關係讓他過得好一點...
反過來卻又要求幹部對新兵的要求要嚴格 ...

報告學長:
學弟作法是...以身作則...
$ |6 b( L; [  y. C+ v' Q/ n  m* e就是如果小犬從軍去(50%義務,或"志願")...學弟就會"傳承"家父教的...
' \) v' ~& V8 D您老爸都可以了...(唉...雖然空特250c已成歷史),那你"起碼"跟你父親一樣走過來...
或者"超越"你父親吧....(嘿...你父親可是有"國防部優秀義務官兵獎狀"的)...
正用心把這信念放在心中.....

在這選票至上的現今台灣社會
$ a4 U1 S, \- b( V5 ?
役期已經像老年福利金被消費成這樣了
, X, E- G. {4 G1 K5 C! C
我們這些升斗小民還能說啥呢?
/ M& o3 d8 a* w, d$ f8 e  E) V
' \1 w, |  J! f每法度啊~

其實不只是憲兵需要精實而已吧!

1 F7 o4 `! f* g! [( w$ k自開始當兵後所聽到的事蹟.憲兵應該已經是最正常的了....
聽朋友說陸軍半夜卡哨.還可以煮火鍋...在大寢內還可以喝啤酒.下基地還灌阿B..這些還真是誇張
但這些或許也不能說是脫序的演出.義務役除了在新訓中心體驗當兵的生活後.接下來的專長訓.也是學了下部隊後要面臨的事情.下了單位後1個月適應後就開始數日子了...平常除了上課.卡哨.發呆.就是等著脫序的演出而已.....
既然義務役這樣.不知道法國的3個月體驗營不知是否可行?.....再者現在的就業率不佳.是因為不積極還是因為積極也沒用呢??沒服役完沒公司用.一堆人就想說出來再找就好了!......與其讓義務役在軍中亂搞不如提申自願役的薪水.提申自願役的素質.加強訓練和學習更多的東西.精實的部隊就會產生....
/ b( b% p: r8 ]+ R; Z' n% |0 G其實小弟個人是覺得3個月就足以讓一個人了解是否要轉服.亦或出社會了.其餘的時間也只是在出公差.打掃課.卡哨了...新訓1個月.專長訓1個月.下單位1個月...這樣就夠了.
& {* c* ?: {& o5 W, b3 A% z憲兵在單位分發都會有個盲點.部外單位的專長兵...我有位朋友他是牙醫師.我本身是放射師..但偏偏都是部外單位.指揮部也只能搖搖頭@@難道部外的憲兵就只能任由陸軍差遣了嗎??

首先要提醒大家，就本主題討論，不要太過偏離。
  K6 j2 _4 @; A: O+ \
5 R  Y. ]8 |: E其次，就是否憲兵應裁撤的問題，其實道理很簡單。國軍的任務和定位在轉換，但是就台海戰略和敵對狀態來看，應該裁撤的是戰鬥部隊，是價格高昂卻少有用途的某些單位，是動不動就上千億砸在水裡的軍購案。
1 o. i) p& C, o7 b; l+ L
* O) ~" X- Q) Z1 V) R憲兵不是高科技兵種，也不是高成本單位，他的存在除了拱衛中樞，更增加社會安定，這樣的單位當然不必先做檢討，因為該裁的單位太多了。

但是憲兵是否應該採取作為，達到精實的目標？當然也是。所謂精實絕不是等同於裁撤，反而是應該嚴加揀選，落實訓練，達到精實的目標。

3 x2 l4 J) C" T) _3 i看到小學弟們表現不佳，難道就該建議裁撤憲兵嗎？那就有點因噎廢食了。做不好，再加強就是。