中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍體測慘兮兮 志願役輸義務役

[複製連結]
黑牌政戰士 發表於 2010-9-15 23:04:16 | 顯示全部樓層
3000公尺徒手跑步男生必須要在14分鐘內完成
學弟我只對這話有意見........
其他不是沒意見~~是無言!!!!不想說了~~~
yeh815 發表於 2010-9-15 23:39:14 | 顯示全部樓層
哎,這樣的標準還能說成新制的標準較嚴,那以前當兵的標準不就變成不合理了,一樣是當兵,有差那麼多嗎?
byronliao 發表於 2010-9-16 03:04:11 | 顯示全部樓層
今天看到一則新聞,有媒體測試了一位憲兵退伍的民眾,憲兵退伍體能還是很好
看看這些22歲志願役官兵,2分鐘內仰臥起坐做43個,3000公尺徒手跑步在14分鐘內完成....好像很難
我這把年紀了,1分鐘內仰臥起坐都將近50個,3000公尺徒手跑步在13分鐘內可以完成....好像不難
cinematsao 發表於 2010-9-16 07:16:23 | 顯示全部樓層
伏地挺身就算了
為何跑步也要有男女生不同的標準?
這是歧視? 還是啥?

不是口口聲聲說兩性平權嗎?
BPeGT 發表於 2010-9-16 08:42:53 | 顯示全部樓層
今日看到Yahoo首頁引用自由時報的報導,
文中提到:
從單位測驗結果來看,三千公尺跑步只有憲兵司令部、後備司令部與陸軍司令部的男性成績約五成合格率,其他單位多僅有二、三成合格率;伏地挺身只有憲兵司令部男性有八成以上合格率,其他單位男性都約五成合格率,女性則僅...〈恕刪〉

所以,似乎我們的憲兵弟兄在某部分來說,
算是一堆爛蘋果中稍微比較沒那麼爛的〈不是比較好喔〉囉!
HADES 發表於 2010-9-16 08:57:53 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 簡憲進 的帖子

老實說
雖然我的成績是遠遠超過合格
可是還是想說一下
這標準對於現在的年青人來說
真的有點難
各位學長們那個年代每個體能都好的沒話說
可是現在大部分的學生
放學後不是宅在家
就是做些偏靜態的活動
這標準對他們來說
還蠻要命的
而且個人覺得國軍的訓練方式也有問題
都喜歡用土法煉鋼
硬練
一點方法都沒有
軍中總是喜歡搞自己做自己的
也不去學一些科學化訓練
美軍就務實多了
美國五角大樓公布數據顯示,美軍士兵肥胖率自2003年以來增加一倍。胖子士兵越來越多,令指揮官發愁。美國一名知名健身教練支招說,應讓士兵練習瑜伽。

  法新社16日報道,現年52歲的健身教練托尼·霍頓在美國全國記者協會教授瑜伽時說,“我知道在軍中引入瑜伽聽起來有點不可思議,但俯臥撐、仰臥起坐和長跑的日子已經結束了。”
中國廣播網9月2日報道據美國《紐約時報》8月30日報道,近日美軍新兵的訓練狀況正悄悄的發生改變,與以往不同,平日熟悉的仰臥起坐等傳統訓練項目已很難見到,取而代之的是瑜伽和普拉提此類健身運動,而同時長跑等傳統項目的訓練強度也逐漸被削弱。

  這是美軍最新推出的新兵體能訓練計劃,該計劃將指導美國今年145000名新兵的訓練進程。美軍官方稱,該項新計劃旨在減少訓練給士兵帶來的身體損傷,並使士兵更好的為適應阿富汗等崎嶇地貌的戰場作准備,據其披露,該項計劃在出臺前已籌備近十年。

  更為關鍵的是,該項計劃能幫助解決美軍目前面臨的最為迫切的問題之一:新兵體重超標以及其他身體不合格問題。

  美軍負責軍隊日常基本訓練的赫特林(Mark Hertling)中將認為,『身體健康問題已經不僅是美軍新兵的問題,而是全美國國民的問題。『

  體重問題的確是導致美國青年被美軍拒絕錄取最為常見的原因,在存在多年後,這一問題目前愈加嚴重,由美軍退休將領組成的小組在今年呈遞的報告顯示,在1995年至2008年期間美青年未能入伍的原因調查中,體重超標佔據將近70%的比例。

  不過即使執行嚴格的新兵篩選標准,但美軍仍發現同比以往新兵的力量和耐力還是出現較大的退步,有美軍軍官稱,垃圾食品、視頻游戲的流行以及高中體育鍛煉課程的減少都是導致這一現象的成因。

  越來越多的美軍新兵不但無法通過體能測試,達到健康體質標准,訓練過程中發生的受傷頻率也越來越高。調查顯示,美軍某培訓中心因訓練導致恥骨骨折的新兵人數由2002年的3人增至去年的39人。赫特林認為,缺乏足夠的負重運動和含糖蘇打水、能量飲料等缺乏鈣鐵元素食物的大量食用是導致士兵容易受傷的主要原因。

  美軍此次出臺的新兵訓練計劃試圖通過引入更多的腰腹部伸展運動解決上述問題,在該計劃中,傳統的仰臥起坐項目被取消,訓練項目變得趨於靈活性和平衡性的加強。同時,與以往項目高強度跨越的特征相比,各訓練項目的強度也變得更具承接性。

  在談到為何削弱仰臥起坐、俯臥橕以及長跑等傳統項目時,美軍官員解釋稱,這些項目雖然能增強士兵的爆發力和耐力,但也容易致使新兵受傷,而目前的戰爭往往也不需要士兵進行高負載行軍或短距離衝刺。,赫特林還表示,盡管長跑訓練項目尚未被徹底取消,但美軍遲早將與其徹底告別。

  除了熟悉的瑜伽、普拉提等健身運動外,常出現在家庭鍛煉教程DVD中的鍛煉項目甚至也被搬上美軍訓練的舞臺。此外,美軍傳統的刺刀訓練項目也被取消,左右折返短途跑等新項目出現在新兵訓練的內容當中,射擊術訓練也得到加強。美軍少校Tameeka Hayes則認為,新的訓練計劃並未降低難度,只是更注重身體素質的全面發展。

  此次美軍的新兵訓練計劃由陸軍體能訓練學校的兩名教官編寫,通過對士兵攜帶裝備以及作戰任務需求進行考量,訓練方案最後被集結成一本434頁的指導手冊,訓練內容包括攀岩模擬、滾動訓練、橫向跑動等項目。

  在這本訓練手冊中,傳統的體能訓練項目被明顯削弱,取而代之的是大量的跳躍,蹲伏和攀爬訓練。

  據赫特林介紹,美軍的新兵訓練計劃還將包括對其傑克森堡培訓基地食堂的改造。士兵們被鼓勵食用低脂的綠色主菜和牛奶,減少對油炸食品和蘇打水的食用。

  隨著現役美軍人員尤其是被部署至戰場的部隊士兵超重情況越來越嚴重,目前美軍計劃將該項訓練計劃進行更大范圍的推及。美軍陸軍訓練和條令司令部(Army Training and Doctrine Command)最近就向全軍推出新的體能訓練手冊,正式取代了原來早在1992年便開始發行的體能訓練手冊。

  然而,盡管美軍的訓練內容名義上隸屬赫特林管轄范圍,但赫特林並不能強制美軍各部隊均執行該項新的訓練計劃。目前美軍各部隊的日常訓練均由其指揮官決定,而軍官長期形成的思維定勢似乎無法被輕易改變。

  新兵訓練手冊的作者之一Palkoska認為,普及新訓練計劃的關鍵在於調整美軍每年兩次的體能測試標准。目前美軍的體能測試標准還是仰臥起坐,俯臥橕和12公裡長跑等項目決定,大多數美軍士兵均據此標准進行日常訓練。因而Palkoska呼吁,要改變美軍士兵堪懮的身體健康現狀,美軍必須對其測試標准進行新的調整。


國軍什麼時候才能認清現實
不要只會打高空
訓練要與時俱進
做不到就改沒什麼好奇怪的
還有體能不過延後放假這點我也覺得很奇怪
你把他關一天他就會合格了嗎?
他只會更排斥而已
越排斥越不想運動
怎麼這麼簡單的道理都不懂?

[ 本帖最後由 HADES 於 2010-9-16 09:02 編輯 ]
憲兵少尉 發表於 2010-9-16 08:58:45 | 顯示全部樓層
國軍體測 空軍、海軍墊底

【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2010.09.15 05:23 pm

  
國民黨立委周守訓上午公布國軍體能測驗成績調查結果,發現國軍官兵在仰臥起坐每四人有一人不及格,伏地挺身每兩人有一人不及格,3000公尺跑步合格率不到40%。志願役與義務役的官兵體能一樣差,不過,整體表現上,憲兵與將級人員的體能測驗表現普遍較佳。

根據周守訓統計資料,國軍部隊在三項體測中,如果不計算非戰鬥任務的聯勤部隊,擔任台海防衛作戰第一線任務的空軍、海軍,不論在志願役、義務役官兵的體測,都是在三軍部隊當中殿後的。即使後備司令部在體測上的表現,都要優於海軍與空軍。

憲兵、陸軍 合格率都最高

陸軍部隊與憲兵部隊體能表現不錯,憲兵志願役仰臥起坐合格率是全軍最高,其次為陸軍。伏地挺身部分,仍然是憲兵志願役最優,陸軍第二。跑步還是憲兵志願役第一,陸軍第二。海、空軍部隊志願役跑步合格率分別是42.6%與30.2%,比國防部高司單位的表現還要差。

周守訓表示,整體志願役官兵仰臥起坐合格率是72.3%,伏地挺身是42.1%,3000公尺跑步是43.3%。這些成績還是加入了BMI值不合格者或是有身體疾病的人可採用替代測試項目,包含健走、跪膝伏地挺身等簡易項目的合格率。

將級優 軍官比士官兵差

周守訓說,從階級觀察,將級人員普遍不錯,志願役士兵比士官表現好,校尉級軍官的伏地挺身合格率比士兵、士官都要差。3000公尺跑步,將官與上校軍官合格率高達六成,比其他階級都高。

周守訓表示,這項體測規定因為成績不理想,還未列入國軍正式考核標準,現在的成績顯示國軍體能不理想,應該要更加努力,才能達到馬英九總統的要求,國防部不能夠因為普遍成績不好,就要下修體測及格標準,造假合格率高。

國防部:提升國軍運動風氣

【記者高凌雲/台北報導】

對於立委指稱國軍體能測驗不合率偏高,國防部表示,國軍訂定較高的體能測驗標準,是為了建立官兵努力的目標,但在這個高標準之下,出現成績未符合國人期待的現象,但是國軍部隊的運動風氣與表現,已有很顯著的進步。



今早的聯合新聞網的新聞~~
看來還是我憲兵單位算是當中較優的了.....

但可不要因此而自滿啊.....因為這標準已經較先前各學長服役時的標準要放寬許多了.....
HADES 發表於 2010-9-16 09:05:33 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 cinematsao 的帖子

報告學長
美軍有做過研究
男生的體能比女生平均強上45%-80%
所以男女標準不同是很合理的
這不是偏袒女性
而是先天條件使然
a5351446 發表於 2010-9-16 11:03:09 | 顯示全部樓層
乾脆學法國成立外籍兵團好了
志願役都這麼"不願意"當兵了
乾脆找真正會為錢拼命的外國人好了
張致華 發表於 2010-9-16 13:29:54 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 HADES 的帖子

美軍官員解釋稱,這些項目雖然能增強士兵的爆發力和耐力,但也容易致使新兵受傷,而目前的戰爭往往也不需要士兵進行高負載行軍或短距離衝刺

我的看法:
雖然美軍現代的戰爭型態,可以不必進行行軍與短距離衝刺等作為
也由此看出端倪,美軍為何陷在伊拉克與阿富汗戰場,僵持不下的窘狀
縱然擁有高科技裝備,但戰爭成功與否的最大因素,是在戰士武力發揮
只要脫離基地砲火支援範圍內,美軍可以說是幾乎寸步難行等著挨打的份
唯一的方法就是不斷增兵擴建基地範圍,有效壓抑敵方之火力攻擊
這種大方花錢的戰爭型態,只有山姆大叔有本錢

國軍現有的訓練模式,雖然是土法煉鋼,但也是有與時俱進
不敢說拿昔日的訓練方式來比較,但至少該有的標準也要合格率75%以上
也難怪!!!不管是啥軍種退役的,對於現在部隊的訓練,沒有一個不搖頭的
甚至嗆言:備役的都比現役還好

志願役為何比較差,這很簡單的答案,國防部為了提高募兵的比例
對於志願役士兵的訓練與義務役相同,更不會因體能差而予以淘汰
更別提人員的素質如何,為達到募兵的比例,有人願意來當兵就爽死了
管你體能好還是爛,也難怪基層士兵對於志願役士兵多有微詞..同工不同酬
只要福利不要操課
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:06 , Processed in 0.042441 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005