我是認為,不管哪個單位,只要有權力,就會有人利用權力來圖謀私利。歷史上,貪污官員最少的朝代是宋朝,尤其是北宋。雖然話本小說「水滸傳」(施耐庵著)將宋朝形容成貪官污吏橫行的朝代,但是考據者多半認為,那其實是反映元明兩代的貪腐,事實上,北宋的官吏比其他朝代都清廉許多,只有黨爭,較少貪污或謀篡的情事。
T% w, ~3 |" j" e# {9 F8 T3 m
; [6 W$ ^; q. g: G為何如此?可以參考宋太祖的做法。趙匡胤是一個很實事求是的人,他對官僚的認識,表現在他對「個人私利」採取一種承認和滿足的做法。北宋朝廷給官吏的俸祿是史上最高,同時對於他們退休後的生活有所照顧;配合考試科舉制度,只要晉身士林,就有終身保障。然而,北宋的皇帝也了解,錢多了,人就會想到要更多權力,權力多了,難免不會想要取代皇帝,所以北宋朝廷始終採取「和議制」,沒有一人獨大的宰相,而是多相制,除了正式的首席宰相以外,凡是官員有「同中書門下平章事」的頭銜,就等於也是宰相;「參知政事」頭銜者皆為副相,都可以參與朝廷最高決策。這是讓權力不要集中在一人手上,所做的調整。雖然可能流於意氣之爭,結黨對抗,但是基本上這制度在國防劣勢的情形下,還是讓宋朝延續了319年(960~1279AD)。9 W! {7 K! K9 _- V* ` f1 ?, N
9 x% {# l( L7 Y6 B
以上是由歷史的角度去看如何管制官吏。請看歷史上有名的「富可敵國」的貪官污吏,唐朝有楊國忠(楊貴妃一家),明代有嚴嵩魏忠賢,清代有和珅,這些人莫不是一手遮天,權力無法制衡。
y' J J$ A6 g; U* E7 @& C1 l3 N/ m, ]2 x- R+ Y6 w
賦予軍官權力,讓他有辦是的能力,就必須要有「萬一他濫用權力」的最壞打算。鄉愿,天真的認為人都是性善的,並不能防微杜漸。必須要設立一套制度,來制衡漫無休止的權力擴張,以及隨之而來的人慾橫流。
9 G2 B+ k9 [1 Y1 Q
- a7 L9 h' t. N: C+ X+ |6 q- A. ?- r以下有兩個具體的建議,是參考幾個不同的機構所綜合提出的。, e1 q" A, C0 Q& @$ z, J
6 u% V) |* t5 B P
1.敏感職位的,尤其是情治系統的人員,要一律做嚴格的私人管制。包括有線電話,無線電話,電腦網路使用,及其他通訊設備,都被限制在僅能使用公發的系統。被查到使用私人系統,則馬上調職徹查,決不寬貸。其家人直系血親者,也納入監控。(要求電信業者針對某些名單申請之帳號,應由主管機關核准。)高級主官管並應自動接受24小時的抽樣監控,內容完全保密,其本人及家人之資產包括不動產及銀行帳戶,亦應受到監控。這可能涉及人身自由的問題,但是既然身份不同,犧牲也要大。當然,交換的代價就是提高酬勞。特殊身分的軍人,應該在此自由上受到約束。6 J! i9 P7 \4 \$ R) M
9 w% r& U0 Y0 m$ Z# s6 q. J2.政風單位可能可以考慮採用ABSCAM的方法,也就是「釣魚」,不定時,不定期,不拘內容的對各單位某些階級以上的人員採取合法的「假裝行賄」,接受者馬上會被調查起訴,撤職查辦。, _$ B* P% E' P$ w. T, \
- \# s) {6 z0 ?, J當然,有人認為ABSCAM的方式太不道德,但是我主張的是,將ABSCAM變成「眾多監督方式的一種」,讓人有所顧忌。如果全面搞ABSCAM,絕非憲兵和社會之福,因為那就會變成一種「獵巫」(witch hunt,表示捕風捉影,草木皆兵,人人自危的局面)。 `6 y* s0 H3 e3 F6 B1 F0 k( F
, U; q: ]0 p, q# W0 x1 O總之,要管理的第一步就是建立法制和紀律。不只是監督防範貪污的法令,而是「每一條」法令。憲兵是執法的軍種。摸摸良心看,憲兵自己到底有沒有好好遵守每條法律,有沒有把每件規定都從精神到做法,完全照辦?如果不能回歸法律的精神和紀律的嚴整,再怎樣搞都是沒用的。 |