標準甲種服是否變成歷史???

57步槍不拿,這是長官的決定,與本討論無關
衣服褲子為何要燙線,燙到要手感有如割手,真正的原因為何?
首先你自己會製作甲種服嗎?還是委外代工呢?
你有站兩歇兩的經驗嗎?你有步巡或機巡的實際經驗嗎?
, k+ q8 u0 e: z夏天站兩歇兩衣服都濕透了,難道不要換洗嗎?除非你有2套甲種服
步巡機巡回來,衣服會被車輛噴濺的汙水弄髒,不必換下來繼續穿嗎?
短時間要整理好甲種服,若是線沒燙死,難道還要再讓你慢慢拉線
9 q$ a, x: S' T4 ~. G" t順便唱唱遊子吟...感謝母親的一針一線
: i: c& t% ~8 J2 R! h眼睛厲害的都可以看的到洗衣店送洗完的衣服,光是燙的線..好幾條呢
: i; K5 ]6 A( q2 I0 P  q這種服裝穿出去能看嗎?線燙死就是避免上述問題的發生

; j* I& H7 Q" e4 \3 c/ B甲種服不是不能討論,而是怎麼去精進現役的標準,不會自己動手做一切白談
不說頭髮能不能數的清,夏天要霧掉都很難,我就可以你為何不可以?
因為速成只想要亮,我當年可是蹲在大太陽下慢慢推慢慢磨,曬曬太陽後再繼續推與磨
! }* p3 _' D% f: N如果只是躲在室內或陰涼地方擦鞋子,如同沒有在烈陽下操練,太陽下沒兩下就倒了
國慶時不就上演了嗎,這些東西都是有關連的,不是學長說的就算,而是你能否體會呢?
  {6 z4 l6 B. e) I8 _
6 u* N4 k/ [. M0 y" g時代進步了! 憲兵不要永遠是罰站的好嗎?
+ K9 M8 J3 e* {! ~' s這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不成請你用坐的?還是躺著看呢?
要知道憲兵站的地方,可不是隨隨便便的地方,時代再怎麼進步,人還是勝過機器的

我就知道會被砲  

( x9 @, Q9 J; U& f( X  I衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
9 A1 u6 n, ]0 \
先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得不一樣時,是不是有人跳出來一點傳統都沒了,陸軍軍服可從草綠變寬鬆迷彩,難免以後憲兵甲服會變改變掉
$ g6 i- ]& S+ s, |4 R, s$ l6 d
再來我說甲服的花樣是再耍帥, 我是在講 ,何謂標準甲服 ,就是沒有嗎? 學長說你做得不錯,那就是標準了, 我想那些軍官也看不懂啦!他們都是看你的衣服有沒有整齊,看起來是有燙過,不會上哨看見衣服皺巴巴的不能看

4 H( J7 T" S9 k8 V4 V9 `& t  在袖背上會燙那些關刀花樣跟一般的燙線,為啥要跟大家不一樣,不是耍帥是啥,真要傳承為啥10年前就不傳下來而斷了燙法而都變成一般燙法了嗎?現在的甲服好像都變合身了
甲鞋也一樣我們一般下哨基本上就是要上哨了! 推到亮都是在副哨時在那邊補的不擦亮就是不行   學長說的歐! 放張一把頭髮你用眼睛數給我看,不能一支一支拿在鞋上數歐,那我就相信, 那時大家都是說要看見牙齒  (不跟大家亂把屁,我知道學長是要說皮鞋要如何擦才會亮) 但是遇到那種基巴皮的皮鞋真的會推到幹死!   
  
     再來站哨等同罰站  我在那邊上哨只有頭能稍轉,其它非必要是沒有走動的,我都說是罰站兩年 我真喜歡外面的機巡 步巡 車巡的真是精彩阿!  兩年的風吹日曬雨淋外加雷劈,是ㄧ種回味
5 `; N( D* ?, i6 ?% H
, z1 m0 s4 l+ N3 u[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:21 編輯 ]

關於你認為我們服役時所穿的甲種服，或者現在讓大部分老學長『錘心肝』的『現役假種服』
只是再耍花樣耍帥的，個人深深不能認同你的看法
3 R7 F/ Z+ Q, V' o2 F
& v) e4 S7 p5 z  [9 ?# p" W: J沒錯，未來來國防部或憲令部高司參謀是否會廢除甲種服，個人不得而知
但是這一身的甲種服所代表的是憲兵的歷史與榮譽，而且既然憲兵是負責三軍的軍紀維護
那麼當你穿著一身皺巴巴的甲種服外加霧面化甲種皮鞋，請問被糾舉的友軍會服氣嗎？
$ `! |- W* Z; A0 ~  q$ x
或許憲兵甲種服的花樣多，有點像是在作秀，但是既然這是憲兵的傳統，就有責任繼續維持下去
0 d: |- g) l' M( o0 \& t( M( p; p如同美國陸戰隊的藍色軍禮服，一百年來都是該軍種的榮譽與傳統
! y) m& T4 R0 b5 S雖然USMC的藍色軍禮服不用打膠圈等花樣，但是每個在美國白宮服警衛勤務的陸戰隊員
哪一個不是抬頭挺胸立正站好聞風不動，而且還是眼觀四方耳聽八方，隨時保持最高警戒狀態

, s& V: x3 u0 s6 \  C% x: U3 B. R

0 X& @6 g7 `$ U2 P$ a; @( N3 N! x
/ T  A- J9 H* e- e4 }$ h
9 [, I! X4 ^+ e' G" @http://www.flickr.com/photos/isaacpacheco/4561248788/

http://www.life.com/image/1856663
0 K( V3 \- u- ?（以上照片搜尋自網路）
0 d' w4 {( e# h# F3 R* E
如果你又看過最近在HBO上演過的（護送錢斯 Taking Chance ）一片中
飾演陸戰隊中校的凱文貝肯（美國上校軍階章沒記錯是老鷹，但片中的凱文貝肯軍階章好像是橡樹）
! {  O& O" N+ c* W; o& ^在護送過程中經過機場安檢簡門時，堅持不讓安檢員的要求脫下軍服受檢
3 L# n$ P/ c9 C( ?( ^; y. e個人所認為就是對這一身軍服所代表的榮譽之尊重

1 P* C: ?2 w8 M; e1 D; y5 w$ a所以個人認為如果你的認知憲兵這一身的甲種服只是花瓶，那我只能說我的認知跟你不一樣
而未來憲兵甲種服是否廢除，那是國防部或憲令部高司參謀的責任
但是在廢除之前，在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與傳統。
; J! H, [% U9 o6 {# _
以上廢言望請見諒！

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-8-27 19:22 編輯 ]

標準甲種服沒有標準?
( y; P, V' V! Z) q: l5 R不會吧!
我今天坐車就看到某地大門哨甲種褲膠圈鬆散七上八下(不是指鞋孔..是真的一上一下)
甲服前面兩條加上後面三條燙線不明顯
褲子燙線更不用說
+ ?& z% A& J; F+ E標準?
: Z! `2 H' ?) X9 d# d3 n膠圈至少兩褲管位置要一樣高吧(這很困難嗎?)
甲服前面兩條後面三條燙線及褲管燙明顯點這總可以吧?
0 T* S3 u" V# E: S
" s+ F5 o9 s, H; ~

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解
3 O% `/ r" \. }. v  b( o4 a  "標準的甲種服"根本就沒有標準, 為啥麼 ,大家去把所以甲服拿出來, 那一個營敢說他們的甲服是標準, 大家都是耍帥玩得花招而已! 根本就是太閒,一件衣服褲子為啥要把線燙到會割人 他的意義是啥!  ...

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
: w# {2 s  \+ E4 z; { 有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

( o. H) U% ~2 t" y* N9 T請您PO圖的人就是我，我不是您學長，您不用這麼客氣。
您要別人PO圖，自己卻又提不出證據，還要人自己去總統府看，您是以何種標準在發言？您說了就算是嗎？
每個人都有自己的看法及發言的權利，您認為您的看法及言論是對的，那您日常生活就繼續按您的認知去行事。

問題可以討論,不會被砲,但也必須言之有物,讓大家信服
57與65的差異性,不是只有槍身變輕的問題
早期觀念是子彈越大,越能造成極大的殺傷力
5 {" Y% o" `0 t5 E但是單兵的基本攜行彈量卻有限,增加單兵的負荷
  P! f* q& Z1 i1 o9 V子彈變小槍身變輕,不但提高單兵彈藥攜行量,更能發揮戰力

你對軍服的知識有限,所以你認為耍帥,不信你自己看看市面的襯衫
  M9 V- M* q# p, s袖線有幾條,有一條二條三條不等,拷克於袖口,早年的軍服也有這種情況
0 q, D+ S* E! |4 q現在的軍服只剩一條,這也是軍服的改變,讓大家少燙幾條線
9 y5 U+ j: l2 M# O& Q( }. d現在的甲服都變得很合身!你的觀察力不錯,在早年我們稱做~破壞經理裝備
因為現在的小朋友都把軍服拿去修改,這樣穿上身不用折來折去的,穿上就是剛好
但是有沒有想過,當退伍繳回裝備時,L號的變成M號的,後面的還能穿嗎?
0 g4 F: B8 H" \, Z1 S; C
我很希望當年我能如同現在的阿兵哥一樣,可以喜歡這樣拍或是露奶照
我連卡式放音機都要找輔導長登記才能用,不然真該照一張鞋子的照片
就像你現在問我有圖有真相,我才發現老到剩一張嘴時那種窘境
6 i  j2 I- a# H6 e. }當年也該多拍幾張胸肌與腹肌的照片,不是像現在可以垂釣的胸肌了

標準甲服  就是 符合國軍服裝儀容規定就對了
其它的花樣都只是為了更帥氣更有精神  那些花樣要是能傳承大家不就都一樣了嗎?

終於找著了~~這是偶的冬季甲種服
: E: c" \, M8 S) z因為不在執勤時間,沒掛上勤務腰帶
  z6 H* n- r& D; y1 A看看底下,不是鞋頭而是鞋身...有沒有白白的
那是天空的雲!!藍天白雲呢,照片可沒有看到藍天白雲喔!!!

$ y) b7 S* V# p" c, Y9 f
不敢說這是擦得非常好,只敢拿鞋身來比,不知你信服嗎?
9 B7 ]7 j& z8 v$ B9 L% N1 T: ?/ {忘了說明:我是那個最矮的揹值星帶的,身材沒你高才不能站大門
我的軍服是都沒修改過的喔!!

[ 本帖最後由 張致華 於 2010-8-27 21:37 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解"標準的甲種服"根本就沒有標準,  ...

佛家講的: 相由心生
外表是給人的第一個感覺 如老克所言 自己做不到憑什麼要求友軍? 打句某三軍大學大門學長說的: 長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準!
4 `: L6 D8 c. B公司也一樣
喇塌外表的業務我不相信他業績有多好  業績好得業務一定是穿的整整齊齊的
國軍從立正到大小細微都有標準 如果都沒標準 為什麼每個學長軍旅照的憲兵服儀都一樣?
- ^2 a2 {5 |9 I4 I" n/ q* k9 e
* n" g. t* H& { 很抱歉我沒有甲鞋的單獨照  但我可以專程去買一雙來擦給你算頭髮 順邊拍寫真一下! 當然過程我會錄影下來送給你 請問cyclo0916您穿幾號鞋!
! f. ^! A6 r4 `  J3 H
+ z& }* G) y& T5 D$ ?; g+ O5 ?[ 本帖最後由 A副排 於 2010-8-28 01:16 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
8 \: Z0 r, }, t3 Q1 j我就知道會被砲  

( z* p( _- Y; {衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐
; j4 y* k% w- i: D) n0 s
8 ]# e0 u  H. o# a6 [先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得 ...

( ?# [& B2 v) r) s8 Y4 v& D, L
2 Y% J9 y) f6 s$ K. Y1 }: C  n妙了
; z! F/ Y; l' P3 t. q( P你不是說沒標準嗎?
' p/ s- N% m3 e/ ~* V, s既然沒標準
那你燙什麼衣服啊?
你擦什麼皮鞋啊?
你在乎什麼能不能看啊?

7 ^0 R1 ^9 B- u: R' d還有
( z$ Y9 l% e% b- d你不是說太閒才會搞這些嗎?
8 N5 R7 d/ H' O+ `% X( O  M在你的單位211營
不知道太閒還是太忙
應該是很忙吧?
  t" V: A6 s. ]% Y* H* f; d# \+ v% U所以你上哨下哨來來去去罰站
2 p6 m0 P- A% T7 E$ B* T! O; c1 C) R那有時間整理服裝儀容啊?
所以
+ d+ r, U9 C/ [幹麻擦鞋燙衣服
你怎麼會有那個美國時間呢?
: U/ d2 ?5 O% D( X你應該不會浪費那種時間在這種無聊的東西上才對啊~~

原來
! C' t. p" y( d, C4 k57跟65代表的是武器越來越輕
方便好用是王道
那怪了
30步槍演變到M82
怎麼越來越重越來越大隻啊?
發明的人頭殼壞去?
* {8 X, ]8 b5 x6 [1 Y6 ?  x
今天你要挑戰甲服
/ ^2 r# @" l8 F+ n% A如果你在服役的時候也大聲說"老子不弄甲服"
3 n. L! b" ^; n4 I4 z& @/ t那我佩服你
* G3 V5 S) G& ]9 v" {. l+ o( m反之
5 d5 z2 k/ A* X3 [0 e: o% C/ r0 R/ n謝謝
言行不一的人
' y$ Y! X: b( m: L5 Z- X: N5 u- @你被砲剛好