中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。7 R1 q: B5 |, |5 y2 A2 Y- y' Y

9 p+ z% |" w8 B小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
) m* a' l& u7 G" e3 K/ S& q1 T! Z3 @# E) I  i  }, j2 |
真材實料。3 T- Z  {8 |5 e2 F' W
+ |/ e1 V4 e9 d: t
小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如0 x$ b2 M  V6 t) l& f

/ }! Y6 B9 a. N0 E此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
0 ?. x3 A  a# ~9 z, i0 n: V
' k6 y: e: }: _) j9 ]但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?! @8 \" h- y7 `! p  u

- E8 x" ^( w, w, ^亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是! E: g6 U! z7 _, c3 j/ g

6 O$ B* [' y/ y0 o0 x- N. T毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉
5 ?) J. ^: f: z. x* V6 ~% ]: e" M# c6 {
$ e2 y4 Y; f6 q0 {) G+ W過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一
  j- n$ Z' l7 j7 U5 G* N+ W& {: Z" T' d" B( t
點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看5 y9 W5 \  u! P+ u& L
. _- `" S6 K. p3 P
人吃麵了
; g0 ~3 X! A2 O3 F3 K+ q  `; m' B0 }; Z$ l9 e

0 U$ V% E: j/ |% a+ N; H
8 l7 o; q. I2 e# X+ X小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?
1 [5 H5 i, c' X! c) b) b) l. i9 o$ f4 T/ G8 W1 N8 g% C) j
+ F# E6 B9 o6 [4 t; B  U

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!; K, M* _( L% z3 }' K# |8 ^, v7 N# v, r

: z* {2 E8 b+ u; J您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。
' e  e7 x. V5 s$ P: {. k/ b6 S3 `- ^
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。4 Y1 L8 R# x4 f; K) e! N
8 y. Y  Y. z9 v% T  U$ c+ T( ^& A
士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。
5 f( l1 m9 `: T0 p0 v& m! ~6 ]& o5 J/ a3 ?: q
推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。
$ t$ B3 m1 U  N0 g3 b( @
1 Q, }5 Q2 w' P( n' F+ y士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。; l2 r0 H: v3 X
$ A: }5 t$ r! A8 P- I' r/ r
' d7 g/ i8 H( Z
P.S.1 [) d+ Y5 ^( G: w4 K1 [  U
在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。0 I& h3 n1 p0 b3 Z7 F3 [/ }
! _) z8 q2 S+ ^% t
軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。$ g" u( |1 o- L- q; b; k% {7 f
7 J; U1 ^- s9 C4 U; T4 F
但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。
8 Z. T9 H- }* P$ r: j- N% x# |# ~$ V
關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!' R; m' H! D6 V+ K0 [6 a
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)
: c% m( \  L- h( x: Q: \# S  Z) q5 o
0 V/ l! m8 M# k3 G7 F[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
! l* S& o. s) m這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。
7 a9 b1 k8 S7 }4 y8 ]" h小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
  l0 c1 q5 N) S/ l7 P半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。
; {2 Q& X" Q) v' y* p若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。
# J  B1 B  v2 G" i; J  [# t( s# k( i5 {! s. m8 e
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。
& W0 Z4 A# B% n6 G" T
3 u/ {( r9 u  \4 J' S( U還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官# z$ J7 r. E5 D( S* H; D$ }

) s" q8 I5 n3 ^+ B幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想) i2 E; g0 s  X6 @# N/ N+ l' Z8 a: M

  F9 R& J8 C$ W" o近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專. ~: ]* i2 R, v2 K3 y

" u( [2 f; k# [/ B- P( M業,當然後來經歷練越多,失望越多。2 ~" z& D/ C& u) Y& _& `  {
/ H+ ?/ J. B- `, y8 N5 V
另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,+ M# x  n5 C! ~( w4 C' s; x
; ]7 P: C; x: b# ^( O
懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是+ M, L. e; B, c; M/ v: A

+ `1 `6 D0 p/ v$ H4 z% }; i& b4 E大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更
9 P: W3 H6 c" r3 v3 r
$ l; y) v/ l+ z. T7 m; X  t$ I8 w是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下5 h  A2 z! y; o: S

/ Q. L4 b& O8 r' K: H: W從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?# t# `2 U, m/ O$ T5 L

8 D9 H3 @3 `4 |7 P! b小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意! G7 K3 I; ?- m2 ]  L

2 ?& s! d' k3 M, s: H2 s+ e+ ?甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
6 l" p  F0 Z  Z  G" ~8 g# c
7 C, ^2 H  X! J3 c& x' A噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出
! I0 \+ F8 D( }" }3 v! {- s/ h- k/ M, A. m6 ]* v) H% C7 Y
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?
$ _6 ^6 y* J3 {& q/ p0 O  Z$ H& _8 U8 ]$ c8 ?
另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下  p0 i3 U0 Y. v2 T1 [

; B6 [# V9 l+ i. B: a及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上
  E9 W  n$ [6 t5 b( p( o- c! T9 d# n3 O7 O. L2 o7 a( g) ]
士以下。+ {( |9 l* o# u8 N7 H
: C2 s" Y+ Z- V" d6 L
有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮
6 i; ^6 ~/ N8 q3 S- A
5 T; x. {1 U$ t9 p部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,2 y3 k! o/ x2 k1 m$ U; _
0 U- ?8 |8 M, e+ l& E/ A2 v/ q
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。  i  p$ [3 B- V- p3 O

2 R9 S# W5 K3 m# Z4 O士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到
3 G* l9 p# m( P8 w; U* a3 |. Q9 b( Z1 L% \4 M" n; D
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志* [) F0 Y- v- W5 p  w% T

7 h3 `8 p9 S0 w. ?3 H9 q3 ?願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。
* y- D" i: @0 w% g
. v& F# r3 Y" C3 c  z2 ?如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
1 v7 M% w7 K& k. V( n
' y4 c; p  k, y) ?將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重$ b0 _$ ]2 j3 Q% d
3 q7 {, Z* @9 f/ U1 k+ y- K2 I0 r
的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占
8 E8 r1 z! {8 V; C' n' S+ z. t
) s7 L9 ~2 G5 k4 k缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。' x6 [9 {/ z% p( |4 I( e

5 X( v, s& a1 V+ w, t[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:28 , Processed in 0.059994 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005