中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。, U  {) K* V; Q/ p/ a7 ^
  c' H8 N5 n# R9 Y0 y
小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
1 v) H* d& V. Y. W1 k$ x+ C# K- L( |4 R" [/ @' }$ I
真材實料。
( y9 z+ |$ o. ^8 C
' m7 M) P& x0 M% I小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
% \; [9 z5 h. Q- p  z
; I6 c+ x8 d3 f, n; {9 P' g. `此,但卻常常此人積分高的嚇人!). ~& t1 j7 Q0 S7 i( G9 p

- w8 e' @  A' ^& \但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
; x, Y4 q) d* y2 W
! r5 W, m2 a/ n( {. K& M亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是, U3 Z: C4 k; A7 c/ A0 y3 G

  [9 H  t4 a$ G$ h+ S, G- v毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉7 ~' M8 u! h* }6 a# m

. i* r4 I4 p- y, Y( S過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一' A  y) v- J9 C6 D) w0 D3 h3 n

# `& ~3 E  D, j' \4 Z點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看
# d" `/ c7 C; q$ {% J
. p# x2 Z# u2 e/ D: |. g" w人吃麵了 # s6 ~( ]& f/ N4 @2 Q" g2 `3 J
, h# t! s& w) D# N4 P" s

) F- u6 s% l! z% h, y2 X
. B1 C& Z3 l. a* V& C小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?* F1 d, v) h2 W* V: ]
/ T" x; ^7 G6 V$ a6 H

' g8 S& i/ j( C( a& R' {

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!. A! I9 ~, C' h  Q1 n

  d* f8 A8 J( L8 }+ O6 j5 J您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。6 V5 L! @' K: w2 t  F6 _  H) S9 j
' m5 e2 f, U1 s" S. B' @' Z6 K) o% d! G
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。5 g% S5 }2 t* R2 Q. Q# l4 Q
# s! L, y( z) d& @% @& P- B1 p
士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。
. l: O" n# s1 Z4 r5 R, r+ X9 r' K
推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。7 J# v3 D: L* T! L. c4 w) M
  M2 t, _7 p0 q9 @
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
  o7 q: s, F; \
0 G# q2 Y- \: o" I4 Z2 n8 }$ O4 `2 P5 Y4 i% _- N
P.S.# ?" B5 f+ ^; r+ N5 E
在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。
3 ?0 o$ d2 f( T. T% Z* V$ G
: X. }5 o( D1 B8 v- y7 ?軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。4 N& }" {9 O* u
0 c7 y6 H& H8 n* b! d& Y
但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。
; S) ?* `1 m2 k
2 ^! F6 k$ \! B; ]+ J* p0 _; u關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!
6 v5 w1 e1 y( W# R) W- w" E(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)
- l7 k0 [/ S1 e8 I+ ]9 L$ m* L- O  q9 w0 [
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
% }6 T) N4 S2 f3 x) @' a0 c這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。
- R- K3 R' G' W8 I0 M1 J. j) R9 _小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
6 V/ w; s/ v4 v' o2 O7 g半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。: n9 _2 F9 ]* ~2 {
若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。4 D8 P6 T2 s; e
/ U& ^, ]) k7 ~* N9 u2 L
不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。: L5 e1 |! t$ u8 u7 e1 @4 h  Z0 Z

) @3 }0 X1 H+ U( G& l8 Q/ N還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官4 P3 I' E$ R: o' l
6 f: S3 d4 `) X- _
幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想
- l0 A  G4 y  C+ F: x" q/ [5 y( u( q" E+ y+ ~8 E$ B, t
近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專
$ B; P4 f, Q; ]3 u3 Y$ S$ z* T0 @$ w
業,當然後來經歷練越多,失望越多。
& I0 ~. |* `# w0 y. b! ?" w( E
& i5 l- U' c& i! t% V另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
- K" t. S) B4 N8 D, b, z1 v
6 c6 w% \& I5 G/ S& n懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
$ n; F% l0 B* h' o, u4 m0 Y1 A9 z; D: G# i. d
大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更
- q+ e/ \* m! `* q# J2 H% Z+ Y3 J) f0 f% P; D# F
是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下. e5 E% @% U2 u0 [' O

) a3 Y" V8 e6 T/ P4 H從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?1 j4 w% _7 R& F: r4 _

) x- |2 t. p. a小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意
. e# D) u' \7 j! X" V9 K
  \4 W  {  \, Z  W$ O甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同: o7 q! K5 t4 q0 A

& M8 i  r4 W( G7 X2 F3 f- r4 l噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出- H; j1 O5 v; j# x) B8 ~
5 p9 H% R$ u4 i1 k
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?7 z3 c* }' D, h  w

# S" P. @" s4 l, g: h3 J* M另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下
. k. |% ]* ?% T- j* {; q$ K1 F8 C. L) j4 i, }- y' x. Y) ?
及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上
& d* _* \5 y% V# Q7 Z- ~# Z* a$ n8 W# O, @; y2 x1 M- N' O0 [
士以下。
! Z$ c: ~: u+ ~
+ s3 D/ V( N. V" ]! H  x有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮
  U" [4 l! D2 P
9 S5 o# O" g4 d3 n( ?% a部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,
6 o% R- ^7 K8 h7 t8 G- Z. T. E; P# n% P% c. C  U1 j% D
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。# @; o1 B1 S: q! g/ T
" v( a2 e4 X, p2 _* N' I
士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到: J4 t$ T" K2 C) X
0 s/ v: N7 R; m; f1 V8 f3 {
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志4 G, |1 B0 R0 C' w% ~2 O
# J( N% ]  H; j1 _
願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。6 X( `4 @5 }( V8 _4 \1 u% d) l

) q% x7 N* S' \2 h如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
0 n+ ^: M: F8 N& U
" X% i  J% \8 {" t5 a$ [( ~; Z0 ~- z將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重- p; e" J0 q5 j" M, |6 m& E! P

+ N5 K/ f" R+ L& G. G, |. g* H的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占
' Q$ L5 \5 ?9 X7 Z6 |9 C0 f# H" n# }) u4 L  b* j( K& o
缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。
7 P9 A; K- ?9 ]( W$ g& O! R3 O" D
2 ^4 L7 s$ C2 P[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-11 04:28 , Processed in 0.022291 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005