中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。
* Y, j' g9 v2 h% W0 o1 K1 I  y
) [0 ~3 a4 u. {/ s, i" p; i1 {小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是, w4 k( J; \0 r

8 m  a) e% v6 k; _8 P# @6 H真材實料。
& b  z/ Z3 s( K, R3 s7 h/ c  u, o3 m! t* x
小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如5 P, N1 p# P/ x1 z3 p

# `4 K$ h+ R8 c+ @8 c: Y& R, `此,但卻常常此人積分高的嚇人!)5 i- b1 u9 ?; ?
* q" y8 I1 s8 K
但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
# U. y: S/ B! e7 `# t! |8 U' W8 X# K- ?9 G3 y! |
亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是5 H$ Q& v: [! [9 \& D
3 [+ ]6 c( g8 V
毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉
6 B7 v9 J8 h" I% i! o! l
: C9 z) U  @' |- A% @( W& i! F1 r過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一8 C! h3 k: `. ]4 h7 i; J" K

8 |. v+ D) L5 X點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看
3 I3 I; y# q" _- x
% ^# g$ [8 Y/ r$ c/ r8 p人吃麵了 & r) p/ `* g: j* o% n9 I9 \" e0 N1 s

- W/ X7 h8 X$ h4 D& M) ]
  G% f  d6 \( C/ b/ C( Z; F/ h# q
小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?
& B8 e, Q& U7 R. J& k/ p2 S" b  T& H% B, M

# S+ i+ y+ m, |: f; j" v3 A

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!3 z: Z: ^  S+ y) x! N6 v
- w7 K& u7 d" v( [/ ^6 k
您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。
+ S" O- u8 f' c% a8 D! W: a
* n2 j+ g2 A) A9 U# ]7 e說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。* s1 H1 M2 G" Q) C" N3 K

$ a1 y! P. p; q- n- F, a士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。; h  [# S/ A" u0 e; f
; @! m0 Z) P8 i; c) d7 m8 t/ x
推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。0 `2 k( o* E" c1 x) i

& K9 D- n& h$ M# k士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
) Y. a6 Y  ~5 j  x+ ?$ U! |, [% [& k. F9 \  }0 N" W2 p2 E
0 f. B8 M: f0 F8 Y* F
P.S.$ W/ l- X5 L3 ~& k( ]6 r0 e
在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。
  ?, s8 R/ D: G/ V  g
& |/ `! \* P* \* f  Y軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。# y0 R3 d3 v! p) W" o! t, C
& A) Z2 [% e0 w, M
但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。
8 g9 `. m/ c) P& O* n$ p6 P' z
9 I. B* C0 }. Q- \: X1 T. j關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!" ^9 D! \3 @* @
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)" n9 j! m) b/ _$ b7 ]$ Q' z
1 H9 m5 Q4 I" a- \$ k
[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。  K& N5 c1 \0 {( G3 d' m# z
這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。
! Q# G% ^" v7 a& y0 K小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
- }7 _. a8 f! H* K' Q: D半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。
) H; R- w# Z& m' D若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。2 \$ m2 Q! r. u* }5 ^

5 a8 \2 L  g6 s! `不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。
. k3 v# Z( Q+ b. q( O
- t5 a9 W6 }  f1 p; |( D+ Z還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
  L0 G. G# V+ K3 Q$ B" ]4 `1 k. u3 u
幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想9 v* h2 l, o& k

' k2 n8 z. O9 R% t! s, @近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專  b- _! H5 S  O- z, Q0 K- x

+ t: N  K. Z# E6 m1 `8 k業,當然後來經歷練越多,失望越多。
2 x6 J7 ^; ~3 a+ y7 N6 B
9 f( X8 r! [5 @另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
0 ]9 |6 R( k) r2 b8 ]5 n" R3 s% _$ O- A8 f  U7 T
懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是: E8 c: U$ j% x6 v/ i' j* `0 U1 m

6 J1 g! s8 z% B/ b大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更( \6 l8 l1 W6 b; }0 v

) x& C2 M$ i$ |7 e是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下' |) H, j* a6 L! u$ F3 b
( \8 A9 B  s& I6 G
從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?
# n/ R  r1 K- r$ O+ u- b
) ^: G+ @" B5 I- U* @小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意
* y. X7 B# ?+ N7 `) T5 q9 G3 s
# L) C1 R! Y1 a8 c" f: W; r3 h甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
& g- g# c9 J5 [! M- |7 v1 Y* ^  W' R4 H/ p: k
噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出
& V3 F# l* ^/ g, E& [4 X- Q" m; N5 X3 b$ `/ E" P/ L' p, T0 j
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?
0 X) }' o) b" W  G, E" m% j2 R, Y$ H) C; p8 e8 Y! \. M6 u
另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下
2 x0 v" |' I# Y% K$ P$ o8 A6 Z  u+ _8 Y- @, }
及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上" \' K6 }: G  s# z

6 Y% E$ S7 Z% p1 ~3 @士以下。
1 k2 u. u6 {# e% s+ Y. V* T
( a. z3 A/ h5 L- ^/ m有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮6 ^3 n+ \7 H# n9 k
7 p6 \2 c9 x( ]1 ^. A
部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,/ N8 {( p3 F" U& w& |" B; K5 \3 ?5 j. n
2 B) S, r# t" r4 Z
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。' L  G1 B0 P" P+ `8 `$ X6 k

  _% }" }) s" ]( P% M士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到
5 \' }; m8 m: k% ~4 G; M8 e7 e# w
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志
& A# H* M2 o  Z4 P/ u( v# Y( g( v! G: _5 F$ t( y& L4 k
願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。" O4 \  ^9 _' A% x

1 d6 v  |2 ]3 Y2 U; b. ^如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
& @) U2 ]  W: U! ]8 L5 n9 v$ }& B  n
* \% t9 R2 E. b+ J! r4 Z$ `4 S3 i將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重, ?$ T3 w1 R2 Z) ^  X

( K1 C. d5 q( h7 a的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占
0 b, g) ~7 H  U3 Z
( G  G% ~; `4 w+ B& |5 `/ r7 P缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。- Y6 I" w0 F7 N; U* G1 j3 a

0 B% e0 \9 p$ o' T" d[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 16:39 , Processed in 0.017242 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005