五十七年第十軍看守所憲兵凌虐人犯事件

雖然事件發生至今已四十餘年，但現在要寫這個家醜，我心中仍然無比沉痛，畢竟這是已經發生的事實，誰也無法從歷史中抹掉，難過歸難過，還是將事件時空背景及發生經過，報告學長以供參考，另仍在營服役的學弟如看到本篇，務請以此事件為殷鑑。內容因年代久遠，或有疏漏誤植之處，尚祈見諒。倘若有任何不妥之處，還請各位學長告知或刪除。

• 時空背景：
          因陸軍第十軍是中部地區最大地面作戰單位，軍部位於台中市，是南北、東西交通交會點，地理位置至為重要。其編制含軍法組，並配置若干名軍事檢察官與軍法官，設有軍事法庭。另於後大門附近設置乙座看守所，收容關禁閉人員及觸犯軍刑法，有軍人身份之犯人(已起訴審理中或已判刑待轉至軍事監獄服牢役者)，經常人數約有三十至四十人左右。因空間有限，僅區分三間大統間，以碗口粗之木條為欄杆，在外面可以將裡面看得很清楚。內部只有小便器具，原則上大號是統一時間，每一天室外放風三次，在槍兵監視下可集體吸煙，但未經許可不能任意走動。
• 兵力配置：
          由憲兵二三六營之干城營區(軍部)派遣連，一位中尉排長擔任看守所所長，副所長則是一位上士班長，另有五至六名衛兵及一名文書兵，亦由該連抽調憲兵支援。除此，台中聯合糾察隊（即學弟當時所擔任之職務）二名隊員寢室亦在此，其槍械彈藥自行保管，以便協助監控看守所有關事務。
• 發生經過：
          五十七年七月底某日晚上近十點左右，學弟正由市區巡察回營，準備盥洗休息，另一隊員去處理私事。還來不及脫下勤務服裝，忽然間聽到牢房傳出很悽慘的叫聲(相距約二十公尺)，我直覺到發生不尋常之事，迅即將勤務腰帶繫上武裝(四五手槍)往牢房衝，在廣場看到衛兵正在發抖（新兵），就問他到底發生什麼事，他說二位學長強要牢房鎖匙並自行進入，我叫他趕快向所長或副所長報告，但是兩個都不在。此事非同小可，當時下士三級的我，屬在場階級最高者，旋即以最快速度衝進牢房，果然看到一位學弟的同梯及一位剛從戰技班結訓的常備下士(二人同是後大門衛兵)刻正以不人道方式凌虐人犯，我叫他們馬上停止非法行為，並即刻離開牢房、速將鎖匙歸還衛兵；加上另一同梯隊員也趕到，我倆各拉一名拖離現場。渠等看到我態度堅持，最後倖倖然離開，我交待衛兵儘速向長官報告。第二天早上盥洗時間，有一名關禁閉人員沒起床，經察看結果病情嚴重，緊急送台中陸軍八零三醫院急救，診斷結果為嚴重內傷有生命危險，其家屬探視後知曉係受虐造成，即向國民黨中央黨部陳情，傍晚憲兵司令部即指示，先將看守所所長繳械並禁止離營，同時羈押二名凌虐人犯者，而該值勤衛兵遭關禁閉處分。據了解，兩名同僚出手毆打並非導致該員生命危險之主因，而係由另一名已判刑之人犯於次日凌晨毆打所致，該名人犯之犯行曝光後馬上被加上腳鐐防止逃脫。第三天憲兵司令部訓令，迅即將上述人員(衛兵除外)押往司令部待軍法審判，下午移監前探視二名同僚，學弟同梯淚流滿面悔不當初（本應於三十餘天後退伍)。事件後本人也受到調查，惟已盡應盡義務，沒有遭受懲處。在退伍前陸續傳來有關消息：所長判刑二年，二名憲兵求刑三年，另一名則本刑期外再加三年，衛兵關禁閉二週。
• 事件檢討：
  8 P$ q9 A& W. O! |8 R, J1.當時該看守所實際情形，跟電影情節出入甚大；牢中一律平等，沒有老大，沒有欺凌之事，亦無特權及其他黑暗面之情事等等，如果有人不信，要挑戰這個傳統制度，那他一定倒霉，整體上，看守所管理是不錯的，蠻單純。
  2.看守所所長當時即將結婚，該日不假外出，前往新房佈置傢俱；副所長有結婚，事件發生日係經排定核准之外宿日。
  3.另一名動手之人犯，平日表現尚可，因公差人力嚴重不足，所以常在牢房外打雜，而與二名肇事憲兵混熟。因其看挨打者不順眼，礙於自己不能動手，欲利用他人之力達到目的。策動憲兵動手之後，自認此時再打人亦不會犯大忌。
  1 X- R( z$ g0 N9 k4.當時只要所長或副所長在，或衛兵是老鳥，應可避免發生這個事件。
  5.憲兵是軍事警察兼司法警察之執法者，身為執法者，知法犯法罪加一等，咎由自取無話可說。
  ( Q/ M1 ~) A  p) n

哇！容我向老學長竟個禮！梯次居然是十位數的，厲害厲害！小的也待過十軍團憲兵營，不過看守所已經在中興嶺了。

老學長好
憲兵擔任戒護管理人犯時
需潔身自愛與人犯保持適當距離
不然很容易被人犯陷害
. v, Z. T: ~0 A- y  R* s) b, p- j輕則關禁閉
重則軍法審判換裝入列

謝謝學長可以公開這個案例
這個不是家醜 而是經驗傳承
只有如此才能使我們警惕

報告資深學長:菜學弟在空特部看守所待過一個多月,(剛下部隊及傘訓前)....那時因自己很"菜",所以駐點班長多讓學弟站
/ K4 G# i- b  o外哨,較少參與受刑人的操課.再加上白宮(看守所)是有三個軍中
6 b  V) B- {( V- [$ c憲兵連排駐守,各單位的憲兵也會有一些"牽制"...還有受刑人
也很"認份"...晚上好像沒有受刑人區之衛哨勤務及樓層分離...所以
* t- a( Q# Z' _4 k* W0 Q6 p無上述情節發生.
4 o: _& S4 K$ X+ ^7 p在白宮的日子....對學弟來說最特別的是.....有一天早上,駐點班長告
. K. o& b. i! p. x2 L4 v% M訴學弟著甲服並佩.38手槍.....戒護受刑人去鳳山看診去.....

(就是學弟和受刑人"銬"在一起的!!)
事後了解一下為何是學弟去....只因學弟是"最菜"的兵........

8 p. h9 ~5 L6 ]8 m, i+ I! s[ 本帖最後由 cchen3084 於 2010-8-23 10:49 編輯 ]

我61年在憲校常士班受訓時，專修班21期〈最後的受訓2年制〉也還在憲校，66年本連新到任一位21期的連長，台東原住民，我也是家住台東，馬上跟新連長混熟
這位新連長以前是陸總212的副連長，我常跟他聊天。他曾在陸總看守所待過，每次開庭都會有稀稀落落的憲兵當旁聽。最熱門的案件是『強姦』，描述案件的鉅細靡遺，真的是讓被害者受到2度傷害
' `7 P$ I4 w4 L* y後來我調綠洲山莊，本區2位年輕受刑人，平時不睦，一天晚上約22點10分左右，碰碰2大聲在房裡互毆，我剛上哨在吃泡麵。我嘴裡的泡麵還在吸收，監獄官即刻衝進來，叫我別吃啦！趕快進去
8 t% i5 V; n* @% [' W; o一同進入排除後，我覺得很沒面子，還好當時沒為了面子修理受刑人，因為他們惹不起的，沒多久這位專修26期的監獄官也役滿退伍啦

原帖由 cchen3084 於 2010-8-23 09:11 發表
報告資深學長:菜學弟在空特部看守所待過一個多月,(剛下部隊及傘訓前)....那時因自己很"菜",所以駐點班長多讓學弟站
外哨,較少參與受刑人的操課.再加上白宮(看守所)是有三個軍中
憲兵連排駐守,各單位的憲兵也會有一 ...

我以前戒護一個弟兄到司令部(應該是先到軍法組),然後到白宮
" G6 ~5 d+ Y) R1 z5 T4 r遇到一個同梯的,他說裡面在服勤時兵籍名條都拆掉(用魔鬼沾的形式)
下哨才貼上(好像是怕在外面被認出來會被修理)
如果有人犯進到白宮,憲兵都先修理一噸,這樣他們在裡面就會乖乖的
5 u$ e0 ?* F7 G5 s' z後來某次看報紙有看到好像裡面的幹部不小心把犯人打死了