中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16085|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
1 P& g1 D* v' h& {% y7 e* u# a國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
! m; q0 s# t- O7 W從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
+ B* {! V! c- P) T4 `1 N( _8 P  t# B: o# @
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。0 B: S* `5 P! ~  B; N9 i/ j
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

, N; C7 S- y$ y+ O0 a8 r9 A2 m# q
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
7 `  @4 r2 K; f+ ^  M1 x1 I& J% B; Y
88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。  T) n+ P4 o  N9 e( L
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。+ [6 }7 E2 c+ T. Z. v
歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。; I+ b. |- W2 Y5 @
+ n% U1 i. Y6 m
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
1 H1 q' j/ }* Y3 d! X8 j小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
3 Q% W$ h9 o8 P- W1 P$ {4 k
7 j( O7 e: ~+ ~(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史/ c2 A7 |, K: w7 S- B
, F3 {0 l% K* J3 X( |
此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。* K4 ?& k. d$ {$ i! k
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
4 J2 Y7 Z* o4 Y" b這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
3 }: S6 [3 d; B6 R1 y# S「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
0 }; P" T3 }+ E( I) T: M  c' R0 n, D! T) I. v
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。
2 l0 z3 c6 k; h! `# F' S為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
% x! v3 a3 Z5 N+ q' m為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?) v/ v2 a5 K& x6 P" Z2 B
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
2 m8 J6 p# n0 `) I4 y3 _$ C* Q" ]5 v為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?8 m, V4 e0 \4 ^2 d4 V3 X( ]
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
( p$ N, P' u, d; ]# l# z( h在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
4 v! r$ t. z: n7 j卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
+ E' o% J8 a  E+ h9 U3 m- ^( j: ^, B" T8 G2 v$ p
那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
- X7 Y, T5 l2 |* u4 p3 ]  b7 @但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
2 R: M, D9 s( H+ q+ A0 t其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。" w6 ?" }0 n9 P9 r) b

* {& s: Q/ H3 p0 T: w+ {7 m5 B- u我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
4 |) `# g- ^' H讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
+ `' e8 A0 \; V: X3 h美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。
) _8 Q2 I, Y6 v5 I, w5 O如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變7 ^/ Q/ w5 S7 _! ~- L2 b
社會價格過份重視個人為中心 " ?- p) y7 p4 o- b- ~( I
自我主義突顯後團體就不見了
# \* @7 Q; P6 v# v3 x. B6 o$ v: o: s" h7 _0 e
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以: s5 R9 C! t  o* n6 j' z9 Q+ m
之後社會風氣,觀念慢慢變化5 t" t+ [. y% \& _  |9 ^8 Y

9 [0 S% }+ P0 {( T7 M0 A0 _6 I也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
/ r* r/ Q, U+ [0 H. C2 X一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.
8 O; s1 M# C6 \2 u到底是有精實了嗎? 還是.....
" Z- W& Z" B  }2 ~* z' j" b  z: q% ^, \8 u4 u
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記./ A9 W7 m/ S5 f' x2 j+ m
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
) w/ k: \+ M  b! {, ~可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
* d) i3 @4 U3 @- ?0 r- }! o( R5 d, R& H0 r
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....) M6 Z) l% J# V+ y) b# ~6 n2 K% R
在下認為:  能做到, M3 g3 r, p# J+ o! J
1 x1 P! n! V: _! A4 r
作國家的鐵衛隊,& u$ ~( Q  k; C% Z- q+ d
當三軍的模範兵.
* k3 W4 E* A  r+ f/ G/ ]7 y9 p. F  J, U
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
% c* G( P* l  S! P, Q2 g& j為何這麼說???9 d; d; i) ?! U* R6 Y/ d
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到+ h( |4 a. K& m7 F
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點"
0 d- x$ L" y9 Shttp://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html
- Z% h* N1 Q" {5 ^  Y6 E5 J! K難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" * f- _9 }, \$ j0 T
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念# L& s+ }- J1 k, L& S8 p
我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則
) H' o3 K4 `: I& r不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
4 n+ a4 a$ \; ?, I' K! t' Z0 y3 ~$ h
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。
+ G0 D' a" z# S# i3 t7 w# @! U" k9 T( m. E4 z7 o+ v
有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:
& p! _, y) r; O5 u7 _8 Q忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
$ A* b$ d; m9 v+ x0 w6 G% o
) @% p: j% m  D+ ^小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
  O- x& Z+ i) s8 y後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:9 [, N+ h" d0 X; K; M2 ~  ?. D' X
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。
; F- o& ?. Z4 G2 S- L+ B8 r如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
5 U( Y* \* y3 i% w4 ~1 |目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
% A4 O1 x& Z8 x1 U+ z: {而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形.
2 \6 r7 F( o' e. p1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..
& h$ c3 Q2 W. e2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做( ]& u9 q: g1 X
     自己應該做的事.1 R! X" P8 E3 B; O! W$ L2 P$ ^7 T
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
  `$ H$ ~; z' Q" L7 C0 R狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.
+ B. i( X; Q& r" A9 C或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。* n9 b9 R% r% Y. T  H4 D
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 15:33 , Processed in 0.031998 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005