中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12498|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。9 j% d& z( x5 P
國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
" `* i- J  @; A7 {: d從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
2 b9 L% P" h. m8 L8 F) o  M3 {5 j4 B0 _' e( t# l$ K$ E7 m
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。/ G5 ?4 G: S% Z/ H! C6 q
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
9 p" h2 w# Z" ^" h
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
9 O# e7 N; i4 E  U
! P) M! _& p3 e- z+ R) u; g% n2 w4 q1 |88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
* X& C; {" z6 K0 ]" B! @
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。: A) F$ u8 {2 f" _* F+ P$ P
歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
! V( S3 a: m) r6 a: E0 H9 t* p; [3 ~$ o; |# T* X. Q+ O1 Y
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。, ?, F, ?( G! ~0 C6 b, [$ b
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
$ i# a* }: b6 H+ l( r. N& H7 n8 ^( U# g( ?0 D5 R
(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史: E3 `& ^% ~- S7 h1 J

! g  \1 o4 X  i  |此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
- _5 l. U! p( h, u  b# g& K也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
* V7 C7 w# K; Z6 {5 r; s- I這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。* L8 g$ m+ L7 S
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
5 a& c9 Y( e& c  w! s& Z% a* M; T0 p! o" g0 B2 [- l, j
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。! ~% {& l) R/ e
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?. ~1 S/ |  h" {' j1 P% }* i
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
, K: P! m  f4 L+ C為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?9 j. C; z4 A4 u7 j
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?
: q7 j4 x3 p! M+ P憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?/ f$ P: q4 Z# H+ m  l0 v0 N! L5 z
在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
" w1 {  W  x$ U+ V4 q卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。& G1 I) ~( F, K7 ]/ b

8 G) d0 r5 L4 G9 d2 w那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。- q! x+ {' z: D: T! r7 g3 o; a
但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
+ c2 ?# Z3 ]* Z5 k: ~0 [# O) q; E" G其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。9 A7 X8 U6 w% ~6 o, ?& w8 B
5 V! S* F# X9 t; z4 _# ~
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
, k, z: e% O3 S& p) @7 D0 C/ t5 T讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
. Q* L: Y. c. d; K! Z1 f5 n! r. j. o美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。
: C. F0 C! l) }: W如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變$ f; r- y4 |1 y9 _
社會價格過份重視個人為中心   P( A/ e7 s1 u& X0 O7 y: O9 M
自我主義突顯後團體就不見了
, p( C; m$ I( R4 A$ A) c/ A) T/ c4 q+ c, N! |; C' u
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
$ m' z5 [& a: L/ w) o& }7 y之後社會風氣,觀念慢慢變化
$ O* @, {3 i1 v+ c, L( }, S$ b$ Y, ^9 J% e  t6 ?8 P1 E$ I
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記0 t$ F$ R1 ]  i! C' R
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.
6 r  C+ l) p. w/ b4 V% Q+ l1 B5 t到底是有精實了嗎? 還是.....
) J" Q; G8 }9 w2 m+ Z3 c* x3 D! C* @& Z5 b4 ?  ?6 W3 h% P/ M
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記./ V2 h4 D1 P$ q; n1 X
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
! [" n6 J. }) @5 ?+ x. }可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
- K& M) Z' g! M3 |, `- J% Z! F! K, ?3 S+ X. Z- P
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....& G. H; m0 n; a
在下認為:  能做到3 y# H4 O3 |" r1 L" ~3 X
3 g0 o2 n" R* k8 X
作國家的鐵衛隊,
5 O+ U4 e+ K. x0 q9 V' f當三軍的模範兵./ j4 h- F7 a8 r2 T7 u( [
& ~! G  l: u0 y- K5 {
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中! t) a4 V. I; D7 j0 g
為何這麼說???
9 x- ~6 L: V( |2 F* G! A在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到2 i  P1 v' H: H' B
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" / s- d; x; r( ], S8 ?0 r( ]5 t
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html
) M5 u: N2 A* K6 q" S難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
6 m" m' H& Z' o0 Z- @  E1 H不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念+ I  K$ z, N4 l0 `
我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則7 [4 Y* Z$ r" H; w0 d% O+ |
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
# o! R- D: t- c' p$ s. E  J9 s! Y& l' J! o7 R% l
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。
. K( {# V  Z5 {* W! b& J3 Z7 m- k5 f' F8 V5 ^; w
有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:: e/ K; ^8 s$ N. M
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。9 S  P! s& A( m2 R9 ]
3 c$ x: S" ^' [: W( }+ {' h
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。  [7 r0 c) F4 s( w& S( @
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
  C/ W( P) n/ ^* |# @! c, p0 v小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。# h0 t5 c5 U3 Q5 o, [
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
, D" \# u. u/ R目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?" c' F* L- R3 n4 s2 m( S7 k' W
而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. * _6 f  @0 [3 H8 ^0 X. Y# l# ?5 h
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..3 G- X+ a: s( O2 N. l8 a6 b$ D
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做2 |9 U! Z9 A  t# n0 {& u9 i8 N
     自己應該做的事.; c* D; U, R9 ~) X$ j
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
+ Q3 }  A0 ^7 F) W狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.0 u  X  @( [+ P) t
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。; t0 F& H% ]$ O0 a$ _/ X9 o( E/ i
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 00:17 , Processed in 0.038019 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005