中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16883|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
+ ~/ f* o/ D8 ~) H' Y國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。2 m! |. i& J1 q, [
從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
! a: ]( O0 d! M1 T2 c! L) J# }
: j5 o' }- Y7 I3 q! q不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
0 S8 t5 T( b9 }3 S& r- Z說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
" K" w% C$ ?4 I' a3 U# R( p0 Z
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
  g4 {8 ~. L! P$ N5 T
, D/ E  s  T3 X" j7 U88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
, n% O, H7 t4 y* w% K5 b
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。! F! o' f% h- K) v
歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。) Q; v2 G4 N- C" c4 V, t, S8 {

3 {1 q3 z. O4 C正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。* v$ v- _- a* g9 w/ j9 I2 W
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
. [/ P& ~+ w- U, [3 O+ H; X
, T, m) w3 {0 e' i, e2 ^(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史" u* \, f+ j7 E2 j
, w% ^/ ~$ L- ?3 M- n
此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
1 c& O; r3 m* p+ t  r! l也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。( V7 g& p5 U9 P# I
這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
0 I7 T5 Y7 I  B  A- Q「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。1 K) A2 D8 e7 p: Q3 g

' @0 F5 `3 x7 w3 f# T憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。2 I4 R! N. F7 ^& h8 z6 R0 P
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
( ^4 b# F7 H  s: C- A" u, R為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
( [# u( |1 w+ I0 i為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
& h2 ]8 E7 y2 L- B; q0 M; E; q為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?& b6 _  n* F& S8 E( }
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?% Q% C1 Y4 v/ n1 i0 Z' o2 a
在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。% [  S3 f  P# I1 f$ {- i
卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
: a  F, w4 y/ f1 p( \' S7 U
! ~! U3 \  p5 e那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
' A6 V% Y3 A! c# z但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
& C7 [# \* B0 R9 L其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。% \3 n" M/ A  C# l& L

$ X2 J$ m, {" y' w2 G我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。7 q5 z: ?& Q2 s4 E; j
讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。- g7 p" \  I3 `; i
美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。$ C9 \7 A% X" b( x
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變
, G# t! ]. \; X. G# c( O" A4 m0 @4 h社會價格過份重視個人為中心 0 f# J' `2 s& s" S5 T  U3 \  t7 p# `
自我主義突顯後團體就不見了
3 `! F, C- l  m' w8 h3 v, ^. l$ d; o; o" e$ V
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以& ]% e1 @+ b* x/ n) Y
之後社會風氣,觀念慢慢變化2 ]* K4 O8 d( A4 N% N

, S* [1 b; G1 c& ?3 ^也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記( t( F7 `( e3 z! ^. I
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.7 W( ^$ \# K9 {$ Z# G; i
到底是有精實了嗎? 還是.....( g% q  v( O8 z  Y6 O1 b

4 Z5 x3 [9 ?: S" h也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
- I. \: g5 W4 i  t3 ]1 R9 @9 K從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
; a' ~: N6 {: M4 A8 n5 L3 t4 ~. t7 H可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
0 i9 G5 V" x- V8 I% ^& q9 D+ d# D; |$ y# L' W& R6 Q
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....  A0 v0 v8 m2 A
在下認為:  能做到
+ k) ~: O2 c8 a1 p& b4 q! W' J2 n
- L0 T! u/ k" z/ l9 S- I3 r& I作國家的鐵衛隊,
" U" A6 q% y: [4 I/ V  [當三軍的模範兵.' r5 h0 R6 g: {) s" o

! k, [0 s" J1 `$ A5 J2 j5 }1 k. r就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中; ~$ d: U- r' T, x4 L7 i) n, w; N
為何這麼說???
/ d% O4 d5 ?3 g4 a3 S, F在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
! Z3 j5 O' W0 {" D+ ?"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點"
$ X0 U) w# _( K! g0 E) K: V/ Whttp://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html8 X% ?) ~5 W3 E# T- a! ^
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
' y+ v& X% [& O8 J  j) X不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
) l0 w7 J. M* ]& S- x* d8 M% M- g我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則
! d: ^" N- x5 x$ }( g不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
1 c5 P9 K) v  M! ]  A" j+ z5 B! R; r# C1 V" F7 D  l4 {5 H1 M9 m
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。
5 G7 q6 A$ m- I, i% v# b- \; ]' _$ a  W2 n$ W% t3 `# h$ p2 r. `
有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:
3 d0 O& b: M9 E7 q3 h: @; f) e忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
( _. d7 l! ?7 v( U6 |
; E& S# A7 [7 _% Z& t( c4 k) m. D8 D小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。2 |& c, S% h; }+ n
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:% }( B: l: l& f
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。
3 ~5 c# i& o( h1 J如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
: h$ r+ _$ l; P) ]& L) ~0 H- y目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
5 ~  I# E# y; _! _" Z3 u. f而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形.
" s+ I% H$ _# [1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急... G" R! b0 X3 d5 A9 q
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做" w: A2 _  k/ h0 G' ^% @: y
     自己應該做的事.
- b& t9 U& {0 ?! C8 u3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
. F" Z& [$ @0 ~) C0 E9 ]狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.* A' [/ O8 |% q, t1 s
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。
& e9 d, F( j$ p: D6 e兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 01:09 , Processed in 0.027143 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005