中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18411|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
: t: Q( c; @* j  M/ n( ?國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
, ]- O* K4 f7 G/ v: ^& ]& T從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。# G8 \% w0 ?& s) P
' Y+ l5 X. J& t8 k5 P
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
7 Q; |# E% ^) w& P5 |! ?# b說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。
9 E2 M+ l, V6 A; o
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。3 i" I! d. I  [- x$ A

& S+ Y0 U& W& h9 R; K' S88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。) Y& \2 {: x  r6 F8 P- c; K# V
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
  F" \; C2 m5 N9 t1 D6 N; q" G歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。" i1 n3 K9 u" y
  Y7 x' m8 d4 ^5 I3 Z+ h8 d4 M
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
4 C1 I* S( }- S  `7 t小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。' F3 y  Z( \( x% ~
. ~4 s8 C7 m  S( n
(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史
& @: K4 }- f* f( ?+ ~* f& {
7 U7 {! [( C8 C' q( G! N/ I) Y% C此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。
1 l6 ~  a  o/ ?6 e4 ?也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
3 g+ X3 P4 t3 s; }& v. [這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。! r6 ]3 L9 i2 c+ ?* N2 ^
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
2 G" B8 G3 J' w
, y* {) W. I+ ^; `憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。
7 m" ~; U  X' x, C+ S, @為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
0 q4 s7 R0 Q  E. u% n! K! z, y/ Q為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
' @9 X' e/ B2 T; A# g為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?5 b) z5 o9 e. ]6 F- p
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?  ~+ J: T: A- l+ C7 k- ?. R
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?" X9 f1 b# |4 W" b
在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。( B2 h8 t6 J' K& Z' }
卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。3 U( b" V  w0 p' e, s
- @+ x* T: {. P2 B7 Y+ Z
那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。# C, M9 y/ x& D3 k
但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
! ?  h5 F3 e" v  @% {其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。
; c0 m! L1 P% g& h  h: I, q
8 r' u: s3 g) h3 j. t我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
$ V' R) H2 t" ]# |讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
" K3 f! v5 J/ {" @/ b美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。, [% i  h, f4 {% {: H3 d6 o
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變- i+ q% b% C3 c5 k4 `
社會價格過份重視個人為中心 . H1 j/ w3 R, J. m; D6 k
自我主義突顯後團體就不見了
' E9 v% L! F8 U( _2 i5 K1 d5 S, F( p! r
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
' C- h2 t5 N# S( U9 U之後社會風氣,觀念慢慢變化
9 a* M: b9 f3 k7 _2 a; y: w- R! {, y( X* P& T% C
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
9 c! P- Y( R9 Z/ E8 G6 c( v一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.
& A1 @1 ?8 ?8 l. s0 k; Z到底是有精實了嗎? 還是.....
4 f2 B# l5 Q- r* c, |" C6 e5 Y: Q8 y3 a  _
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
7 H5 o7 k6 c3 M, w從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩2 c6 H4 N% J7 K) s0 L- [& Y
可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風' r- g- c" G! {" m. f0 d0 P
  J$ ?( \1 |7 Q& p; t
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....6 g5 }  y0 n  \! i
在下認為:  能做到
2 {( L3 x. s2 j, ]. j9 |, Q
$ b) c7 }! c/ O6 `' ]! r; _作國家的鐵衛隊,
+ m" R  e- q* H3 S1 e3 y當三軍的模範兵.8 P- b+ \# S. T) a- v2 ]8 q; Q

* A  p$ [/ R) z, o+ `6 v6 a+ q就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
# y5 L! V4 \/ ^: E為何這麼說???8 \. ?: a  S. \
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到1 E* T9 r' C8 \2 A  Z9 N& B8 q
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點"
( i# n1 h  t3 qhttp://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html
1 g& n; _, L8 U難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
* y0 S5 e6 g7 g% H# X2 j( O不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
) q& r& |5 o' T6 E/ Q+ P; K$ `0 b我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則
5 R5 n! h, k8 Q" n3 U. g不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。5 l6 r6 d& q+ L; f+ Q; f* X( L
1 w# A/ {" H: c/ Y. F  [
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。0 }* R: C2 E: n! W* C& _
* x% c( K5 o( }6 m9 L
有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:; O: U* }) R& @. _' q
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。) V8 m# r' w/ `3 f7 o$ C  r% Y0 P

( `0 [/ f1 y/ M  i+ U小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
) D6 F! h: M6 S後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
% B% L  y' K* J  X5 S- m小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。! n: h% \0 b" ~, G" m/ p: {5 n
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
( s2 w  h5 r  A' ~* f. c目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
8 Y% F0 f+ s1 C2 P而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形.
+ x( O% R6 g7 A1 Q: K1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..2 `- f+ Y3 |4 E' e
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做  H+ H; C7 x3 w  w2 ^3 f
     自己應該做的事.; D( v  h9 \) A1 L. Y
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
- I0 ]$ G  Y, o0 a; X1 ^狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.8 Z; S9 p3 P# g! N
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。4 n; g  x' L2 j) Z/ n
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 07:25 , Processed in 0.020549 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005