中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 16084|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
& I  e" N" @# w1 G2 N. u國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。& ?! ]9 S* y, M& q9 Z( }
從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
, h+ p; {9 Q8 I9 s9 R& G
/ c; T) }, _7 |2 n& l9 ^7 Y. J不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。) e. ~! Z0 [( Q6 O8 c! B
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

  k6 v% u9 f6 u
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。
) G' {# w9 P0 R
/ o2 P. v+ F* k/ B88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
9 f8 C: X. @3 {8 J/ r
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
4 Q$ _& T( S& g9 Z1 J8 k0 _) H歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
' J4 I7 Q, @+ F% w6 |) C+ ^  A- u, }$ ~
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
' v% Q3 A  A. F小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。* ]2 ]( `# }  N- x5 V& v8 p! k

6 T. l! l0 x$ F- E! A  C1 j) h(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史
* H! o) O, ], `( h3 b' @7 P! |( m3 H( ]) u8 g- g, j
此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。. R) p0 o! ?& c$ T& {  e" l( q
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。2 t" A+ S' }% s4 `5 o
這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
$ {( L  O, ~& G' T7 C" C「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。
3 R* S/ p/ f# V+ w/ E6 R8 R* V" j( T8 \
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。
- v; W1 I/ e, s- R$ e5 @7 X為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?
1 `6 S* n! W& v2 ]8 }7 B為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?
7 I- @1 X  Q$ f, D! D' t為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?' Z; z' `1 g, X/ I
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?7 k4 |# a* z0 S- ^
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
) B) o# E( M0 S8 b/ T在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。) m' U1 |" S4 ]: o3 ~
卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。5 `6 H! r! }* u8 B
3 f& ]+ P& L# H; O
那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
' N4 ]$ |1 h% `4 x但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。( m4 y3 c# v% A% r: h
其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。. [3 h( \# j# Q0 D% j
( I  w7 o0 C2 g! I7 Y2 F
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
2 Y4 e2 l9 A* t7 _3 I3 _( e+ f% Y讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
% G% V" ]. U; L; A美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。
2 B7 Q: v# ^1 H如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變9 z1 H$ S$ \' S1 q. v9 f( p
社會價格過份重視個人為中心
/ |) d1 w0 G# m% }% [9 ?自我主義突顯後團體就不見了( x# X; B  ]! o1 w4 y

, \6 K) m7 S5 ^- J  g' L從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以
# A1 t9 r% L  x( ~4 E' \6 h之後社會風氣,觀念慢慢變化- F, i; K' M# L& a# k# A

5 y' P9 `& S) Z* o( M' V也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記
- F7 g; f' T  W  `1 L% W( T一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.7 F( l" ^) q% t8 h$ B7 X
到底是有精實了嗎? 還是.....
& r( H5 k, O: o" ^
6 O! W1 h  Z0 W9 ]3 a" H5 q也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.
: E; L* E; o* |; ~  T! r( n8 F從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩0 b2 B$ {+ s0 r6 W& b
可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風1 J. R/ K4 g0 J* m! M( c. ?
/ j4 K! j9 z0 R' O  G7 \
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....; |5 r/ e+ Z' A/ m! _' @( u
在下認為:  能做到8 q* T. N( l* H2 i0 ?5 M
1 L1 u( ^- y0 O5 }3 K- i4 b3 Z3 |3 Q
作國家的鐵衛隊,& m$ U. p6 G7 e! I, A
當三軍的模範兵.; `! O1 r7 f2 r: P) z/ y+ I# }
% J3 m$ U+ g. t* m3 O* l
就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中2 M+ o5 Y% T/ ~3 C, s
為何這麼說???
/ x2 e. b( }1 {! Q& [在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到6 j( Z  B' O2 O) @; M6 ]9 j0 |
"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" 1 b- o0 P" F2 L, q0 }
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html6 L( H2 U0 r+ y' W+ I
難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
7 p$ K, {2 ^2 {7 m1 W不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
( ~! o9 V, R5 Z( M* p我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則+ t# B! P( K; D) T- j$ j) e
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
1 N' Q- C- B; S$ t' k1 j* A$ q( C6 x' x7 d# G1 j4 y0 U
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。1 v# Y* J  g: M- ~4 t

4 `3 E1 q  Z8 L1 v6 ?有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:
0 m- b1 z, i: m& E6 A忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。
& W1 P$ \' [# A
  q' P7 l  w: a8 R* S% w$ P小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。9 F( T# s9 j2 [. }9 Z, p
後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
1 }) k" |& W, o' c# J) Q小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。# z, Y% A) h$ f* {6 C! w' N
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
: Y+ R5 T: T  N1 r5 @5 T目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
4 g5 S. y$ Z, a  c" r而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. , g! l; D2 K1 e5 q, c; Z
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..* w7 a6 F. P" X% j4 p0 A
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
& B' T' L, B) Q     自己應該做的事.
, ]+ O$ h* E! h5 t3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙.
$ s( ]) K2 D0 e狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.% w* U* C, c6 d
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。
. z! N, O! h7 c8 o* d兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 15:17 , Processed in 0.024265 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005