中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14270|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
+ y9 U3 N) B6 c+ U% u) r1 c9 O. _國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。9 Y8 S9 c3 p  s7 G
從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。
2 S) p( n& D8 C& e0 j6 \8 s2 b0 r$ g. a3 p
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。
( e+ {' |/ K. N說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

* o* m3 y" Q, ~) ]
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。+ q; B7 X! S( n+ K3 l3 H, y* `

3 H" V( u7 @! d8 p0 R% J" v88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。7 U8 O! e! o, v) \6 G' G1 L
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
& F+ o  a% x' l歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
  n" o) ?0 X2 O( x' O8 b2 j  q5 T  d
正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。0 L/ g! n3 g( ^+ [8 W6 ]8 ]5 ^
小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
  g4 ?- [8 Z9 w
* d. @. ^# D! ~6 A0 F) P* \(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史7 S6 L9 M) T$ z- ]/ ?' u

/ }" u$ o; N; v) l4 j4 r此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。# _/ p5 m. ~% Z) \: F
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
) w0 p  X7 N4 s  }) Y這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。
6 L! U% D# \7 Z  d& l* O「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。7 ~% u' O& s- w& R
' O* P( M' d1 r
憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。% t+ `' g4 M" N
為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?+ |; [1 w, S' ?# h  l; d4 O
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?5 v+ E; y' M5 ?6 Y/ K
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?9 Z1 f) a8 g: h* T# ^( t! |
為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?9 {- m" K5 o! o; i& W8 j# T
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?
+ S7 S/ K* ?5 ?& Y) W在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。
9 `+ W' u, B7 i! q- ^& x  o卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。
# v! }# S/ J5 g) X" E' G( W6 i+ d0 t: v) f& Q7 B+ o7 @3 ]! \
那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
4 B! p0 k$ H  R+ {% j但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
; }" N& D7 D2 Y其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。2 T3 _3 e- N. f2 A
' v2 ?2 T* v7 T6 U6 `% i" z
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
0 K: }! ~& {8 B5 [. S* ?+ F讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。
+ k/ N/ U; w. R- p; O# t4 B美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。: D+ S: I/ Y, b( ~! i
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變
7 `" A) k& Z3 P4 \" {! |社會價格過份重視個人為中心
0 V4 p/ D/ [# P自我主義突顯後團體就不見了
$ X* y" D( L8 i( y7 L. D0 A# N; e2 b, u$ R* r( U. |5 M" a. u
從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以9 v$ r7 \- P! G3 j0 l
之後社會風氣,觀念慢慢變化
$ |% Y2 z0 Z$ w+ i" O
& f$ G- E, c' s& q: n" O也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記- K; Y( r- x/ T- u
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.  q+ ~) h  ^, q
到底是有精實了嗎? 還是.....; w1 w# |& ^. s! a+ p# v" T: a

% }  j1 d. K% C! Z也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.$ V2 F% q5 K5 }) d) i
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
% m; w8 j# C* @5 H8 R- }可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
9 M  j- E9 x5 u6 O5 t1 k8 |  i8 j& Z
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
, w, G- N; X7 L0 ^' M9 N在下認為:  能做到
7 S) \& F0 E7 o% p/ m# _$ _1 j3 v4 U- W4 n2 _
作國家的鐵衛隊,
" _9 g# ?$ B; Y/ E& w! c當三軍的模範兵.# F5 ?$ y$ z% v! i- e

6 ]- q. g6 k3 X2 u就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中5 `# s" d9 o) C& s
為何這麼說???' m9 Q- R$ K3 _: [! X" {/ Y$ Q1 M
在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
/ f; ~3 A  N8 j* k"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點" 8 i. i/ H& R  |$ u* ~% D
http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html
2 X1 Y: l0 f) s難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!" " j' U1 K, n5 S0 m; [' D
不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念) K# m/ h& C% H
我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則0 C$ G' d/ R2 p) D7 f2 R" S# a
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。1 V$ Q& H  T- L2 y4 Z

# i! M( l! e6 \/ C4 Q, P這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。, o  p0 r: b# g1 u/ k

2 C8 X+ \/ b4 I# L5 o5 Y有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:7 `* M2 I$ h: J( {. Q  H; u
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。0 r' W& ]6 I& U- c) P; n! k3 w0 k
8 U* i+ k) _% g. ^& O8 Q
小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
/ T5 v/ Q- K0 v9 p/ k後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:) c+ C9 W6 P7 i3 P
小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。
# I4 u& \# e9 i8 B' F% x如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。
' U" q6 N% Q1 Q( F" _: K& a目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
5 d( X% v7 s2 R) v3 j- P而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. $ ~: o' \  s7 p
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..$ y) S- v" k$ ^# k; n
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
; C9 a6 h1 b+ W7 `& j     自己應該做的事.) G& A9 H1 S. A( U- C; ]" k* E, y
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. ; H7 H2 P" x0 R. u" ~
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.9 W, |, g4 Z$ T2 A# Q
或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。8 O; W, t3 ?+ ?8 X& O  A
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 10:20 , Processed in 0.044422 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005