到底有多熱？憲兵司令親自站哨

憲兵中將司令站衛兵　後憲：不以為然
回應2010-07-09 17:45:13　中廣　粱國榮  
  

  

憲兵中將司令李翔宙上週在花蓮空軍基地站衛兵，消息傳回花蓮，讓在地官兵都嚇了一跳，空軍四零一聯隊表示，完全不知情當天有一個中將在站衛兵。也有退伍多年的老憲兵，對司令的做法表示不以為然

上週花蓮四零一聯隊大門的憲兵女衛哨，因為站衛兵時吹風扇，引起憲兵司令李翔宙注意，他處理的態度，是親自到花蓮體驗三十多度高溫站衛兵的滋味。雖然花蓮憲兵營表示司令站衛兵仍然全付武裝站哨，也沒有吹電扇，但身旁伺候的官兵，恐怕流的汗比站衛兵的李中將還多。一名退伍多年的後憲表示，李司令此舉作秀居多，對於大熱天衛兵站衛哨勤務的問題解決，毫無幫助。不過一名中將司令在空軍基地大門站衛兵，空軍四零一聯隊毫不知情，表示部隊官兵，包括少將正副聯隊長也都依規定出入營區，沒有向「中將衛兵」敬禮的情事。

軍方一切作為皆行禮有制，不會因為是中將站衛兵，對出入官兵節制有所不同，但一名司令中將到花蓮低調站衛兵一事，也讓曾經依規定，接受中將盤查的官兵，著實嚇出一身冷汗。

--------------------------------------------------------------------

到底誰能代表後憲？這位記者也未免過於武斷
還把這樣的武斷話語放在標題

即使是後憲論壇，也都說了論壇上的個人發言不代表論壇立場
感覺這記者的下標的時候欠缺思考
弄得一副軍方再怎麼做，大家還是不滿意的樣子

事實上後憲從來就不是為了反對而反對，站在軍方對立面的
大家也不過希望在討論中讓憲兵變得更好
但看起來外人似乎都認為，後憲總是站在軍方的對立面
只有批評

[ 本帖最後由 cicqcicq 於 2010-7-9 20:52 編輯 ]

多年前，空軍某聯隊基地機場，隨隊憲兵副營長，竟駕車駛過機場跑道，當時也上媒體。
小弟不才，也曾在某機場服役過，4XX空軍聯隊長對憲兵弟兄，很照顧。
中將試範站哨，小弟沒意見，但知會友軍聯隊長，也是一種禮貌。
當年陸戰隊隨隊憲兵2X2連，進駐小X胡整訓。
陸戰隊司令馬中將，特別到小X胡慰勞，憲兵20X少將指揮官，全程陪同視察。真感心
憲兵學弟妹，您們辛苦了

原帖由 cicqcicq 於 2010-7-9 18:59 發表
......
..
憲兵中將司令站衛兵　後憲：不以為然

到底誰能代表後憲？這位記者也未免過於武斷
還把這樣的武斷話語放在標題
即使是後憲論壇，也都說了論壇上的個人發言不代表論壇立場
感覺這記者的下標的時候欠缺思考
弄得一副軍方再怎麼做，大家還是不滿意......
....

================================

這位學弟，別激動！別激動！跟你解釋一下，
標題是中廣編輯下的標題，不是記者下的標題啦！
記者為了平衡報導，所以找了一個老憲兵來訪問一下，說說看法，
稿子到了編輯手裡，礙於版面簡潔的技巧，就把受訪的退伍老憲兵簡稱為"後憲"，
所以標題就變成這樣了，當然啦，很多讀者會誤會以為是所有後憲的看法，
那∼∼至少受訪的那位退伍老憲兵是這麼看啦，
那就看各位看倌你們認同不認同了。

原帖由 Jerry_liang666 於 2010-7-9 19:46 發表

================================

這位學弟，別激動！別激動！跟你解釋一下，
標題是中廣編輯下的標題，不是記者下的標題啦！
記者為了平衡報導，所以找了一個老憲兵來訪問一下，說說看法，
稿子到了編輯手 ...

請教學長，小弟看完有一疑問。
平衡報導，則在標題上也要有相對的顯示。
這樣的下標法..............我建議這位編輯回去重新念「採訪寫作」吧

說真的現在的學弟妹不比以前我們執勤勤務的那麼辛苦啦!早期我剛下部隊至242營八軍團遇到75年國光演習在屏東纺山演習七小時,76國軍運動大會6小時,九鵬基地李登輝總統勤務5小時,自一上哨開始到下哨,當時不吃不喝不小便足足好幾個小時體力加耐力只是心裡想著當憲兵是光榮也讓自已的意自力撐到勤務結束,現在的學弟妹素質稍稍有下滑啦!而且有時經過台中清泉崗大門憲兵學弟既然在大門嬉皮笑臉在玩耍真想錄影給司令瞧一瞧.
學弟妹加油阿!

憲兵司令親自上哨的話，接下來一陣子，應該會比較精實，甲鞋甲服弄漂亮些，值勤專注些......

不過小弟有一點不同的意見：

在「圓滿完成勤務」的前提之下，讓士唯兵舒適一些並沒有錯；如果哨點設計可以把電扇藏得好，不妨礙觀瞻，則小弟認為吹電扇無傷大雅。

而真正問題在於蘋果等一干嗜血媒體恐天下不亂，盡以惡心與斷章取義解讀各項事物，搞得軍隊像是苦行僧──但是真正關於強化國防意識建軍備戰的關鍵議題呢？這樣的社會教育只會造成反效果。憲兵吹電扇則矣，蘋果等媒體其他一堆報導更專業軍事事務時，偏差離譜外行得可以，無病呻吟小題大作，卻沒有人能教訓他們？

國之將亡必有妖孽作亂，台灣輿情在許多方面已經到「是非不分」的地步，軍隊與社會互動亦是其一。

原帖由 sharka 於 2010-7-9 19:49 發表


請教學長，小弟看完有一疑問。
平衡報導，則在標題上也要有相對的顯示。
這樣的下標法..............我建議這位編輯回去重新念「採訪寫作」吧

唉呀∼鯊卡學弟，別這樣啦！
因為呀，像電視台，標題最多只能有14個字，要把所有新聞內容全部在14個字呈現完畢，而且還要讓觀眾都看得懂，那真的是非常困難的一件事情，所以每天有一大堆新聞，都在考驗全國編輯如何把標題下好，不要說被誇獎啦，如果能夠不被讀者或觀眾幹噍，那就真的是阿彌佛陀了，所以要請鯊卡學弟您多多包涵啦，也請所有看倌針對＂後憲＂一標多多包涵，我相信這個編輯沒有特別的意思，只是簡單告知有退伍老憲兵覺得司令在作秀，這樣而已啦，替他跟各位抱歉啦！

了解..謝謝學長..
確實報社裡面還會有個編輯台老編在主其事

只是剛看到那則新聞時
心裡嚇了一跳
想說我自己才剛從後憲論壇逛完
明明學長們的言論就很多元
怎麼在報紙上是這樣的論述
有點替論壇感到緊張
所以才趕快上來發表那篇回帖
希望能正視聽

同時也是希望論壇上如果有現役長官或弟兄看到
能知道不是所有的後憲都是只會批評，沒有肯定
後憲和現憲本來就是一家
即使有時候刀子口，但卻是豆腐心
做得好，現役臉上光彩，我們後憲也在心中暗自驕傲
做得不好，論壇上關起門來自己人給建議

剛剛注意到這篇討論文已經設權限了
想必也是有學長注意到，不希望再有記者來這裡斷章取義吧

言歸正傳..小弟只是一時心急
怕後憲論壇會不會因為一則報導被誤會有鮮明立場
甚至導致有的人心中不舒服(現役弟兄謎之音：司令都出來站哨了，老學長為什麼還要嫌？ )
造成現役和後憲的對立(我想的比較多 )
用詞比較激動
希望如果有媒體大哥看到不要見怪

為避免本主題又被斷章取義，變成明天的頭條，或是被惡意曲解。
本主題閱讀權限提升為30，不便之處，尚請見諒。

---------------------------------------------------------------------------
什麼事都有一體兩面，一個新聞事件，會有正面的報導，也會有負面的報導。
這是很自然的，端看其用什麼角度或是觀點去看。
如果什麼新聞都一面倒的支持某項觀點，那其他媒體也不用開門做生意了。

事實上，以司令的中將之尊，的確是沒有必要現場站一下。
做為一個司令，也可以直接翻桌開幹，要該單位的主官直接撤掉電扇。
就小弟所知，司令卻沒有這樣。反倒以身作則，證明沒有電風扇也是可以完成警衛勤務。
衛哨勤務很辛苦沒有錯，要比辛苦的話，多的是更艱苦的哨位。
但司令卻是親自以身作則站完一般哨之後，以本身做例子，給所屬做宣教。

如果說司令是做秀的話，那麻煩報導的記者，在這種天氣全副武裝的穿甲種服+防彈背心+勤務盔+槍彈，自己去站一班哨。就知道這是不是做秀?真要做秀的話，不會站個五分鐘十分鐘就好了呢?

前兩天也可以看到論壇上有現役的弟兄跑來抱怨，也證明了現在年輕人在思想上與訓練上，不比以前的憲兵。憲兵的戰力已衰弱許久了，如何提升戰力，就從這邊開始。

以前小弟站關東橋大門哨長的時候，也曾聽聞友軍私底下揶揄憲兵只是看門狗，什麼都不會。
但如果站沒站像，坐沒坐像，警衛勤務狂出包，想當看門狗還不夠格咧。
也因此師長對我們期許甚深，什麼任務馬上想到的就是憲兵連。

也依此事件為案例，呼籲各位學長，情緒性的發言很容易，被有心的媒體斷章取意更容易。
現役的弟兄幹得不好，這沒什麼好幫忙掩蓋的。但相對的，現役的弟兄幹得好，更需要大家的鼓勵與支持。
雖然很多學長會認為幹得好這有什麼?和我當年比，連皮毛都不如。
但如果謾罵、幹譙、批評多於鼓勵，即便做得好，也是被批評得一文不值。
試想，真有心想幹得好的官兵或是幹部，會有誰願意在好好幹?是否我們這樣也是加速憲兵戰力衰退的推手?

幹得好，大家多多鼓勵。幹得不好，大家強力監督。
論壇內不只我們在看，記者也在看，現役官兵也在看。憲兵本身要自我加油，身為後憲的我們，更應該要好好幫前憲加油。

原帖由 Jerry_liang666 於 2010-7-9 21:06 發表


唉呀∼鯊卡學弟，別這樣啦！
因為呀，像電視台，標題最多只能有14個字，要把所有新聞內容全部在14個字呈現完畢，而且還要讓觀眾都看得懂，那真的是非常困難的一件事情，所以每天有一大堆新聞，都在考驗全國編輯 ...

報告學長，小弟知道編輯台很忙碌，所以在文章僅能稍微瀏覽一下就下標題之類的作為。
只是以前學校上課時，教授一直強調下標的重要性。
既然是媒體，應秉持中立立場，所下的標題可以讓人有想像空間，但不能讓人有誤會空間。
抱歉學長，小弟潛越了，請學長見諒。