沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
, ~! ]+ P" n% F看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
2 R/ H% |" m, X+ m4 Q而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表
1 c2 z/ I+ U& f% B
! x1 E( {8 Z$ `5 l4 |) }0 D: E/ z那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...
% r' Y3 i6 t3 B. v
, P8 ]8 c; t/ `, a0 CMILITARY POLICE R.O.C

& Q- l  g' @( r# C! I0 E. ]# w不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~
% Y$ I# R3 p( q# p9 }5 _
, {& b) D' s& S* c而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
0 t4 m6 ?) d: a( \% W5 \1 O0 D還穿甲服打戰技啊
我看是大家都忘了吧
9 r( L% Z; R0 c6 w, ], @& S  C

1 b, N4 b! @4 y  ~: r3 A% m5 h' K

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
2 C1 g7 Y+ Z$ g. C. w我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
$ n  `1 a4 ]# X+ j' j  X9 j要中文還是英文
/ T( b. @, O, u2 B, R要獬豸還是國旗
: J3 T1 \' V- c; N' L3 J要ROC還是R.O.C.
我覺得看得懂就好
3 P* n  Z) k1 h, ?沒啥差別~~
" j8 r8 p' }- J" X0 d5 m
不過
我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
# ^3 ^% B! l; d" {  l6 x5 b這種就叫做便宜行事
4 D$ p; M3 n, U6 a3 X  l沒啥好說的~~
$ a" [  W  F" J
看看老美
各種服裝的憲兵
& @# y/ A, b( ~6 f% g就有各種顏色的臂章
% j* `  v" R/ k* I要學
& N# _2 s, W. c" G( N* Q: `, X/ @就該像一點比較好
半調子
會一事無成~~

* W! w% t' a  b2 |( @6 x
1 I1 o9 ~8 N( u5 \; D1 f
0 \4 m! b" f3 i


* v+ @' [) r, v: X4 g+ E# B" T, e圖片來源goole
* b( e" {5 T" P/ n
. P# X8 a* j# w6 W% D8 b+ Z, q[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35

這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~
5 C* i) c& o/ ?' j/ x
/ ^( l+ _3 S, Q* s0 L8 B/ t* N尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

1 @# b6 [" W, h6 E" s% q/ S尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

2 r* `, g& ~9 E+ b$ t6 Z
公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。

3 @% S) t8 `! A. G當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............