沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
5 a, j9 h6 q- {4 a7 _而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表
, l$ o  u2 y! n
( K; m- c+ y' z6 i那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

9 Q# G: {0 l' L幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...
$ X4 k* z# A! ]" B4 M
MILITARY POLICE R.O.C

) A- k& R/ A) B/ _- l7 O不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~
7 J' l5 [* a$ A, n; s
) t7 q9 D; U" o  `: p& F' s( j而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
) Z5 O* I% G0 v: |9 n! r" |. q( R在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
0 F( I. t3 _  [' g2 q' B2 x2 I+ O5 g% ^還穿甲服打戰技啊
6 S! ^: o( U. y. n! e. x8 x+ `我看是大家都忘了吧
7 g$ ~( V/ |' `. d
5 U. A5 q+ f% n! `

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
4 X% Q2 _2 N  d. K2 j' v+ r我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
: H- d# ]# X* E要中文還是英文
) m4 I3 P' m  u+ R要獬豸還是國旗
要ROC還是R.O.C.
7 n+ k& @, Q6 R, @. v' `6 o7 m我覺得看得懂就好
& }6 N' e& g; d# L7 t! \沒啥差別~~

不過
我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
這種就叫做便宜行事
- G) I7 A3 ]; G6 z8 F+ v沒啥好說的~~

看看老美
& ?) f! T# l9 `# O5 t* l各種服裝的憲兵
9 n* {6 T( P, O' Y0 }6 E: w5 h5 C1 L3 |就有各種顏色的臂章
" ~1 G0 X& a4 c要學
8 J0 R, H2 C0 _3 z1 c就該像一點比較好
半調子
% a9 W0 H0 N  v5 i0 ]" K會一事無成~~

" s/ \2 d3 r5 o; Q9 b9 V
- E' Z; p( c6 F1 a
4 ^% q/ Q1 T; d. e
$ _  V3 f# |' u2 ?) _6 J0 Q1 h! |

  O0 l8 N% T4 |3 L. r0 y$ K
9 }$ Q, ]1 w, X( ]圖片來源goole

[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35
2 F$ x5 z- R. D" L
這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
' W- R  P  R. w7 K: H8 |0 [呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~
+ P: u7 [9 f% n( c
尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
/ ?0 l  t! K1 U. Y* A1 F看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。
2 l1 k: d* D* q& Z/ m, u" H
* {& f# Q! W6 m8 U$ y$ c0 L當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............