中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表 ; B' O: V' r2 F6 s" x
這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz
$ U, ~, y) N6 e# ]: b! d
1 }- v& r- O. j% h" h, u4 S! a他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,
  m% M" W1 ^2 H/ U7 W, P8 @. K1 |$ [$ Q4 A
不大受日本觀眾歡迎。% s/ O2 R! K3 Z5 X4 s% r, _

1 S$ _1 S8 F  v$ E1 H/ W我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主
2 I# |6 Z$ J+ o1 P( T: v2 ]) M$ i/ {* R5 I( b
畢竟起腳的時 ...
5 p2 a8 J% |2 d; r: L7 t: p
謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表 5 k1 w; y  @+ ]7 I6 L! j$ s
沒有最強的武術
2 e* w- V' ?- D1 s只有練最強的人6 y) U$ {( a" o# a9 ]
今天你打贏某種武術的某個人
( S0 j. R3 T* V- m# t5 h不代表你就能打倒同種武術的其他人; U, X+ L, ^9 m- ^& ]0 X
泰拳的耐打在武術界是有目共睹# f9 k9 }* o0 _1 f
看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷1 X# ?  }. ?: w
韓國人最喜歡自欺 ...

9 E  C* e; D6 I) ^# }" X; Y- [& b
9 J4 i9 t5 m* q; z我同意沒有最強的武術這論點!# K, v: J; k- u& ~( j& r
就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔
0 s( _( X- S2 {, f& ]0 P; i, a泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!
8 S( m. j% }: {; @但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!0 `9 {% `6 B( |# Y
一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!6 P+ u" Z4 E' _1 X, [
因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!5 f) ^  N2 w; Y' r
真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!8 J" b8 O# d  K8 }7 {( Y/ t
如果練武是為了炫耀自己有多厲害~0 P' k9 S9 @5 I6 w$ C$ Z! i6 L1 L9 H, P
那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見
7 ^1 B* p4 i7 s
2 U* w1 {  d4 F, m1 H$ {若脫去拳擊手套
2 E0 q  Z. U: k9 S那戰況或許會不一樣
5 y; I+ d: h: w) ]9 g$ `3 P許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿
3 e; P  q% g) }( u' R7 u7 ~這不就是格鬥上的技巧嗎
+ W' F1 S: d/ L# ?  {2 t若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了" d5 g7 w: y8 ~1 F) i4 o. T- h
格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止
: O/ D8 }4 R* \8 I; K較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守
4 r  \) D* k9 n7 G! Z; c5 T5 e各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽8 [( {% ], q$ m% @3 l
跆拳選手幾乎是完敗下場比較多
4 g6 j8 r5 M* r$ C8 o6 x
5 d, v/ N) |7 ^, ~' Q輸的原因只有一個/ u& w% q! g2 s/ G  J: |, n+ a
就是不耐打9 c3 }; A, G' S: f* Q/ v
跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動
- L+ P  y* w1 G' E+ ]  n3 E早已失去格鬥的本質# N! I- Q" B6 z- o9 l3 E! R
6 j; ^  r7 t5 v; v8 k. d
我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽$ y9 e" D: P4 {. T1 s/ K, S
空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了0 E: R6 w9 ?. q3 w" H

4 ?, w# G" g5 J5 M影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了
% [1 E1 H& f* A. W% E算是"稱"比較久的 $ P' }4 Y, E6 ?6 Z. }4 k
http://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related
0 X: T- Z7 k& r6 c; Z+ J$ t. Q1 Y  e, |5 U
[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿
% A( Q* \# l2 G& c6 E就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應- N  I. {/ j" d$ K' N0 v! f- g
就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確
& h  y) a) P9 W, ^才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況
$ V2 r  h- t. y; Z5 J$ @; R# A所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..0 p7 \( m0 K+ q& @
* l% I( l# B5 ?8 b, \% d. l" x2 w
跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!
# p+ H8 D9 [4 N& T只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上% M+ d& X. k$ N4 Y  K! r7 w
面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.& B& m: |, V* Q" L, e. S
所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!
( A5 G+ [1 W" ^# y8 [+ L5 e跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字6 _7 U7 q2 k+ G6 O9 Y! T9 w( H. A
跆=腿  拳=手  
4 v" ~* q! H  v) X5 H4 u
3 C# z+ ~/ H3 {, ?: k其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化.
6 z; S/ |9 [' E/ K" S- L其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝6 x, A. |& G/ o. d& u
歐美國家選手則以力道佔優勢; N4 r; K" }/ d
在格鬥技中很明顯看出
3 f2 e, X0 T7 z亞洲選手身材處劣勢3 q: @# {0 N) @4 y0 q7 F9 L% J. v
故習於保持安全距離後閃躲找機會6 G9 J- A3 i$ k/ k, T8 y( N4 {4 _
歐美選手則避免近身接觸
! x: h8 S5 ?( d( W' }+ y! X6 Q肢體靈活度上* t+ ~/ h! y" D! E4 n2 C) t9 b; x
亞洲選手則強
# P1 I' h6 }, q* Y# Z) Z# U" I+ V  f- ~; q9 L
美國大聯盟也是如此/ D; L, A2 U: p3 X6 m
很不習慣亞洲投手的小滑球
9 b, j2 m3 d! h) _( f+ w號稱強力棒球的MLB7 x/ _  s: O' B. i
甚至對短打這回事很不屑
, N5 t: g9 W5 ^比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術../ c3 z, n0 O# p
2.規則就是一切..
# e3 \% @- K* S% A2 b3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..
% k, |1 N" i6 q, Z8 T4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-18 15:58 , Processed in 0.063432 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005