中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

跆拳在格鬥場上的實戰鏡頭

[複製連結]
 樓主| jamesll 發表於 2010-9-29 17:46:02 | 顯示全部樓層
原帖由 313營中尉人事官 於 2010-6-22 17:47 發表
. d# L% [0 g0 l* h+ k這位選手不是外蒙是土耳其裔的前k1冠軍Serkan Yilmaz
% b* Q2 z' Y: I9 \* {6 O
* `' q( r: O& \他由於作風飆悍狂妄,常在跟對手對陣前講垃圾話,; G! @6 e9 e+ K4 n

8 V2 n8 J( T' u; H5 k  m" F& y' ~+ b7 v不大受日本觀眾歡迎。9 |' f+ H7 f# R7 ^0 {
5 r/ Q: X* c' q0 g/ s( a5 m
我認為第一段影片是表演居多,真正實戰有效的打擊賄是以拳為主2 R+ K, w/ {- s% {8 n0 }

6 y% N2 T0 H$ _. T2 L畢竟起腳的時 ...

( h0 P2 e3 ^4 }4 R- B7 E# W謝謝指教,原來是土耳其的選手,真的技術十分高超
bad700700 發表於 2010-9-29 20:33:31 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2010-6-23 08:48 發表 % k, S' w( e1 C8 }: K
沒有最強的武術
- i# s, |; c( ~4 y( Z. p只有練最強的人  S: i. [: B5 P- ~
今天你打贏某種武術的某個人( d% s( w% x  G3 C+ n4 N
不代表你就能打倒同種武術的其他人6 b: }! r. C1 D3 @
泰拳的耐打在武術界是有目共睹
! ~6 u8 p. b+ ]- ?; l( _% @4 J$ u看完影片後我並不認為那種程度的攻擊對泰拳手可以造成什麼損傷
  G/ G+ H2 h* T% V+ Q; h( c韓國人最喜歡自欺 ...
* A) C% @  }& H& i" b' V/ Y" w
3 F" f3 Z+ m: p* Y
我同意沒有最強的武術這論點!
( J, d3 ?- H2 X( J+ E就單論泰拳與跆拳而言 泰拳是佔優勢的 如影片中跆拳褲管被抓著摔
3 J" i+ ?; v3 f1 _! h泰拳還有注重耐打訓練還有肘.膝擊優勢!當然.這只是出發點的比較而已!
MPSSC9108 發表於 2010-10-3 09:06:30 | 顯示全部樓層
各位學長!學第認為每種武術都有他的優缺點!
0 C8 H5 ]9 \. j" Q但是看過電影"霍元甲"的人不是都知道嘛!
4 u6 A, d4 h8 B# D# M) H# o一個人最大的敵人往往是自己!~透過練武可以認識真正的自己!
6 g5 b; T, a7 U; U8 }! k; Q. n因此練武之人重要的不是炫耀自己有多強悍!
% `) D( E2 y+ g6 s2 F6 ?/ j真正厲害的應該是"謙虛為懷、虛懷若谷"而不輕易的展現自己的身手!
1 u8 f9 ]# h& Z1 H如果練武是為了炫耀自己有多厲害~
2 @& d  z5 p* _( `2 b( m那自己在出發點上就有問題了唷!
承昀 發表於 2011-7-3 00:35:48 | 顯示全部樓層
小弟愚見
' t: t/ k, _: x3 Z4 \) Z* \+ {3 T% y
若脫去拳擊手套0 s: f- a* T9 x% N2 Y$ j6 y* k
那戰況或許會不一樣& g2 k/ U1 h/ V' g  f
許多技巧就在於手挽及手指上的運用~如擒拿& }( U6 {1 C1 ^% D2 m
這不就是格鬥上的技巧嗎! u5 v3 ~! s) }* N
若帶上手套~跟拳擊沒差吧~頂多只是可以用腳罷了. t/ t. ^+ Z! o( `
格鬥場上大家以實力及技巧較勁~及點到為止0 a6 r/ G  H2 E) p9 D) h
較勁下來不就是看各家的本領及應變招勢如何攻守
1 B" }( {8 H: Y; g0 O各位學長妳們認為呢~~~
jye914019 發表於 2011-7-3 07:56:04 | 顯示全部樓層
說真的在網路上看到有關跆拳的異種格鬥比賽
4 Y. Y4 n4 d5 J) ?跆拳選手幾乎是完敗下場比較多2 @9 n, S+ R5 r- ]% N- V' j
9 |& h# c' D! }' q" I: J+ Z( ~
輸的原因只有一個2 j& K- W3 F( |$ W6 H: C) t" y
就是不耐打% l* M( k1 d5 T( |/ V) O1 ~) e) L0 }
跆拳比賽現在已漸漸轉變成了運動" {( G1 w3 |4 Q1 u
早已失去格鬥的本質7 w' A1 X! V+ e' k% `0 D( j0 F0 B/ Y
8 U- l9 _: f0 a' u3 i% ^! Y2 c
我個人比較喜歡看空手道VS跆拳道的比賽
7 y; L: I$ x# D/ m9 C2 H4 a空手道扎實動作比起跆拳華麗的旋踢感覺可靠多了
7 M# B; e$ r2 h% E$ C) |/ C5 k7 N* z
影片多的是  但我只貼這部   因為這部裡面的跆拳選手已經算很不錯了
+ e1 s0 P. D# r7 ~0 g算是"稱"比較久的 ! v  m3 S! a  ~2 X0 R
http://www.youtube.com/watch?v=kDfWXMHPdsg&feature=related
3 y/ Y( ^$ j8 k5 z  E* O
1 `, N3 ?* h0 x1 l* `[ 本帖最後由 jye914019 於 2011-7-3 08:14 編輯 ]
刺客 發表於 2011-7-3 09:26:07 | 顯示全部樓層
其實影片中呈現很明顯的狀況..遭受攻擊者遇上對手出手出腿9 j0 r0 Q! I- n9 c9 |3 A7 o, E
就是閉眼.後退.抱頭.散躲...這都是很正常人體正常反應
  ^9 I# s9 r! j3 Z" o# R就比賽選手而言..表示訓練不足..抗押性不夠..場上比賽觀念不正確3 j5 h- Q3 _9 d# N/ @% u# y( j
才會節節敗退!在實戰街頭對戰.跟歹徒遭遇戰上這也是很真實的狀況0 Y. g' y9 U; x
所衍生出來的打法又不同...因為在外面路上沒有規則..
, C0 {) G. x0 R9 W1 H9 e- d3 E0 n
跆拳道目前發展走向運動技擊..但是被踢中還是有一定的傷害!
0 E. h* o5 f! f只是大多教練都只以比賽形式在訓練學生.造成一但離開比賽場上7 \+ z) ?  J0 M) w- |. B/ b
面對真實或是與比賽場上不一定的狀況.往往無法有效發會.
. F: C! M: O+ w% v: g所有的教練都是這樣一代傳一代...造成目前大家對跆拳道的運動化印象!
: w& I1 S2 q4 [6 g3 j. h跆拳道比賽上只有腿...所以大家都忽略了手..注意跆拳道這三個字5 H7 \4 ^6 n+ |' q$ F
跆=腿  拳=手  
, j* z! C0 t2 }4 _2 q/ \+ N6 n7 H. _) n$ d% [) |5 W% g8 X  v
其實所有武術都是一體的.只是人去把他格式化.派別化.制式化.3 s4 O( y2 L8 V1 t5 I) f; P3 s
其實學以致用..都是要看自已有所領悟如何運用!
evan3833 發表於 2011-7-3 10:31:28 | 顯示全部樓層
亞洲國家的選手大多以靈活取勝1 U* X- Y# x0 {1 {
歐美國家選手則以力道佔優勢: V. W9 n  i0 a  G
在格鬥技中很明顯看出) a/ u% x2 |" e$ z( N" e3 t; y
亞洲選手身材處劣勢2 ?" y3 D: W7 W) W/ I# M( w1 y
故習於保持安全距離後閃躲找機會
/ z. ^% O2 Z, \/ D! B1 Z8 ?歐美選手則避免近身接觸: |) z. O  J/ `) U" X! u, {
肢體靈活度上, O( X5 L' ~, m& V8 m
亞洲選手則強# F: g6 G1 |7 D+ i. r2 I3 R; b
, O) Y- C* U4 J( p& Z$ v! s
美國大聯盟也是如此" g9 b% Q; U" j5 o7 c
很不習慣亞洲投手的小滑球/ M7 v2 C% V" z0 `9 B
號稱強力棒球的MLB
6 _2 a) I/ `. k( v. q4 ]甚至對短打這回事很不屑
) {  a; N5 s) \" W1 E( h比的就是Power
bear6659 發表於 2015-10-7 11:14:24 | 顯示全部樓層
1.只有最強的人.沒有最強的武術..
3 }6 {7 n8 x" u2 S' N2.規則就是一切..5 _9 v2 _/ _+ t8 B& x5 |& P) C
3.本人學習散打有很多年.也拿過全國冠軍這是我的經驗談..( r" o7 I& f, j: ~& `* ?
4.針對第一個影片泰拳對抬拳..那泰拳選手在那當時根本就是門外漢.真正的泰拳選手遇到踢.只會讓他踢要不然就是前進出拳打擊.在不然就是頭部或是身體後移.絕對不會撇頭閉眼逃避對方的攻擊..因為這是練武之人的大忌..
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 08:08 , Processed in 0.042440 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005