步巡

**sharka** · 發表於 2005-9-26 09:33:42

小弟有個疑問請教各位參加過步巡的學長
步巡時遇到像現在機車亂停，騎樓擋道的時候該怎麼辦？
是走到馬路上嗎？
還有追捕違紀人的時候，到底能不能跑呢？
轉彎時是如何走的？小弟實在是很好奇
印象中也看過步巡，也是聽到鐵皮的聲音，很雄壯威武

**施純佑** · 發表於 2005-9-26 09:51:59

我們是由帶隊的班長要負責路線規劃，而且事先要避開有障礙的地方，遇到需追捕時應由後方便衣人員處理，著甲種時無法做大動作，遇到憲兵避開就不會為難了

**MP269C570T** · 發表於 2005-9-26 10:18:10

步巡的本意，應該是提高嚇阻的效果，讓三軍弟兄知道，別在公共場所太白目。
小弟是有出過步巡的勤務，不過只是關東僑新訓中心營內的步巡，主要是搭配機巡一同實施。就是機巡到定點後，把白野狼停好，然後下車四周巡一巡繞一繞，大多會再會客時於營站周邊步巡居多。
主要的用意，就是提醒新兵不要在會客時太誇張，讓其他家屬或營內長官感覺現在是怎樣?沒大人在管了喔?
因為我們不太會當著家長的面前，把新兵抓來狗幹一頓，再紀違紀。這樣太不通情理了，所以我們在營內步巡，主要是嚇阻的效果。當然，小弟也是有在會客時步巡，活逮躲在廁所打野炮的新兵拉。
此外，還有一次是到關西營區，當時該營區有接教召，師部就派我們去關西營區做夜間步巡。就是到教召營的兵舍附近巡邏，看看有沒違法亂紀或是烙跑的教召兵。但說實在的，這些退伍那麼多年的教召兵，也不會鳥我們啦。且重點是，他們老早已經在士兵大寢室喝茫了，即使門窗緊閉，都可以聞到濃濃的高梁味。不過當時師部的命令是到營舍附近巡一巡，他們沒跑出來亂搞的話，在寢室裡面就隨他們啦。

**小憲兵** · 發表於 2005-9-26 20:26:50

Originally posted by andre at 2005-9-26 08:27 AM:# R+ \4 y3 f& v5 f& n. s) _: {8 g z
" [) {' n2 _7 U5 S- ~
憲兵已經變成紙老虎了，像這樣出去一點威嚴都沒了，配槍出去只是增加危險性而已。

         學長你好…

　　　　　　事有原則，亦有例外，在這其中該如何取捨，並非單由任何　　　　　　　　　一面即可正確選擇，當然，就如你所言，憲兵已經變成你言
　　　　　　中的紙老虎了，可是，就民風不同，處理的情形抑是不同，
　　　　　　並非單就不同情況以同樣方式處理。以當時情形而言，大打
　　　　　　出手絕對是最後結果，請問，若是你，會如何處理…
　　　　　　跳脫正常程序，就單單以人的方面而言，你又會如何…
　　　　　　憲兵該是對自我有更高要求的兵種，當街大打出手並不是上
　　　　　　級所願見的，這只是造成別人的困擾，事有輕、重、緩、急
　　　　　　，皆須達到平衕。
                     以上所言如有冒犯的學長請多包函
                                                                        580T學弟上..

**mp486** · 發表於 2005-9-26 20:48:04

其實小弟也比較傾向andre學長所說
依現在社會上的情勢來看
配槍並不是很適當的解決之道
反而增加學弟們的危險
就算配了槍
長官敢不敢讓你上實彈?!
若再像以前那樣把子彈包在油紙裡
萬一碰上內行的
只要拿把開山刀
就可以搶走兩把槍跟子彈了....

不過~~
我倒認為
無線電是絕對必要的裝備
像那種在海產店逮喝酒友軍人員的情況
實在有必要立即回報
喝到七八分的時候
恐怕人家早就忘了自己是軍人了....

**MP5** · 發表於 2005-9-26 21:04:38

以前在憲兵隊時.步巡都會到車站.甲服燙的比挺的.皮鞋比亮的.帶著手槍.刺刀上銬著手銬.鐵皮比大聲的.走在車站裏.自然是眾人注目的焦點.那種感覺好懷念啊

**jojonick** · 發表於 2005-9-26 23:06:44

小弟我只有豐富的PASSAT車巡經驗。
機巡─在陽明山時，連長考量山路蜿蜒、路況危險，遂與隊部溝通，將機巡全部改為車巡。一則以喜，一則以憂，喜的是可以開著PASSAT啪啪造。憂的是不能騎帥氣的白野狼...但兩相權重取其輕也，我還是比較喜歡開PASSAT！
後來來到西區隊的時候，機巡已經被取消掉了，又一次落空.....
步巡─就像上面學長說的，步巡早就沒了，現在的步巡改為『定點小區域巡邏』，即是車巡至一定點，帶班與槍兵下車針對會哨地點實施小區域巡囉，駕駛則留置車上警戒。這是當時的情況，現在應該又不同了吧！

**Infantry** · 發表於 2005-9-26 23:24:42

憲兵已取消步巡，那警察呢？我看真正要步巡的是警察，不是憲兵！

但憲兵步巡仍有存在價值，特別是軍人多的地方。至於配不配槍，當然要配槍，而且還要上實彈。這是預防萬一遇到突發狀況，不僅自救也可救人。但實務上既已取消步巡，討論這個似乎也沒太大價值了。

國軍許多"東西"的取消，似乎不是因為真正考量過勤務必要與否，而是基於因為"怕發生什麼事情"的心態。

**andre** · 發表於 2005-9-27 08:22:56

Originally posted by 小憲兵 at 2005-9-26 08:26 PM:' A( f1 S( C2 s8 W( D, @8 A

% q! _* s+ S0 F! Z 6 Y* J* f! h: N1 V1 S
學長你好…
) R% J% S( d9 b& k; @: i( t6 ~* E- Z/ ]4 V
　　　　　　事有原則，亦有例外，在這其中該如何取捨，並非單由任何　　　　　　　　　一面即可正確選擇，當然，就如你所言，憲兵已經變成你言2 W3 v3 w$ l" I# @1 m$ k
　　　　　　中的紙老虎 ...

580T學弟：
我之所以會說出『紙老虎』這句話是因為現在憲兵已經不向以前具有相當的威嚇性和權威性了，以前只要聽到憲兵的鐵皮聲，大多數友軍會選擇迴避閃人，民眾對於憲兵一方面出於其身為模範兵的尊敬，一方面出於以前戒嚴時代賦予的權力，現在呢？
如果是我遇到您的情形的話，我會以無線電呼叫支援，或許當場會如你們的作法，先緩和現場，但是我絕對不會放過他們。

以您當時遇到的情況，既使配槍，敢掏出槍來嗎？現在部隊中有沒有給過你們這種訓練？

我聽連上上士說過以前本營在中華營區時，有一次連上阿兵哥休假到對面的西門町晃，那時候很流行理髮廳之類的，門口的三七仔要強拉他們進去『消費』，（後面這段我有點忘記了）阿兵哥不從（或是被強拉進去消費）被罵了幾句『XX憲兵』，回到連上後，幾位弟兄衝到那邊，抓了幾個三七仔，在憲兵隊內的偵訊室好好的『招待』他們回來

我們以前的情況和現在你們服役的社會，當然不能比，當但是我認為在考慮危機處理之外，如何兼顧憲兵的執法形象和威嚴是很重要的。

**aries632** · 發表於 2005-9-27 23:38:05

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-26 10:18:
. i3 y9 |0 v# Q* G; }5 }( a. k 步巡的本意，應該是提高嚇阻的效果，讓三軍弟兄知道，別在公共場所太白目。. h! E9 t! q% N7 ]
小弟是有出過步巡的勤務，不過只是關東僑新訓中心營內的步巡，主要是搭配機巡一同實施。就是機巡到定點後，把白野狼停好，然後下車四 ...

是啊......我曾到高雄衛武營參加新兵懇親會,剛好遇到軍團憲兵步巡,
一堆新兵跟看到鬼一樣四處逃竄,跟我一起的朋友才恍然大悟的跟我說:
哇靠......你們憲兵真是屌啊......

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery

步巡

瀏覽過的版區

more +社區熱門Forums

more +隨機圖賞Gallery

步巡

瀏覽過的版區

more　+社區熱門Forums

more　+隨機圖賞Gallery