馬總統促陸戰隊歌改詞 落實男女平權

（中央社記者謝佳珍台北6日電）「灘頭建奇功，男兒到此最豪雄。」總統馬英九今天在慶祝婦女節活動時，與通過「天堂路」考驗的海軍陸戰隊女蛙人徐郁婷合唱陸戰隊隊歌，點出男女不平等之處，並建議改歌詞。

　　「為海軍收戰果，為陸軍做先鋒，空中炸彈艦上砲聲，轟隆隆隆隆，水上策飛馬，灘頭建奇功，男兒到此最豪雄，高揚青天白日滿地紅，四海起雄風」。馬總統上午在慶祝國際婦女節百週年記者會上邀徐郁婷合唱陸戰隊隊歌。

　　隊歌唱完，馬總統轉頭向徐郁婷說，「男兒到此最豪雄，你看到這句話有什麼感覺？」「你們有沒有建議要把這個歌詞改一改，你回去建議好不好，你說總統建議的。」

　　馬總統說，海軍陸戰隊是陽剛的團體，訓練嚴格，以前沒有女兵，現在有女兵，且還可以通過「天堂路」考驗。「男兒到此最豪雄，那女兒怎麼辦？」還是有一些體制、事務沒有做到男女平等，還有努力空間。

　　他表示，前幾年聯合國通過「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW），去年他批准2項國際人權公約，落實男女平權。

　　馬總統說，CEDAW很快要國內法化，他請行政院檢討所有法規、文書、軍歌，讓婦女感受這也是屬於她們的團體。過去是巾幗不讓鬚眉，現在是巾幗超越鬚眉。「尊嚴、平權、發展」將是下一個婦女節百年，政府全力以赴的目標。990306


我看這則報導真的快要吐血了,我雖然不是陸戰隊的,不過也有參予過陸戰隊辦的戰鬥營,指揮官徐尚文中將跟我們說:"一日陸戰隊 終身陸戰隊"歡迎以後營區開放的時候回娘家看看.當初在教唱陸戰隊隊歌的時候就有幹部跟我們說"雖然現在講就男女平權,但是陸戰隊隊歌是一種傳統也是種精神,並沒有重男輕女或是其他違反兩性平權的問題,歌詞純脆只是時代背景所產生"個人認為歌詞並沒有不當之處,會想歪的都只是想操作議題的人,我真的很失望陸戰隊出身的馬英九會這樣說,當年呂秀蓮在北一女演講時也有提到要把小綠綠改成其他種制服,馬上被噓,相信所有陸戰隊員現在都能體會到當初北一女學生的感覺,當然礙於身份我們不能當場噓他,不過如果可以的話我真想像當初用鞋子丟小布希那人一樣用鞋子扔他,制服或是隊歌並不只是制服或是隊歌這麼簡單,它聯繫了所有與這個團體有關的人,也牽涉到很深的情感,希望政治人物不要為了自己的一己之私利來操作這種議題,不然只會遭到唾棄罷了.
我兩年前投他不過我現在真後悔了,這傢伙該管的事不管不該管的管一大堆,最後我想說"你好幹的(台語)就改隊歌,我一定會用選票制裁你"

怎會這樣咧~該管的,該做的,不去管不去做,偏偏來處理這種小事..哇咧暈唷...總統呀把經濟做好國家定位做好才是真的..拜託了!!!

本末倒置...

是我唯一的評語...

根本就管錯地方了吧...

要尊重傳統與沿革..

不尊重傳統與沿革..
就是把老的都砍掉..換上新的

台北市有多少"舊東西"被砍掉.換上"新東西"
結果呢?

如果陸戰隊歌要改詞..

那國旗.軍旗.國歌...是不是也要改一改...

我尊重歷史的沿革..我尊重先賢先烈...
所以我尊重國旗.軍旗.國歌...

我個人也是覺得; 什麼官位就該講話講到啥分寸要自制, 一時的脫口而出, 或是真的想法也罷, 也都不該用到不恰當地方, 不然... 如樓上各位學長所言; 老大不該管到那麼細, 即使老大有最至高無上權限, 更不該為了改而改而忽略了傳統, 創新與亂改是絕對永不等號!!

今天新聞中的陸戰隊女下士也當場回應了老大; 沒什麼特別感覺, 那麼老大是不是講太多了... 老大自己該想想; 只該想到唯一一件事... 選票是給您經營國家大計; 不是讓您去管這些可不用由您插手的事, 不然選票仍會回歸到國家大計去的; 還是內政外交國家事吧!!

在台灣這地方的每一首軍歌應該都具有其歷史意義吧，歷史傳承下來的是使命，是責任，是在上位者自己把心胸做小了，只見到男女這一層面，而忽略先賢先烈傳下來的雄心壯志。

其實至此又想到了國歌的歌詞~「三民主義，吾黨所宗」，這個「黨」的解釋是否也應該請馬總統解釋一下呢?

[ 本帖最後由 軍犬康岳 於 2010-3-6 20:46 編輯 ]

歷史所造就的一切,應已沒有討論對或錯的時機,因為已經是既成事實.
也不見得一定要隨時代的演變而更改,因為很多狀況是"歷史意義大於實質意義",這正如康岳兄所言

關於國歌歌詞,從歷史的角度來看,這"黨"字,其實一點也不突兀..
廣義的解釋,吾黨=我們
狹義的解釋,吾黨=當時的國民黨

國父 孫中山先生,是兩岸皆尊崇的歷史偉人,我們國歌的作詞者,正是 國父
從歷史的演變角度,大膽地來推測一下..
沒有 國父,就沒有中華民國
沒有中華民國,就沒有國民政府在台灣
沒有中華民國政府在台灣,代表現在的台灣,可能仍是日本的國土範圍
如果現在的台灣人是日本人,就不用唱國歌了,也沒有政黨惡鬥,族群挑撥了.
不必去分誰是本省人,誰是外省人,因為大家都是日本人
會關心的,可能只是愛子公主是否在學校被同學霸凌?..
而不是軍歌歌詞是否該落實男女平權?
或是國歌歌詞,是否該把吾"黨"的黨字改掉了!

如果歷史的演變是這樣,大家願意嗎?

我認為馬總統應該是沒有真的要改歌詞的意思啦,只是他的老毛病又犯了,
說到他的老毛病相信大家都知道,就是愛講一些不好笑的冷笑話.今天這事就是一個明顯的例子,
馬總統的原意是要鼓勵一下那名女海陸仔的,大概是臨時沒有想太多,就借用歌詞來哈拉一下,而那名女海陸仔也根本不在意,歌詞中男女的問題,
只是,這事令人想起之前也有民代在立院提出,國軍軍歌要台語版的,或是不得唱我愛中華等之類的政治荒謬之事,而今日又談到軍歌焦點卻改在男女平權上,真的是中華民國的軍歌是招誰惹誰呀.
國軍軍歌有太多太多歌詞中有男兒的字眼在,沒辦法,軍隊本來就是以男性為主的環境,雖然目前有愈來愈多的女性加入,但在短期內還是無法改變這現象,
如果真要找出來一首沒有男女意涵的軍歌,有啦,當然有,就是當年服役時每天都唱的憲兵歌,由此可見憲兵是多早就注重到男女平權的議題了.哈哈哈.

原帖由 大盤帽 於 2010-3-7 01:10 發表
歷史所造就的一切,應已沒有討論對或錯的時機,因為已經是既成事實.
也不見得一定要隨時代的演變而更改,因為很多狀況是"歷史意義大於實質意義",這正如康岳兄所言

關於國歌歌詞,從歷史的角度來看,這"黨"字,其 ...

別人我不敢說,但在此向大盤帽兄保證有一個人如果成為日本人他一定會很開心的,那就是 [ 你等會 ] 先生啦,君不見當年他一見到日本主子,就一付小媳婦般的向人細訴他的[台灣人的悲哀].
所以,如果台灣人成為日本人最快樂的保證是他.

如果你先生的開心程度,如學長所言,那他應該會非常羨慕已經成為正港日本人的前國策顧問金女士

政治人物的言行舉止,歷史都將會有所記載,
會萬古流芳,還是遺臭萬年,就待後世的主客觀評斷了.
不在乎歷史定位的政治人物們,就儘管做你想做,說你想說的吧!