中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 79年南投憲兵隊破獲首宗種植大麻案

[複製連結]
brentchu 發表於 2010-1-23 21:48:25 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12020|回覆: 9
最近偶小女兒一直吵著要自己的房間,於是乎做老爸的只有趁著休假時賣命的整理,整理得昏天暗地時,忽然發現服役時的一則剪報------
2 L9 h1 b) b! M: a+ L79年7月於南投憲兵隊破獲首宗大麻案,欣喜之餘趕快做掃描,畢竟這也是服役當中所經歷的事~~~廢話不多說~~~看簡報咩
) i( a" [8 d) A! ]0 o9 ]1 N
- @9 G$ W/ [4 X- ~8 w6 }+ O
( l2 g2 e+ S7 C9 E! k- {
1 x2 r5 W8 G, x5 |1 k3 f! k( _. L2 U4 l$ f& y, Z
& h" l1 C  b6 Y6 m8 ^5 y% Y1 w6 _% U

) H% B" e/ M$ d; |. E6 Y. c4 b) v  ^3 K3 }) E& Y

4 {6 j9 Z& y  E9 p& k4 C/ S8 r5 {3 s  O( K! U
9 T* z8 e0 d3 w: x/ r' f
6 S+ g. n5 J  `: O4 h( C

" K  `& @, G3 F+ d4 J6 t. l6 {
, {/ Q: ?# ]# m" x7 r至於那個盔盔歪掉的鞋弟~~各位鞋長就高抬貴手~~不要再撻伐了~~新聞發布後應該已被偶們集合再教育過了& A! x* g  k/ P* z

, H& |, j$ s. h; d[ 本帖最後由 brentchu 於 2010-1-23 09:58 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +21 人氣指數 +14 收起 理由
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
a667 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
199T + 5 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
查理 + 1

檢視全部評分

evan3833 發表於 2010-1-23 23:42:26 | 顯示全部樓層
面子裡子都有
( I1 A' W' i9 C5 s好樣的憲兵弟兄
) w; t) q8 A1 B2 [0 N2 v7 S反之
  w' a9 g5 k7 ?* P' ?當天"另一邊"肯定在開會檢討$ I- v5 H1 I0 A! C
各位懂意思吧' A9 b- V, b, ]7 H# d% g
早年這種事時常發生的
2 u5 v( J- P$ o畢竟這是面子問題!
寧安 發表於 2010-1-24 00:04:58 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2010-1-23 23:42 發表 9 q0 z1 `( l( b# s1 Q+ s
面子裡子都有6 m) y; V8 Q; C3 t# G" R6 [
好樣的憲兵弟兄# Y$ @/ ~/ i0 Z1 I4 R; B
反之
  s7 I) a1 J/ t1 U" x5 n當天"另一邊"肯定在開會檢討, Y) ]+ @" u9 ~  ^' N4 Y" j3 j! e
各位懂意思吧
4 q" \8 R4 I6 ~) r! y- N5 n* H$ q早年這種事時常發生的
# v1 c3 b( u. K畢竟這是面子問題!
# t# l' ~: p& ~# _8 b4 C
8 k( h; ?8 p) [- P( o8 \$ v
斌哥說得沒錯... "另一邊" 肯定是天黑了一大片, 規矩的人寫不完的報告, 另一種人是少喝了不少茶...
 樓主| brentchu 發表於 2010-1-24 11:10:02 | 顯示全部樓層
那邊有沒有開檢討會
# K! ?+ T! m+ K# j9 u, s' `- U這偶就沒聽說了
8 |7 e! b+ ?9 Y* P5 o( W不過偶只記得一點$ V, M( j# ~* A  v" M1 w
聽說有破案獎金
0 ]; c  j6 e) b+ T# Q2 \獎金好像還不少& Y& b  C' r: l3 a, H
但偶們隨隊連好像沒有分到一杯羹溜
pcy 發表於 2010-1-24 11:26:55 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 brentchu 的帖子

這個事情, 我有印象. 當時司令部還風光了ㄧ陣子.
( t: x7 y* ^/ \* p緝毒當時是重點工作. 1 |0 E" l/ a3 g  Y' o% q$ }% r
毒品抓到都是依重量核發獎金. 獎金好像是法務部還是警總核發的? 這個我就忘記了. 至於獎金大部份都是專案人員領走了. 也就是實際參與的調查組人員或是緝逃人員. 至於只是任務支援的隨隊連武裝人員是分不到的. 端看主官心態是否提撥加菜金.9 v& s2 l. l4 @5 K& j( k: W9 A
因為當年我每個月都要統計造冊呈報等錢核發. 當年有些緝逃或是調查官抓毒品滿有一套.  因為獎金不少, 甚至比薪水多. 不知是不是有這個誘因. 可是抓毒品也是個灰色地帶, 不小心出事的也有.
asun 發表於 2010-1-24 13:03:31 | 顯示全部樓層
真是寶貴的剪報資料。
. P2 L* L# P* m# N* l( h
1 n6 e' D# R1 B4 P2 s- V按新聞報導,這件案子是憲調組與警總調查「共同偵破」的,但破案時露臉的只有憲兵。警總只是「無名英雄」。# l2 n4 y7 f8 N* ^6 w
( S+ G4 @2 c8 {  D" ]& R
第一張剪報的倒數第三段,有一段很有意思的記述:「若非兩單位發揮合作無間的精神,將無法收到人贓俱獲的成果。」# A* X& N: i, c0 O' g, E

4 L: |9 D* P, P: o, `- i憲調組與警總調查組果真是合作無間嗎?警總調查組後來會不會吃味啊?
pcy 發表於 2010-1-24 13:25:03 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 asun 的帖子

基本上「共同偵破」是檯面下協調出的結果. 有可能警總是搞到一半之後才知情的. 為了不得罪人, 發新聞時才將警總也併入. 面子, 裡子總要留ㄧ樣給人家. 畢竟當年警總也算憲兵的頂頭上司之ㄧ.
3 D. J1 P7 F6 u& E$ i" O7 c這個案子, 你看警察就一點邊都沾不上. 就可知道警察當時真的是小媳婦一個. 事後肯定有人會被修理的很慘.
asun 發表於 2010-1-24 13:58:03 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 pcy 的帖子

所以從這案例來看,地方上有兩個、甚至三個治安機關有管轄權,總是比現在警察獨霸一方要有保險。你不辦,別的單位會辦。(或者說,真要打點,至少三個單位禮數要到。)- D) d2 }4 m. B6 E* s4 l
* k# }0 B  U$ c3 H
戒嚴時代,警察是比較弱勢一點。但以這個案子來說,警察也怨不得別人,大案子沒有線索,也盯不到人,管區事後被記過,也是剛剛好而已。
cinematsao 發表於 2010-1-25 07:14:18 | 顯示全部樓層
記得那一段時間裡1 }7 p6 e& K' F8 v7 _
各地憲兵隊還立下不少功勞% q& Y! D7 |+ ?8 [7 M, _" H. S
新竹隊在某警分局隔壁
3 |  m% a4 T5 D$ @查獲私釀酒工廠
# i' }1 k; a! i9 o' O5 }- @讓警方顏面無光
; B) ^7 q5 ~' n- O, Y0 }9 T% r6 a# p3 ~1 f* n
高雄隊大舉掃蕩賭博性電動玩具店) p5 W& V9 Y3 R4 p: m7 @
出動數輛軍卡載運查獲的機台3 @& t( O7 g1 }0 B$ ]( j
也是讓管區被檢察官痛批: X- h5 ]; V3 L. l) S7 I8 ~
* z. u/ n! {8 Z
以前的憲兵: s9 M/ z; I* u8 A, V. l  [8 E
真的是正義的檢方的好朋友!
班仔182 發表於 2010-1-25 21:13:23 | 顯示全部樓層

另一版本說法

這則新聞當年後學有聽過某一版本.
9 a) F+ r4 m) ^: \0 r4 X大家看看當飯後笑話.一切以新聞稿為主.
9 P* _( R, f( q; n$ }' i/ U  I; A# [$ E6 E- W7 U8 x  ~
話說司令部某位長官.家住南投.休假日與好友到水里吃山產.
% N! U* u5 J& V' X席間也喝了不少酒.散席後沿著堤防開車回家.# _' o3 C+ `$ }# }! d
此時水庫鼓脹不已.只好找掩蔽處調節性的放水.: x' d0 n% q; d5 k: ?1 @+ M) z
解完後精神舒暢.看著眼前的三葉植物隨風搖曳深感好奇.6 m. B! u) {5 r, Q
不自主折了半株回來.隨手丟在車後座.
( Z; J: y' r; A6 o第二天返回司令部上班.隨手將那三葉植物置於桌旁.也忘了這檔事
- b7 A( S# T" I3 B( V恰好當天有警官大學教授到司令部講解認識各種毒品及後遺症.
2 {+ w9 U3 b$ d0 V7 S會後便到這位長官辦公室閒聊.就在此時.# F8 e2 G- A1 V
教授眼睛餘光掃到桌旁的三葉植物.開口就問.
8 c) \0 P- {; [) M這株打哪來.該長官語帶保留反問這是什麼植物.4 B6 U$ ]* y+ v( ]+ \
教授告知是大麻.並說若查獲不但有獎金且大功會記不完.
. N$ g; X! }6 a; O5 ^3 \. W! H4 P" L以上報告! Z* Q$ l. ]  i; `/ e$ J% h
不知道是真是假.看倌.看看就好.
2 v& i! _/ U9 [' j
6 |$ Y( H$ ^2 l7 M8 j5 c[ 本帖最後由 班仔182 於 2010-1-25 23:06 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 16:56 , Processed in 0.021393 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005