Originally posted by ISO at 2005-10-6 12:21:" M8 y1 H+ K4 n5 e, }
拿來跟我們訓練中南美國家特務的新聞相比1 ~0 ~; O, l" [3 s2 ~1 I) X8 V! O
真讓人哭笑不得 `! F7 {8 Z, ?5 h! s
最近的發展讓人想不懂% k e) u0 r1 V2 j) U, b
如果政戰被裁撤,軍中安全及風紀是否全由憲兵負責?
$ z; |) @( \2 W! h可是現在的憲兵有裝甲車 大砲 飛彈再加上防恐 防斬首
9 @; Q4 u2 N; `" f- h# F5 N6 I4 O萬能啊!
6 u4 P" p2 d T政戰制度在當時建立的背景是『以黨領軍』,在軍隊中執行黨務工作(仿效蘇維埃政治委員制)。民主政治的時代要保持政戰命脈的延續就是要變革,不然就沒有存在必要。國策期刊有一篇文「政戰制度現代化」可以參考一下。% W- h6 a1 g- T& h6 }: z- k2 o
http://www.inpr.org.tw:9998/inprc/pub/jounals/120-9/m122_2.htm, j2 }6 Y8 q9 w/ m
& B; m! E- {: y
憲兵在"Force Protection"和"The MP law and order mission"均為大陸、海洋兩法系的憲兵勤務範疇,自不在話下。
* p. a( G& E& }8 ~, C. t0 a( ~) X6 t0 a% d/ R
而關於首都憲兵在戰備本務上的擴張倒是可以思考的地方,建議ISO兄可以在憲兵勤務區開主題喔,小弟對此也有一些興趣 |
樓主
! v' g( q- e8 X0 H