回憶售票亭排友軍衝突

當年的精實案
把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線

* X# a% A1 K* G4 N+ P- T當時主官休假
5 @' P. G( G- b9 ?路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
1 m5 q8 d) u4 V% W/ d身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
緊急將現有兵力及機動班全部動員
並通知安官立即通知連部支援，及時攔下一營友軍
5 S' P5 _3 n* k: n  N
5 f. `* z/ \9 _* ?. p氣衝衝的友軍帶隊副營長，指者我的頭立即咆啸說，
我軍在做營測驗並要求不准停止，
$ r8 [6 s; x3 r8 \因小弟我呆過海總大門排，星星泡泡見很多了
0 [1 ]' U$ L' I也知道相關規矩，立即要求出示相關放行證件
但友軍並未申請，直說只在外圍環繞
# i- k! A6 j! s
. R  w2 Q8 q+ ~當下有跟那位長官解釋，沒申請相關文件，就是不准通行
1 `& ^; Q6 I3 `# H$ o但是確是一直要強行通過，並下令部隊立即前行

還好當時連部支援趕到，學弟我立即下令，機動班及連部支援人力
子彈上膛警戒，現場看到一部焊馬車橫放把路封住，10多個憲兵子彈上膛攔住部隊
旁邊的登山遊客都嚇住了，還好後來後面壓隊的友軍營長及本連部長官到了
0 f7 [6 }$ N6 Q" {了解狀況後，將部隊停住，要求人員補辦相關程序，並當場清點槍彈後才由山路放行

! _5 w$ A# Q! C; M/ `3 z) m回想當下，若真的都不停的話
+ q. q' o8 O# {' [! V( f一聲令下，是否有幾個學弟敢開槍嚇止???
; }  W" U4 b2 ^; M8 e! `還好雙方最高長官到場立即相互溝通
不然放過的話，學弟可能就關不完了，不放過也一定衝突大了
回到據點後，各位弟兄對於剛剛發生的事件，都感到憲兵的軍種驕傲
/ q. m! \# T- o. v0 u% h1 ]+ g若發生在現在時空背景下，不知道會如何???


& B, u5 L9 j- J2 l8 l5 h0 {
[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:23 編輯 ]

學長不要
做的好
一切(依規定辦理)
* x+ \5 Q! w3 q& `6 E不要因為對方的官階比大而退縮
$ k- j1 h& ~% ]6 R, }1 a( |如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

原帖由 jeter.chen 於 2010-1-1 21:21 發表
" a, s7 ?- i& @7 n; R% @! z當年的精實案
  a) i) s9 B$ j把竹子湖據點撤掉
首當其衝，售票亭排變金山往台北的第一陣線
5 p: U3 ?3 M5 ~9 v# e/ q
當時主官休假
5 f0 ^& F) J5 p( p7 N! T路口便衣哨緊急回報，發現友軍往台北方面急行軍
身為當時的留守副官的我，要求武裝哨戒備阻軍隊前行
& D: a. j5 r1 D1 H8 N8 h緊急將現有兵力 ...

! h) |' G% a6 C, m8 n: _$ I) o2 f我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
$ ~/ f0 W6 n9 g# C我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就放行，絕對不會猶豫。
- e- \1 E' ~8 \其實，我們基層阿兵哥都是聽命行事。反而在場最大的幹部壓力最大吧∼

對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
4 r9 j5 @' ?% z. w# ~( }1 r. r8 D您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
- _1 z8 A7 e, E5 Z1 b如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
您真是憲兵的表率

原帖由 mp464t 於 2010-1-1 21:42 發表
學長不要
做的好
一切(依規定辦理)
3 i% r: i% g$ l2 j* H9 R! M+ x2 y不要因為對方的官階比大而退縮
如果換做現在的話
對方帶隊官大聲幾句
可能就放行了吧.....

) A8 p: g; A/ P2 \
- S/ V$ r3 J( U# m, r2 _謝謝學長的誇獎
4 m' {: E+ K" b. z依照當時時空的那只是基本的處置
有感現在的背景
應該也遇不到了

原帖由 sbwu 於 2010-1-1 21:51 發表
# D) c# p4 Z5 \0 Z, J4 x

我不知道其他時期的學長學弟的要求是怎樣...
我受的訓練是，只要是人車證未能通過辨證，要想通過我這關，除非是踩著我的屍體走過去。雙方對峙時只要幹部一聲令下，該對空鳴槍就對空鳴槍，該開槍就開槍，該放行就 ...

3 E  q) m) Y0 ~7 _+ t& L& P/ [" P$ }這位學長說的極是
那時期的學弟的想法就是這樣
& w+ s' M( ^" C7 c6 M/ C" j+ j! y$ B畢竟有呆過大門勤務過
" X9 j3 I( Z7 p' O也受過很多當時學長的教誨
: x9 I) w. J+ N當下的職務來說，憲兵這邊以我為最大
  V6 C; d' p) A# g( n我只能硬者頭皮做了

[ 本帖最後由 jeter.chen 於 2010-1-2 00:10 編輯 ]

好樣的！
- U- Y  Y* r3 q也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

不好吧...友軍若要強行通過的話，事情除了會很大條外，雙方傷亡都會很大耶。
小弟記得在憲校受訓的時候，某堂課是講大台北外圍點哨的所在位置及戰備部署。授課的一等長教官很認真的把所有據點名稱都寫在白板上，要求我們抄起來。當時我想這門課蠻冷門的，又不測驗，真有用得到的話，下部隊再抄就好啦。結果現在想想其實蠻後悔的，應該抄下來作記錄。
就記憶中，一等長教官提到，若外圍點哨戰備時，一個據點將有七道防線。除了開版學長所說的悍馬車橫擋在馬路上，另有制高點機槍、蛇腹型鐵絲網、拒馬阻隔限縮道路、車輛檢查點 (車停那?怎麼警戒?多少人警戒?) 等等。更何況票亭等地，之前聽竹子湖高粱小帥哥「威哥」說過，論壇上也有學長PO過，這些據點還有106無後作力砲和戰防雷。
3 |; G$ L( R3 x2 y; B' e" _6 R# _真要硬闖的話，其實還是闖得過去，但對方的死傷也會很慘重。前衛的副營長，應該對衛戍區的人車管制不了解吧?
! v% C, T) X9 ~* X6 C: R0 R' R5 o以前小弟也和一位中校副旅長僵在那邊，他拿官階壓我，我拿勤務規定和師長命令壓回去，最後他自討沒去離開。以前的訓練可以把第一線的士兵和士官教育得如此，現在的話，可能很難吧?

原帖由 李博弘 於 2010-1-1 22:33 發表
1 o7 X  Z2 t7 ?對學長的果斷處理舉起大拇哥 大聲說讚!
您真是好榜樣,能一方面按規定阻攔一方面回報支援處理
* n0 |, R! i2 K雖說是營對抗演習,但該按規定就得按規定,如果是叛亂的話後果不堪設想
- {8 ^* I- W' j如果時空換成現在的話肯定國防部又要奉上一面"忠貞愛國""監守岡位"之類的錦旗表揚一番
中華民國後備憲兵您真是憲兵的表率 ...

: u9 S4 y. H* Z2 e3 K! r% x1 B% W& R這位學長你太過獎了
學弟我那時當兵的心態就是欠國家2年要還
% W* O" Y9 R: ~與其整天抱怨，到不如積極投入學習
所以2年來遇到很多學長的幫忙照顧
也遇到不少的趣事跟際遇
只能試者回想一些
: }9 @" g  @' \7 C* b與各位學長分享
! \8 h4 w( ]* e- ~有空再把一些回憶寫出來

至於什麼"忠貞愛國""監守岡位"
/ f* Y$ o+ z" f( S! Q# @那就不必了
那種留於形式的假惺惺文化....

到不如好好的要求現在的學弟
( f  p4 I  ]+ ]+ G1 w& {憲兵的軍種，真的是一種值得驕傲軍種
' j2 w& R- ]7 z2 a- ]% F7 W1 ^/ ]要讓別人看的起，自己要努力自強
& s$ u* a$ X, p% e9 ]' B# L7 l不要一直把以前學長的努力，消費殆盡

原帖由 張佐民 於 2010-1-2 00:13 發表
1 f  `8 v" N& k  B好樣的！
也的確是當時咱受的訓練就是這樣子，既便是幾顆星壓下來也不屌！一切依規定行事，這是咱憲兵的天職！

: L/ Z/ S) t/ ]1 v" A有感現在的憲兵
7 S& X0 \* ]% F0 T0 }! W7 X只能戚戚焉了
/ g; n+ K0 T9 e+ }" t也希望現役的學弟們加油