元旦升旗可以看到女憲兵穿甲服

原帖由 DDS 於 2009-12-30 22:06 發表


這件憲兵冬季防寒外套根本就是男用的
如果是女用, 右襟應該在左襟外才對
可見這次只不過是趕鴨子上架, 為了宣傳急就章
而非經過審慎規劃就推 ...

應該就是趕鴨子上架了啦！
幹嘛旁邊還跟個便衣咧！(看起像是帶隊官，不會吧！)是無法應付突發狀況嗎？既然訓練不夠，那幹嘛一定推女憲兵出來？

不弄還好，愈弄愈糟，一張照片洩了多少底？

到時在煩請各位學長<弟>多多鼓勵.多多加油.別丟憲兵的臉了.



.

各位學長
小弟以為苛責這些學妹沒用  他們也有說不出的壓力
更何況這些小妹妹也沒人教  不出包那才是奇蹟
真要罵就應該針對上頭做決策的白痴長官
沒有足夠的訓練和適合的裝備就不要玩大
真的要show就拿出點本事出來 (志願役士兵不知道要訓練多久，怎麼連齊步走都做不到?)
搞一個四不像出來丟人現眼
看樣子以後連軍官升等都應該考智力測驗
這樣智力水準的官   要怎麼帶部隊呀?

今天蘋果的照片
看完保證讓大家吐血.....

忍不住寫了信去司令部提意見
"我是忠貞393的後憲
看到近來報紙刊載的總統府女憲兵一事
尤其是看到司令部發布的照片
更令人吐血
實在有不少感想
1.女性值勤是好事, 應該推廣
2.可是也拜託一下, 這群女兵的服儀, 可以稍微注意一下嗎?
3.勤務盔是否可以戴的更好? 大同電鍋不該是211該有的
4.勤務腰帶上的夾扣, 可以照標準位置放好嗎?
5.大皮鞋可以好好的擦亮嗎?
6.飾緒是沒拉過沒壓過?
7.為何士兵的艾森豪上也有金屬憲兵徽?

既然要大肆宣傳
可以拿出最好的一面嗎?
急就章式的宣傳
缺點盡出"

實在是丟臉!!
不如不要!"

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2009-12-31 07:04 編輯 ]

照片來源:蘋果日報


http://tw.nextmedia.com/applenew ... 84/IssueID/20091231

這樣的服儀
不知道有啥好驕傲的? :?:

原帖由 cinematsao 於 2009-12-31 07:02 發表
照片來源:蘋果日報


http://tw.nextmedia.com/applenew ... d/32199684/IssueID/ ...

讚、讚、真是讚，帽帶只有二個方向帶正確，其她全帶反了，穿起冬甲來一個比一個腫，不知冬甲裡面穿了多衣服，穿那麼多都成變營長級的身材，根本是要和現役的男兵來看齊

PS、奇怪咱們罵了這麼久，怎麼沒傳媒上來，引用報導這個這麼好的新聞題材

原來,司令部只是要這些女兵當成吸睛焦點,吸這麼多睛有個屁用啊?部隊爛光靠幾個女兵吸睛有用嗎?看來是想學之前幾位美女警察與司法官上新聞,改變一下大眾想法吧?
爛上士劈腿才剛剛上完版面,現在靠女兵,嘖嘖嘖.....憲兵只有這些可看囉~

今天的蘋果照片，我放大一點讓大家仔細看看，
女憲兵看起來是比女警察還有甚麼女特戰大兵要正點很多，
但憲兵標榜的別無其他，就是一個超標準的服裝儀容，
你看她們的褲子，為何少了一根還會皺成那樣？

有學長雖說要鼓勵她們，對啦，是不該苛責她們啦，
不過這些討論主要是要提醒長官們，
不要把憲兵弄成四不像啦，現在憲兵已經比以前的差很多了，
這樣搞，憲兵還是憲兵嗎？

[ 本帖最後由 Jerry_liang666 於 2009-12-31 09:50 編輯 ]

說真的，小弟應該是最沒資格說什麼的。因為是友軍，在部隊時也不若憲兵弟兄這麼注意服儀，不過該要求的還是會要求。
隆哥看到的大缺點，小弟也看到了。
不過希望司令部的人看到這討論串，趕緊發電話記錄下去，把大家所看到的缺失改進，畢竟還有20小時的時間，一起弄一弄起碼還可以看。
那個頭髮........唉

原帖由 sharka 於 2009-12-31 10:15 發表
說真的，小弟應該是最沒資格說什麼的。因為是友軍，在部隊時也不若憲兵弟兄這麼注意服儀，不過該要求的還是會要求。
隆哥看到的大缺點，小弟也看到了。
不過希望司令部的人看到這討論串，趕緊發電話記錄下去，把大 ...

明天一早的府前升旗府內談話共訊
將由不才我負責
我想
我會盡量讓他們上全國電視的
是好是壞
司令部自己斟酌斟酌吧~