傘兵父親的軍旅照

我上網查了一下資料，東山島戰役是在民國５２年７月１６日，而我老爸那時教召的跳傘記錄是５２年５月，還好那場戰事不大，否則他可能也會參與，那麼他可能就有去無回了，而自然我也不會在這個人世了。

原帖由 a-kai 於 2009-12-7 22:17 發表
6 ^4 g( I$ ^  y( X' p  ^7 w+ {& |  }( s你問的一些問題，我也不清楚，有時和我老爸聊當兵的事，他講的興致高昂，而我也不是傘兵，所以是有聽没有懂。那一年七個月應該是臨時召集，不知道是不是真正的服役期間。
& k, a3 b6 y% o/ U5 J/ V# Yhttp://live.rocmp.org/attachment/2 ...

5 l( A/ Z, q( J7 [( C/ T報告學長
臨時招集應該是不太可能。
因為若是臨時招集，不該以上兵退伍，因為會被臨時招集必定前面有服過兵役。
( ~  u: H% O. a$ z5 d且您說您父親是第一梯的補充兵，這樣來講的話，服兵役時間並不定是兩年。因為我父親在服預官役時，其實真正在軍中僅有一年六個月而已。
另外，小弟還有一疑問是，一般傘兵皆以二兵的身分結訓，可是令尊卻是一兵的身分，這一點讓小弟百思不解。
不過可以肯定的是，令尊52年的招集，部分應該是為了東山島而招集。雖然東山島上去的都是正規部隊，後備部隊先動員也是有可能。
. Q* F6 a" M3 r2 I! }/ d0 H, ]只是又一個疑問，為什麼20天候就解招？而不是等東山島結果出來？莫非是知道打不過？還是因為要動員的部隊太多，所以先招先解，反正才沒隔多久，回來也不用複訓？
2 z' f. z+ w1 o太多疑問了。

可是我老爸的召集記錄，４５年至４７年的一年七個月明明是登記在臨時召集那一欄裡的，之前應該有服過一段正式的役期。
8 @" s8 ?7 K. z( q另外，或許東山島之役只是試探性質的戰役，並不是正規的反攻之役，所以不需要大規模的傘兵部隊，後備部隊只是以備萬一有需要時才上場，所以５２年教召也可能是預備作戰吧！
/ ~* O! T8 E  Q1 y# H4 g, b0 \: h; B
5 Y, ?. d( p' f[ 本帖最後由 a-kai 於 2009-12-7 23:42 編輯 ]

原帖由 a-kai 於 2009-12-7 23:38 發表
. F4 N6 ~% \4 g' T) v; X7 D  S7 ?* Q可是我老爸的召集記錄，４５年至４７年的一年七個月明明是登記在臨時召集那一欄裡的，
或許東山島之役只是試探性質的戰役，並不是正規的反攻之役，所以不需要大規模的傘兵部隊，後備部隊只是以備萬一有需要時才上場 ...

8 V2 M3 X" R6 g7 }$ T  z+ d: ]% ^
報告學長，這要請學長詢問令尊了。
若是真的如此，前面還有當兵，那一年七個月的臨時招集可能也破了記錄吧？
" q% l, i7 d5 l只是若前面有當兵，招集時應該以當時的階級來續，也就是之前令尊是一兵退伍？這又有點不太何晉升的邏輯。
9 V0 C: O5 Q6 Y5 u) n但也有可能兵役制度變革的關係，說不定早年是一兵掛到底也說不定。

如果能確定第一梯的充員兵是在何時服役，那就能確定他召集記錄中的臨時召集是否是在退伍以後的召集了；
2 T( B- s$ V( K  }另外，他的臨時召集是民國４５年６月，那時他已近２３足歲，以一般男生的開始服役年齡是２０足歲來算，那他召集記錄上所記載的臨時召集之前應該是有服役退伍了。
; o4 U$ P* l- c' u7 `# B: j0 W還有，我記得他曾提過，他當完兵後，又去當了一年多的兵，所以應該是服役完後又被臨時召集，又服了一年七個月的臨時召集。
) ]  R7 V$ p( R, t0 d+ |另外，若他正式服役以上兵退伍，臨時召集時應該階級仍是上兵，所以他的臨時召集記錄上記載的階級是上兵，就没有矛盾了。

) D2 B  I; }4 b在以前兩岸緊張對峙的時代，我想，退伍後又被臨時召集服了一年七個月的役期，應該也不是奇怪的事吧！
+ Q1 [; w9 L4 Z' c( Q
* f4 g# ?7 o( p3 `: S9 j[ 本帖最後由 a-kai 於 2009-12-8 00:02 編輯 ]

a-kai學長 東山島戰役是民國42年7.16也就是西元1953年7月16日
學長父親真的是我的超級前輩了........敬禮!

原帖由 sharka 於 2009-12-7 21:57 發表
8 B$ `, a0 ]0 l. n  c" p! \. C3 t/ r報告學長：
哇！種種疑問又出現了
2 G" G! P* z) j+ `& |首先是令尊基本傘在龍潭跳的.........當時特戰總隊還沒出現。
所以可以說，龍潭早年也是傘兵的地盤，後來讓給特戰總隊...........（猜想）
小弟手邊的資料沒有當年龍潭駐弟的資 ...

: n& Z. C& x; p3 |' v% `
' }, u3 n7 [" |7 Z) x3 _2 A% J
學長好 特戰總隊是民國45年成立的幾月不知道~
" n. m) j4 E7 H, a國中時印象中先父有提過他在龍潭跳過傘地點約是現在交流道前的大昌路在過去很遠的一個大空地~不過基本傘訓應該也是在屏東 基本上應該都是跳十幾二十次以上吧
先父是一總隊民國55年當兵離a學長父親有段時間
國國45年才創立特種作戰總隊
8 v. C1 g% H5 N9 z/ j! _4 \) `( Z1 O"龍潭早年也是傘兵的地盤 後來讓給特戰總隊"小弟覺得應該就是這樣
2 t- T$ i( h9 n# Z
  z: ^2 W. }+ t) [) T) P5 @[ 本帖最後由 pippen 於 2009-12-8 01:17 編輯 ]

應該這樣說，特戰總隊出現時間與學長父親再入伍的時間有重疊....也就是傘兵在龍潭的地盤末期，但還是保持著基本傘訓的課程在，直到特戰學校成立等等，再移交給特戰總隊。其餘傘兵往南到屏東、高雄一帶。直到特戰總隊解編打到其他部隊後，龍潭基地再還給傘兵單位。也就是後來的空二旅、六十二旅。

% N5 S0 c, A9 i& k比對學長跟Pippen學長所述的話......
跳傘卡的紀錄應該有點出入。
若學長父親在之前就已經當過兵，若為傘兵的話，跳傘記錄卡的時間會更前面。
% I8 d- n; S! o! O退伍後（不知幾年，推估兩年）又被叫回去當一年七個月。因為退伍有點時間了，所以傘訓重來。再入伍者，應該是延續之前的階級，起碼是上兵掛到再退伍。
現在衍生一個新的疑問。
$ Q$ W, |) I9 R1.若學長父親當兵時是傘兵，則有可能退伍後跳傘紀錄卡遺失，所以重新發一張。
2.若學長父親當兵時非傘兵，但被叫回來再當一年七個月卻變成傘兵，這就十分值得問清楚了。

又找到了一些老爸當兵時的照片




  \. J# x0 L" ^6 }- t
" w. W) ]  q, ?1 \5 E/ j
' V. j& u; Y; T1 d) Q
  w, M1 y! r" f( ^* u7 e6 f

. g2 f1 I' W  g& a[ 本帖最後由 a-kai 於 2011-4-29 21:27 編輯 ]