有人知道發生在83~84年間的綠島憲兵自裁的事件嗎﹖

請問有人知道這事件的經過跟事件之後的懲處嗎﹖不知綠島連連長﹐營長﹐或花蓮隊隊長有沒有受到牽連
* ~4 O) }2 k3 o# b' `
+ Q, j  Y2 w0 B[ 本帖最後由 大盤帽 於 2006-1-18 22:46 編輯 ]

奇怪?!
2 n8 ]% m- V- B7 N! ^1 d* {+ L82到84年間小弟正在服役耶
雖然我是在北部的單位
. x( i9 F5 P- h6 \% _但也曾經因為支援指揮部跑了全省一圈
怎麼好像完全沒聽說有這起事件?!
3 K* I5 v, n9 a0 q$ Y+ R. W: w: Y有封鎖的這麼緊嗎?!

我也是在2001年碰到晚我一年退伍的學弟說的﹐那是發生在我們營上的事。我想應該是被封鎖了吧。聽說是剛下部隊的新兵﹐可能是離家太遠﹐又到綠島那種偏遠的地方服役﹐站夜哨的時候心情鬱悶﹐一時想不開﹐拿M16自戕。綠島那種地方剛去真的會心情很沉重﹐老舊﹐昏暗空蕩的營區﹐晚上只聽的海浪拍擊礁石的聲音。

: [) r( z- N$ c. ]- h我那時沒有細問學弟後續的發展﹐下次碰到他再問問看。

到綠島就想自殺，那有人到馬祖怎麼辦？

話是這樣講沒錯﹐可是有時當你心情沮喪時﹐不見的能那麼理性的思考﹐有人就會陷入死衚衕裡﹐想不開﹐一個念頭轉錯就後悔莫及。每個人的抗壓性都不同吧

記得好像是還在服役時
% q5 S0 t+ f& D8 e- x; w( f曾恰好在報上讀到一篇報導
講軍人逃兵的相關統計
  E. U* }# f( C) ?4 \2 ]因為出乎個人的想像
所以記得很深刻
9 x- g$ p1 Q0 V; j我記得其中關於軍種的統計中
逃兵比例最高&最低的
- l5 K. u) i' D7 s

: R) k$ J% B. N9 X( g

" H6 [- Y) x9 H. M$ n# J3 R) Q

前者是空軍喔
後者呢
" A/ B# p8 W% }0 y/ M0 |

當然是憲兵囉

因為在一般人的印象中
空軍是少爺兵
很難想像逃兵的比例是各軍種最高的
5 f# i2 B0 n' r% D- x& g) I至於憲兵
/ G' f# f" o. h  N可能是有負責軍司法及緝逃等
(或許再加上一些些榮譽感吧~~)
2 T7 o. y6 V2 {" {6 C6 A7 a! y, r所以逃兵比例是其中最低的



, x; ]$ g# w- v/ A9 q- B不過
如果我沒記錯的話
% V4 V6 S- v5 N0 b0 v( ?) h報導中自裁最高的
. i0 a3 G3 @5 Y/ y3 `應該就是憲兵
: c( j: j: g# z+ H: O. N  Z
奉勸還在軍中的學弟們
# A- Z3 O* L) z若是一不小心鑽進死胡同時
1 w. s6 k' o5 @8 G7 x再多想一想
這麼多學長都能熬過來了
0 C8 p& y  E% l9 v; }( `; L自己憑什麼熬不過去

憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
想不開的時候，直接拿起來灌自己幾槍就可以了。
另外，還有聽過憲兵自裁的案例是跳樓，像與小弟同期的222期三年半預士，就有一位是在擔任當時一號蒞臨場所制高點警戒死亡的。記得當時新聞是說在制高點擔任瞭望任務，不小心踩空墜樓.....。
不曉得是真的不小心踩空墜樓，還是有心跳樓自裁?總之當兵服役要多注意自身安全，有甚麼問題的話多和隊上幹部或親友聊聊，一定會比自己一個人關在象牙塔裡面胡思亂想好很多。

Originally posted by MP269C570T at 2005-9-19 17:45:
! C6 ~; X* `9 H4 Y2 ?7 { 憲兵自裁率最高，除了勤務重、學長學弟重之外。
! I" F. ]1 J& k最主要的原因是憲兵勤務特殊，每一位單兵接觸械彈的機會非常高，而且是長時間接觸，有時候一天會碰到兩三班哨是要拿槍又有實彈的。
! e- X7 y9 u7 P9 K$ |想不開的時候，直接拿起來灌 ...

學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

Originally posted by powerman115 at 2005-9-19 08:27 PM:
0 s! r/ O1 g: ]7 ^5 N

: s0 U) p0 Q/ `% f
' \/ E5 y9 M; y6 z學長您說的那件事是不是發生在佛光山??

& L$ ]! ^) g* }6 Z5 M1 ?, Y% x
, Q/ ]% \2 a  S: R2 ?小弟只記得是在南部耶，當時也是從報紙上面看到這個消息，而後查證才知是三年半預士222期的

昨天遇到了我學弟﹐聽他說司令部後來派員來調查是否有不當管教之情事﹐最後原因為個人情感因素。這事件好像沒有長官因此受到懲處。以我對該連的了解﹐我相信應該是真的沒有什麼不當管教﹐應該是離家太遠等種種因素無法調適吧。唉﹐凡是退一步想﹐當兵再苦﹐也不過就是兩年﹐一下子就過了﹐以後回頭再看﹐也不過就是人生歷程中的一小段記憶罷了﹐退一步海闊天空。
# V7 }/ W- r) g6 I2 ]
[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-9-28 05:41 PM 編輯修改]