租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光

以下新聞取自yahoo新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/4/1tmrw.html

* v* ]  J0 S7 T  G, ], V9 \情報的蒐集，有各種方式，使用衛星偵照，算是風險較小的選項。但仍舊有其缺點，例如敵軍防空偽裝做得好，也看不到甚麼東西，還是需要情報人員親赴現場偵查。
雖然這個新聞，對岸可能老早掌握這方面的情資，但我想也沒有必要大張旗鼓的宣揚。這樣的目的為何?和對岸嗆聲嗎?那不如把衛星的型號、路徑、飛行時間、拍到甚麼等一起公佈算了，這樣嗆得徹底點。
這樣大喇喇的宣揚，不就是提醒老共，趕緊用各種方法來防堵我軍衛星。例如加強偽裝，或是對衛星出租國與組織施加壓力等。如果說是要鼓舞士氣，國防預算透明化等等，還是有其他的方法嗎?何必這樣呢?
* T9 J# g, g8 y有時候，我真的猜不透國防部的想法，一天到晚芝麻大的事情都說是軍機要維護，這個時候又大張旗鼓.....。

租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光
. l; |/ b: I; x) f* n更新日期:2009/10/25 03:01 呂昭隆卅台北報導
1 [1 v4 F0 T4 \! N# P中國時報【呂昭隆卅台北報導】

8 R( e& }6 z6 A0 M9 A3 f. m& [
軍方消息來源透露，國防部已「租到」能即時、同步監控中共軍事動態的間諜衛星，且運作多年，並由電展室負責。據了解，電展室對租用的間諜衛星，有完全主控權，接收的衛星照片解析度為○.六公尺，換言之，除了衛星軌道無法主導外，我方對中共軍事動態，「想拍什麼，就能拍到什麼」。


消息管道指出，電展室係與一個國際組織簽約，租用的間諜衛星是「一整套」，非只是一枚。這樣的一整套衛星，可以輪流分時段繞至大陸國境，我方可以廿四小時藉由衛星監控，掌握中共軍事動態。
4 l3 Y" z1 V& r# D
1 X% s6 n4 [9 P8 ]
* s* l" T( e3 ~( v3 Y3 \, c6 m中共軍事動態 全天候監控
  C+ ]0 r7 j6 q7 Y1 A$ [) A- G

據了解，為了培養衛星照片判讀能力，以及衛星監控技術，軍方多次派員赴美受訓。國防部電展室雖是透過國際組織租用間諜衛星，但應獲得了美方協助與默許，因如果美方不同意，ＡＩＴ就不可能發簽證給赴美研習衛星監控與判讀的軍官。
+ x. T2 e4 L* I  @1 h
# @& e3 [7 x( Y/ y9 D. }5 V) x! J
衛星實務操作面上，消息來源指出，間諜衛星繞地球是南北向，與一般衛星的東西向不同，一天廿四小時，有多枚衛星經過中共上空。一旦衛星飛到中共國境，我方即接手，完全主控，不僅即時、同步，還可監控與拍攝我方所關注的共軍動態。
4 Y  F5 C" k% L. k) v* ]
3 u5 W+ a5 W& M( s
' z. z( K$ F8 g增加判讀能力 還赴美受訓


據指出，軍方已培養一批衛星監控人才，無論是照片判讀或監控技術，都極具水準。我接收的衛星照片，都交給國防部情報作戰次長室的情研中心分析。此外，軍方自衛星監控搜集到的情資，也會與美、日等國交流，並由多個不同管道檢驗、印證情資的可靠度與價值。
; B# A6 R* _$ _$ b

據了解，台灣目前有三個單位可取得衛星照片，除了國防部電展室外，還有國安局與軍情局。其中，軍情局使用華衛一號衛星，雖有解析度不如電展室的缺點，但華衛是台灣發射的，只要事前算好軌道位置，「想到哪，都可以去」；電展室租用的衛星，我方則只能被動等它繞到相關位置，無法自行設定。


國安局掌握的衛星照片，則是買斷，而且是「事後」，並非同步。據了解，國安局如果想進一步掌握共軍情資，需特定衛星照片研判，向國際「賣家」下單，數小時後可接收到。
9 f( e6 }# j6 K6 }8 a

, [0 i7 k5 s) c- _2 n2 \9 s在任務區隔上，國安局著重中共戰略性情資；軍情局與電展室則是區域性，並以共軍部署、動態等情資為主。電展室能廿四小時接收衛星照片，且解析度比國安局與軍情局高，「想拍什麼就拍什麼」，所以，共軍動態衛星照片，百分之九十由電展室提供。

情報的來源有很多種
同樣的要情報的消息放出也很多種
) \$ n, W8 F3 h, y  p但是真是假呢?
9 U& t: k( l2 z: Y2 L6 D" Z2 Y6 r! ]說真的 這很難去定義
' B7 U% L7 h  E) {4 T但是這幾十年來
兩岸關係由敵對關係慢慢產生不一樣的變化
- p8 q1 {# G, D+ g& v/ C到這幾年來
屢次聽到台灣情報網被破的消息
4 e$ `# T' d" c/ N5 q, O0 ?甚至就有很多高階退役將領
9 l$ q4 z4 {% U. ?. o甚至許多政府官員或是其相關人等赴中
這些都不難保證沒有任何情報資訊的洩密可能
' \  B2 C, M, Q3 J: N. L7 D最高國安單位負責人的枕邊人都可以赴中了
. E* K8 c/ F8 N7 [那我真的再想台灣的情報系統還有什麼機密可言
過去我們所受的保密防諜教育
甚至服役時的各項機密宣導事項
  w* f. C8 F3 B" m0 n* a: b這些早就在那些最高殿堂的民意代表利用公開場合質詢 赴中等情形下
$ p5 @0 }& U5 |我想早就都變成不是機密了
甚至許多營區開放時的拍照等行為
) j/ e3 S, n2 P! C, Q+ i, d- S: z我真的懷疑難道國防及國安高層都沒去思考過這問題嗎
兩岸並未結束敵對關係
" E/ k5 F' J- b# ?又或者說兩岸目前仍處於特殊不平等關係之下
如果執政當局未能以人民福祉 國家安全作為最高準則
而是以政黨終身執政作為終極目標
那我想台灣的未來堪慮

兩點看法。
  }, h0 G* g( Z# R
, C2 d' w8 m% w+ X7 M( Q: ~一，你看得到別人是沒錯，但別人看你看得更清楚。

二，這不是官方要公布的訊息，但有人要倒大楣了。

學長同意學長的看法。
" n3 h: h5 b( a) W: k  B4 @, b這種消息是不是適合這樣的公開出來？學弟個人是持存疑的態度。
! y% S* ?: I# v& G/ H& c" Z目前台灣並沒有完全實施募兵制，也就是說大部份的男性都有服過役的經驗
學弟不懂的是，這篇報導的作煮是不是有想到這”軍事機密”的問題？
. D. @  ~# \5 ]2 j8 H- i! l7 f7 N負責審稿的編輯有沒有好好的想過這篇報導的適當性。
0 s" u0 m- @: b雖然人民有知的權利，但當資訊公開反而傷害到人民的”生存”時
那麼是不是該要有適當的限制？

當然如果這篇新聞是有其它的”目的”的話，那就另當別論了。

原來...這個比外交機密.......還不機密....

# z5 o; K4 r: s! q* Q2 H連雅虎新聞都刊登了...等於全世界都知道了...
- i* j# A' ]( x% J" H, P, ^7 i
  P4 t, }* u- J  C2 s這個..預算...不知道...是不是算國務機要費.或者秘密外交....

9 L% n2 I) f4 |# q6 [9 z在挖下去.....恐怕有更驚人的消息...


感覺好像....偷看人家洗澡......被活逮一樣.....
; g- h, D+ `( p$ b" n真是尷尬.....
" m) U+ e! X1 B: F% K4 s, T" _
[ 本帖最後由 hpk999 於 2009-10-25 15:01 編輯 ]

這消息出來時, 小弟就一直在注意....
中國時報一直都是帶強烈藍色彩的半官方報紙,  為什麼會把這樣的消息放出來?   背後的故事 .... 令人玩味 .....
' w+ J+ H& k' E/ ?2 F3 @2 Q+ Z7 K2 L另外, 非常奇怪的是....也未見任何朝野 或國防部官員 出來質疑或說明 .......
是這些人都還狀況外, 還是他們覺得這事見怪不怪 ?????      

我猜 :
6 |+ j3 u3 P+ J. Q4 O* w! Q' a可能跟美國牛開放有關係.
.
  u; B4 x4 V2 b9 t: H9 b6 c! A只要美國牛進台灣,
美國什麼東西都好談.
.
以上是我的猜測, 不關政治.
.
$ u4 Y$ r' @9 I3 G1 v7 I.

美國牛肉也不是那么難搞定，大家一心就可以，它來它的，民眾可以不買啊。
韓國一年多前開放美牛時，也掀起了萬丈怒火，一年多下來，國民萬眾一心不吃美國牛肉，美牛的銷量就還是很低。
只是當初韓國開放美牛，是為了韓美FTA，美牛來了，FTA卻依然卡在美國國會。

Google衛星上網後
再加上好來塢演"全民公敵"
/ F7 E- c# w0 t人的生活好像就沒隱私了
國家之間也沒秘密了
只是台灣要大陸的衛星照
只有了解飛彈佈署是最大的功用吧

這是在安慰老百姓啦,人家大陸有的是衛星在全球"看看",不要洋洋得意啦,萬眾一心勝過間諜衛星,但台灣能萬眾卻不能一心,這才是大問題!!