租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光

以下新聞取自yahoo新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091025/4/1tmrw.html

情報的蒐集，有各種方式，使用衛星偵照，算是風險較小的選項。但仍舊有其缺點，例如敵軍防空偽裝做得好，也看不到甚麼東西，還是需要情報人員親赴現場偵查。
  n4 |4 `9 ^6 _- ^雖然這個新聞，對岸可能老早掌握這方面的情資，但我想也沒有必要大張旗鼓的宣揚。這樣的目的為何?和對岸嗆聲嗎?那不如把衛星的型號、路徑、飛行時間、拍到甚麼等一起公佈算了，這樣嗆得徹底點。
" I0 s$ s0 A7 V) W* D4 t6 G" i這樣大喇喇的宣揚，不就是提醒老共，趕緊用各種方法來防堵我軍衛星。例如加強偽裝，或是對衛星出租國與組織施加壓力等。如果說是要鼓舞士氣，國防預算透明化等等，還是有其他的方法嗎?何必這樣呢?
有時候，我真的猜不透國防部的想法，一天到晚芝麻大的事情都說是軍機要維護，這個時候又大張旗鼓.....。
9 o" h; K( u8 R/ o7 h

租下即時間諜衛星 國防部把共軍看光光
# U) w7 S% G/ O- Q更新日期:2009/10/25 03:01 呂昭隆卅台北報導
4 i  u) f4 h8 W6 r中國時報【呂昭隆卅台北報導】


軍方消息來源透露，國防部已「租到」能即時、同步監控中共軍事動態的間諜衛星，且運作多年，並由電展室負責。據了解，電展室對租用的間諜衛星，有完全主控權，接收的衛星照片解析度為○.六公尺，換言之，除了衛星軌道無法主導外，我方對中共軍事動態，「想拍什麼，就能拍到什麼」。

$ N( j. {5 v0 ?5 B6 v* M. x2 S) s
+ m! y4 X9 B. {7 Q& h+ J  \* ?消息管道指出，電展室係與一個國際組織簽約，租用的間諜衛星是「一整套」，非只是一枚。這樣的一整套衛星，可以輪流分時段繞至大陸國境，我方可以廿四小時藉由衛星監控，掌握中共軍事動態。

7 F# |- k# w( g9 [* U
中共軍事動態 全天候監控

* }0 F# _$ O" P! m# @% I6 ]
據了解，為了培養衛星照片判讀能力，以及衛星監控技術，軍方多次派員赴美受訓。國防部電展室雖是透過國際組織租用間諜衛星，但應獲得了美方協助與默許，因如果美方不同意，ＡＩＴ就不可能發簽證給赴美研習衛星監控與判讀的軍官。
# ~) n% `5 v* G& l

衛星實務操作面上，消息來源指出，間諜衛星繞地球是南北向，與一般衛星的東西向不同，一天廿四小時，有多枚衛星經過中共上空。一旦衛星飛到中共國境，我方即接手，完全主控，不僅即時、同步，還可監控與拍攝我方所關注的共軍動態。
0 k+ T( ]+ l! h: r. k

" `8 b& G% e# M8 c2 z( c/ ^) F增加判讀能力 還赴美受訓
- f1 I6 K4 L7 Q' L7 T) \
; M& [# b# q+ k
據指出，軍方已培養一批衛星監控人才，無論是照片判讀或監控技術，都極具水準。我接收的衛星照片，都交給國防部情報作戰次長室的情研中心分析。此外，軍方自衛星監控搜集到的情資，也會與美、日等國交流，並由多個不同管道檢驗、印證情資的可靠度與價值。
  l% C& u/ D- y$ F7 \9 {& J. Y. j. G

據了解，台灣目前有三個單位可取得衛星照片，除了國防部電展室外，還有國安局與軍情局。其中，軍情局使用華衛一號衛星，雖有解析度不如電展室的缺點，但華衛是台灣發射的，只要事前算好軌道位置，「想到哪，都可以去」；電展室租用的衛星，我方則只能被動等它繞到相關位置，無法自行設定。

& [; L$ F$ H1 z3 _) V6 Y. A; ?
國安局掌握的衛星照片，則是買斷，而且是「事後」，並非同步。據了解，國安局如果想進一步掌握共軍情資，需特定衛星照片研判，向國際「賣家」下單，數小時後可接收到。


在任務區隔上，國安局著重中共戰略性情資；軍情局與電展室則是區域性，並以共軍部署、動態等情資為主。電展室能廿四小時接收衛星照片，且解析度比國安局與軍情局高，「想拍什麼就拍什麼」，所以，共軍動態衛星照片，百分之九十由電展室提供。

情報的來源有很多種
同樣的要情報的消息放出也很多種
. a  i1 |3 u5 S  H, P但是真是假呢?
說真的 這很難去定義
但是這幾十年來
兩岸關係由敵對關係慢慢產生不一樣的變化
到這幾年來
9 h( {) g+ k# C8 _屢次聽到台灣情報網被破的消息
9 W$ O3 r2 J0 d! |8 @/ ^甚至就有很多高階退役將領
: m1 F  {. I- [& M: X+ o$ C! c% \甚至許多政府官員或是其相關人等赴中
這些都不難保證沒有任何情報資訊的洩密可能
最高國安單位負責人的枕邊人都可以赴中了
% o7 I2 w" F' g, E# }那我真的再想台灣的情報系統還有什麼機密可言
1 d3 ?' m# U* b  M, [9 W. E過去我們所受的保密防諜教育
甚至服役時的各項機密宣導事項
這些早就在那些最高殿堂的民意代表利用公開場合質詢 赴中等情形下
我想早就都變成不是機密了
甚至許多營區開放時的拍照等行為
+ E* G% k: ]9 c我真的懷疑難道國防及國安高層都沒去思考過這問題嗎
兩岸並未結束敵對關係
' n" W4 R- y/ B! U又或者說兩岸目前仍處於特殊不平等關係之下
; m- k, q: \. [7 a* p7 {5 Y如果執政當局未能以人民福祉 國家安全作為最高準則
而是以政黨終身執政作為終極目標
那我想台灣的未來堪慮

兩點看法。

一，你看得到別人是沒錯，但別人看你看得更清楚。
7 k4 K: R  w5 e+ Z1 p* q* |
1 c! F3 F% {  l5 P" ^二，這不是官方要公布的訊息，但有人要倒大楣了。

學長同意學長的看法。
這種消息是不是適合這樣的公開出來？學弟個人是持存疑的態度。
目前台灣並沒有完全實施募兵制，也就是說大部份的男性都有服過役的經驗
學弟不懂的是，這篇報導的作煮是不是有想到這”軍事機密”的問題？
3 a) M( \. e, S. M負責審稿的編輯有沒有好好的想過這篇報導的適當性。
雖然人民有知的權利，但當資訊公開反而傷害到人民的”生存”時
7 i, R& R3 V9 z  d那麼是不是該要有適當的限制？
/ w, w* ^% h& V" {& x* r8 ]' q
8 Q* A, k: w! _' S4 }$ f當然如果這篇新聞是有其它的”目的”的話，那就另當別論了。

原來...這個比外交機密.......還不機密....
  W" [0 d8 t( g) f
4 `( |  Z# V4 P* O  R$ {6 t連雅虎新聞都刊登了...等於全世界都知道了...
/ i. \5 W3 n2 m) f6 p3 n/ v
6 [% L0 V* A: ?3 Z+ Q1 }4 X這個..預算...不知道...是不是算國務機要費.或者秘密外交....
) j5 a& h  D- q6 Z& \8 i
/ M1 x7 l5 J: J) T- Z: s! z# l  n在挖下去.....恐怕有更驚人的消息...


6 B& _4 V7 j! L7 M" I' c' y感覺好像....偷看人家洗澡......被活逮一樣.....
% Z$ N" g/ ^8 j+ w% l* ?; K真是尷尬.....
8 w& j1 U& ?4 M4 @
[ 本帖最後由 hpk999 於 2009-10-25 15:01 編輯 ]

這消息出來時, 小弟就一直在注意....
# l& d/ u6 M) @. Q- r+ ~3 U中國時報一直都是帶強烈藍色彩的半官方報紙,  為什麼會把這樣的消息放出來?   背後的故事 .... 令人玩味 .....
8 p( \% Y; U% Z/ Z0 A! I另外, 非常奇怪的是....也未見任何朝野 或國防部官員 出來質疑或說明 .......
是這些人都還狀況外, 還是他們覺得這事見怪不怪 ?????      

我猜 :
可能跟美國牛開放有關係.
$ C+ d" Q- g! \  i& w.
: @! k* q& {0 F) G; N只要美國牛進台灣,
5 [: W$ N$ V  Y: e美國什麼東西都好談.
5 n$ N2 c* y5 h' U! S& @.
( Y0 J5 ^: ^+ q$ Z( e以上是我的猜測, 不關政治.
.
.

美國牛肉也不是那么難搞定，大家一心就可以，它來它的，民眾可以不買啊。
* T! _( l2 Y* _3 h3 k韓國一年多前開放美牛時，也掀起了萬丈怒火，一年多下來，國民萬眾一心不吃美國牛肉，美牛的銷量就還是很低。
7 H: U4 f; h3 W$ H只是當初韓國開放美牛，是為了韓美FTA，美牛來了，FTA卻依然卡在美國國會。

Google衛星上網後
再加上好來塢演"全民公敵"
) o' p0 F! V0 h* p+ l- C9 x, `人的生活好像就沒隱私了
國家之間也沒秘密了
5 }, m. q. N: |0 b4 ~只是台灣要大陸的衛星照
" `4 j* O  L$ l# ~' P! s只有了解飛彈佈署是最大的功用吧

這是在安慰老百姓啦,人家大陸有的是衛星在全球"看看",不要洋洋得意啦,萬眾一心勝過間諜衛星,但台灣能萬眾卻不能一心,這才是大問題!!