憲兵救命，我被搶了，有名的案例宣教。

學長  這樣做就對啦  不過 我還想多補他兩腳呢

曾在早上往龜山接老闆回中心.去程時親眼目賭一部自小客車(酒駕+整夜沒睡).在山路轉彎處直衝入山溝.車子翻個四輪朝天.當然馬上停車救人要緊.直接開車送往長庚.數週後那駕駛找來中心感謝並要致謝金.當然沒有收(指揮官當前).不過賺了七天假.

小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
深怕一個不小心......:h:a;
另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方向)，
: f: E% s/ q, k" n當時是半夜近1點，看到有兩名女學生推著拋錨的機車，走在自強隧道裡面....
9 M( Y. i' |9 B9 f+ L第一個直覺是：該不會是遇到『髒東西』吧.....
但想想如果真是需要人幫忙...又是兩個女生...又在半夜的自強隧道陰暗處.....
+ x) a3 w; ]) M6 g  B; S  p如果我沒有去幫忙，那萬一明天上報看到他們真的出事...豈不罪過！？
2 ~- }' G8 V! i0 F. E4 C, x於是和駕駛、槍兵3人討論過後，一致決議助人到底，
遂本著助人的心，上前詢問，並護送他們回家。
1 n# Z2 a: A8 b雖然於法我是怠忽職守(車巡勤務中，且私自乘載民人)，
6 c4 s, M, T" h5 o  S- w但我覺得社會上就是缺乏這一股熱情與"多管閒事"，
如警方在巡邏時也能再"多管閒事"，我想社會案件的比例也會隨之減少吧！
這只是我眾多車巡遇到事故的其中一項，僅提出與弟兄們分享。
7 g$ I: S: f. N
7 U' e% _  I* |0 l8 [) L後記：那兩個美眉長的並不算太漂亮，等級只是『還好』而已，請學長們勿多聯想。
他們一路道謝的聲音一直迴盪在腦海，下車後還頻頻揮手致意，我想我們真的是幫了他們一個大忙吧！！也確實的做到了『民眾之褓』、『服務軍民』、『創造憲兵的新形象、煥發時代的新精神』的神聖使命。
8 H/ D! `7 c3 E0 g0 ^; _0 D  c再來慶幸的就是沒有被後憲學長們捅....否則我應該會待在禁閉室裡到退伍吧！？

另外我也聽過一起案例：
那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
! Y- B! v2 @+ A. q0 [( ]此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
/ s* _6 S$ K& P/ P但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面窗戶都需下拉至定位。
因此後來車巡不論天冷、天熱都得要開窗，
那時候載陽明山上車巡，冬天開窗冷風直灌入車裡，
0 B- G, N' n) z8 g* Z% L! p3 ^# l1 J冷的我們直打哆嗦，但還是打起精神服勤。
下雨天與小的時候還是要開個三指幅寬的縫，
只有下大雨才可以完全關起來。

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:11 AM:
小弟我有次車巡在文大前面遇到一名男子攔車，
( t1 T! |! |) G3 j. s% z當時雖然熱心的停車接受報案，但在下面右手可是緊緊的護著槍呢~
2 m; _& k+ W8 O深怕一個不小心......:h:a;
另一次是支援北區隊車巡的時候，車巡結束回程，行經自強隧道(往故宮方 ...

這樣才是對的不是嗎?不然車巡的目的是甚麼，那有說幫助民眾也會受處分，在每天車巡的路線上遶阿繞，如果有甚麼狀況，回隊上不是要寫嗎?這是應該放三天榮譽價的

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 15:04:
  v7 a3 O; v, O: M 詳情忘記了，內容大致如下：
* c+ {# ^% X  _7 g" M4 P0 @某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
2 U: x( ]/ g' u- |  a2 A; p- I該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
沒想到 ...

* v# {9 d3 ^8 x; `, b2 s1 F嗯,沒錯,二年兵別自作主張是對的!不過,憲兵有軍司法警察的身份,應當不能落跑,這樣是不被允許的!最少也要回報單位聽從指示才對,這位士官似乎有損憲兵名譽喔!被關禁閉室是罪有應得!

Originally posted by MP269C570T at 2005-2-21 03:04 PM:
詳情忘記了，內容大致如下：
某次某單位的車巡弟兄，行經北市某路段，適逢一名女士伸手擋車，請求憲兵協助。
該名女士剛剛在附近被搶，歹徒揚長而去，剛好看到一台憲兵警備車行經該路段，便攔車報案。
沒想到 ...

唉~~
對於這種帶班士官
6 C" p& C3 E# q3 t' a真的只能說是
2 u7 ?# y5 {0 W6 G3 B"滴桃"一個啊
還開警笛加速逃逸咧
真的要逃的話
4 t1 ^7 I' G' o, M4 z也應該回人家說
"我們這就去追!!"啊

憲兵好樣的！見死不救是沒有正義公理可言的。

Originally posted by sevenlight at 2005-6-5 03:05 PM:
前幾年看到一篇報導,一位婦人在總統府的前面摔車,結果憲兵不旦沒出來攙扶這位
女士,反兒企圖將這名婦人趕走,但這名婦人腳踝扭傷,憲兵仍強硬將她架走,這名婦
9 q5 ]& f% A4 p* Y7 k人事後向媒體揭發此事,最後證實這位女士是某議員,作 ...

# j) z% k* {, `( O9 I8 V! {
- B( ^+ X' a% t2 K$ a
抱歉!!更正一下喔!!
那名婦女是總統府隔壁的法官
% L: N1 g, ^  M: q% m其實從頭到尾都只是小事,因為傷者自己也不知道自己到底傷到哪裡
而且便衣哨跟帶班士官都是沒什麼經驗的弟兄(好像剛換防)
而且好死不死館前剛好有記者所以事情就變的很嚴重

Originally posted by jojonick at 2005-10-4 11:26 AM:
另外我也聽過一起案例：
$ y, W9 A) ~) r$ I: x* ]那時候是冬天，車巡組人員由於太冷於是把窗戶都緊閉，
此時有一名婦人遇到搶劫大喊救命，
但由於窗戶關著故聽不到外面的動靜，以致延誤辦案。
; K$ `0 e4 M$ O, o$ a後來事經上報，司令部遂下令車巡時四面 ...

3 ~. @  |9 Z" S4 B% \# g

$ y& \5 p2 i& @6 f
. r8 C  X' m& B2 {# a0 L
* n, w/ u5 t3 B6 ]3 ]/ H- h* j好像不是這樣吧!!聽說是有車巡太白目在車裡聽"電音舞曲"
, V! N3 m; R( X( ?結果放得太大聲搞到會哨簽到的時候被人聽到所以才有這樣的規定
還有啊!!現在的車巡連駕駛也要下車警戒,好像也是因為有些人不知道出了什麼包才規定駕駛也要下車警戒