中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

憲兵裁軍及全募兵制將產生的問題

[複製連結]
jamestsai89 發表於 2009-10-17 14:16:19 | 顯示全部樓層
小弟也認為台灣根本就不適合全募兵制, 現在人生小孩越來越少, 前幾天見新聞更是說10~15年內, 台灣將有60所以上大專院校會關閉, 原因就是招不到學生.

試問到時有多少人會去當兵?  五萬?  七萬?  就是十萬人也不夠台灣全島的兵力佈署啊!! ,  新加坡, 以色列, 南韓也都不是全募兵制,  不, 應該說根本不敢全募兵制.   更何況目前台灣面對的, 是全世界數量最龐大的軍隊, 三百萬啊學長學弟們.  只怕到時就像伊拉克打科威特一樣.

最現實的, 現在的學弟們 ...... 能打仗嗎 ...... 那種鳥樣子 ...... 不會到時是我們這老灰阿到第一線作戰保護他們吧??? .....

殘念 .......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jack0527 發表於 2009-10-17 14:30:21 | 顯示全部樓層
節省國軍支出.就要裁撤憲兵.這是什麼歪理.難道政府不會想想.所有國軍裡面.沒用(會摸魚.黑金)等等的長官一堆.肥貓也一堆.為何不裁撤他們.這樣一來國庫可以省下一大筆支出.難道 裁撤憲兵或用募兵制度就能節省國庫支出嗎?都不用頭腦想想 想到就說 也不顧慮到以後的問題.憲兵裁撤會讓國家安全與治安更亂. 所以.政府應該為全國人民找想.不要為了想要出風頭 賺黑金 來想出這樣的爛想法.          **以上發言 若有不當 請見諒 請告知刪除  謝謝

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| tsengwei66 發表於 2011-5-9 21:10:42 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 jack0527 的帖子

學長說的對啊!義務役士官兵對國家真的很重要,怕有天真的不在了(好像是男女分手後有一方才之對方的重要),國家才知道服兵役的重要,屆時,要再恢復就是非常困難的事了!國方是國家最根本的顏面,沒有武力,跟別國講什麼呢?據說有些漁船出海掛五星旗求自保,這真是當政者的恥辱啊;廢除兵役制度,討好的我想不是台灣的父母及所有役男,而是討好了中共,就算救災也BOT,別忘了還有一些群島的爭議問題,東南亞某些國家可是虎視眈眈啊!
wind-r 發表於 2011-5-10 19:37:05 | 顯示全部樓層
如果幕兵制政見與實際執行因財政困難有違備時!應立即導正~切勿持續壑稀泥持續下去~明知不可行而行!這會浪費太多國家成本~~

且義務役兵力是最穩定的兵源~為何要在財政問題上挺而走險~~~

人人都當兵!才能訓練出承擔事情的體魄與體力~~

原義務役兵源並不會影響想擔任志願役的年輕人

以上淺見
picard47at 發表於 2011-6-20 21:50:08 | 顯示全部樓層
現在台灣面臨的徵兵/募兵爭議是個兩難,也是台灣自找的。

徵兵是在國家先天人力有限情況、又有強大外敵的情況下,確保有足夠防衛兵員的措施,其中經典是
以色列。以色列莫說訓練與兵役期間(不論男女一律要當兵)的幹練,每年的後備例行訓練也是玩真的。
無怪乎以色列每次動員打仗,後備單位都很給力。而施行徵兵的台灣,義務役的訓練強度被自己毀掉,
後備訓練早就越來越徒具虛名,整個義務兵制已經被搞爛;但是基於選票考量與政治正確,役期不可能
加回去。

由於已經把自己的義務役水平搞爛了,才會想募兵制,強迫來當兵的可以留久一點。
理論上,如果要募兵,訓練與運用上就要更注重專業。
然而實際上,訓練方式並沒有明顯改進,更慘的是招不到足夠的兵員。國軍從精實精進精O精X以來,
基層單位早已失血嚴重但勤務觀念根本沒改,越來越捉襟見肘的人力依舊投入在許多無意義的雜事勤務中。
更不用提台灣向來把國軍當廉價勞工,不論是支援建設、打雜還是救災的(以前據說還要協助農事)都拉出來
支援。以後全募兵之後,上述問題只會急速惡化,人力更不足(除非防區收縮),國軍成為高成本人力之後
如果還要支援各種打雜........到時候就等著看會發生什麼囧況。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:25 , Processed in 0.030669 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005