中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11319|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....
7 z  x$ F- z: F對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。
+ {4 v% y0 M: }  j/ ?新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml" H/ ]1 ]$ G% U4 Q
6 ?+ }3 x9 K2 T. B/ L9 l
李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 ! d1 I+ x- N$ L8 R6 M# b  L

( b  Y1 J! |9 E5 F+ U$ C, _' r【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am
- V- I- I) p( b: g ! L/ s0 A5 ^  {$ B& g
  
, V# m. D8 ~# |
3 J. U. q' r0 q台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。: y" u; I  F9 n0 {1 {- T
記者李大明卅攝影
4 e6 ^9 _0 A0 r3 S7 Y' Y& n) r加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。9 S! Q2 w7 ^7 V5 ]5 j
4 }, S# D4 w5 i! U/ w
這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。
+ q/ D5 l5 g6 I5 a0 \; K! b4 \* n( Q$ g5 {6 O, S4 x$ w
「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  
+ M5 A; L" W, }( r" ?  K6 Y長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。) X% Z& }+ I) a/ }! ^
圖卅李本唐提供 ) K- q7 d' v: J) w- z3 v3 _- _
值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。
7 u# G4 {) b7 G$ m9 j3 y% M+ U9 R& `& b
全20餘冊 內幕觸目驚心# j# G& l5 Y( p4 y! {! z
& d* A' E$ h0 N! A
從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。# ^( O4 ]! m2 A% @7 }4 Z. \
+ Z; p2 J: U, o) M. |
曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。
' o1 C$ \$ F& H. U3 m2 d
) [. h/ y  d" z, M對照蔣日記 印證台灣歷史
# O7 L# b& y* P/ Y+ P& ~
! J" W$ r3 I0 \! l9 P與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。  g' Q5 a, s$ U3 A# h8 F

& }) D8 \  c, |4 D) b陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。
1 J0 w6 m7 \8 }8 X5 T
/ b7 l( n6 v0 t7 f8 R/ K子李本唐保管 至今不敢翻% l$ S, I- }" C8 j) R

" e9 h+ ~  m. K3 J6 j李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。# X' f: o: i. P+ y

5 t3 U1 J$ A( ^2 J6 Q陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,
9 M. \6 O; [* z3 B  Z9 G& t若要公開,
/ l* ]3 F8 H1 g. q7 B. V不要像 228
9 x( N" D& |" y. L: I淪為政治人物的打手.9 M  w# i' |; `5 N% ?# y- w
..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?6 [. h. Y; C1 t, L) X
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
/ p' B( K8 S4 J! M: O: h2 g作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
' G# G, q6 R' I# y7 w4 e* m# B) D2 |
' G( a, ~! w+ C! O! B/ ]+ L2 Y7 i# T
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表
' x! Y5 @# r% g期望,
- V+ s) e* I/ q% t4 F若要公開,
/ E  g  g& E# ]4 ~5 Q$ k不要像 228$ m7 \; |4 z3 [) e4 r3 L+ A3 x
淪為政治人物的打手.& X6 [" \4 ~$ a& m2 Y' x& `* {
..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 7 y' J/ i$ A% N( d: ?# e2 e
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?7 q  Z1 R$ P7 l
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?/ P: \$ q6 e) T5 A: c  m8 s
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

4 ^) n: q$ f" M3 K3 n/ w
& [6 \( [& J7 P8 h" r刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。+ G) C- v0 T) [1 ~" ^9 _. `
就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。* A4 }# v  s: j

$ f3 u) z7 K/ y2 a  d; F警總曾有它的功過。
3 t' p) E" D5 t7 ~. K6 m功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
6 G( \& T# R4 J  Y日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
8 \% |# {4 Z7 m0 h/ }; I; {( v+ Z228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?3 n" {% S  ?2 K& P1 O
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
0 y3 N( S  G; @, H# \, j& q! D+ G6 D5 e
$ V. F" z# {7 X" q% C. K

9 G, y5 N/ l/ l4 {  H5 Z% z' ^/ K' Z. y% c* G# Y
歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於
& w  I- d  l2 h  K! ~「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後; _; ]) _2 e0 A5 m) Z
會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具
5 r* L4 n$ D; R3 ~; I% h5 H所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表 , b, r5 I1 Z8 M# [6 [
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?4 `6 q4 ~. V! k  T2 L7 l9 l
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
, T" n; h$ Y  ]  Y作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
6 e2 h0 e0 M/ q
對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情' p) K9 t! ?, M/ a! [( C& s! T
就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-10 09:39 , Processed in 0.022340 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005