中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

[複製連結]
sharka 發表於 2009-8-9 13:48:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11033|回覆: 6
小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿,哪天在世界日報刊登了,學長應該會比我們還早看到咧....3 Y3 K" Q" A$ `- g/ E2 s# c
對於警總當年歷史有興趣的學長們,不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。" W, i+ ^3 t$ C+ M# G: s3 d1 A8 V
新聞來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml
. J" q8 ?) {) q" s2 h9 ]- X% U$ B: S& C/ a0 a/ q3 W5 A
李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 : c: J, |8 f' y7 e/ ^
% t$ J, U& B. d% @9 M; S$ F
【聯合報╱本報系記者李大明卅聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am ; g; z8 I4 P/ v" P, j% X
# n+ h" X6 |9 `6 D& b8 e/ T. Q' X
  
2 _1 p6 V+ K) C3 s% c
' p1 r9 T3 \  c  |台灣知名哲學教授陳鼓應(右)是唯一讀過李立柏將軍日記的人,這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐(左)坐談讀後感受的情形。
- N" Z; Y6 D6 n5 E' R! v7 F: H! O$ Y記者李大明卅攝影
$ Y7 e' |% O4 }0 V$ W  a# h. r加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記,記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。
, o( j& ^8 W1 ]& H+ F9 U9 u
( I' \9 b  p/ b, Y0 h4 W6 z這些日記的作者,就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將(1903-1974)。
* n$ y# u* a! [9 j0 K$ @6 t" |  w1 G7 F3 t" ?
「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  9 C% }. j- c5 Y, |6 ^
長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍(第二排中著軍裝者),是蔣介石(前中)身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。
0 d% r/ r) ]  |  g4 l3 y! P0 n圖卅李本唐提供
2 o3 J, W9 e" A, A! q. {3 O/ s9 {值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者,兩岸知名哲學教授陳鼓應認為,李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。% ?3 G; \6 N* y9 Y. {) M/ p) G
) {+ q7 `  H  _
全20餘冊 內幕觸目驚心
0 P  N6 x, Q4 G) T7 k7 n9 P1 d7 a; X  @
從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出,李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後,長期擔任警總副司令,是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案,無役不與,對情況之掌握,可說無人能及。
% x  J2 z; g+ T. L* j- {( H! H0 X9 X4 j1 p# W
曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應,與李立柏後人的關係非比尋常,故得以一星期時間,借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁,他以各大事件為綱,精讀事發前後各一個月的部分,果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案,在雷震被捕前一個月的李立柏日記中,就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」(「田雨」即「雷」字)等記載,還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。; T; `. o2 t/ A4 W9 n
- N6 M' J/ R$ ]8 Y; Z. R7 S8 m9 T
對照蔣日記 印證台灣歷史
9 ^9 q4 Q' J- U
/ Q" w& A: }' `: x6 P8 a( r; N4 d與蔣介石日記全是毛筆小楷不同,李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外,均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬,卻寫得一手好字,廿多年一絲不苟,令人讚歎。陳鼓應說,讀罷李立柏的日記,他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清,片段的印象終能透過權威資料予以連綴。" o( j; E% G9 }  s  u

* O$ g: X$ j1 E4 [4 r9 f陳鼓應認為,蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量,記載較為簡略;李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末,折射出威權時代的刀光劍影,彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同,但都具有很高的可信度與可讀性。7 R( S7 v& R2 H# ]* K

; y8 Y5 M7 Y( Z. }7 ]子李本唐保管 至今不敢翻: H. k: M4 H. g: O& T4 ]8 e; ~

/ \; ^% a4 {% l8 \! c* M李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻,李本唐常懷敬畏之心,雖曾借與陳鼓應瀏覽,但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示,不太敢翻開日記「沉重的封面」,因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象,打亂自己塵封的記憶。但他也承認,歷史真相終須面對,待他近期忙完搬家事宜,應會坐下來認真捧讀。
& \8 d, k, o' }; C' I6 I& w: @; s' x/ q/ B9 f0 ^( n4 |
陳鼓應建議李本唐,將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載,讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密,汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

Johnson_01 發表於 2009-8-10 00:08:55 | 顯示全部樓層
期望,$ D: r! j. ?$ C- S1 u5 e
若要公開,9 [. @& D  l9 P3 O7 |1 Q' f* v, G
不要像 228* v( H0 c& Q: ^1 P. c
淪為政治人物的打手.1 X5 A: ~9 ~" M" ^4 j0 H
..............................
SWDMD 發表於 2009-10-4 03:03:09 | 顯示全部樓層
日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?* V" U1 G$ Q5 N! \3 v5 X: V, {
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?. |; m* [) w. e1 w! G# L' u  m9 `5 U6 G
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
) U" |( z; i& y1 x0 U7 S' I& |- q' X; P+ e+ j/ @
原帖由 Johnson_01 於 2009-8-10 00:08 發表
# `- l0 ^: H9 r; r期望,
2 z6 y2 B# l# |( L2 f" `若要公開,
3 N8 |5 R' M. ]! Z: ^0 @* I不要像 228" c4 [# p; E4 u
淪為政治人物的打手.
. x* X0 N3 ]( U, {..............................
sbwu 發表於 2009-10-4 09:20:44 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
7 h9 }. J1 |; _$ S日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
' K" Z) x# l# r; j0 Q, M, Z228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?
0 n0 K$ S0 B+ B+ h  v; H作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???

6 N9 \" \- a& e& Q8 [6 p6 O9 k0 y( q9 K2 t
刀子是死的,但是可以被拿來造福人群,也可以被拿來危害性命。
5 U8 x# i' ^8 w. Z1 E8 m6 N就是因為是死的,所以更容易被淪為工具。
1 h5 ~9 q" }  Z$ S7 l
+ h8 j" p+ w8 t警總曾有它的功過。* o, }  ]; M$ Y- Y1 H
功過併陳,是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。
deathscycle 發表於 2009-10-4 09:32:29 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
+ P# S3 B7 i" Y" p$ R2 N% K日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?4 r/ _5 v1 J1 T6 t# q1 z% E
228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?2 z) d6 p7 |4 ~! v' O! Q( J5 C
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
7 k3 q* o6 l# T  s+ U+ Q# Q, |* u  V
# A4 @( K9 x8 M0 H/ r9 q3 Y' q5 c( ?

" R3 n% J  J( {+ h
7 N! ]4 b) p; {  i4 H歷史的功過,就交由後人去評斷吧,相信終究歷史會還人公道,身在歷史洪流中的學長們,我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷
SWDMD 發表於 2009-10-4 14:52:04 | 顯示全部樓層
二樓的邏輯問題在於
9 t! }  J& _; L「公開」這個行為,本身無法決定日記內容被知曉後
: |7 y0 Z, N2 B- v" \6 K會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具  M8 I# W5 s% b% Y% F# r( r
所以「淪為打手」的質疑,不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......
Schutzstaffel 發表於 2009-10-4 17:50:16 | 顯示全部樓層
原帖由 SWDMD 於 2009-10-4 03:03 發表
( F! J0 N4 ^8 q$ b; _日記是死的,怎麼會淪為誰的「打手」?
; i: {+ M5 Q' ]; R4 D228是一場歷史事件,何時淪為某某的「打手」?' c+ @2 ^+ M) i- x- e
作壞事不准別人提起,警總是做賊心虛吧???
7 q! R0 G* n3 J- |, j
對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情6 O5 w$ V. f0 J
就能了解這種心理了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 22:55 , Processed in 0.024062 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005