我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表
" n1 t, Z$ T  _2 `" V) q
山魈学长：
/ ]. g7 X5 k* m' W+ R8 M0 j3 {我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
如果没有这样的准备 ...

4 n* ~6 {( B( e- `0 d桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
+ n( V5 U* Q2 I6 r# F- d2 ~

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
/ a7 }! C8 B" D5 } 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
( J' A  c% H. _軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

& f  x: k. h  ]. y& Z- v! }[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

报告这位学长

4 z& k) O, T& r) `5 ~! f学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
1 x( X6 u' q  a+ [, {$ d規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
  F. Q: D& w& T7 u" A; q/ c只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
" ]/ G" H& Q5 S' A; w% E8 p6 j反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。

- H! O* G6 v8 R" K4 `! h8 U& Q以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！
9 G: h/ O: g: w
( A0 C' ]  I$ Q4 A: V[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....

這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....

( ~* L% Y- {0 Z# p1 C即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长

我记得以前学过一首军歌  

歌词是   
  ^' x- w2 t; N  Q军队中需要铁一般领导的将领
+ J6 K# B  _: n* b5 T* R0 |亦需要铁一般勇敢的战士
8 M7 I9 f& a; n) `所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
6 e' Z: c" ?* e$ R/ ?训练国军力量成为铁一般的战士和将领
$ Q: T, O6 q7 {$ E
* m8 T+ Q4 a7 p$ T/ {. y其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么