我在想

原帖由 ryan948 於 2009-8-1 13:40 發表

% P( Y' B8 Z6 b* }2 h+ r山魈学长：
我不太认同你的说法  和平年代的部队  同样也是要秉持着有随时上战场的准备
如果没有这样的准备 ...

桀哥說的也是有道理，不過我還是保留我的看法，不管是歷史還是政治原因，新加坡和台灣還是不能同日而語……當然我也不是要大家回到那個戒嚴時期去，歷史向前是誰也阻擋不了，但要拿出戒嚴時期的精實勇氣我看不難，有待全面實行募兵制後，會有所改變的

这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: U* h. R% d* n+ a1 J# h! P8 D

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
6 Y! x5 ]1 k, E+ U 这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
軍旅區版主敬告:歡迎加入後憲論壇,請勿發表無意義之文章,發文前請先詳閱論壇管理辦法,
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=11624

[ 本帖最後由 mp338 於 2009-8-3 22:30 編輯 ]

原帖由 茄子 於 2009-8-2 21:03 發表
这位的 字很像大陆的也！！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

: w5 `/ \: \4 t! l$ [: r$ M' X0 ?4 N
报告这位学长

% e8 T# w# Z: p8 A学弟因为久居简体字控制区 所以上网的工具 都已经是简体版  所以打字  已经不用注音  而是改用拼音
当初为了上网  跟妹妹说话  跟简体字的键盘  奋斗了一个月
才习惯

其實小弟覺得國防部部長應該專職文官與行政體系，
( z, E8 }. s9 O5 O1 @2 G) y規劃未來的國防政策與採購相關事宜，故大可參考美軍，由非軍人具規劃能力者擔任，
部隊各項訓練與管理之規劃與執行，理應交由軍人出身之參謀總長，
由其下轄各軍種參謀人員，訂定強化戰力各項方案。
只不過現今，彷彿好像聽不到參謀總長的聲音，
反而大權集中於國防部長身上，小弟深覺不妥。

8 {* C1 `' g& k# G以上僅為小弟個人小小意見，若有不妥或冒犯，敬請長官們見諒！
( M( ^: @+ j1 N, x
[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-8-3 01:02 編輯 ]

唉！！現在連新聞都不想看下去了（其實小妹這裡沒電視，只能依靠網路），看到國軍幾乎都是每三天一小爆，每五天就一大爆，讓小妹覺得很無言以對.....

這是小妹該慶幸自己沒有加入國軍嗎？還是值得悲哀呢！其實小妹也不清楚....
0 T7 G0 w+ @9 c9 n4 x0 g, ?
即使要找個「鐵血部長」也是要從頭訓練起啊！！

问题不在于需要不需要铁血的国防部长

% V& @  l2 d% Q, h我记得以前学过一首军歌  

歌词是   
& q7 ^! y1 I7 T  {6 u军队中需要铁一般领导的将领
! e' u5 H! f" J! l3 E/ a0 e8 C亦需要铁一般勇敢的战士
- _: ~) z* S/ `7 b& C所以先要锻炼他铁一般的精神和铁一般力量与技能
使他铁一般的精神灌注在每一个军人心身之中
6 `+ G! j# |6 X3 n% a& T训练国军力量成为铁一般的战士和将领

6 F7 h5 Z- C0 a. w5 _其实这首歌的歌词  就很能说明  现在的国军  到底缺乏了什么