<案例檢討> 台北市區警開槍追捕拒捕人

真的是有圖有真象
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!P. ... oRw/article?mid=153
6 I# g; m# Z4 j+ ~- i# r我看了影片覺得這些警察的執勤方法真是有問題
, K! M3 t5 g; E. d2 ^( f歹徒如果真要怎樣
) R- j- P. Y) ]; ]" f/ q面對面的警察絕對會被撞成殘廢

原帖由 小sam 於 2009-7-29 22:40 發表
我覺得怪警察好像沒道理...
6 W& M3 D3 H. `如果這一事件有警察殉職...輿論是不是又不一樣??
  h* u5 B: [2 |& c4 X: T( h如果沒有打死疑犯.但讓他跑掉..輿論是不是又不一樣??

  |2 L, H/ v" a; U& {9 ?有實施過路邊臨檢的知道

2 g, ]+ F  a  L/ q路邊攔檢.不停.然後衝撞..是一件多危險的事情..

...

小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

原帖由 youeatmejp 於 2009-7-30 19:44 發表
/ E" {" B* P) f# W, u小弟不客氣的說「若是遇到真的手持大型火力武器的亡命之徒，不知道敢不敢這樣的一路追逐」？

報告學長..應該會像張X銘大寮槍戰挾持路人那個畫面一樣吧!!
馬上趴下..看著歹徒飛奔離去..

我記得
這新聞好像是
當天好像是有政治活動
! D& H! b1 L/ `6 V' u2 B# h而這位嫌疑犯好像到場嗆聲
( f$ K1 O7 Q( Z* S; P2 F. s而警察要攔他
8 @) [6 s4 }' _7 F6 l3 K他不停
最後愈弄愈大
2 F0 z5 g$ `& w最後就是民視新聞的片段了
3 f1 X/ R, G) q* C, G1 G以上純屬自己的記憶
如有記錯 請予以糾正