震撼教育

S171236兄,您也是84年上成功嶺的啊?請問是暑幾梯的?
: G# r& @; x2 n0 h
5 `* @/ J/ S( Q- x: \小弟我是暑一梯的,震撼教育也只有在大專集訓時玩過
  ~1 i& A' e" l' Q
4 X+ F! F! q0 z" X
& n7 o7 W( E9 m/ t7 `" n真正當兵的時候卻不曾玩過震撼教育
# }, ?, r7 Z3 _4 `7 X
9 J/ x+ x" y; t: g[ 本帖最後由 Atenza 於 2009-7-19 20:44 編輯 ]

回同學長..
我知道啦!..我說的當然是3哨弟兄提到的成功嶺暑期大專集訓的震撼教育囉!!
4 r/ }# a- D, R  v& U% _% y看來咱們74年時候的成功嶺震撼教育,和84年時候的,差不多哩!
! y3 V4 d) \' U, }0 [& @) |
咱們當義務役的憲兵,應該幾乎沒有機會遇到類似哨長提到的震撼教育..
不過我在士官隊受訓時,有上過手榴彈實彈投擲課程,也投過震撼彈..
2 [$ n0 f4 P5 b! U: o) e那爆炸的聲音,也是滿震懾的

我在士官隊沒丟手榴彈實彈. 忘記是什麼原因了? 成功嶺玩的那個震撼教育, 憲兵部隊好像都沒有玩. 不知是不是憲兵部隊的屬性不同?
; ~7 p/ ]. T. n- o9 i
; q$ y/ x! i0 k/ o! T, G倒是在憲校受訓時瓦斯槍, 震撼手榴彈, 及催淚手榴彈都玩過.  那個震撼手榴彈真的是印象深刻.

報告學長,我也是暑一梯的,成功嶺的結訓照我還有留著,好像是109師吧,
, ]2 J9 j/ q$ m$ L4 H9 b
  Z6 C& G( b, l2 v單位要回去找一下照片才知道,
# C$ V* ^+ ~) r' ~0 r! a
開結訓那上萬人的大場面,真是壯觀啊,

. {: z3 m9 m8 w" K: a" a感覺那時的集訓比我後來在中心的訓練精實哦,

成功嶺的震撼教育..聽說之後改為自由參加呢..
, K) E& G5 }2 {! t: Y就是不強迫你參加啦..
- n. U% d- N& P; @而現在.也沒了..
& b6 j& P0 H3 y# S  j1 F至於丟手榴彈..
* j7 ~6 x. i6 A& ~, |2 v# s在整訓時有丟過手榴彈(假的而巳)
* S: I- u5 w8 b: e# v$ @1 C8 V但巳折損我一名班兵了...
他居然丟到...骨折..昏~~~
7 h8 s( N0 j! V1 \在他骨折的那段時間..
- _" ?  @8 I, n6 B: }6 \我們還輪流的幫他洗澡..
付出同袍之愛呢..

! ~" I9 h( \  |4 ?$ [, v* F) W  V
% I" c1 ?; I$ d- l5 W9 T) w因為是我要他代打.(比賽.他投太多次了..)
害他骨折..心愧疚
; G; f- h: U/ H: M* V! ^, ]( g9 H所以請全班同志輪流幫他洗澡也是應該的.啦..
好久好久之前的秘密...呵呵

民國70年，我上成功嶺時，有震撼教育。
8 o  Z% F1 T" T! _0 H
5 S9 D) [& t7 {/ [" h機槍點射，是教育班長在打的。很可惜，有一台機槍膛炸，本連，兩位教育班長，一位眼睛受傷，一位手部炸傷。兩位都轉送醫院。直到結訓，都缺兩個班長。

連長，在我們結訓後，扛著大背包，拿57,坐大卡車，回步校受訓，好像是因為此事。。當時的副連長還是輔導長，對軍械士，大聲喊，挑一隻最好的57給連長帶去。讓我印象深刻。
+ l" L  k- t, F
那時57好像有兩種，一種有塑膠護木比較輕，另一種比較重。記不清了，請指正。
) V+ V4 F9 m" O
還有一次打靶。營長來視察。抽點一位班長，問他歸零射擊的問題。那班長答不出來。營長當場發飆，說要把他送回士官隊重新受訓。聽我的班長說，他好像還真重回士官隊，再來一次。

我74年上成功嶺時. 57有兩種. 一種是美製的M14,  另一種是國造的57. 護木是不同的一種是木頭的, 一種是塑膠的. 好像美製的是木頭的. 這點還請知道的學長指正.
當年我是在營部連, 我們連上還有一種槍是M1卡賓槍, 出操時如當天說帶M1, 那簡直快爽死了. 因為M1卡賓槍比57或M14輕多了.

原帖由 joechou 於 2009-7-20 09:23 發表
民國70年，我上成功嶺時，有震撼教育。

機槍點射，是教育班長在打的。很可惜，有一台機槍膛炸，本連，兩位教育班長，一位眼睛受傷，一位手部炸傷。兩位都轉送醫院。直到結訓，都缺兩個班長。
當時的副連長還是輔導長，對軍械士，大聲喊，挑一隻最好的57給連長帶去。讓我印象深刻。
/ R1 O5 M; N  U: C1 h* ~& I# [: i: Y- N% A( G
...

敝單位是89年時編成的,當時的步槍及機槍都算是新品,K2保養卡上登記才打100多發,
9 F2 a& {- |: i) o) G/ f. ]  q90年下基地時,機槍打靶都很流暢,不會有滑機的問題,也沒有麻鏜的情況,
' u/ f( F2 X# |但到了91年小弟要退伍前最後一次再拿起槍來好好端詳一番時,
  e$ U& U. h) F' D( i: a# ^- K+ f大部份的槍管都己麻鏜了,  據營士官長說是因為聯勤取不到真正上好的鋼材,
加上打靶後的保養用油不對,保養也不夠仔細才會這麼快就麻鏜了,
麻鏜是鏜炸的主要原因之一

麻膛？！！！
" P9 C1 d0 J% N: f+ @9 R$ Q怎麼才這麼幾年就變成這樣了？
當年旅上的M16跟65K1、K2都是棒棒好槍，怎麼才沒這麼幾年就淪落到此？
那現在配發的T91，前途堪慮啊.............

原帖由 sharka 於 2009-7-20 12:16 發表
$ V; ]& h$ Q9 |麻膛？！！！
怎麼才這麼幾年就變成這樣了？
當年旅上的M16跟65K1、K2都是棒棒好槍，怎麼才沒這麼幾年就淪落到此？
. x, R5 ]4 `: m7 q8 Q! h6 {. {2 b  u那現在配發的T91，前途堪慮啊.............

怎麼不會麻膛
* P# J! o2 O% HT91聽說創下國軍紀錄，上市短短一年，就已經麻膛了
有人不相信？可以找立委突擊檢查國軍任何一個營區﹝不能事先告知喔﹞
100隻步槍如果沒有10隻有問題，那就是作弊
要我們信賴新的國軍，真的很難
不是沒有信心，而是他們做不到