84年次以後出生者 確定免當兵

民國八十四年次（含）以後的役男確定可以免當兵！國軍將從一○四年實施全募兵制，不少家長和役男都關切何時可以免服役，據了解，最後一年徵召的末代義務役官兵，將在八十二或八十三年次擇一，至於八十一年次（含）以前的役男，則仍須接受徵召服滿一年兵役，如果役男因就學或刻意延畢者，還是須服一年替代役。
八十四年以後出生者可望免兵役。全國家長團體聯盟理事長謝國清驚呼：「這訊息來得十分突然！」他舉雙手贊成，且樂觀其成。台北縣新莊市家長協會理事長陳啟利也肯定這項作法，他認為，「不是每個人都適合當兵」，全民皆兵的時代過去了，政府轉向實施募兵制，更能提升兵的素質。
據指出，軍方遲不公布義務役徵召年齡分界線的主因，除了避免役男逃避兵役，更擔心公布後恐將引爆兵役公平性的爭議，特別是只因早一年或晚一年出生，就必須將面臨一年兵役或四個月軍事訓練的不同待遇，屆時將遭遇民意壓力；因為無論訂在哪一年，都會有家長或役男不滿。
據了解，軍方希望屆時能以兵源和作戰需求等數據進行解套，以避免外界質疑。國防部人力司長王春江昨天就說，國防部目前有三個年次的方案（已排除八十四年次），以及另一種採入伍年度的方式，全部都以電腦模式模擬進行計算分析，看哪一年次或年度較能符合兵源充足和兵額需求再做決定，很快就會有結果。
此外，目前一年義務役役期在一○四年以前也不會再縮短，軍方認為，如果目前一年役期再縮短，軍中將會出現一堆未接受完整訓練的「無用兵力」，不啻是國防資源浪費，因此一年役期已經是底線，將會維持到一百零三年，並在隔年一次到位，直接改為四個月軍事訓練。役男受完訓以不需下部隊再當兵，直接退伍成為後備兵，只有教召時才需再接受軍事訓練。據指出，由於實施全募兵制後，仍將保留部分替代役，為避免役男以攻讀碩博士的方式，或以延畢方式延後入伍時間，軍方已規劃，只要該年次役男仍須入營服役，就算拖過一百零四年，還是必須轉服一年期的替代役。
據軍方規劃，民國一○三年的徵募比例將調整為九比一，屆時將徵召最後一批役期一年的義務役男約一萬八千人，這批役男在年底退伍後，國軍的義務役兵役制度將走入歷史，並在一○四年正式推動全募兵制。
--------------------------------------------------------------------
出處:中時電子報
心得:我對幾年次不用當兵的役男沒意見，但是我對實施全募兵制後，兵的素質能否向上提升到是很有意見，可不要到時候全募兵制後的自願役素質跟現在的義務役一樣爛，那就好笑了。

心得:早上看報紙的時候看到這則新聞 之前不斷在討論的 最近都有一個明確的答案了(憲兵的展望 以及未來募兵制的實行) 小弟在84年前出生 是81年次 也就是大概趕上了服兵役1年役期的最後幾梯 不管社會怎麼講 家裡是否會想辦法讓我延畢 我的想法很堅決 該當的就去當吧!既然已經回國 就不再擔心這個了 希望到時候能在部隊有所學習 留下難忘的當兵回憶!
(晚小橘學長4分鐘發帖 以自行刪除)

學長
  剛在yahoo看到的新聞
延畢還是要服一年的役期的

這樣也好.要當兵的就心甘情願的去當志願役.讓國家好好的照顧.這樣或許看到(天兵)的機會也許會少一點.....我希望是這樣

個人觀感，現今的部隊已經吃不了苦，小事就捅，恐積陋成習！
以後能否要求出紀律與體能，令人疑惑

募兵是趨勢∼但似乎太晚執行

前幾天..跟我太太聊天..
太太說:以後妹妹長大..我要給他讀私立小學.
很多私立小學不用穿制服

我說:如果是因為這個原因..
那我決定給妹妹讀公立學校
因為穿"制服"..
是一種團體生活
一種紀律.
一種榮譽.

阿兵哥為什麼要求穿軍服
除了方便打仗
平時就是
紀律.
榮譽.

為什麼一些免服兵役的國家
軍迷特別多..
喜歡收藏軍服.
因為他沒有有機會.沒有資格穿軍服..

徵兵制廢了..
但希望恢復大專生集訓.軍訓課..等
不然以後的小朋友..不知道什麼叫"紀律"."服從"

只能穿穿童軍服..當當小童軍過過癮

原帖由 黑熊432 於 2009-7-15 10:00 發表
學長
  剛在yahoo看到的新聞
延畢還是要服一年的役期的

報告學長 您誤會小弟的意思啦! 我不會想要延畢的 早晚都要當 咬個牙一下就過去了
一想到跟以前學長們相比 自然就要更努力啦!

原帖由 小sam 於 2009-7-15 10:49 發表不然以後的小朋友..不知道什麼叫"紀律"."服從"

只能穿穿童軍服..當當小童軍過過癮

先感謝小sam學長給小弟的加分 您這一帖也說的很有道理 而童軍團也算是現在能磨練青年學子的一個團體 只要團長有意好好帶 對孩子的成長絕對是有幫助的 至於您說的這句話 小弟覺得不是很能理解
畢竟以自己參加的這六七年 不是只要會穿制服 就能成為童軍的! 就像現在的憲兵 多數也被學長們認為 只是叫(現冰)而已...而不是真正的憲兵!

原帖由 d61103 於 2009-7-15 11:57 發表

童軍團也算是現在能磨練青年學子的一個團體 只要團長有意好好帶 對孩子的成長絕對是有幫助的 至於您說的這句話 小弟覺得不是很能理解
畢竟以自己參加的這六七年 不是只要會穿制服 就能成為童軍的! 就像現在的憲兵 多數也被學長們認為 只是叫(現冰)而已...而不是真正的憲兵! ...

d61103學長:
不好意思..
或許我辭不達意..
我們有任何輕視童軍的意思..
我的意思是說..
以後沒有穿軍服的機會了..

拜倫覺得
以後的國民兵訓練只需服役4個月，
那麼陸軍正規部隊新訓是否也該延長為5個月？
特殊專長訓再加2個月，如憲兵、空特、海軍
總不能國民兵訓練比正規部隊訓練時間長
那麼要正規部隊何用 ..吃飯、打飯、打電動

不管政策怎樣，既然都已經發佈新聞了，就希望國防部自己配套措施也已經規劃完善。

如果全面導向募兵制，那麼未來國防部就應該偏向企業管理，就像民間企業一樣，在營業成本與人力管理間妥善運用，讓經營績效有好的表現。

以往用廉價義務役時，役男長官都有話要說；未來用的大多是中高價志願役，希望大家都沒話好說。

剛剛也突然想起，若用教育制度來看役男服役的役期，目前我們國小念六年、國、高中三年，專科或大學是二到五年，碩士班修業期限以一至四年為限；博士班修業期限以二至七年為限。目前我國一般役男大多是高中或大學畢業入伍服役，若把服役經歷當作是接受國防教育，則要有專科學位程度最短也要兩年，也就是說培養出一個專業人才差不多需要兩年的時間。

就我所知，一年就能獲得一個學位（一張證書），大多是碩士班，且很多都是要很拼很拼很拼或是要燒錢出國留學才能辦到，對比國防部目前的義務役期政策，我想國防部應該是假設現在的役男程度水準以及吸收能力都很高，很多東西都可以無師自通吧？