中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[家電] 開箱勸敗之LG滾筒洗衣機

[複製連結]
evan3833 發表於 2009-7-5 11:01:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 26925|回覆: 10
品牌 - LG(台灣樂金)8 ]  A5 G0 K  u6 ?. h
型號 - WD-16NEW
( `- M9 z& I3 r( @容量 - 15KG2 T; J* R5 f/ x8 E4 ]7 \: p

3 d2 j) Q; k6 N# m* e! w01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
5 J) M4 g& S7 H" f! {1 S0 K; w' c! c/ V# ?' Q
! e6 U" g" @1 Z) s+ u; I
02..操作面板1
9 j  B5 ~5 a3 m! k  i, _, s$ W% s
3 H" T4 r6 r- @4 k
03..操作面板2/ z0 o" `$ j4 Q4 {+ m

) o7 p9 y8 y, [6 j) S$ U2 H! g6 R# I8 c$ ^
04..依比例就可以看出它筒槽大小# i. Z5 j$ x$ y* k- H

4 ], ?% A. i: p) @, L# ^
. u3 ~, U' v# c05..左側小抽屜就是洗劑放置處(分3區..預洗、一般、軟洗精)
- a- p: `& U; J; ?. c( ^$ @" v% J! t" @# x( B% o: S6 f3 {4 W: i" L
, x+ b8 T8 r% b# b
06..俯角拍
( L; C0 |4 q& L8 x
, Q4 W2 D4 F, u, l& ]  c' m7 h  ]$ C5 V2 j, \( n, `9 ^& y
添購大容量洗衣機目的是懶得每天洗
/ H  |% k1 {- Z6 F因為不需要烘衣功能
# V0 ]; S3 ?2 U! j  D所以設定是15kg變頻直立式(也要2萬左右)# i' [8 U  i0 Y
後來爬文發現有此洗脫而沒有烘衣的規格' }2 ]1 S! a  ]5 C0 e
加上又是15kg容量' e" M" [) A3 D6 b7 f$ M
所以就給它敗下去(3萬出頭)
& I+ i6 Q2 r( g! v( }9 f國際牌也有一型14kg的機種
& U* R# L2 S1 b$ F) L但是它偏偏加了烘衣功能
9 n% q# O) q+ U+ A  r/ S3 M而且4萬好幾
6 J; m" m$ a0 N1 k8 h9 n  j9 ^最後捨國際而就LG
. o& o$ o8 R5 s8 f2 _0 f, s% U& @4 ~$ o* p5 N& v6 t2 X
心得是...
5 O! E4 e& \6 u3 k0 [: |" q若以單次洗衣的話
' H- Z* q( D6 x5 s, G/ n滾筒沒有比較省電+ v; }5 n" D6 y& F; o& t7 o
因為它動輒就要近兩個小時洗程(一般的只要4-50分鐘). i1 @- U: l4 ]- p2 d7 S5 o
但是以量來算的話
8 ~: A; E! [8 c' y5 J* Z# Y滾筒一定比較省電
: o) ~% ~& x( a) D, r& F- r6 w( R因為可以是兩天洗一次(我家3大1小孩)8 ^" P: ^$ s+ l" |
而且全家累積兩天的量機器秤重後顯示衣量也不過50%容量
) M/ A$ U" X- O# b0 p. g" p機器操作起來輕鬆的很8 Z9 t! }8 b/ @6 J5 e% V3 E6 o8 w

/ e5 g9 e* _9 f) H# |" y確實非常省水也非常省洗劑
  @! S! G, g/ X/ h+ V過程中看不到水線很不習慣$ ?- e4 c$ d. g) t# ~) z
但是重點洗的比直立式乾淨7 ]; c1 h8 R( v/ N1 b
因為滾筒洗衣機是拍打原理
8 U8 o6 I7 |3 x5 q* i& z所以完全不打結而很好整理0 ?; M0 I, ~, P
偶爾用熱水功能洗淨力更強1 e: W) u0 a1 ~1 c$ p: r
缺點就是要蹲下去操作* F; e5 w6 f  k2 }8 ~8 B9 c- j
這點很不習慣
5 S( \) c* w8 x9 N0 }6 F  m7 p' O8 ~+ _1 _( m
LG風評很兩極$ D" q6 r! ~. E0 \' \
可是它是目前國內滾筒最高佔有率是事實5 t' B; l- K/ n, g6 C) l
但是2-3個朋友用了他們滾筒5-6年還是給予很高評價* B9 z& G: T, _3 h& X
我也是第一次使用韓製家電設備6 |2 O: y/ a; l2 U& A9 e" d7 q
希望它能夠改變我對韓系家電的看法9 o. N7 V3 H2 S$ o/ J
. q: n& y) i" R* B5 @
趁著學生還沒來上客的空檔趕快PO文; w  v6 C7 g6 W. i/ }: K- S
特別感謝論壇上兩位從事相關家電行業之學長私下提供我不少資訊(包括價位); b0 v6 t5 i  ]3 o2 D! q/ ~* j: G
再次感謝兩位!

評分

參與人數 5人氣指數 +5 收起 理由
喬大 + 1 感謝分享~~
cpephil + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
GVMonkey + 1
hongyu1222 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2009-7-5 12:01:05 | 顯示全部樓層
原帖由 evan3833 於 2009-7-5 11:01 發表
  r) Q/ G2 i7 {0 @0 |* S8 |) Q/ @品牌 - LG(台灣樂金)+ R- M& j7 l: {% R+ M& x
型號 - WD-16NEW0 ]* a0 W9 ^9 M! @0 w/ ~
容量 - 15KG' H0 h8 a) g" ?& }  y
6 s) T+ Q/ j& X) Q, O
01..左邊這台是國際牌13kg機型..已服役6年以上..還很勇
" [/ s- S6 c9 ^1 u4 |) N" ~- y4 ~$ o% G& F0 f9 Y9 q

5 F, g4 s3 w* w7 j, b* z- l' Z02..操作面板15 A% Q/ I. a& M" w: N
http://farm3 ...
3 h# v- G# |) @  j( y# [

$ ]) P3 E6 H% l: L/ m這面版也真有科技感...好像是床頭音響或 DVD player 一樣...
8 d" n5 t; A) v不知道經不經得起擺在陽台接受三五年的風吹日曬雨淋。
: m4 {" c- T: X  y# U
, h* W3 h! h) U3 c5 N! [, _就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流∼2 X+ X5 \, l# [
8 |; {' a  h+ ^3 D# q
恭喜學長拜入好物∼: O, [3 J7 P; K  P
& h' |! t* y! n- E. i
[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-7-5 13:57 編輯 ]
survivor 發表於 2009-7-5 12:30:41 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告 evan3833 學長6 S% F( y$ k% E* h3 p' g4 q1 h2 R

4 l. w0 }2 ]* R* J2 N0 {( G您這篇應該是目前開箱勸敗區SIZE最大的商品了吧?
+ H4 Y( y! D2 z$ P" J不久前,也才為了要買直立的還是滾筒洗衣機猶豫好久,後來考量老媽的使用接受度及價位,最後還是買了直立式的。2 `. K" ]( q) M4 [
不過看到您的實品介紹,LG洗衣機的外貌還真是高級,另外那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?
' s, q" \& v! T9 j
3 ?; a( {( N' ]1 {& D$ l; X也恭喜學長敗入好物....
大盤帽 發表於 2009-7-5 14:46:49 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
$ ^- o* \& R2 w' [/ |( k5 ]- o6 l
& o: p. u/ z# ^, M# c那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!' C  K1 f5 J( P+ Z/ B, e
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
0 I' V9 a, Z, d$ d9 c. w: p- a
0 {) E8 t8 _, I1 H' X0 R好笑的是,那時候老媽還希望能買古老的機型~~媽媽樂..?!' ^, Q3 z7 w$ m9 X
就是那種脫水槽和洗衣槽分開,脫水時沒平均擺好衣物,就會轟轟隆,很大聲的那種!!
sbwu 發表於 2009-7-5 16:46:22 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 14:46 發表
  z+ x2 X# W5 a6 o兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
1 Q9 m& T/ l1 S! G' {- n' _' y* P! D
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
4 Y) }1 }( L/ `  N$ b' ?- l而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
; m2 O  ?0 d1 X/ f6 x7 a3 e) W) [6 E& `
好笑的是,那 ...
& S0 J! |" t) i9 t" o" I; A# M1 V7 [

7 D" b) q! P$ y5 P; t5 ?咦∼
  F: H% k# A  l+ }3 a/ J我岳母也有這樣的症頭...2 f6 O5 G3 y8 ~' I$ g( X4 H# r! y- z7 m

' x  {0 G/ r/ t# z$ G7 J因為岳母家中的老雙槽式洗衣機快解體了,所以兩對女兒女婿一起送了一假單槽式洗衣機。) {6 M# S8 d, R

2 }3 z6 F2 u- g5 a' q結果我岳母嫌用不習慣,結果那台洗衣機現在變成佔地方的沒用東西...- g0 O1 ^6 I- d& O6 ~
要不是從台中岳母家運到台北我現在住的地方不划算,我還真想接收那台單槽洗衣機呢...
痴人 發表於 2009-7-5 20:11:09 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

報告煙斗學長:
* k% u6 p' e7 g依痴人使用LG多年的心得8 O+ b  I* v* b; Y0 W! N0 V3 {; a
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色
) T  w+ F3 ~4 {( Q9 J& ~; r所以必須定期以汔車腊保養5 e5 V" y& C+ o" k
否則慘不忍睹!!- K$ J9 u/ {2 Q$ g# c

9 h% i, k% V! Q6 v/ P: U7 n不知現在機種改善了沒?
byronliao 發表於 2009-7-5 20:42:06 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 survivor 的帖子

報告survivor   x# u/ K  X0 C1 A5 }" y
洗滌劑放置位置還是在上方: X4 U8 T* S7 y
下方可能是維修孔,滾筒洗滌劑只能在上方,# S, W. p/ ~% W# Q
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方+ Z/ P- I! b3 T% m# q
2 _8 v' t0 x) o5 d
如果將來所有的衣物都能經過烘衣考驗9 k! O9 U7 l: g0 _3 E
也許有一天,洗脫烘會成為主流
 樓主| evan3833 發表於 2009-7-5 22:29:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sbwu 於 2009-7-5 12:01 發表 & K' E* i& w' C% P. B

, t' K8 L: H9 r. |* n; t, e& p3 F. E! k$ Y
這面版也真有科技感..就功能上來看,滾筒式洗衣機確實有其長處。但我不知道除了價格外,還有啥理由使其還沒成為主流 ...
# \3 T5 M* z: k. [3 v
8 G% }' `; V/ V& O8 ^% k* }3 F1 i
它號稱是汽車等級考漆
* E, T, ~) z( ]5 C6 p3 a實物上看起來確有那麼回事* V$ \  s# u  J7 D+ g
但是顏色我並不喜歡: ?  O# [1 x; g) ~. D
將就吧0 k$ e% V* P# Y, @
反正此型號顏色單一也沒得好挑
' S) s4 Z) x3 z- _. I( v: I, Q至於為何滾筒還沒成為主流?8 m- J$ H; q' s. R% K7 L: w
價格跟習慣吧
9 V2 |( }9 S1 L/ j* S) e! l$ M# N但是未來2-3年一定會是主流; R4 Y% |  T/ k* j
跟液晶電視同理!7 b' V! H1 W6 v* E( `: Y# f: V
6 }, D$ {  u0 s- ~* H9 q5 r$ L
那個洗劑放置處置於左下角而非上方,這設計.....難道是另外再將洗劑抽入滾筒嗎?

# X& b. O# P# s洗劑放置處是在左上方(分3區..預洗、一般、軟洗精)
' W7 ~2 C% ]# W左下角裡面有兩個裝置, o& _1 C! L7 N0 z8 H; Y
1是緊急排放口(停電或故障時)/ C1 G/ H7 {& \: Q6 r* R
2是棉絮網(跟直立式一樣..要固定拿出來清洗)
& o- V, a8 }$ J9 A' }0 }, b3 Q! O# _9 C* A8 a2 S8 A
那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!' u+ q! L& r2 I4 q0 h* ]$ l0 o
而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇"
1 H" N$ y, y$ c3 ], |& e
老人家確實不適合使用滾筒機- y2 p, P( O! u+ X, ]
要蹲下去很麻煩% ]+ m$ P0 T( P9 z& ~; G
而且老人家一定認為滾筒洗不乾淨(看不到水)
; S4 Y: h6 Q( M& O2 p而且老人家一定認為滾筒費時耗電(平均近2小時)
: {( c6 g1 u2 `而且老人家一定嫌它操作複雜% m& l2 h  U% l( f

2 j  L! _2 u! g9 q5 S! H
早期的滾筒蓋電鍍會氧化褪色
7 B) b  r' B! r* g! m所以必須定期以汔車腊保養否則慘不忍睹!!
% t* \% F! t7 }9 R! X( n: `% O2 T不知現在機種改善了沒?
/ p4 t/ o: @# Z% Q3 H5 _
感謝學長提醒哩
7 b* v0 _9 l: t! Y% w我會多注意這一點! [2 f9 @7 ?. D2 Y( D- b
謝謝!
3 Q: W2 i8 @0 _" x( x( q4 j# s. L8 }: ?9 {- a  h; {
滾筒洗衣機排水孔設計更有趣,歐式排水孔都位在上方1 e3 s/ g9 Q+ O1 S2 }
也許有一天,洗脫烘會成為主流
4 y6 `' C/ x. J8 i$ a% |
LG排水管不用平放也可以排水
0 g/ L; S$ L$ O4 N5 e/ f6 E因為它有馬達加壓將水排出! g# W, C/ I6 G2 e: m- S/ `3 F8 _; l
這樣居家擺設可以很方便而不被設限
3 v+ |6 H* {6 J# U, I2 Q- W# M我看果有擺在套房裡及廚房裡面的2 m5 H1 g' ^% F
5 O( M7 R6 L1 J  G; Y
但是它的烘衣原理並非是乾衣機的原理8 G* g" e6 F$ y( s
耗時費電又烘不乾(上網爬文就知道)9 u4 A, C3 S0 S( G# T- J* T
所以另外買一台乾衣機才是王道' T+ V" v( w2 ?& ?7 t5 U
但是乾衣機在台灣一年難得用幾次說~
; Q5 y0 C; z$ p7 [" {  k
/ B+ o& p8 K6 j7 [0 U. N
9 T8 y& d9 T- L4 d$ L) y6 F. a7 d" n3 G% h  Q: d6 k$ d
: w" i7 N6 A3 t! ~7 D6 m. G
9 Y! v+ s# c+ J5 Y5 k+ S- }9 C* m
!
Phoenix 發表於 2009-7-6 11:04:22 | 顯示全部樓層
恭喜學長入新機。
. h4 ]. u( O. ]) n3 l) P( ~; O( E洗衣機三大主流為歐洲滾筒式、美洲洗衣棒及日系漩渦水流,台灣向來以日系為主流,近幾年滾筒式已漸多了,這也是下次換洗衣機的主要機種。) b; N1 h0 d) E+ p5 J2 A8 N3 D: t
日系的缺點就是洗後衣服會打結,棉質內衣會愈洗愈大變型,每次晾衣服時總會嘀咕幾句,老婆聽了很不爽。奈何洗衣機都是持久耐用,很少會壞到的,目前用的才五、六年而已,想要換滾筒式還得等上好幾年。以前老家用惠而浦洗衣棒式的,15年了目前還服役中。
leehanju 發表於 2009-7-6 15:37:49 | 顯示全部樓層
原帖由 大盤帽 於 2009-7-5 02:46 PM 發表
& X9 ~% s" W$ o; x9 F  ~兩年前買洗衣機時,也是考慮再三..最後也是選擇直立式
7 K7 [$ G' I  `6 ^/ P那時候的考量重點就是...老媽的腰不好,彎不太下去!!
. d1 Q7 |- J9 h( q) b; W5 w& O8 _而老人家也不喜歡把洗衣機墊得太高,以及使用電子式的按鍵(總覺得機械式的"卡勇" )
) O& S2 B) M) y9 l$ B" Q9 J$ c6 O" ~  y好笑的是,那 ...
8 f+ Q7 H, Z- R' Q
這個心情我懂.......因為多年前我也和我老爹老娘奮鬥很久
0 X2 V& o, F5 X傳統以來雙槽洗衣機用慣了
- H/ {  W& E+ o0 l他們覺得單槽太自動,洗不乾淨(在某些狀況下確實是真)
: K  l, ^7 z& i! o9 e6 P脫水也脫不乾2 h8 K* _7 U) i) t. s" J8 F3 X) b: k
我每個週末最大的娛樂時間就是要花2-3小時去洗衣服% z- w6 i. R( D
後來洗衣機終於不行了
/ n7 T& |$ N; k& d我看了很久也掙扎很久..也吵架溝通很久* V8 W" j/ B' y  k
到底是要傳統雙槽還是單槽
8 o& F& `( }1 k( K: I最後才下決心花了將近15000買了LG 12KG單槽5 j% |& r6 c/ a4 \/ N; C* l
這一回家仍舊繼續了半年的意見與習慣戰爭...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 11:44 , Processed in 0.046451 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005