原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表  0 B0 H3 }% z+ Y' Y( x) o
. \& a) l r9 m+ m$ P$ c看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。1 w, q) V: O1 Y$ W% N4 T! v
這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
0 a" p' ~/ v, u, `3 M6 q- G看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
6 i: }" j) a, k" [% |7 F$ N3 g5 ]這個是生命中不可磨滅的一段過程( `8 d# ?" q& B/ I/ {
但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢/ w9 D2 Y N1 |
我個人是認為不能共一評斷9 [! {) i" B+ M' U- W
因為--時代不同
" L4 D+ F- k" d. Z7 g當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的% O- w8 r5 x: D7 Z0 j; k# \
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題' r- b, F' ~" b9 o7 J0 Z+ ]
所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,8 t# L4 \# w( o6 N7 i \
: e+ n% ~2 b- N. ^; W7 R但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?# o# X$ r' a7 ^9 y) x
這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證. t/ T+ |1 a3 M+ a
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...
7 d1 i( Z( c- S1 U; x這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
$ L ]3 w$ ?6 J9 o
1 ^# i5 Z( _" i6 X2 w2 ]) l就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
% h! s4 V; c/ U8 l: y
這不是肯德基~ 
$ H5 D. f1 p" D
/ y7 ]8 U2 V; [9 L* T; c. u
...& }1 i$ m. j4 r4 M# E- S! N
: b m& ]( Y F+ k
這是海角後憲版嗎
