原帖由 生哥 於 2009-7-2 01:37 PM 發表 
8 K% K) o; h6 H8 W/ f5 g2 t9 R
3 n+ E* L- }) o0 ^1 t看到拜倫翻拍回來的照片，這邊的回憶http://www.rocmp.org/thread-20656-2-1.html18哨，依舊浮現腦海。
0 k- H1 I8 n& @4 T2 w, E- w這樣的照片真的很有感覺，假使現在需要憲兵來處理違常事件，以現役的水準及訓練，還有辦法像照片般果斷、勇 ...
/ u5 O: Q( y9 k. m看到學長們這些照片,心中一樣感動不已
% q o0 x2 x0 U7 Y0 j) m+ R這個是生命中不可磨滅的一段過程
& k% {: A/ ~$ o/ ?3 w- {但學長說現役官兵能否有這樣的果斷勇敢
?: e! h4 A/ T' l& Z0 A9 T9 F我個人是認為不能共一評斷1 R/ O" ?/ S; i/ ^4 U5 V7 d
因為--時代不同
5 e2 J( y# a' ]# x$ x1 F當年仍然是軍政當前,有裝備的憲兵最大...人民權力是被限制的8 B: z: P4 ^% X: a. k8 u$ F0 }
我們的憲兵前輩是站在第一線處理,警察的保安兵力似乎是在第二線,但現在完全不同,警察（含替代役同仁）是代表公權力的第一線,憲兵不負責一般群眾任務,也只有固守內衛的最後一道防線,我認為這個是對的,畢勇竟我們軍隊是執行保衛國家軍事任務,地區性的警備治安與群眾運動防處,當然交由代表公權力的警察同仁執行,這是回歸本質,也可以避免一些可能因執行任務而引發法律上的問題
6 h8 b2 f4 {% }; U; c所以現在我們的兵力已大幅縮減,訓練時間也因役期縮短一半當然不若以往學長們有這麼良好的基礎,再加上有當年這麼多累積「實戰經驗」,這可是再怎麼訓練也無法獲得的,& l; ^/ I* G2 `
0 t7 h+ n s: }. L) @
但當事情發生時會不會有當年與學長們有同樣的心情和熱血沸騰呢?
8 w9 @7 O8 H) d6 @$ ^! Q/ V這點真的難說,因為任務到頭上了,誰也會有團體情緒,但因我們憲兵同仁似乎已不見第一線處置了,當然沒有機會驗證# U I5 S# N7 B+ A! h( n4 v+ _
同樣的,這１０幾年來在警察同仁執行同樣的任務時,果斷勇敢是有的,但是他們一樣沒辦法發揮像當年這種指揮處置方式,他們必須在執行公權力前有最大忍受度,到了最後時候才會真正動手...那時每個人的情緒和耐力都是在最高點暴發...8 ?+ @: S+ W V' m) z
這是政治和法律的彈性和手段,若在當年的時空背景,早就是開戰了...
) z5 T* ^9 H; C- ?1 k* Y% Z/ E8 d' X
就我自己的經驗,幾次有規模的群眾事件,一次是針對海巡部取締大陸船屋而來（後來未發生到部抗議,只有在立院開記者會）,另一次是86年（？）前後立法院通過核四預算,當天從早到晚都準備著,到了晚上立院通過預算（９點多）,民眾開始鼓譟抗議,延中山南開始活動,那次也算是搞到半夜12點以後才解除狀況 |
樓主
這不是肯德基~ 
. ~. R1 N. E0 Y' U/ Y. w/ ^' O
...
這是海角後憲版嗎
