中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[其他] 解放军中伙食

[複製連結]
錢塘秋濤 發表於 2009-8-15 03:01:40 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 深海藍霹靂馬 的帖子

連軍隊伙食都會扯到什麽“極權”啊,“落後”啊什麽的程式般的套話。1 O0 W' y2 ?4 M* `6 [+ I1 X) p
& x3 x7 x3 d- m7 r1 y
說實話,臺灣人對我們中國還是缺少瞭解。我們的解放軍每當有災難時都是人民的鋼鐵長城。我們的生活也並不是你想像的那樣寒酸。我是浙江人,我們這裡不管是城市還是農村,老百姓的生活都是相當不錯的,中國其他地區現在也是一年一個樣。我還打算到你們臺灣去投資房產呢。+ J- G/ [: U' z" `

7 N- }+ V& \4 f: x7 U' x0 Y6 S, Z說一句不太好聽的話,我們中國可以不用瞭解臺灣,但臺灣不能不瞭解中國。

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
yu-chi -1 少自大!!!

檢視全部評分

中華俠士 發表於 2009-8-15 04:20:06 | 顯示全部樓層

官愈多,吃愈好才是重點.

真的,官愈多的單位,吃的愈好才是重點,兩岸都一樣啦.
0 [% I+ F. C+ H4 m+ j/ v此點就如同去年大陸要辦奧運前,就碰到川震.而今年台灣要辦聽奧的前夕卻發生了大水災,就某種程度來說,兩岸還真是有相同的命運." ~7 h) c5 B1 c! [
拉回主題,官愈多吃愈好,在我服役時的實例就是,我們曾經守過警總,或許就是因警總官多,所以他們的伙食就是比我們之前自己連上辦的要好太多了,不僅量,質也好,難道真是官多伙食費就較多,還是因官多致使辦伙的人不敢私下亂來.就不得而知了.
榕榕 發表於 2009-8-15 06:38:00 | 顯示全部樓層
看到認為大陸食不果腹的發言也嚇了一跳,說的是中國大陸嗎?* @$ {9 p& @( Z2 o  o
好像從我們出生開始生活的大陸就沒有見過那樣悲慘的情形,9 U/ b. Q$ F7 D: p7 i0 K" c
也許北韓是這樣?但看到互不瞭解的人們認知誤差會這麼大,都懷疑北韓是不是被媒體醜化了?如果北韓和大陸一樣‘悲慘’,請大家不要再同情北韓了吧,他們很好吶。
  N$ Z1 n+ @' {雖然我是生活在城市,但農村也走過,起碼福建省的農村比南韓好多了,南韓雖不是先進國家,卻說自己有民主自由什麽,應該能比他們的北方兄弟強些。7 g" m. D+ P, q
大陸西部的農村沒去過,但看到四川地震時的情形,雖大地一片狼藉,但救出的孩子一個個胖嘟嘟,就知道平日里絕沒餓著。震區算是很偏遠地區了。
$ v6 h4 ]$ }( e6 g+ A! A# K1 G" v& ]講了這麼多,只跟‘伙食’有關係了,跟解放軍沒關係呢,呵呵~9 G0 R% a( W: K" ?1 A
北韓的軍人如何,沒親眼見過,但絕不相信全體都是‘執政者的槍’,每個國家的軍人都是那個國家人民的子弟,和他們自己的父老,都有密不可分的情感。% `) l  v8 p3 K  T) \
親眼見過的是中國的軍人,也許中國軍人讓所謂‘民運人士’很不爽,但這些人士不代表大眾,中國軍人是大眾的子弟,他們和大眾間的關係,很好。
xxasyx 發表於 2009-8-15 16:42:26 | 顯示全部樓層

回覆13哨

你不瞭解就不該亂說!我們要是像你說的那樣,那不是面黃肌瘦啊!!現在我們這裡農村大部份人都蓋樓!“闊”房價也高,每平方米沒個幾千一萬是買不來的!要是像你說的那樣,我該住進草棚了是不是!!!
寧安 發表於 2009-8-15 17:47:25 | 顯示全部樓層
敬請各位學長勿流於口水戰; 否則已與版規第一條規則衝突, 並且也與本主題之單純介紹相去很遠, 敬請各位學長收起情緒, 回歸主題; 單純討論, 謝謝合作~
HMS_Victory 發表於 2009-8-15 22:07:45 | 顯示全部樓層
我是大陸人,說句老實話
( \. x# E3 r0 _' e' |大陸軍隊的貪污確實是非常非常的嚴重,尤其是整风之前鄧小平允許軍隊經商的時候,從那一天開始,解放軍就開始爛了,很多惡習還遺留到整風之後直到今天。
$ b" e9 Z+ E+ [! U$ x9 t. g解放軍能上報導的部隊,伙食一般都不會怎麼差,但是普通部隊的伙食水平真的要看長官的良心了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-2 03:33 , Processed in 0.019772 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005