中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

搜尋
加入後憲會員登入
返回清單 發表主題
作者: opatseg
檢視: 11235|回覆: 2

大陸6411兵工廠生產地美式軍用鍬賞析

[複製連結]
opatseg 發表於 2009-6-8 22:41:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11235|回覆: 2
美式鋁合金柄三折鍬% ~* e. y+ B4 ^! u4 x! G6 M
產地：中國: B/ d2 |  ~0 L! r  G
材質：鋼材+鋁合金; b, @+ G6 f! m& A/ M: K9 M
規格：600*155*60mm" ~( J+ ?# a' R% X9 ]% T+ e* b7 c8 g4 p
外套：帆布" s" w) \1 Z# s9 g) e& q" F# W
重量：1.2kg
& Z0 ~' m8 _; K# y4 c    此鍬是大陸6411兵工廠計生產的第一代折疊型多用途鍬，整體為仿美軍式樣，規格、材質與美軍的相同，高強度鋁合金三角形握把不易變形，降低了攜行重量，減少了單兵負荷，此鍬已經裝備特種部隊和空降兵。
  I- w/ k; g- H, N- d    結構簡單，使用方便是本品的特點，通過簡單的螺紋調節鬆緊，可使鍬體構成挖掘、洋鎬和攜行狀態。4 t+ `- q; T! l
    與美軍折疊鍬的比較，我總結出此鍬的一些不足：
+ }# X7 L: x; v- g    1、美軍的折疊鏟是配套的塑膠橋套，防腐防潮，套體具備一定的剛度(可有效保護鍬體，方便插拔，在士兵作戰動作的時候不會傷及士兵身體)，後面配有 ALICE CLIPS與S腰帶連接；國產傘兵鍬的鍬套是帆布的，不耐腐蝕，沾水後很容易濕透，容易使鍬體銹蝕；鍬套整體很軟，不利於保護鍬體和士兵身體(摔倒後被鍬咯一下是很嚴重的傷害)
- E  Q7 V7 J! M7 H! U    2、美國原版折疊鍬鍬面一側設計有波浪形鋸齒，具有更好的鋸割功能，國產鍬取消了鋸齒，這樣在熱處理上更簡單，但是降低了鍬的多功能性。
- r0 Q  R% b4 a+ }$ [. i$ h1 E    3、國產鍬面的塗層不如美國原版的結實，使用一段時間會脫落，噴漆工藝很一般，當然，作為一把使用率高的工具塗層並不重要，但是誰不希望做工更加精細呢？我建議每次使用完畢要清理上面的泥沙，連接處要注油使之更順暢，如果長期不使用，最後表面塗油保養。( f. I5 [8 e% h6 e

4 I1 z2 x% A4 f. `/ l; e/ P+ P+ O- K$ c: y) o

& Y! v0 Z4 e" b) V9 S$ r: [1 Z% U$ c8 U" E  k

2 z' O+ y) o% b( p% D* @/ ]2 C* R+ x9 d
% D7 D5 l" I3 k' j5 Y' @* h# ?

5 z8 q+ j/ }% P$ f7 a# k/ M與美軍軍版比較：
/ L, j! x. K/ l% B* e5 r4 Y" X9 A' {! w/ k, `9 {
; F8 |* X' k0 H+ z& o* k
& ?& b( t' C7 y' `* w! Q

' j( D' I7 }9 Q' l9 |8 H
. J, Y1 Y- \7 k9 }! M6 _$ O8 T3 d& |) f

: v3 K8 r  I5 C! J8 s; Q2 d
# A4 O8 G; O  M4 G3 }) Z, n9 ]美式木柄三折鍬& Z2 N2 c2 e4 r" f
產地：中國
# I8 g  C* x" e# Y+ I' c' h材質：鋼材+木材
2 ?) [- [6 j2 W4 J+ p打開：700mm% g  q, f) m1 z& l) \. Q
折疊：510mm
2 l6 r/ J; ]$ |1 y% _: F* ?寬度：50mm: H9 h% \+ b; t/ ?* u# D$ E
顏色：綠色 OD
7 }6 @& l8 L3 u/ ?* R淨重：1.5kg, |7 Y, ?3 }! y; ]% d
    參考美軍越戰二折木柄鍬設計，試裝備過特種部隊，通過螺紋可輕鬆將鍬體變成挖掘、洋鎬和攜行狀態。
3 |/ e* J5 E# w* a; Y' M' I3 P2 q0 R
. n! f$ e7 E: E4 x' P0 _
5 F) F  K0 }0 g
1 \7 }9 O2 K# h  |
( C9 X/ J% }( I3 Y, L: q
+ t6 b3 J9 N, Z7 d- i$ |2 _/ U5 F  u% p' \. @
6 ~5 S, ^4 s& W, \. ]
. v* V% \& W7 {9 ^! v

& F  D* w/ ?5 @& y% F- \: X2 ~8 q% J4 L9 M

) e) x$ U( k( {, W5 h, X4 D9 [- C9 x3 i. ^
4 c) j$ @/ j8 L8 ~  i/ C; R
7 g) l  ?. B: @: ?' V' ~$ S# d

# p2 [" K  X0 w' y' n/ [: q2 e' y. X4 X' o, F! Z" Z: p/ L

- e2 P3 I/ ?3 F
$ X7 I. v  ~0 J2 I4 L7 c圖片及文字版權屬於蓋氏網站www.opatseg.com
' q/ V1 y1 n. ^/ d- L2 s9 _$ r8 d0 w9 t  c% h& l' N
[ 本帖最後由 opatseg 於 2009-6-8 22:51 編輯 ]
【ROCMP】付費廣告刊登辦法
回覆

檢舉

bright 發表於 2009-6-9 15:56:48 | 顯示全部樓層
看起來美軍的折疊型多用途鍬做工比較細緻...尤其是它的套子更是經典...不解解放軍軍方為何要用帆布
後憲論壇會員一張流
回覆 支持 反對

檢舉

 樓主| opatseg 發表於 2009-6-9 17:50:01 | 顯示全部樓層
原帖由 bright 於 2009-6-9 15:56 發表 $ c) O8 U! r9 R7 S& J. {* L1 l
看起來美軍的折疊型多用途鍬做工比較細緻...尤其是它的套子更是經典...不解解放軍軍方為何要用帆布

7 E* J. m5 P, y% |2 e6 ~( ]. Z
( ~. i: B9 g+ P4 b! O5 q8 ?2 c0 B- y# {
我分析是成本的問題，套子的確很垃圾。
中華民國後備憲兵論壇 @ facebook
回覆 支持 反對

檢舉

進階模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-11-1 10:00 , Processed in 0.044156 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005