中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

空軍總士官長

[複製連結]
 樓主| MP269C570T 發表於 2008-5-10 00:04:44 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 gun.cash 的帖子

報告士官長:
9 ?# k0 ?1 r! f4 ]* X4 ]小弟是上個月翻青年日報時所看到空軍增設總士官長,而網路搜尋到的,只有看到海軍總士官長。. y+ Q" {; s# [) f! V2 D3 S- {
不過員額最多的陸軍部隊,要爬到總士官長這個的趴數,競爭應該是非常之大吧!!
郝呆 發表於 2008-5-12 13:23:23 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿1l3 的帖子

說坦白的
$ h3 z; j7 |, b; s! S" m連督要改為行政督導長.還要去受訓?
& ~6 |; J$ {+ v9 s) Y* W0 F2 ]7 L8 @我是不贊同的!8 R* c, L/ U6 q% b
+ T5 y1 L2 F, X5 n
理由如下:
: p/ e4 V: u9 H4 z' |士官對連級各項業務熟悉後,不論時間經歷資歷都已經符合連隊的工作要求下!# k( }8 n2 o: i. y% F+ C5 [: g4 p
營級主官即可依其職權昇上士晉等...
3 T# ?3 ^) U) O至於正規班與士官長職前班?
/ b% i5 h! d- a6 G6 b; |我認為那是給無法依照正常管道的去再磨練吧!* |5 w. H; [4 F5 }# p
何謂正規班?
% T' b1 C+ ^* `' W他不在士校!
0 J6 c1 m$ o+ V, g( l7 c3 w他應該是:兵科"專科學校!* g/ y+ |) E& L9 ~6 z  g
士官長職前班.?% `! H. M' x  b: [4 D+ ]
我也不懂!# k& k+ [6 F( \5 X- h' [$ i* `  |
他是指:上士學員班?2 i: a' p) J4 {' X# v2 t- K8 z/ ?
最好的班隊基本上還是回歸部隊特性!5 A, ^0 S/ a+ S" \: p
士校是沒有的!
" r7 ~! ~7 m# |$ B& `: Q0 m" r8 }+ K: O" J8 _' g0 k( E( L  N
士校給的應該是"觀念""理念"與融爐的角色!
7 }8 B% Z  H" |; E* i7 O4 w$ d$ v# ?7 u5 Z& O( N
不知道我說的對不對
) a$ X& E1 \. K- i% `不過我知道士官就是0 v1 I) t( S9 p& L/ @/ j
"看到實情說真話"

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿1l3 發表於 2008-5-12 14:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 郝呆 的帖子

這位學長! [% h) \4 L* `; a
您可能不瞭解憲兵的特性.憲兵的受訓班隊與陸軍是完全沒關係的.5 Q4 w2 D) n8 I1 p2 n" R/ _5 X9 U
曾經有朋友以為憲校戰技班其實是等同陸軍的體幹班.其實等級更高.
' Y0 b+ m# g) C- }所學的技能戰技更多.不單單是操體能而已.當然沒去過的也不知道我
- f+ Y7 b' b' Z/ W0 c9 d! m. V再說什麼.多說無益.至於這位學長提到的連督要改為行政督導長回憲  Y+ N2 d, j% {- G7 x1 O! ?
校受訓.我也不認同.雖然當時我早已是連督了.但行政督導的內容為業
0 e5 N. }$ o8 U3 [: H& W+ }4 F務督導.受訓一天電腦課程.但我認為我是領導職.要我改為業務主管.我" f+ B' A! }1 w, i7 h5 D1 ?  F; t
打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消.
1 b! V- o# U% z2 G( m士官正規班不一定要在士校.畢竟專長不同.憲校裡也有軍官正規班.難* x+ ]* t* z; u3 J. @$ O
道就不是正統?士官長職前班.並不是上士學員班.我受訓時是中士連督.
, T8 m. D6 N5 C0 q8 a但也有不少已當連督或一等士官長居多.講難聽是補軍中學歷而已.
" V4 _4 p6 T& B! y3 p) O5 h2 q憲兵受訓專長及特性與一般陸軍是完全不同.不知有否解答學長疑問?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-5-12 19:01:19 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 阿1l3 的帖子

我分科雖為甲兵,但我與士校MP連的很熟!6 s$ L+ {$ K& k# f" @. Q5 S
以上為離題之詞!3 ?  |; B$ b, ~; b+ F& r
- W% m; C; v" [. M& N4 Q7 s$ t
由於 貴官您提到的士官教育的再精進及地位的提升等,恰好是個人於部隊時研究的課題!% d8 M4 B, C, X  S2 @# F
忝於士官長,因為士官之首,故召開士官團! 圖謀士官以結合知識..經驗..討論等形成共識!
! k# Z9 N, {  @. W# t& P" v; R5 i5 L化為實務實行遂行任務..
+ d+ M/ H9 I) _4 j這要細說分明?  哪可有得論述的了!
; J  s/ A. X3 P6 ^
: J  g) `( }0 c' {$ f* k! `$ v; R% C( }我的那個時期,苦於學歷不足!
' q& T- R* A0 y8 g1 g+ l而所覺不足之知識? 全靠自修!' J$ U8 ]7 Y5 o) H/ R1 N9 V" G3 |! A8 y
軍中最多的是"時間"!
9 B# I. d% T) @# Z不懂的就看書+ k5 k8 T# H: b9 k6 @7 B
看書不過癮?6 S- o/ J; q6 E% `, f( |- E! e
找人來問!  問答中求真理<常常聊個三天三夜>6 G) p% A" B% C9 U- w  `) ^5 Y

2 Y% y6 L8 D- E3 I7 W5 j由於出身在鐵的紀律下
0 G. v) U" G9 e# A; D我反對軍中暴力! Q9 G# W: P3 W7 e
因為軍中暴力影響所及4 c! P( s: z0 N/ l8 R& B( F, b
不僅僅少數9 B+ D; r* W. e* I9 B
只要有一個繼續傳遞的黑數
5 |7 E; A+ {) G0 K1 I軍中將永遠以軍事機密掩蓋
1 [! q2 S) ]3 B: b# P& Z# i" P% D& |0 L( @! F* ]2 n( ^5 h
貴官提及
1 {& U% y% y: V- ?"我是領導職.要我改為業務主管.打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消"- d8 f4 D8 b8 {+ j5 O) H
本部以為2 G" P+ B5 Y' Z& B1 X
"領導職"與"技術職"屬兩大領域- X0 w2 o+ q# n
如果要在這兩個領域,求生涯之挑戰  M( y) a2 v/ e  f  H! @; R
就要走跨領域! 7 s) e  Y- I2 O; z; L
這是機會!  可惜  貴官您選擇放棄..3 C( Z4 N" q9 B" k
0 e! [$ w3 b/ V9 o6 |5 N+ G
領導職?  我以為
5 p, Q( D; z3 r8 d  c它基本分為:訓練士官與指揮士官3 O* I7 x# t0 V# ?
領導職基本就要搞通:參一到參五的業務!0 M! Q2 s3 F6 a* r; \4 l4 e

& F' }* x0 v+ D0 J走筆至此..暫打住
阿1l3 發表於 2008-5-12 19:20:55 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 郝呆 的帖子

感謝長官指教- Q+ i6 f) Q; a
學弟我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.# s2 H, n8 u) m  Q$ l' M
當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.* R5 \9 E' n' J1 P" t7 b* g
還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.
: w. H: X7 b) K2 o2 w2 F( l# o教育訓練士官本就是基本工作.非本人不願挑戰.只是當時時空.; o/ n. m/ A- Y9 \# r4 C1 l
政策為爾後連督只負責業務工作.不得兼任教育新兵及士官教育.
1 U) E5 ]& x! q2 {3 V; k* f) m我想這位學長您又誤會了.畢竟您當年與小弟服役時間.及兵科不
9 ?" E( ]6 U( K! B2 \$ e% n同.所以有以上認知差異.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-6-14 12:07:10 | 顯示全部樓層
原帖由 阿1l3 於 2008-5-12 19:20 發表 & ]1 N: B, d7 {, ~. H+ x9 Q+ Q
我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.7 h+ A6 S: E0 C5 H
當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.
' b3 K7 t5 Z  G6 Y還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.
3 Y1 u" w, l* P. w教育訓練士官本就 ...

3 S( R3 @3 S7 `& R我應該是最早的獨立旅旅督了...人稱:不管部部長<沒人管!># W, R) a) J1 j
在短短幾年取得..除了"運氣"..還有一個就是"幹盡苦差事"!
* `7 X: D4 W2 V& u   P& h) W8 X% E  t# Z( _5 v/ b
由於我對士官的地位提升與制度研究..一直抱著理想而不敢懈怠...6 V3 d8 i3 |' I* t6 F( @- U+ b
那時,即提出"軍士官團雙軌領導制度"...並經實驗確認士官不可或缺的存在必要性!8 J, N  ]1 p' f' o# U
/ h4 l: c5 p7 T) ^# b. I
制度要人來維護!
/ q( p4 N: S) x  L而幹士官幹得很不爽的學長學弟們大有人在...
/ ^$ |! J5 U: i3 t: M, W8 H) l- m8 f
但我這士官生涯過得是相當愉快.愜意!
3 g" s/ b  l7 R/ C! ~+ w, ^為啥?  因為我站在士官團的立場,為他們的後盾!
, O8 e. l+ n( ]# Y' B
/ t. V. O/ _! p我相信:+ V5 r. O9 H) J3 _' z. W
只要為全體好!.就應該把感受表達!
& ]7 \# ]# B  |
把該表達的表達..做一個無愧的士官!
6 ]4 n+ E7 l3 N
% u0 l$ E, Z8 y4 T; Y9 {軍中的鴕鳥文化是阻擋改革..是故步自封的現象
6 G5 ]( v4 r8 d' r5 O9 }而改革須要時間的...! L; \: }6 s! f/ X( F5 F
我認為士官只要堅守崗位...
# ^& \% W6 [! n! [; X發揮"行政三聯制"精神..去對人..對事..對物...做好"計畫""執行""考核"等工作!

: d  }# W9 L- j
/ l6 p% ~1 b) m7 j5 e5 C
4 Q- w% ^! c7 Q! }: P或..且9 k  Z* N- a2 B9 P
山窮水盡疑無路..柳暗花明又一村" H- E6 ~+ h& d
危機就是轉機..轉機就是生機...3 c8 U1 J2 _  n  [& L) ?" w9 q3 k( z2 A
禍兮福所倚..福兮禍所伏!!!
mp52207 發表於 2008-6-15 12:59:07 | 顯示全部樓層
就學弟所見聞而言....憲兵目前應該最多只有2粗三..之前士官長職前班的那位學長是2粗三的.....會有被當成3粗三的原因.應該是有時2粗三太多條了..會看花掉吧
& B; w! g) V) @4 t% g. z6 ^- z) ^3 l
憲兵的精進士官制度..我從中士就待在實驗隊12隊一直到上士時12隊被裁撤.共計4年多...感受很深..但不想多談...對目前本部內要推行的總士官長制度..個人只有一個建言....
3 }* U& D' Q" s* Z6 p) F0 u不要為了應付.推展國防部的政策..而敷衍的隨便騙來一個士官長..塞在司令部裡當魁儡~~~4 @9 U+ _6 Q8 O. y, Y- r

3 R& i9 O4 E; M: K8 H我個人接觸12隊的精進士官制度裡的職務..坦白說..不是我瞧不起自己士官...畢竟在沒有一個完整的士官經管與落實考核作業的制度下..一個在營連單位能力再強再優秀的士官長..未必可勝任軍官職務..
. A+ @* p, N3 E一個軍官歷經排長..輔導長.副連長.參謀職.連長才能能接任隊長..試問一下今天推行精進士官制度1 D3 I6 ]* w1 F5 R( @5 P+ ]+ n( u7 r
..我們的士官長是否有完整的經管?有的話..在每一階層歷練時是否有落實考核?還是說在一階層混個2年就可直升上一層級?4 @2 F6 d- O. w7 L2 ~; {8 u4 ]
長久以來...士官一向習慣甚至依賴在軍官底下..大事情來了有軍官扛..有軍官負責...所以相對面對事情的處裡經驗相對減少許多....0 G* C3 V  {& I6 |8 h! C3 o1 y
還有一點純屬個人感言..當兵..真的3分做事7分做人....今天一個極度優秀的士官長..不會做人處事..與軍官的互動不佳...做了再多事..仍是會被雞蛋裡挑骨頭的....
# s: P  j& X+ Q$ ?( h最後..跟眾學長說聲抱歉...學弟之所以會發這麼多牢騷..純粹是因為想起過去的精進士官制度體系下..有3位優秀的學長因制度而退伍才有所感慨...失言之處...敬請見諒
. t4 z6 T. E" O$ w5 ~4 T' W- U1 I+ R/ k; o  |' f; f
3位優秀的學長~~) X1 ?! W7 X. }& E, L
第1任---常43期..黎X祥學長
/ b3 \6 V# D( l; ]' Z3 _第2任---常47期王X和學長
/ d2 ]- x( F. P第3任---三年半202期..羅X光學長

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

pjmpjm 發表於 2009-6-4 10:35:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
赤犬 發表於 2009-6-6 19:53:48 | 顯示全部樓層
我的國中同學現在是志願役憲兵
  X/ T# ?* }* ~3 h他說現在憲令部有總士官長 2粗3
8 s1 i$ W: |- G而且服役超過20年囉 曾待過特勤隊& ^' Q8 b7 x/ N8 ]# X
/ @$ }  D: R$ O3 ~( @  Z& r  s
現在只要單位出包9 h+ C3 m! Q1 W4 z$ U" m
連長受罰之外 連士官督導長也要一起受罰
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-9 13:55 , Processed in 0.015589 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005