中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

空軍總士官長

[複製連結]
 樓主| MP269C570T 發表於 2008-5-10 00:04:44 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 gun.cash 的帖子

報告士官長:
$ J1 D6 ?' X" ~, b0 w小弟是上個月翻青年日報時所看到空軍增設總士官長,而網路搜尋到的,只有看到海軍總士官長。; p- L3 @5 W. Y' V0 W, d. p4 H
不過員額最多的陸軍部隊,要爬到總士官長這個的趴數,競爭應該是非常之大吧!!
郝呆 發表於 2008-5-12 13:23:23 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿1l3 的帖子

說坦白的( n- S2 v5 j2 N
連督要改為行政督導長.還要去受訓?
$ B5 h8 A" _8 n; }, P9 F" I我是不贊同的!+ U& k/ t8 E- L

- `0 U0 ~" }8 S. R理由如下:
  m/ q4 T* _% c  ?- }* c( z& m5 J士官對連級各項業務熟悉後,不論時間經歷資歷都已經符合連隊的工作要求下!
& l) H2 H1 A/ m9 I) X" t) Q6 `營級主官即可依其職權昇上士晉等...3 U7 m3 u$ I, s+ \9 P- s
至於正規班與士官長職前班?: ^' m, ^. [* y% C1 S: _7 P9 w8 {
我認為那是給無法依照正常管道的去再磨練吧!, \$ }4 x" z9 z4 A$ M! W. ^
何謂正規班?; ]6 p: W* B. d. |- {1 F, ?
他不在士校!
) I; I6 h! o. q2 a" l8 t他應該是:兵科"專科學校!: {" O2 G5 |1 L8 h. D2 n! T2 [. r
士官長職前班.?" M' Y. e) t; U5 E6 I
我也不懂!- G, `+ n  Y8 Z7 A& w9 I4 I# a
他是指:上士學員班?
& ~+ \6 \  c, x2 d0 S3 G# _- D" U最好的班隊基本上還是回歸部隊特性!
7 i9 p8 L  l4 U' B% U' O士校是沒有的!, T9 ^! c  P- K5 M1 @: L' _

2 `( f0 \3 T( g8 F# c士校給的應該是"觀念""理念"與融爐的角色!" K0 v5 R4 j: j9 L) h+ H& [1 I
1 h" [3 V0 A# {0 E  D: ?
不知道我說的對不對2 p4 b/ m4 T4 Z) B0 x9 v3 V
不過我知道士官就是5 S$ r0 _  I4 t! `
"看到實情說真話"

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿1l3 發表於 2008-5-12 14:50:38 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 郝呆 的帖子

這位學長
- s) V* d0 U' c$ `. }0 J9 K5 T& {) a( D您可能不瞭解憲兵的特性.憲兵的受訓班隊與陸軍是完全沒關係的., `' I$ q& j* ?2 h
曾經有朋友以為憲校戰技班其實是等同陸軍的體幹班.其實等級更高.
- f3 ]9 Z6 l. K  u1 S) d所學的技能戰技更多.不單單是操體能而已.當然沒去過的也不知道我
: _! |3 L# O+ J6 ~5 B$ C再說什麼.多說無益.至於這位學長提到的連督要改為行政督導長回憲# ~& y+ J5 |) B& E, H$ j$ v
校受訓.我也不認同.雖然當時我早已是連督了.但行政督導的內容為業
" U/ Z" L% I. G( X/ \0 L務督導.受訓一天電腦課程.但我認為我是領導職.要我改為業務主管.我
; S7 ?$ }1 x7 Y6 B0 m) [8 t, M6 B打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消.1 z  b7 j( R' j9 B& w
士官正規班不一定要在士校.畢竟專長不同.憲校裡也有軍官正規班.難
' H1 Y  Q( ]5 T5 K9 M, |道就不是正統?士官長職前班.並不是上士學員班.我受訓時是中士連督.5 a5 c) p  E3 ?5 S# E
但也有不少已當連督或一等士官長居多.講難聽是補軍中學歷而已.
" v0 t9 o+ e: `. |4 }, c# D$ L憲兵受訓專長及特性與一般陸軍是完全不同.不知有否解答學長疑問?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-5-12 19:01:19 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 阿1l3 的帖子

我分科雖為甲兵,但我與士校MP連的很熟!  x+ r: l! y2 Q, e2 C$ o( N
以上為離題之詞!& I+ F- e5 `- ]3 U" \; C" |6 r  Q
1 a0 i1 t2 \' g  u" Q( [, W* z2 S
由於 貴官您提到的士官教育的再精進及地位的提升等,恰好是個人於部隊時研究的課題!- c' S" v' s6 L# n* R
忝於士官長,因為士官之首,故召開士官團! 圖謀士官以結合知識..經驗..討論等形成共識!* O5 D1 k$ T) T% a* o- t
化為實務實行遂行任務..0 c2 X# g' K/ Y0 T; K9 y7 w
這要細說分明?  哪可有得論述的了!7 r" f; z4 E& t" S( W

0 h' h% y& e2 v0 d" X* s6 h我的那個時期,苦於學歷不足!5 Z$ k6 L, L* J, j2 a% u3 Z
而所覺不足之知識? 全靠自修!8 Y+ n7 v- b7 f2 [8 z9 {* [  t
軍中最多的是"時間"!, W' b  F& k2 l# k+ |% }5 ]
不懂的就看書
# K! \; [3 q8 k: ]看書不過癮?
& c" q9 K7 P0 T/ z) P1 \找人來問!  問答中求真理<常常聊個三天三夜># u' {6 t2 ~, @3 S7 X0 \/ L, N4 M
, J; j3 y  N/ ^% `' D& l
由於出身在鐵的紀律下
# f9 \, \* v1 j+ i我反對軍中暴力
' h. ~2 g% D- Z因為軍中暴力影響所及
. _# p+ i9 P& R9 R, Q不僅僅少數
( O/ c: Y! W) u1 O7 a! S只要有一個繼續傳遞的黑數) I: _- H+ k9 D9 s, |
軍中將永遠以軍事機密掩蓋
3 s+ K3 s. [' N" O+ K% Y" u) r6 o' M; t" a3 g* x# q4 h* }- x
貴官提及
" d( i5 u% K  x* V: {- ~; A- C* x"我是領導職.要我改為業務主管.打死也不願意.還好這愚蠢的政策取消"
5 v# Q& {! n. v. T! s5 n1 Y4 C本部以為
* C" ]; Z  G5 F9 ["領導職"與"技術職"屬兩大領域1 Z5 h3 a6 _8 u. s! \# k  H# G
如果要在這兩個領域,求生涯之挑戰& v# J: w5 X: B5 G9 f& v
就要走跨領域! / _- v2 Q2 J5 D6 ~
這是機會!  可惜  貴官您選擇放棄..9 f& ?7 S+ r6 ?

( f$ j. N. S' w, v% R6 k領導職?  我以為
% R3 H- q7 ~6 _' l; u0 C3 m它基本分為:訓練士官與指揮士官8 j4 @6 c7 E9 \4 d- w
領導職基本就要搞通:參一到參五的業務!: K' v7 G" w4 H
' J  Y) Q/ V- a# n
走筆至此..暫打住
阿1l3 發表於 2008-5-12 19:20:55 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 郝呆 的帖子

感謝長官指教
7 B; l) |6 Z6 w9 x2 E3 ^& z學弟我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.; y: B( }% {, ^. U+ J* H
當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.3 s) `3 C8 W, [9 R6 l
還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.
* [, b- r( a( R$ Y4 x" N- j教育訓練士官本就是基本工作.非本人不願挑戰.只是當時時空.( ]  T( l7 N5 K; j- @
政策為爾後連督只負責業務工作.不得兼任教育新兵及士官教育.+ ]3 y- W- @2 \) y+ }' x
我想這位學長您又誤會了.畢竟您當年與小弟服役時間.及兵科不2 H6 u$ b9 |0 i
同.所以有以上認知差異.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

郝呆 發表於 2008-6-14 12:07:10 | 顯示全部樓層
原帖由 阿1l3 於 2008-5-12 19:20 發表
* e& D, W/ F  v我是在中心服務.主要是訓練新兵.要我放棄改為負責業務.- z4 ~) s) F( J5 j. k
當然我不願意.這與我受訓不符.小弟我之前除任教育班長之外.
/ A! X: ]9 g. H, S% d還要負責經理業務.升任連督後也是要瞭解各士官所負責業務.% E: Z$ l8 x9 B: j' w' v
教育訓練士官本就 ...
! _4 b; s* @7 O6 ?$ Q! S
我應該是最早的獨立旅旅督了...人稱:不管部部長<沒人管!>- @) c0 A4 A" R( @6 g
在短短幾年取得..除了"運氣"..還有一個就是"幹盡苦差事"!
, E- n9 n1 G7 t. d 3 f, e+ o4 u0 c$ @4 G( r
由於我對士官的地位提升與制度研究..一直抱著理想而不敢懈怠..." d% c5 Q' ?' ]6 \  @& b" p5 s: w
那時,即提出"軍士官團雙軌領導制度"...並經實驗確認士官不可或缺的存在必要性!; }4 ~" l! D' }2 O7 ^

0 i, ]# [. `5 e$ j& i% k* Q制度要人來維護!
( a( u) T7 i+ s/ ?/ ^/ E9 D* _而幹士官幹得很不爽的學長學弟們大有人在...
1 ?  _3 Y2 D% b; T6 ?7 W5 M9 D
但我這士官生涯過得是相當愉快.愜意!2 t7 \9 T0 Q" I7 Q8 U. X
為啥?  因為我站在士官團的立場,為他們的後盾!+ Y, V; J; d- D) W1 Y
8 P7 E6 v; k* V5 m; P5 |* L' h* N/ z
我相信:! q1 x% J: u; k4 w* J
只要為全體好!.就應該把感受表達!

/ o9 o6 L9 O+ F# f' \: t7 n把該表達的表達..做一個無愧的士官!# t4 P; K5 }! Y2 l5 o
0 g5 v( P$ c- o7 j$ O- k1 G5 C+ g
軍中的鴕鳥文化是阻擋改革..是故步自封的現象. |! V6 S0 u/ V+ g& X. h
而改革須要時間的...' o2 |3 {2 y: x% ]3 J
我認為士官只要堅守崗位...
- f3 |7 o9 Y8 K' D發揮"行政三聯制"精神..去對人..對事..對物...做好"計畫""執行""考核"等工作!

. I1 N. C( Y9 f+ f& P % S# c' ?" s7 C
, m+ B: w+ ]9 W, M
或..且' P7 N3 s6 r& w% U
山窮水盡疑無路..柳暗花明又一村
) |! T" n* Y5 y4 C危機就是轉機..轉機就是生機...; X) m6 Q5 }* t- h3 x
禍兮福所倚..福兮禍所伏!!!
mp52207 發表於 2008-6-15 12:59:07 | 顯示全部樓層
就學弟所見聞而言....憲兵目前應該最多只有2粗三..之前士官長職前班的那位學長是2粗三的.....會有被當成3粗三的原因.應該是有時2粗三太多條了..會看花掉吧+ s' ]5 p( `/ t7 y
  D9 J! B9 b5 x7 h. ~+ _
憲兵的精進士官制度..我從中士就待在實驗隊12隊一直到上士時12隊被裁撤.共計4年多...感受很深..但不想多談...對目前本部內要推行的總士官長制度..個人只有一個建言....
$ Q. H0 p! m. F( r% p6 h不要為了應付.推展國防部的政策..而敷衍的隨便騙來一個士官長..塞在司令部裡當魁儡~~~
3 g8 W' j+ l: D' n
) f- M0 E7 L! E+ b% M/ W% w/ M0 D我個人接觸12隊的精進士官制度裡的職務..坦白說..不是我瞧不起自己士官...畢竟在沒有一個完整的士官經管與落實考核作業的制度下..一個在營連單位能力再強再優秀的士官長..未必可勝任軍官職務..
) W+ D& j1 Q: |一個軍官歷經排長..輔導長.副連長.參謀職.連長才能能接任隊長..試問一下今天推行精進士官制度( `( W8 s' a! q( j3 A, A
..我們的士官長是否有完整的經管?有的話..在每一階層歷練時是否有落實考核?還是說在一階層混個2年就可直升上一層級?
5 `5 i% [: h" |. q: B9 y" p長久以來...士官一向習慣甚至依賴在軍官底下..大事情來了有軍官扛..有軍官負責...所以相對面對事情的處裡經驗相對減少許多....) r4 S9 B) O6 f. ~- R4 J
還有一點純屬個人感言..當兵..真的3分做事7分做人....今天一個極度優秀的士官長..不會做人處事..與軍官的互動不佳...做了再多事..仍是會被雞蛋裡挑骨頭的....
! S, @) p/ f4 ~2 S1 J# h2 _; D最後..跟眾學長說聲抱歉...學弟之所以會發這麼多牢騷..純粹是因為想起過去的精進士官制度體系下..有3位優秀的學長因制度而退伍才有所感慨...失言之處...敬請見諒3 M& l' p$ v& S- L. z( P6 V- v$ k

% m5 c$ t; c5 ~/ I3位優秀的學長~~! S5 N( g* D& N+ `
第1任---常43期..黎X祥學長& K/ ?: e% @9 W" A
第2任---常47期王X和學長
9 t. G! o, @1 H- @第3任---三年半202期..羅X光學長

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

pjmpjm 發表於 2009-6-4 10:35:26 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
赤犬 發表於 2009-6-6 19:53:48 | 顯示全部樓層
我的國中同學現在是志願役憲兵5 b% |& ]# G! }% a
他說現在憲令部有總士官長 2粗3' D! w9 ^! k( D! V
而且服役超過20年囉 曾待過特勤隊  U. V9 G1 a$ K7 P

) }* e! e# W6 b$ Q0 p/ s) i現在只要單位出包
+ P. [2 p- `3 D# z; p連長受罰之外 連士官督導長也要一起受罰
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 12:37 , Processed in 0.039998 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005