中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 62212|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫
. ?2 T  L+ Z/ {- K: L也聊到操課  p$ L3 ^; O1 T; W' Y
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~6 }+ [7 e0 C$ u5 }4 d) f# R
看能做多少下就多少下~1 C2 }5 Q' F% o: x
三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
6 u$ B8 l0 K& v* O( o! ~這是什麼來的憲兵學校課程呀
1 ?1 v1 c* Q- h0 `# `' W3 @/ |* z0 q) R6 _+ p6 A/ E- i
看來一代比一代爽, m: T/ n$ w9 x

4 P5 Y" k' ~# Z8 q其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
, j0 |$ y4 c. w, }9 |1 ~) k. K" h5 v$ z如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
2 b  Y2 u9 X" t- B如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,0 @( ~6 C3 Y' h; z" i
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,( r0 M1 P$ t& H# D  T/ X) Y
意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
2 ?3 V7 ~; d: g. T各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
  r5 k4 \4 G( J8 k, f況且最低標準是14分,真的太混了~% D% e, s! E# S+ E6 c5 W; `
以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....
; ~! V  R( A" `9 x; X. j這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...7 y) [" l9 |+ A, r; x5 f. @& d- J
現在有多少人能跑的~9 K) e% q  l% m, I# J( t. r3 X, ?
況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~
9 G2 Q* B$ Y! Z7 m; {還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
( H& {/ L3 a4 d大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
& {( y3 a$ @6 P4 t. ~! R' P! V: C( ~; i) q
[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表
" D9 \. v  ]3 H' v- |是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
% g6 j* p5 D  Q4 H# @' o6 B9 C如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
" U  h; v0 I4 V: s* M4 s) H* g) C
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?5 Y9 v  p% E1 |
: {/ G# \& j& @+ R' e) I
我們看到的都是極少數?
) q* n9 C2 J# c  v; R3 w我們PO出來的都是極少數?% Q% X! Z+ @, Y( J5 v
  n7 {# k: L: V+ p7 N/ [- e0 e
我還是想說
7 j# O4 E' z) {' a9 h你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵
, Y! P4 M; Q/ d7 z+ F+ h每天都是在打飯打飯再打飯~+ z. J5 p2 Z7 h  I# a6 w8 X' A- s  n) ?
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
4 c* G# L( h. M他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~1 m3 n+ e! _* l* g3 ~% e
( I4 g# o' r/ n+ ?; F
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!' _) z4 w3 ~- U) Z6 N+ Z/ F
& L! Y2 O! W( A
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
9 |6 M5 T$ J% I, i2 I* R- z畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
. c( _$ m' F4 x" Y' G6 Q是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
! k* b% c0 k" K1 A. O+ v7 q7 X如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
" }2 ^8 \8 a/ f& P
& Y1 ~0 s. C* d  t. T  d0 C7 X
在我們服役的年代# i7 Q: W% b2 E8 y# ^4 H% {' Z
根本還沒有網路( z/ e: K0 N0 K4 r
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
* M1 @# F  u2 Q+ n8 B3 B後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
* g4 k1 ]7 i) T( Q只要被後憲鞋長捅
# X3 f- G9 G1 }1 `5 c( O: r輕則夾懶蛋
* d8 I: e! _0 p! a' p0 v* j重則要關禁閉: ?; |+ u/ f0 T9 k: T
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
; h* O$ m. b0 m; T/ [1 p* u3 V畢竟後憲是無所不在1 @6 g, X+ p+ K7 ^: d
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
& C" x, T, w, x. y做不好當然是持續的關注
! c# j0 z# r' _  L# C+ T以現今網路的普遍性
$ m9 D- H, B6 o; k* W現役的皮最好繃緊一點
3 a5 `" P  w$ @6 \+ z; h搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-5 02:20 , Processed in 0.027571 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005