中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 67695|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫; |# p: [" D' w/ L, J
也聊到操課
. j! E1 f: B; }* m$ u沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~5 ~1 \4 t( k4 }. ^3 R5 m/ L/ {$ T
看能做多少下就多少下~
! p7 a% W( x: q7 F" |3 v三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
( E7 G" J% U, \這是什麼來的憲兵學校課程呀" P' M+ d9 k! K+ T" ~

/ [! I0 `% B" A; N* O" Z( a5 K6 Y( O看來一代比一代爽+ W( z& Q# \: J$ G8 S: s1 J
6 K' r1 C' S( B3 v' g  v
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!: S6 k+ n8 c7 Y- d, D/ ?5 F. b
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!% W* V: G5 ~) c6 R. F
如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,
0 t8 Y7 `  }7 e( ^3 n真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
7 O5 D) U4 r; h- R5 L/ ^3 |意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
! n8 d# a& C" j2 W$ i6 _$ N. }8 R各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
0 B: L0 n  v  |, j# Y  \! u況且最低標準是14分,真的太混了~5 N' `7 d! d9 y2 B9 d
以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....8 |. l! i) k/ J, U* o1 n! [  W3 |
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
0 O; j( \) y, e現在有多少人能跑的~
& L: K/ E/ d% r' `  x& E況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~
8 O* h8 s0 F8 r  y- L. n# O還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~, i4 F( t* Y- }, K  ^& o
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?* _9 I4 W, D% R2 u; m- R0 l+ @5 {0 z

' T( N" J6 }0 I7 V[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 ! e# m$ x8 T( `
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
1 j+ b& v3 \0 \1 Z+ o如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
. f2 i2 n: f( U2 z3 J
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?; W! m( X2 {7 r" w' @7 s( a& c

0 b! I% E1 _- B我們看到的都是極少數?
- M5 v- C% @# V5 E6 `我們PO出來的都是極少數?4 A6 j. s" }5 M# }3 h' \  b  k
3 g# |7 n# F3 R8 a" d- k
我還是想說* ^. U; Q  D$ D: o+ `' W6 P
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵
( W+ }6 L7 V1 C, {0 \每天都是在打飯打飯再打飯~
: q! d$ [8 H5 U% j& t0 @" f人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~% Y! {9 y7 S. S: `
他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
, w* y& w  p3 M" B; ~
  q9 ~+ ~6 A/ ]6 Y8 X3 x* x' K0 W$ `三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
+ i1 w/ H; m4 H2 ?: e+ K$ K: ~3 c5 g1 W: U0 \; A6 y! j
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   : a, o4 |8 L6 y9 d
畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表 ! f0 G$ f: [, h5 ^. h$ L: A
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!; r8 q4 [& l% v* [
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

0 `! F& N! W. t; j3 a0 M
6 W5 Y6 Y! Y# @1 Z) K在我們服役的年代! y; H8 s/ t8 b8 P7 d( {% s* I- p
根本還沒有網路5 G' Q0 H/ V' O$ r
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
8 `. @( `  D: [6 W: Z後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
, `3 x- i& F/ ~& o0 m5 Y) q只要被後憲鞋長捅$ o) F; }. P" t* K) W5 I
輕則夾懶蛋9 N1 w5 u3 m: E. a- m3 p+ u! ^
重則要關禁閉/ D" d9 X% r( ?! v- J
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來' h4 o' @7 E" @
畢竟後憲是無所不在4 f1 \9 H1 E7 d  k
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
& {' x4 g+ {4 L8 x7 t! n0 L做不好當然是持續的關注1 I. J6 O( G2 z1 K* h4 i. J
以現今網路的普遍性" V- }8 J2 N9 p
現役的皮最好繃緊一點5 G' Q/ d; L7 [
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-7 11:28 , Processed in 0.017900 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005