中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 70251|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫! ]2 K% q2 [2 z1 h# Q, r3 C" I, F4 e, b
也聊到操課
/ _; D/ R( R, i$ W6 t沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
& l: \, c" ^7 {' D8 c, D看能做多少下就多少下~6 j& ]! A, P& [  H6 B
三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~( b; ]5 k/ q: k7 f2 n3 }% J5 F
這是什麼來的憲兵學校課程呀
* r6 E3 n+ N6 Z8 ?7 F& n7 u( \2 v- U9 C' C5 d6 ^+ g
看來一代比一代爽9 e6 Q6 w! l, o6 \% }
/ G! G% p* h9 k3 l
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
0 |$ h* [! y. v% |9 x如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!. w% R( Z( C6 K, I$ d  E" x4 n, U" J
如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,* \3 h2 P, R8 p7 M% z" W5 S- M
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
# j  [( r5 K( h. i! x3 A意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
) h6 @7 U7 }& S( \' Y: Q) J各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?, E& h5 b) W3 g5 R1 d5 u8 b, G
況且最低標準是14分,真的太混了~
5 K) K$ E+ ^! Z以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....9 x* l9 V! \* ]; p
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
  l2 W& G6 o  h- ~% k! J現在有多少人能跑的~
+ ]  L2 v/ n6 Q2 P5 A0 `況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~
1 \% W9 T9 a4 A# i還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~7 }1 z/ A# t6 l: D$ T6 m9 l( y
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
' P* \( G  z; V, E7 r: M% e
, r+ }' `% x; M[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 & {7 }! L$ w- _; q
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!3 b7 c7 X6 n$ e$ L2 I. C
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

0 ]5 Y  v) D* w8 A6 A你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?' `: r, x1 x5 _" D' U( _3 }

  p. f$ [, ^0 g- i8 P+ _我們看到的都是極少數?
6 ?6 p, X7 C- i. J. t我們PO出來的都是極少數?
$ I: M# s% a. e5 |! K" `5 ~2 d" v% ~6 p) d* e) E- x% Q
我還是想說7 k9 Y0 D& v% e6 b- s  I
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 ' X6 s# v0 q& G5 T  y2 S7 t
每天都是在打飯打飯再打飯~, w# k! i, Y4 W5 S5 j; V% ]
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
: l" B; J0 R3 H/ B% n/ b1 r他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
5 e( t" O+ c8 k7 Q" I$ @. R# [( I2 q
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!7 ]  U# G$ M6 E) b% ^7 I6 S
0 z! S% g7 a, B2 W  F1 q6 ]
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
" m/ I% }9 C) T9 F畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
! a! Z% p' l$ u! m是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!6 b# ?+ j( G/ E3 T+ `* O" o
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
" A- v$ @# [: t' \9 Q/ @2 R6 U

- f4 s% W/ O7 T5 [在我們服役的年代* U' G( N9 d5 k$ F* i
根本還沒有網路0 y( h# H8 \; S
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
7 ]: W4 w+ Y2 q, W) }後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿( U( {" T& n7 P( J: o
只要被後憲鞋長捅
6 @( y9 v2 h& F( P% L( c' \輕則夾懶蛋
, O! C8 h  L; L2 q. _重則要關禁閉" k8 Z8 E1 }* I
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
- ?$ [# m  k. J' _畢竟後憲是無所不在
8 J; R3 T- \, V3 o# Z& O當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
/ b3 X2 @) H4 F* e# ^4 L- y+ z+ R3 [做不好當然是持續的關注2 X+ ^8 N' m: c2 d  o
以現今網路的普遍性
0 p: _: Q6 ~4 @9 H& c現役的皮最好繃緊一點
8 l9 R1 s3 t" s0 x搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-7-18 13:52 , Processed in 0.019475 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005