中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 62544|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫6 T% ?4 h; i; @0 k% m/ H: v$ p3 [
也聊到操課3 v5 q8 ~0 F; B+ F) V2 l7 G( [
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
) V$ ]  }0 \0 `' v9 ]# C' g: D# Q看能做多少下就多少下~
9 J) ^0 U: y' A7 J) k) \6 o三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~4 y& W( J6 [  ^# n0 i
這是什麼來的憲兵學校課程呀
  w( Y/ e- q  v- Y  r0 E/ V6 C# }! V2 u! T$ T
看來一代比一代爽
$ N1 ?" w1 }3 I8 a" }3 K) I: ~7 |5 [2 N- ^
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!9 u- e5 O- x1 n0 q' s) s! E' `
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!3 C8 V/ N6 ^$ Y
如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,( R! I4 c; R% y. B: ?
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意," N, @# w" ]; H* z' n$ N' ]1 E
意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
4 \& ~4 w& P  j7 j6 P% P9 G1 w各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
2 o7 A! f' B. n( i( |9 L$ e況且最低標準是14分,真的太混了~
: D2 s( F, k: y( Y) k3 H1 ^以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....& K8 S( ~7 J; ~6 k% k# ?
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
4 G% Q# w/ q' F+ x現在有多少人能跑的~3 d* Q( p0 g) [: _( X
況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~4 i1 r1 R, j! C! e. H; x+ v, n
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~' t1 U) n+ u. ~6 X  V# c; t4 T; o; S
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
8 j6 d- x# D& V4 B/ v1 `) I2 A
1 U- W/ y5 ^9 B, S[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表
1 e5 t$ D1 b1 d$ N9 d; ~是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
+ @( B7 z7 l0 N6 Y* n& Q6 G如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

8 A9 w* O5 `7 C& ^- I. @你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
  R4 i/ B( M+ _" y" t
4 I% Z5 N; P2 C3 g我們看到的都是極少數?+ y9 X+ _2 c# t' q
我們PO出來的都是極少數?* l- \+ c/ ^# J& H4 u
9 [- y- C/ y4 x! o. G/ P
我還是想說1 B3 b) I7 Y2 F- C9 |8 O
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 2 {' S, J( {3 @! S$ S3 Q
每天都是在打飯打飯再打飯~* F8 P1 a2 V6 r; y2 X
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~+ T' @: V& y: r: Z/ u
他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
2 I  X4 L, q% s8 X- _2 s& u& f8 g1 {5 |# _4 l# `% o
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!
. H) m6 J) B, [7 R
- U0 F% d9 A( P; ?" e看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
( I8 f/ ^7 s7 b# F# ]畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
0 ^- T& Q+ n# ^是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!0 ^7 x3 O* w$ R' A# M
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

# ^- _, i3 m5 Z& e+ ?# @& F$ I  Y; ?; j3 b% G
在我們服役的年代6 Z' }9 u) Y. V9 B4 o% w
根本還沒有網路
5 \8 z! ]$ a1 D4 _- M9 [2 j所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
/ q/ d  r* e& ^0 L後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
- D- g- }# [. }5 H! b) v1 ?只要被後憲鞋長捅0 r. C# e* @. H4 Y7 O
輕則夾懶蛋
% u' ?* {" v5 k3 i. j+ T重則要關禁閉
. [( B+ u. k: [/ f所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
2 {/ r, S/ g. w* _! u畢竟後憲是無所不在
; R8 k9 k9 a$ k* E* A當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
" ]5 ^4 q( p/ W1 m" ]# e1 Q做不好當然是持續的關注% c7 j  u$ m! }: c  _6 v, d
以現今網路的普遍性* m0 \8 a' I. M, f0 H: s
現役的皮最好繃緊一點
0 p! ^1 q" S% N- y搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 01:37 , Processed in 0.065398 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005