中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 61694|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫
+ J, I( i9 [! ^% q& k4 N9 R也聊到操課4 K; f7 q* ]; _$ Y: H
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~  @+ B! X/ p& r1 {
看能做多少下就多少下~
& Y. W3 h  y$ ~4 b3 ~三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~3 I1 }+ I* ]3 S, R! e. @# G
這是什麼來的憲兵學校課程呀
7 w/ [: B/ B3 |% Z% G" Y( K. R) [( I* n5 m9 X5 N# R% N; [9 t
看來一代比一代爽
) x- \. [9 y$ U$ R* N6 d3 @$ O+ \* U8 g) g
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
" w5 Z) Z' n( o如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
, \5 x7 |% J# a如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人," M, k7 l7 x) J: b' X
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
0 W' v" O# n5 X$ ^  @意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
% `; g- V6 [7 d% \. A' k各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?7 o- M+ b* Q' H* C; l9 P3 c7 V
況且最低標準是14分,真的太混了~
' M1 R. w5 f9 j5 Q以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....
( G% C2 t8 P1 W. O5 a6 y) O這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
+ H$ K  W3 ^0 c+ r, `: ~現在有多少人能跑的~( l# Z1 R+ A: J' E# o9 A
況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~9 A! f) o' i) e; o6 G+ _" \6 P
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
1 w. a  o" ?3 A. \8 [6 c大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
; F: i- u; B; k* j/ G: I. s" E& W* a% y) U* R# C
[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表
7 |; G) ^1 s) @8 X* |是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!& Y! H2 P0 Q  S  u4 d. P% H' @) O
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
9 c, l) P9 j" {7 ]- A2 H* l2 l
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?  i! B: j: i+ z0 a2 K

0 U+ b* @" k. e5 f8 I我們看到的都是極少數?
3 U7 a# S0 b4 h/ g- F; T$ j我們PO出來的都是極少數?) `/ g3 `. x. D2 V, B
/ i5 }; D+ r3 x6 q& O$ d
我還是想說0 S" [7 B& J" E+ @+ B/ C
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 5 x# O- r/ ?0 d
每天都是在打飯打飯再打飯~
. O8 D" R9 p' N人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~: M! `" ?9 M2 _1 f+ v
他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
% y5 x  n: w# f5 n/ v4 F9 ^0 B8 K, S$ F4 Z
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!& P) T3 _, o3 z* ?- k5 p7 r, u
3 h' R5 |' J% ~5 A. _. z" X; W
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   ) M* w- o4 ^$ J) V
畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表 7 Y0 e; R( @5 \/ P
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
9 e  Y- f* l) O& {: T, I如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
& q) v5 ~& _; \/ u$ ?6 |
' b, X. A, Y/ ~, |+ O
在我們服役的年代7 ]+ C# h! N/ [- {6 c
根本還沒有網路
3 i4 ^7 K) D* n  Q$ t所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊& L* g  _) G9 l* b
後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿
  D! M$ ^7 M* a% M- j只要被後憲鞋長捅
# m4 v* J2 O0 ]! f; h: h輕則夾懶蛋
% r  i. o) K7 D! Q3 V重則要關禁閉
& \! }# _# m; g& d. g/ b所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
- |0 E3 l( y3 O6 t& U6 w畢竟後憲是無所不在
/ V' I/ {/ _% Q, y0 T% s8 V: E6 m當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
* K" t) _2 \$ G" s: p+ v! D做不好當然是持續的關注& Y+ K0 Z- U% Z1 p, i# d" Q$ t" _
以現今網路的普遍性
/ b% J, d- L2 T2 e9 B6 @7 D. e) j- G現役的皮最好繃緊一點
" B6 X9 S+ L% O' V% X  L9 O搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-22 23:06 , Processed in 0.045935 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005