中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 71131|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫$ o' g) S7 R9 o' v
也聊到操課1 M4 i/ b9 T1 d* C% _8 M6 X
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
+ a0 c6 z- e% c  w# i+ M8 R6 H& s看能做多少下就多少下~
! w4 a" v( k) Z8 F, U  |7 t+ D三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
( I8 U" Z3 O# X0 M# A: J& I7 n/ v$ @這是什麼來的憲兵學校課程呀: p& r& L5 A% `9 z8 S
4 q) j5 K1 g2 N. N
看來一代比一代爽
& F/ [: J3 Y! C& a) o. G# k# J! X& Z0 E  ~! R  \. k
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!' l: X  Y$ Y- P9 V, w- m/ Z
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
! Y! ~! K8 p" \+ G- t如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,
- U/ F2 J& y! U$ ?真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,6 S; V" z; ]: S5 L7 T
意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,
* ]6 x0 D; h: V1 m" g0 c" T4 I' Q各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
! ^. F7 U" {5 y# g! u8 d況且最低標準是14分,真的太混了~
0 n6 l4 N. o, n  y  S, B4 J( m% U6 c以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....: Q- [" I% c% ?; d/ F1 g
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...5 |. Q$ i8 D+ x* s
現在有多少人能跑的~
1 `& T0 w" E! y況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~8 ~. S5 {3 q+ \9 k' @- X$ R4 G
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~' E# k$ P  s# Z9 G+ D2 N. P. L) _
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?- x. g5 m! [  |5 [7 R' F

7 D8 Y# g/ V* p- m[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表
( W0 w' {* F+ B* W1 s  X* X是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
  P# }& }# Q0 x" w$ o' A如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
' H2 M1 j; {2 R, c7 |
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?0 I+ I4 |& R* l0 e
9 n9 X; P2 |9 B: Z& u
我們看到的都是極少數?
1 D# w$ ^9 v5 R我們PO出來的都是極少數?
3 ~4 ~% b# `# j) I4 h/ B( M5 }: S' K; Y2 x
我還是想說5 |: ]) Z( |+ g, O
你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 " h% @- t: R+ n2 f/ V) \) o( m  O; F. F
每天都是在打飯打飯再打飯~
* V& p$ G6 J( c, L& z5 G* C人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
" _: i0 {/ d% y  M7 Z" N8 M9 Z他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
% |' O% s3 R4 H; S$ x/ g; ~3 m1 }/ _
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!1 }0 k, y4 c6 B( z" H
2 f* j. i) v  Q* k. Y9 Z
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
- ?/ _7 N5 {/ O* m( `! |7 V: w8 ]$ P畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表 1 P( E9 g1 K, g' D! ?/ H
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!7 t/ W3 J. l8 |- v3 v
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

+ M% O0 u7 j& u$ h6 k1 ]$ @! ^
- w- N- }2 Y( k9 _& F在我們服役的年代2 ]  N1 y; K7 g
根本還沒有網路& H# C( y6 N$ c+ f. X
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊. _9 _7 B+ ^* h% R9 t9 t
後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿- L* I6 N& \& _+ o" |
只要被後憲鞋長捅
  }# c, Q# o% Q" r* E& n  x' J! @輕則夾懶蛋* o) j2 y5 y" \* G5 E
重則要關禁閉' r0 c6 V2 ~& T; v/ c# j4 T
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
- ]5 F' n0 W; O% I畢竟後憲是無所不在
% B( s; P1 Q$ K( q6 M當憲兵把最好的一面拿出來是應該的
# _; Y/ a2 Y- ~, {- s0 w做不好當然是持續的關注  L1 S! ~9 Y/ f: S
以現今網路的普遍性" M6 G. s8 W3 N$ I' o
現役的皮最好繃緊一點
/ Y" ]- l/ }4 n  l& p搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-9 19:37 , Processed in 0.009148 second(s), 9 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005