敗入Marumi偏光鏡

偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年多以前擁有第一台DSLR(也是唯一一台)，有感於Kenko的CPL效果未如預期，而下個月中即將出遠門，於是敗家的惡魔又現身了。提起濾鏡，內行人就會想到B+W這個大惡魔，但他沒有超薄型的，若加在那顆12-24mm的鏡頭上暗角鐵定很明顯，於是「退而求其次」敗入這片Marumi的CPL，嘖！嘖！夭壽死囝仔，Marumi的價格也不比B+W的低，忍痛殘殘敗下去。這次不能如Kenko那樣各個不同口徑的鏡頭都買一片，於是同場加敗72-77mm的轉接環，還好轉接環就沒有品牌的要求了。
  B+ ?: v: ]3 U/ R9 T: l0 l, A5 s
% H5 y3 t0 b% Q6 ]9 A" w1 T還數位用咧，加在非數位鏡頭不行嗎？騙肖A。


開盒後躺在塑膠座上，這底座潦草了點。

: ], {* k+ ~3 b1 w$ ]2 x: a7 v# ]
( l! s  i" X4 n0 z' `* L1 I5 S薄薄一片，幾乎忘了它的存在，這不是衛生棉廣告啦！
. m, t! {- H8 Z1 E
; ^4 v; Y& k+ P) c) D1 g3 G
轉接環也要DIGITAL CAMERA哦？這個騙更大。
$ Z5 c4 e. o- _8 ^- r% `
# U& w$ @# ]$ p* o* V: c
便宜的「鋁環」就不用講求內包裝了。

. U: v. q6 n: a0 x* X8 e
9 Z1 p/ _, h4 H& ?: I. c2 I驗明正身，72mm-77mm沒錯，這樣可一片三吃現有的鏡頭。
& c4 s4 V  u: W* Q4 z3 ?: d# R

原帖由 Phoenix 於 2009-5-18 17:02 發表
8 F* l; e# b  h偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
5 A0 W4 L( \$ X( F三年 ...

Phoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級

B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
$ k5 Y1 V  s( l# Q/ R( @: j(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)

小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
+ ^8 z9 V; s- |6 I9 c之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

" z# [9 b, S9 _3 K2 [  |朋友們都對我勸敗, B+W才是王道啦~
我是感覺不出來有什麼差別, 大概是被媽魯米的塑膠盒上的印刷
  o7 G$ S( h' J2 B(透光率99.999%)給唬弄了, 產生先入為主的觀念

9 \, q* Y3 J! B8 P9 l好天氣拍風景沒有CPL, 不如拿小型DC來拍還比較省事!

原帖由 MP476 於 2009-5-18 21:04 發表
; @" G( b; G' `$ z' j* B$ x8 e
Phoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

  k3 @% l0 P# u6 Y. B" `
報告學長，還好沒看到B+W超薄型的，不然敗更大。
說雖這麼說，薄薄一片要七千多大洋還真的敗不下去。


# t( ]) Y, Z, d. X) x

原帖由 小興興 於 2009-5-18 21:10 發表
5 x1 b) ]+ {% ~8 b學長, 真佩服您!
% E$ p1 Q$ E; w+ A7 t3 x& ~72轉77....真的是給它吃到飽啦~
' I- Z5 _5 N8 {3 e  M7 i(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
3 i. x3 I& x+ y之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

  U# A7 `" W7 Z4 z0 |, {8 N- s  e0 P* z...

報告學長，Marumi也不差啦！用得爽就好。
! E$ A" P0 N" ~( N- }( M' K至今也只有一片B+W的UV，加在小黑三上。
- Z$ q& P3 \# e$ m反正您已有Marumi CPL這片，本文勸敗不了您的。

各位老大如果有b+w 72mm slim 的保護蓋請跟小弟講
我的已經離家出走了，拜託!!

我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

不大會用?
; W3 a1 ~+ c4 Z$ f! E. l3 C! m3 W就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了

原帖由 wannder 於 2009-5-18 21:53 發表
我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
! F9 M" u9 @3 M/ e不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

2 |3 d+ |+ s, n3 S/ h0 a% twannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

原帖由 MP476 於 2009-5-18 22:26 發表
: @1 Z9 r" t$ I% u$ v
wannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

9 B) j+ B- \3 }3 O# t
. ~# _& l( X" W' m4 P4 P) \) w+ T不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

原帖由 wannder 於 2009-5-18 22:32 發表
& K% g3 z' V: W% l( {( b- V
. Y+ I; H0 J4 Y) h$ o4 Y7 {" H% P
/ Y; M1 ~6 [  y" U不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

& o9 [" z1 N: ]1 J8 ]7 g8 d, Nwannder學長，角度只是參考用，天空的光源並非無時無刻都維持一樣的，每顆鏡頭及每片CPL的螺牙深度位置及起始角度，也不是每顆、每片百分百完全一樣，其中還包括廠牌不同的問題，實際運用比較重要，像CPL對我最大的用途，並不是把天空拍的藍藍的，把草拍的綠綠的、消除水面及玻璃的反射，而是降低臺灣天空中灰蒙蒙，令人討厭的白霧，只要把白霧降到最低，我根本就不會去管幾度角的問題