敗入Marumi偏光鏡

偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年多以前擁有第一台DSLR(也是唯一一台)，有感於Kenko的CPL效果未如預期，而下個月中即將出遠門，於是敗家的惡魔又現身了。提起濾鏡，內行人就會想到B+W這個大惡魔，但他沒有超薄型的，若加在那顆12-24mm的鏡頭上暗角鐵定很明顯，於是「退而求其次」敗入這片Marumi的CPL，嘖！嘖！夭壽死囝仔，Marumi的價格也不比B+W的低，忍痛殘殘敗下去。這次不能如Kenko那樣各個不同口徑的鏡頭都買一片，於是同場加敗72-77mm的轉接環，還好轉接環就沒有品牌的要求了。
* Z& S( w6 Q7 y3 H6 c# P5 O
1 @3 l- @) l8 B' Z/ ^還數位用咧，加在非數位鏡頭不行嗎？騙肖A。
" O0 N  {" K) f+ y; f% d  `7 `6 {

開盒後躺在塑膠座上，這底座潦草了點。
! S& ~' p/ t; G" Z2 r& z% B

4 O. W2 [( b" S! ^& U2 \; K薄薄一片，幾乎忘了它的存在，這不是衛生棉廣告啦！


轉接環也要DIGITAL CAMERA哦？這個騙更大。
  e- z( ^) z7 o: G

  b) k% A2 a% t2 Q% G便宜的「鋁環」就不用講求內包裝了。


4 l% J' X2 d( k% |驗明正身，72mm-77mm沒錯，這樣可一片三吃現有的鏡頭。
4 G; ?, n' @; X" ?8 d, m

原帖由 Phoenix 於 2009-5-18 17:02 發表
偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年 ...

+ q* I  }2 b- n" F- iPhoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級

B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
; W; y1 s, {8 ]
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
& f3 t" B- E  [+ v4 y之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

6 R  y% M2 H- b9 S0 k7 U朋友們都對我勸敗, B+W才是王道啦~
- d7 o8 e+ z; n  }我是感覺不出來有什麼差別, 大概是被媽魯米的塑膠盒上的印刷
(透光率99.999%)給唬弄了, 產生先入為主的觀念

好天氣拍風景沒有CPL, 不如拿小型DC來拍還比較省事!

原帖由 MP476 於 2009-5-18 21:04 發表

& i8 o: \4 z  u5 `7 \Phoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
  ?" X0 v! W6 ^& L& i9 O" qB+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

* F% m, C" |3 M0 n$ \
報告學長，還好沒看到B+W超薄型的，不然敗更大。
0 |) h( t- H/ x6 C, g5 w9 m! y說雖這麼說，薄薄一片要七千多大洋還真的敗不下去。

原帖由 小興興 於 2009-5-18 21:10 發表
6 o% y5 x2 r4 Q8 N# W/ Q學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
, u/ }7 m$ Y6 Y% x- `6 B(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

- d6 c1 @7 p/ Z: A+ {; {% Z2 y% E...

( e3 m* u# r3 B' x6 m
報告學長，Marumi也不差啦！用得爽就好。
至今也只有一片B+W的UV，加在小黑三上。
反正您已有Marumi CPL這片，本文勸敗不了您的。

各位老大如果有b+w 72mm slim 的保護蓋請跟小弟講
我的已經離家出走了，拜託!!

我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
$ O3 U! o( N& p- t2 y6 G不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

不大會用?
6 O1 m. _0 ~2 k% x- x% ?* X就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了

原帖由 wannder 於 2009-5-18 21:53 發表
我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
% M) t6 W( f2 p# W不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

wannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

原帖由 MP476 於 2009-5-18 22:26 發表

wannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

原帖由 wannder 於 2009-5-18 22:32 發表
3 D. h5 o1 f6 o4 e

% v/ S& \- b3 O不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

4 e* T% ?/ ~6 o- h- \! B. kwannder學長，角度只是參考用，天空的光源並非無時無刻都維持一樣的，每顆鏡頭及每片CPL的螺牙深度位置及起始角度，也不是每顆、每片百分百完全一樣，其中還包括廠牌不同的問題，實際運用比較重要，像CPL對我最大的用途，並不是把天空拍的藍藍的，把草拍的綠綠的、消除水面及玻璃的反射，而是降低臺灣天空中灰蒙蒙，令人討厭的白霧，只要把白霧降到最低，我根本就不會去管幾度角的問題