敗入Marumi偏光鏡

偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
/ i/ h: D* j5 U$ W# W% j三年多以前擁有第一台DSLR(也是唯一一台)，有感於Kenko的CPL效果未如預期，而下個月中即將出遠門，於是敗家的惡魔又現身了。提起濾鏡，內行人就會想到B+W這個大惡魔，但他沒有超薄型的，若加在那顆12-24mm的鏡頭上暗角鐵定很明顯，於是「退而求其次」敗入這片Marumi的CPL，嘖！嘖！夭壽死囝仔，Marumi的價格也不比B+W的低，忍痛殘殘敗下去。這次不能如Kenko那樣各個不同口徑的鏡頭都買一片，於是同場加敗72-77mm的轉接環，還好轉接環就沒有品牌的要求了。
( v) b. w" G# g0 P5 {
還數位用咧，加在非數位鏡頭不行嗎？騙肖A。
% O  B; t5 c, H- C* Y

開盒後躺在塑膠座上，這底座潦草了點。


薄薄一片，幾乎忘了它的存在，這不是衛生棉廣告啦！

* Q1 r0 |+ b! d
轉接環也要DIGITAL CAMERA哦？這個騙更大。
: e/ A0 F! F! a' P5 f

便宜的「鋁環」就不用講求內包裝了。


, L: E% F$ d1 Q1 r% Q& S9 Q驗明正身，72mm-77mm沒錯，這樣可一片三吃現有的鏡頭。

原帖由 Phoenix 於 2009-5-18 17:02 發表
偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
8 Q8 S' Q  r8 s8 T0 I, U9 ]三年 ...

# @# D3 Z+ \% {4 D3 x2 K2 S3 jPhoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
" d/ Q0 X" u6 ^8 n4 i2 j
' D' v7 [! @& D4 f6 P6 H! n& }B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
4 j9 B  \! k& u& ~+ d' T  R
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

; H  h! s" N7 Y7 N2 ]. R8 e2 r* V朋友們都對我勸敗, B+W才是王道啦~
) o/ c" d( i2 o8 z我是感覺不出來有什麼差別, 大概是被媽魯米的塑膠盒上的印刷
(透光率99.999%)給唬弄了, 產生先入為主的觀念

4 _5 ^4 |) K( k( d1 W好天氣拍風景沒有CPL, 不如拿小型DC來拍還比較省事!

原帖由 MP476 於 2009-5-18 21:04 發表
7 i# U: Y( r) W
  \6 l0 n) \* b( S6 l1 UPhoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

. k2 X1 z: v" U報告學長，還好沒看到B+W超薄型的，不然敗更大。
說雖這麼說，薄薄一片要七千多大洋還真的敗不下去。
- a+ R; Q# r; b1 A5 K% I' R
% d( U3 j" H3 D: w. U5 T0 l! G6 F- i
' c+ x% [0 ]) `& }' g- B

原帖由 小興興 於 2009-5-18 21:10 發表
& x: y1 G# U. E% P+ g學長, 真佩服您!
72轉77....真的是給它吃到飽啦~
(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
: r: _2 y4 S) B/ A) _之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

...

# r9 n2 D. u2 w7 T5 Z& n: d9 _
1 P, D" K/ W3 {. t: P+ I報告學長，Marumi也不差啦！用得爽就好。
至今也只有一片B+W的UV，加在小黑三上。
% j3 x1 L. V. Y8 ]' n9 a反正您已有Marumi CPL這片，本文勸敗不了您的。

各位老大如果有b+w 72mm slim 的保護蓋請跟小弟講
我的已經離家出走了，拜託!!

我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
* s4 ^8 @/ S4 e: O4 P1 A# b: U不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

不大會用?
就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了

原帖由 wannder 於 2009-5-18 21:53 發表
6 H1 S9 N2 t! ~7 w我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
8 Z& b+ m) ~( {2 \不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

wannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

原帖由 MP476 於 2009-5-18 22:26 發表

wannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

5 ~6 ]9 S" p7 v9 ?( x  g
不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

原帖由 wannder 於 2009-5-18 22:32 發表


% i8 z" S6 F$ e, j# K: T* K$ Z不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

wannder學長，角度只是參考用，天空的光源並非無時無刻都維持一樣的，每顆鏡頭及每片CPL的螺牙深度位置及起始角度，也不是每顆、每片百分百完全一樣，其中還包括廠牌不同的問題，實際運用比較重要，像CPL對我最大的用途，並不是把天空拍的藍藍的，把草拍的綠綠的、消除水面及玻璃的反射，而是降低臺灣天空中灰蒙蒙，令人討厭的白霧，只要把白霧降到最低，我根本就不會去管幾度角的問題