敗入Marumi偏光鏡

偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
" F% g( i& a* S/ k9 }4 }三年多以前擁有第一台DSLR(也是唯一一台)，有感於Kenko的CPL效果未如預期，而下個月中即將出遠門，於是敗家的惡魔又現身了。提起濾鏡，內行人就會想到B+W這個大惡魔，但他沒有超薄型的，若加在那顆12-24mm的鏡頭上暗角鐵定很明顯，於是「退而求其次」敗入這片Marumi的CPL，嘖！嘖！夭壽死囝仔，Marumi的價格也不比B+W的低，忍痛殘殘敗下去。這次不能如Kenko那樣各個不同口徑的鏡頭都買一片，於是同場加敗72-77mm的轉接環，還好轉接環就沒有品牌的要求了。

還數位用咧，加在非數位鏡頭不行嗎？騙肖A。

0 Y7 v! |) D& e9 _: ~
: ~/ V6 T' x4 S" A1 q, Z開盒後躺在塑膠座上，這底座潦草了點。
: s3 `3 h3 y* v  G
: v  |. C1 Y/ B' p- W4 ^
薄薄一片，幾乎忘了它的存在，這不是衛生棉廣告啦！

4 T+ J) P9 C# `+ k
! @* U& i3 w% G9 n+ r6 i' u轉接環也要DIGITAL CAMERA哦？這個騙更大。
! W5 u# b! y/ a/ b) O" V; _) i& q

9 w9 z" Q' M' i" X8 ?便宜的「鋁環」就不用講求內包裝了。

. z0 z3 r# U% _. k
驗明正身，72mm-77mm沒錯，這樣可一片三吃現有的鏡頭。
4 {% g9 v! N* w: |: v0 `

原帖由 Phoenix 於 2009-5-18 17:02 發表
2 q6 ~! p0 K% ], Q6 s偏光鏡(CPL)對我而言是一片非常必要的濾鏡，尤其常拍攝風景更是不可缺少。過去捨不得花大錢投資，現有都是Kenko的CPL，有52mm，67mm、72mm、77mm等數片，都是當初敗鏡頭時「順便」買入，主要是便宜(相對而言)。
三年 ...

0 C3 d2 |! [& C% t# FPhoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級

* _. G! j5 p: S5 b/ Z( g$ mB+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

學長, 真佩服您!
9 J+ E% B) ~! ]# X: @! F72轉77....真的是給它吃到飽啦~
(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
/ P8 }8 q( k7 D* c* [% j
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本

. g: Y9 P9 h; @朋友們都對我勸敗, B+W才是王道啦~
我是感覺不出來有什麼差別, 大概是被媽魯米的塑膠盒上的印刷
(透光率99.999%)給唬弄了, 產生先入為主的觀念

好天氣拍風景沒有CPL, 不如拿小型DC來拍還比較省事!

原帖由 MP476 於 2009-5-18 21:04 發表

$ x3 J5 f  u8 x1 }9 TPhoenix學長，B+W有出超薄型CPL啦，不過不好買到也非常貴就是，屬於天價等級
B+W超薄型CPL>>http://www.fuji.com.tw/dscacc.asp?AID=5009

/ a) G( e% O- C; }/ ?  J
5 s3 _; Z# Q, S- K" ^報告學長，還好沒看到B+W超薄型的，不然敗更大。
說雖這麼說，薄薄一片要七千多大洋還真的敗不下去。
% U* g2 [& x" _9 r$ v
8 w# H  o( }& q2 |. _5 f' X; o

原帖由 小興興 於 2009-5-18 21:10 發表
7 L2 r- }& C7 g) r2 p! I3 [學長, 真佩服您!
3 ~0 Q1 x, D, ?4 C72轉77....真的是給它吃到飽啦~
(我真不知有鏡片轉接環, 只知有鏡頭轉接環而已)
小弟是C家的愛用者(也看著他沉淪)
之前一顆28-70加上媽魯米77MM的UV+CPL, 用了5年多, 真夠本
) f8 U% z/ ?# F' Q, n3 C
...

報告學長，Marumi也不差啦！用得爽就好。
至今也只有一片B+W的UV，加在小黑三上。
反正您已有Marumi CPL這片，本文勸敗不了您的。

各位老大如果有b+w 72mm slim 的保護蓋請跟小弟講
我的已經離家出走了，拜託!!

我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

不大會用?
就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了

原帖由 wannder 於 2009-5-18 21:53 發表
我的18-200mm就是用B+W多層膜,但是不太會用,
  M/ f# {8 d0 K5 t1 i不知那位大師可以講解CPL的用法和技巧

. T: O" m  s$ d0 Iwannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

原帖由 MP476 於 2009-5-18 22:26 發表
: p3 `' K7 x% I3 M
0 ]6 [3 R8 O2 b8 V$ ]9 q; Z% o' i  `wannder學長，沒什麼CPL用法和技巧，只要常用久了就能抓到技巧，就像施主席說的一樣，就裝上去，轉阿轉的，觀景窗覺得不錯就把快門按下去就ok了，用久了你就能抓到那個感覺了

不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

原帖由 wannder 於 2009-5-18 22:32 發表
3 X1 r) Q2 r! E0 S' [: H( z
) S7 }- k3 ]. b2 t3 o  r
不是聽說要那B+W的LOGO跟光源成幾度角,照出來的天才會藍藍的.

, r$ H3 _9 @& J# Mwannder學長，角度只是參考用，天空的光源並非無時無刻都維持一樣的，每顆鏡頭及每片CPL的螺牙深度位置及起始角度，也不是每顆、每片百分百完全一樣，其中還包括廠牌不同的問題，實際運用比較重要，像CPL對我最大的用途，並不是把天空拍的藍藍的，把草拍的綠綠的、消除水面及玻璃的反射，而是降低臺灣天空中灰蒙蒙，令人討厭的白霧，只要把白霧降到最低，我根本就不會去管幾度角的問題