對於相關質疑，高耀斌在答詢時說，這項喊話器平時是要用來在野外教育訓練所用，也可能是違法集會影響軍事安全時，像是駐地遭到包圍抗爭時可以用，不過都是「自己人要用的」，因為現在「向對岸喊話那麼遠」。至於在戰時，高耀斌說，可以用在敵軍登陸時，或是敵人在台潛伏的第五縱隊。
; i8 P" @9 q& s6 m( S' y# R( ]
$ Z! C/ o* {, w我是覺得，這位高少將的談話有一些問題。- q c& {9 M6 ]; x$ e' r
% ]9 B9 q9 G5 X& v什麼向第五縱隊喊話，我看他自己聽了都覺得好笑，這個就不用說了。# D, }8 m( h) L' {* Q0 \
7 M+ b- T- F, [5 r
主要的問題是，憲兵的心戰喊器是用在所謂「違法集會影影響軍事安全」。以我的愚見，這是憲令部想要保有執行群眾鎮暴任務時，仍具有心戰喊話的能量。這也就是說，不論憲兵要不要裁編，至少目前不會放棄鎮暴的任務功能。
% ?6 a7 l9 b# l3 I
& S t, v0 W) Z: C. R" ]至於說「駐地遭到包圍抗爭」，各軍種單位的駐地都有可能發生，那是不是各軍種單位得「各買一套」喊話器？大家會那麼喜歡包圍憲兵隊嗎？' b( d8 a; [& O- F
9 M& ?/ I* K9 {, ^2 N; _! w買幾套心戰喊話器，其實沒有什麼大不了，但重點是「太貴了」！我不懂什麼喊話器要價台幣43萬多元一具？3 R( J+ b+ G: W/ @
3 e1 y, ~' K" f# S& j喊話器如果是「對內」使用，警方就有啊。
$ U: W" f$ [, C
' h3 I4 {# {5 L: K9 d/ C, Z附帶一提，美國制式巡邏警車上，就有內建擴音喊話系統，以無線電麥克風，連上巡邏車上的警報器喇叭，就變成喊話器了。那聲音可大著勒，不知道台灣的警車上有沒有。
2 {, L8 p# v% Y3 _) x0 g2 a
8 a) c# X8 W0 a& ]這種巡邏車上的喇叭，一般場面是綽綽有餘了。當然要是碰上幾萬人的群眾集會，就不夠看了。所以我前面才說，憲兵這個喊話器，是在鎮暴場面時用的啦。 |
