對於相關質疑，高耀斌在答詢時說，這項喊話器平時是要用來在野外教育訓練所用，也可能是違法集會影響軍事安全時，像是駐地遭到包圍抗爭時可以用，不過都是「自己人要用的」，因為現在「向對岸喊話那麼遠」。至於在戰時，高耀斌說，可以用在敵軍登陸時，或是敵人在台潛伏的第五縱隊。
$ @' L, g% d/ i4 c/ g& h! h9 v: g. V. E" p u6 O7 E$ ^. v* X: S
我是覺得，這位高少將的談話有一些問題。# v9 S$ J2 t" V$ W: w, p
/ }0 v; T" N/ U
什麼向第五縱隊喊話，我看他自己聽了都覺得好笑，這個就不用說了。
+ h! L2 f$ m% i, P4 a" X5 Q) }$ @
) ?; f1 ^3 f8 O% M9 r主要的問題是，憲兵的心戰喊器是用在所謂「違法集會影影響軍事安全」。以我的愚見，這是憲令部想要保有執行群眾鎮暴任務時，仍具有心戰喊話的能量。這也就是說，不論憲兵要不要裁編，至少目前不會放棄鎮暴的任務功能。! }# W: S8 Z" L' k- p
/ Z1 _- C1 V2 u$ y至於說「駐地遭到包圍抗爭」，各軍種單位的駐地都有可能發生，那是不是各軍種單位得「各買一套」喊話器？大家會那麼喜歡包圍憲兵隊嗎？
8 ]4 M/ X+ Y) q! l s
' c" e- X$ l$ O/ c# T買幾套心戰喊話器，其實沒有什麼大不了，但重點是「太貴了」！我不懂什麼喊話器要價台幣43萬多元一具？
; V! ]' E. n, R/ y6 W1 K( Y F1 | l5 s) o
喊話器如果是「對內」使用，警方就有啊。
2 P9 o$ A+ p) l, X% b/ p
$ T- k5 b% F; |# u2 z1 y附帶一提，美國制式巡邏警車上，就有內建擴音喊話系統，以無線電麥克風，連上巡邏車上的警報器喇叭，就變成喊話器了。那聲音可大著勒，不知道台灣的警車上有沒有。
2 U2 X/ M" q' d- k! `# v1 G7 X, b3 |$ e2 K
這種巡邏車上的喇叭，一般場面是綽綽有餘了。當然要是碰上幾萬人的群眾集會，就不夠看了。所以我前面才說，憲兵這個喊話器，是在鎮暴場面時用的啦。 |
