|
憲兵隊勤務在配合協警臨檢與警備車巡路檢是否可行？
2 B# Z* j6 @: d( T(部份內容援引91年1月中華日報)
. B6 X: t/ ~ K; i' C, N7 Q B
: y5 k, C! m: J, ][box=white]大法官釋憲文內容，臨檢之手段雖有檢查、路檢、取締或盤查等不同名稱，但均屬對人或物之查驗、干預，影響人民行動自由、財產權及隱私權甚鉅。故要求實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢之救濟，均應有明確之法律規範。而釋憲文亦提及應參酌社會實際狀況，賦予憲警人員執行勤務時應付突發事故之權限，俾對人民自由與憲警自身安全之維護兼籌並顧。引言之，大法官並非否定憲警執行臨檢維護社會治安之必要性，而是要求憲警不得濫權執行臨檢，必須要有適法性，否則即屬侵害人民合法權益。
# `% s, ^ {! J T. V2 W+ q2 u& s% U
' r/ d$ a3 i" K' K4 K! u釋字535號雖存有若干爭議，但對保障人權之用心，絕對是值得肯定的。我憲兵隊應將此一危機轉為利機，全力推動憲警職權相關法令催生，解決多年以來遭民眾質疑臨檢係逾權、濫權的問題。在完成立法前，執行臨檢之流程、方式必須重新規劃，同時應尊重人民救濟之權利，更重要的是執勤的心態要調整。須知執法設限是朝向法治國的應然與必然，為不影響維護治安的品質，今後應加強訓練、提昇執法能力。但所有民眾亦應以平常心來面對臨檢，而不是一昧無理由的拒絕合法之臨檢。唯有以健康心態正視臨檢問題，容忍此一必要之惡，才是雙贏之道。[/box]
7 o/ R* n) l. a* V3 N, W
% b) W. l9 a1 t9 k& u, L2 ~根據國防部軍聞社報導：新的憲兵司令沈世籍上任以來，在巡視各地憲兵隊的時候，強烈要求各地憲兵隊加強司法警察勤務訓練，望能從此中彌補憲兵弟兄執法認知。
' w9 p! q a/ H, }. d% u/ O- Y& N( Y0 p
0 T, S# A) |5 [% A o+ H) l在釋字535號之前，於民國80年7月1日公佈之該號釋憲案，亦與地區憲兵隊勤務有關。
% G) F% R) b1 \1 ?* o6 T' a
/ Z4 i: ?) F: n/ S5 V在憲兵隊執行各類型巡邏勤務時(車、機、步)，對於不服從糾舉，或身分未足以辨識，實務作法都是強制帶隊處理。0 W2 R8 G+ x; ^% c
1 L9 }; y0 }# D) T9 i
但在釋字535號之後，我憲兵隊沿用之與各地警察局同用之"違警罰則"便已廢止，而改以"社會秩序維護法"替代﹗(80.7.1後)
% J2 F, a, E" y2 \) m7 [2 v
5 W, Q0 x( U& y* [2 J否則要確定其違法性質，才能逕行逮捕之．．．+ }- l& U$ a# }! k0 q* n
) O3 a% L' H, ?3 s, T* M但關於國軍軍紀維護實施規定，我要再找相關法令，我也不是很清楚，是否另有給憲兵權責，足供憲兵執勤時對現役軍人在人身強制上的相關規定？？ |
樓主
