|
憲兵隊勤務在配合協警臨檢與警備車巡路檢是否可行?' z$ |2 r( M X, ~. ?
(部份內容援引91年1月中華日報)
I2 P* p/ I5 l$ _- h! ^- S1 j C+ ?* P& V. P- B: t) J& e
[box=white]大法官釋憲文內容,臨檢之手段雖有檢查、路檢、取締或盤查等不同名稱,但均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權甚鉅。故要求實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢之救濟,均應有明確之法律規範。而釋憲文亦提及應參酌社會實際狀況,賦予憲警人員執行勤務時應付突發事故之權限,俾對人民自由與憲警自身安全之維護兼籌並顧。引言之,大法官並非否定憲警執行臨檢維護社會治安之必要性,而是要求憲警不得濫權執行臨檢,必須要有適法性,否則即屬侵害人民合法權益。
" k% o* N& J. ?5 \; J$ E, `
' K4 R {# } D- s" L8 d, V5 d6 z: x5 ^/ K0 j& V
釋字535號雖存有若干爭議,但對保障人權之用心,絕對是值得肯定的。我憲兵隊應將此一危機轉為利機,全力推動憲警職權相關法令催生,解決多年以來遭民眾質疑臨檢係逾權、濫權的問題。在完成立法前,執行臨檢之流程、方式必須重新規劃,同時應尊重人民救濟之權利,更重要的是執勤的心態要調整。須知執法設限是朝向法治國的應然與必然,為不影響維護治安的品質,今後應加強訓練、提昇執法能力。但所有民眾亦應以平常心來面對臨檢,而不是一昧無理由的拒絕合法之臨檢。唯有以健康心態正視臨檢問題,容忍此一必要之惡,才是雙贏之道。[/box]6 ^% ~$ s: C4 x) \1 k8 Y: F9 a
+ @/ V+ s+ D7 _8 @ M0 B. J根據國防部軍聞社報導:新的憲兵司令沈世籍上任以來,在巡視各地憲兵隊的時候,強烈要求各地憲兵隊加強司法警察勤務訓練,望能從此中彌補憲兵弟兄執法認知。
# B l$ j; S2 \; o# e9 h9 m( i& s Y; S# J: |9 a7 U
在釋字535號之前,於民國80年7月1日公佈之該號釋憲案,亦與地區憲兵隊勤務有關。8 |5 E% {" V! P' y) u/ e/ Z
: ~! E7 y, I7 u. ^在憲兵隊執行各類型巡邏勤務時(車、機、步),對於不服從糾舉,或身分未足以辨識,實務作法都是強制帶隊處理。
/ M2 g3 E) Q& B1 G$ b# {7 j4 m+ _
0 U" `/ y, ^8 B* O. `但在釋字535號之後,我憲兵隊沿用之與各地警察局同用之"違警罰則"便已廢止,而改以"社會秩序維護法"替代﹗(80.7.1後)& v4 @+ Y: i1 D' P& E
; u" ?9 V, M" K% e, b否則要確定其違法性質,才能逕行逮捕之...7 f3 s% a, X' @5 v
; F! x. H7 V( P& E/ n/ y7 X
但關於國軍軍紀維護實施規定,我要再找相關法令,我也不是很清楚,是否另有給憲兵權責,足供憲兵執勤時對現役軍人在人身強制上的相關規定?? |