還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

回50哨的大陸人士,
3 d% y  m# J% ?4 k* A, j4 o: }: d這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.

另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.

9 B. `$ x: T( q  `台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.

7 }, n! i* {6 |0 ]6 ^為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.
5 u/ m* J# s6 u: W' x* u) ]$ B
( J7 m5 O$ x9 S. Z為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸.

1 t/ X( m9 h/ K4 n3 U/ u再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分
再來檢討他人

甚麼事情都是以自己為出發點
1 n6 j" X$ U  D& |將來必不能成事
' l) S' k3 Y- D6 Z; J2 }中國上下數千年，這樣的例子太多了
4 T; i4 c6 G  s  v8 C既然您這麼有學問
, A1 V1 e& b7 B+ Z想必應該很清楚吧
& O3 W1 y3 I' a) [5 X$ T
另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
% v: `7 y. ^9 I您非我軍弟兄
1 i* G; f" @  j  P" }對於論壇上前輩們的回憶分享
附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
, Y& }/ D3 g* I/ J但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可
- c. k* Z0 R3 x. u; Q
- ]5 _, ?0 }/ W" K" ?2 Z既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎

  o9 t5 R! j3 X: G論壇上的諸前輩，都曾經在過去意識形態甚強的年代裡
執干戈以衛社稷，照理說，這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇
9 `/ z# N8 u; A0 U6 _3 t但如今大家解甲歸田，每個人反而拿出最大的風度，在這個論壇上
彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞
" @- s1 H8 g, \$ s7 X% c; a; b
1 ~5 U6 n% [' b  ]1 [但是，就小弟所看過的諸多系列戰文
$ C- g+ h  F5 `8 G2 ^+ V幾乎每次引發爭端，都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
而激起論壇上前輩們的不快，進而嚴詞批評
6 {) X3 k$ P" {2 h就好像以前服役時，嚴格訓練的「用槍時機」
( I! |1 ]. k% I7 F7 B4 @小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為
, D( j! M. s3 C0 T一定都是在某種情形下，認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
6 ?- t( `4 H" h5 L- K) l6 \" B才會有所動作

; r2 e+ v- h* o# t( K+ [% f這裡是後憲論壇，「後備憲兵論壇」，既然您加入為論壇會員
應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
6 v. `& t; \. \7 `: h因此本論壇屬性本來就比較不同
, e' J! S/ \$ I所謂老兵不死，但也未必凋零，一旦有外人不懷好意、來者不正
- z7 o' w% s! n- s必定會狠狠的迎頭痛擊
; S, C0 r7 z/ `5 J5 O0 v5 p
古語曾說，禮因人而設，講白一點就是敬酒給懂的人喝
再講白一點，以前軍中長官常常說的：給你臉就別不要臉
論壇上也有許多貴國前輩，在這裡與大家互動愉快
" |$ ~7 h' _3 y9 r0 v. e  s" r9 m3 o那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上，建立友誼的橋梁
6 l/ ?- _& A# _8 B
您既然已註冊為本站會員
就當初步是論壇一份子
不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
6 k9 z) y/ C. }/ ^8 b+ L0 t% S/ D6 s那都過去了
0 K8 L  d8 o  k- g1 W5 V如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
還請您日後重新在論壇上好好與大家互動，建立起自己的形象，讓人信任、進而尊重
相信論壇上這些前輩們
定會對您另眼看待
5 W4 @  o3 h1 K* x
3 z' s6 T% Z5 N# l1 o9 Y這篇回帖，說實在也算是偏離本系列文章主題了
& u* a2 s" I% g8 z/ E& k  d  x1 \希望之後的討論回歸到主題上
都是念過書的人，知書之外也要達禮
共勉之!

原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...

2 }* K9 K* m3 J0 f
報告學長，
8 y+ A% G4 g; I8 Z9 V0 J
不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼
3 H( x9 R( [7 s8 r0 y& V/ h學長的分數不低呀，學長大概是太挑了，所以才沒學校念的吧∼

6 ~3 K/ I- q# P! i* q我考第二類組，最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...

怎會難辨呢?  
事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
: {2 e( W# H" K1 P連飛彈都是山寨版黑心貨  
8 U$ T% n2 W$ J: b這就是貴國的文化:
; D. B' Z5 D3 }* y) dＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ
+ y/ n; M  \, G9 r/ F2 w3 p

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
大陆学生竞争压力大，不像台湾学生，每门考18分就能上大学啊，真让世界惊诧！ ...

中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
  I. D0 h  M+ E+ f1 O教育水準看你的發言就知道了你的教育水平
  g0 @2 I/ V& b. p% |9 @
' m9 r. e+ U) S9 [# }0 n

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
1 H2 j# Z, I2 \$ x9 _# e* s* [个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

不是閩南話正確名稱是河洛話
0 o& o- c" ?, G. {7 Z, d世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
2 F  A0 V  T/ i1 O. Z% s& g, k我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合
8 Z& r% M+ x) B- E
[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
) J2 ]8 L! ]  J2 t您非我軍弟兄
8 ]2 e1 v3 Y% C; k! F對於論壇上前輩們的回憶分享
和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

8 E; _) }' J& y0 Q非常贊成cicqcicq兄的高見。
1 v5 ?! r- q% }: ~, B
6 V. }# u! \0 {9 _* I, F# h這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」，而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。