還記得當年大陸發射2顆飛彈從高雄上空經過嗎

回50哨的大陸人士,
這裡是中華民國憲兵論壇, 請不要在那邊自吹自礌, 往臉上貼金, 你出過國嗎? 你見過貴國海歸人士國外的生活嗎?  我在國外待了快十六年, 跑了半個地球, 看到可不是你講的喔,請不要逼我吐槽你.
+ [0 m  b/ m6 v6 v2 n. S
另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名), 你對台灣的一切制度都不了解, 對國外的一切都不了解, 就不應該隨便拿這些題材, 斷章取義, 亂發言.

台灣選舉跟中國射飛彈本是兩碼事, 對岸的領導團隊卻可以幫它掛上堂而皇之卻莫名其妙的理由, 引起台灣社會和國際社會的恐慌, 要不得.

為什麼會引起國際社會和輿論的關注, 請去了解一下當時國際媒體對貴國的評論, 只有關在籠子裡的鳥才會覺得自己很光榮.
& B' t% a. w8 R( ?  _: g
為什麼查你的哨, 是因為覺得你已經寫的有點洋洋得意了,  這個論壇不是什麼都不能寫, 只是對岸有些人士寫著寫著, 就會屁股翹起來了,  自我澎脹, 我也很清楚這是你們的習慣了,  但不應該沒分寸.
* @& V3 |7 Y6 j, ^; Y: K( M
再次強調, 這裡是中華民國憲兵論壇, 不是政治版面, 一些軍中倫理還是存在的.  這裡的學長們, 論年次, 梯次, 官階, 輩份, 很多都可當你爹了, 請不要逼他們出來糾正你, 你就糗大了.

除了耍耍嘴皮賣弄文字之外
作為一個客人..請先想想自己是否有做好自己的本分
再來檢討他人
" u, s% G% z; x- Z, A0 {6 V
( N+ N# ^9 k( |# `甚麼事情都是以自己為出發點
* j: o, ?3 [1 \  z1 W6 z將來必不能成事
中國上下數千年，這樣的例子太多了
" v# }& ^- p  V1 J% s% O5 b既然您這麼有學問
想必應該很清楚吧

另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
您非我軍弟兄
對於論壇上前輩們的回憶分享
附和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
但就是偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

( I' ^0 u) L8 P6 Q; Z4 Q' V" _8 }既然是華夏後裔、禮義之邦、泱泱大國之民
不是更應該在這種時候展現自己的氣度嗎

% ^; _$ x- ~3 X6 \# P" F/ B論壇上的諸前輩，都曾經在過去意識形態甚強的年代裡
執干戈以衛社稷，照理說，這是一個對貴國「非常有敵意」的論壇
但如今大家解甲歸田，每個人反而拿出最大的風度，在這個論壇上
彼此討論、分享曾經是「敵國」「共匪」的大小事及所見所聞
% W' h0 s) U8 A" C  m4 Y
1 R* ^2 z" k& v& m0 y& c但是，就小弟所看過的諸多系列戰文
: M  u7 @: T) f3 o* n  l% s& C7 n+ M幾乎每次引發爭端，都是因先有貴國人士發了篇不恰當的文章
& {  o3 Z  C# P而激起論壇上前輩們的不快，進而嚴詞批評
就好像以前服役時，嚴格訓練的「用槍時機」
3 @9 B" a# r1 y0 X% ]" r/ {小弟相信論壇學長們絕無主動攻擊他人之行為
- m& ?! h% H8 Q9 ^3 w5 G一定都是在某種情形下，認為自己的團體、國家受到某種程度的侵犯或不尊重
才會有所動作
9 X* \7 a7 u2 P$ L9 q" A  J2 _. {
6 s6 `6 F0 A' B8 F' R7 ]: s" e# E這裡是後憲論壇，「後備憲兵論壇」，既然您加入為論壇會員
9 R7 z/ T: k+ N應該對於「憲兵」是怎樣屬性的兵種有所認識才是
. A. Y' a8 Z3 @( N因此本論壇屬性本來就比較不同
所謂老兵不死，但也未必凋零，一旦有外人不懷好意、來者不正
必定會狠狠的迎頭痛擊
+ R& z  ~  h% t+ Z
古語曾說，禮因人而設，講白一點就是敬酒給懂的人喝
再講白一點，以前軍中長官常常說的：給你臉就別不要臉
論壇上也有許多貴國前輩，在這裡與大家互動愉快
* J, T; I' _! p* t. D/ n7 \那是真正的兩岸交流、彼此在真心互動的基礎上，建立友誼的橋梁
0 B$ X  N9 R, f7 U+ |, s3 F" Z% ^3 n
您既然已註冊為本站會員
就當初步是論壇一份子
5 t" Y. V! e  O( e) c4 M! T6 D# c不論之前您做了甚麼、或者只認為自己是「誤闖森林的小白兔」
那都過去了
如您真的對這個論壇有興趣、有認同感
5 I# O6 Q9 _7 U' Y' g還請您日後重新在論壇上好好與大家互動，建立起自己的形象，讓人信任、進而尊重
$ T$ J: D& y6 F7 g& y6 N相信論壇上這些前輩們
定會對您另眼看待
0 l- z6 ^3 b! u: U
5 e: V7 T1 T2 D2 e; j! Y這篇回帖，說實在也算是偏離本系列文章主題了
! i7 T& n; B1 I- Q2 c+ Z希望之後的討論回歸到主題上
4 o$ F* I* F! K( q都是念過書的人，知書之外也要達禮
共勉之!

原帖由 jamestsai89 於 2009-10-14 11:12 發表
# r" `0 t: w* q6 E9 k另外, 也不怕你笑, 當年我可是聯考考了三百九十幾分卻沒學校唸喔, ( 歷史考全國前1500名),  ...

+ i/ q5 @/ T3 b+ b
) t# Q% v$ i2 p9 f+ _, `# d報告學長，

7 `$ }! Z; \+ H" D. E不會吧∼我們考聯考的年代應該相差沒幾年吧∼
學長的分數不低呀，學長大概是太挑了，所以才沒學校念的吧∼
2 l) f% S' O* F& I9 V
6 w4 o( i) _: ]# H( V我考第二類組，最低錄取標準好像是兩百多分接近三百分的樣子∼

原帖由 王者 於 2009-10-13 22:11 發表
当时要是万一打到台湾真是不知怎么办哦 会有口难辩的 ...

怎會難辨呢?  
事實就是:  貴國一堆幾百顆飛彈對著台灣本島  貴國把中華民國當敵對國  我還巴不得貴國的飛彈掉在台灣本島陸地  讓全世界及中華民國的國民看清貴國的真面目  貴國政府就是嘴巴說一套事實又是另一套  貴國的海岸線那麼長  為何故意要選台灣週邊海域射擊?  那不叫試射是真恐嚇威脅
$ L' V  |/ G; ~連飛彈都是山寨版黑心貨  
$ T/ O( P9 {9 l6 n, X9 Z5 R4 x. Z* N這就是貴國的文化:
' H) {* D# s1 {$ o5 CＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ
$ g5 h" c5 U2 V6 G- m

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
8 |" u! `7 j& x: |* }& b大陆学生竞争压力大，不像台湾学生，每门考18分就能上大学啊，真让世界惊诧！ ...

中華民國教育普及  只要國民想讀想學不怕沒學校讀更不怕讀不起  論壇非常多的學長再讀大學  碩士  博士的  而且學費還有榮民優惠折扣
5 s0 a5 k  ^: y) z% N* L 總比貴國的教育擠也擠不進去  擠進去也讀不起  還要台灣慈濟幫忙餵小孩  鴻海郭董幫忙蓋學校
( z  T4 L1 U* n& h6 H教育水準看你的發言就知道了你的教育水平
3 V! _0 s+ F7 J1 Y$ n9 \- p

原帖由 China-power 於 2009-10-14 08:41 發表
+ {' j& s) l0 k  t7 t! Y个人觉得闽南话有时觉得粗俗了点 ...

不是閩南話正確名稱是河洛話
, L* X& [, J8 t0 J$ t; L6 t世界各種語言都有他的優點  但是表達的方式用字用詞因人而異  相同的語言也會因教育水準而有優美和粗俗差異
我第一次聽到有人說自己的語言粗俗上不了正式場合
; z  l1 @: Q7 w
[ 本帖最後由 A副排 於 2009-10-30 22:23 編輯 ]

原帖由 cicqcicq 於 2009-10-14 12:17 發表
  L+ b& @- {& A5 q另外，這個帖子討論的是軍旅生涯回憶
) G5 f* `5 E0 C% u6 c您非我軍弟兄
# u& e" {0 _5 Z# P6 D對於論壇上前輩們的回憶分享
和則可、看看則可、談談相關的經驗也可
7 z+ d3 i3 N& \& i* C- W& z但偏題不可、引戰不可、搞不清楚身在何處該做何事不可

非常贊成cicqcicq兄的高見。

這篇文章的主題是「還記得當出大陸發射兩顆飛彈從高雄上空經過嗎」，而主題所在的位置是「軍旅生涯回憶區」。請各位牢記這一點。