中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

基本訓練

[複製連結]
427梯229營 發表於 2009-4-27 15:09:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9405|回覆: 7
不知大家在中心訓練時,是否曾有此一疑問,當練習「擒拿術」、「奪刀奪槍」等等憲兵戰術時,面對班長一個一個拆解慢動作練習,我不禁自問:「這樣練習有什麼作用?實際遇到敵人時,對方並不會固定從某方向進攻,而且動作也不會這麼慢,這樣的分解練習,對於實際近身攻擊,有何幫助?」當時的我,對於這種偏重表演性質的表面功夫,內心是有些怨言的。不過,退伍多年後,對照平日的親身體驗,返自省思,發現一些看似枯燥、規律、固定的基礎訓練,其實才是成就一項技術或成為一個專家所必備的要素。
  H# ~& ~% o5 w$ L4 {7 n$ j3 A2 I7 F% `/ p2 j
      在前一個工作,有一位同事利用下班時間教我們一些基本拳法及防身術,他教我們的方式也是一個一個動作拆解,而且每個動作都要求很嚴格,他說基礎功練得好,日後進步就快。在那段時間,我友情贊助指導他英文,他要我幫他改英文書信,我發現他的英文錯誤百出,癥結點在於無法掌握基本英文句型,於是我要他去練習基礎英文句型,也就是最簡單的「主詞加動詞」句型,每當我要別人做這個練習時,大部份的人都認為這太簡單了,他們早就會了,但實際寫作時,我還是發現這種最簡單的句子,一般人還是掌握不好,換句話說,一個簡單句都寫不對了,更何況是更複雜的句子。當時,我就舉他指導拳法為例,他也是要我們練習基本姿勢,進而才教整套拳法,當下,我們兩個都體悟到了,最簡單的訓練,其實才是最有效的方法。一些所謂速成的方法,其實是有局限的,或者它是為了某些資質特好的人所採取的方法,一般人來說,還是循序漸進的訓練最紮實。% d: K5 ^. U  c! I' m

) N( e2 p1 L# S: V      我有一位老師,曾經指導我如何「走路」,他連走路都拆解了幾個動作,也就是「提腳、移腳、落腳」,每個動作清清楚楚,了了分明,等到練習差不多了,連提腳動作都可以再拆解,變成「腳跟抬、慢慢抬、腳趾慢慢離地」剛開始做這樣練習,真的很不習慣,而且覺得很多餘,但慢慢地發現,其實身體很多的「快」,其實是由「慢」組成的。我記得金庸小說「倚天屠龍記」中有這麼一段敘述,當張無忌練成「乾坤大挪移」後,走出地洞到光明頂上,看到明教與武當派兩位高手對打(忘了是哪兩位),他突然覺得他們動作怎麼變慢了,好像武功退步了一樣。金庸在此有補充說明,因為張無忌練完九陽神功與乾坤大挪移,他的功力已經超過兩位前輩,也就是說,他可以在兩位對打中,看到彼此動作的拆解動作,即使他們動作其實很快,在他眼中,其實相對就變慢了。另外,日本著名的武術家宮本武藏,往往一刀即擊中敵方要害,其中關鍵也是在於看到對方的慢,而發覺到可攻擊之處,因此重點不在自己的快,而是能看到對方的「慢」,而自己速度能夠快,則必須一再練習基本功夫,才能達成的。% N! J9 w' I9 d: y6 K8 B) B: E8 l
/ @% t  H( l5 G+ U; m
      現代是個講求速度的時代,速度不夠快,往往被譏為沒有效率,但我卻看到許多盲目為了追求速度,事後卻花更多時間與金錢來補救其中所造成的問題。許多人為了怕辛苦,或為了求速成,跳過一些基本訓練,當然速成的方法的確在短期會有明顯的效果,但以長期來說,基礎訓練最紮實者,往往最後就能脫穎而出,獲得成就。軍中訓練也是如此,當許多人嘆息如今兵力不如以往時,其實錯誤不在於士兵本身,而是訓練的方法,當一些基礎的訓練日漸被刪除或簡化,成果自然日益退步。現在當我回想起憲訓中心的那些基本動作訓練,以及下部隊後,學長的嚴厲要求,我也漸漸明瞭,那樣的訓練,其實是有其深奧道理的。
8 P  _. S2 t$ ^( i& \! q
; ?2 Q! l  t" B. t" z( g[ 本帖最後由 427梯229營 於 2009-4-27 15:21 編輯 ]

評分

參與人數 14貢獻 +4 人氣指數 +14 收起 理由
Phoenix + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jershiou + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
hy6877 + 1 紮實的底子,才能繼續前進
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
orsonk9 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-28 00:29:08 | 顯示全部樓層
基本試練習熟了、紮實了,是具有潛移默化的效用,就像劍術一般,一切的招式不過就是直一刀、橫一刀、斜一刀,這劈、砍、斬三刀所變化而出的攻擊、防禦的動作。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

立平 發表於 2009-4-28 02:14:49 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 427梯229營 的帖子

學長這套理論非常有哲理哦 ! 我們一般人常犯一個毛病
6 g" H0 o6 O: t& K, d/ R% E就是不專心,尤其台灣人有個習慣,就是喜歡用經驗處理
+ i2 |8 t( c' n( V事情,而且把經驗奉為圭臬,有了經驗就開始故步自封了
& H7 G# r8 o4 x- }不去做觀察去創新,而且還拿著老祖宗的驗經自詡,雖然  c( I4 }, w: d/ p- ]/ ]2 X/ g( T
經驗很重要,但它並不是全部,不然只能原地踏步了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-28 07:45:18 | 顯示全部樓層
原帖由 427梯229營 於 2009-4-27 15:09 發表 # S1 U+ y0 k" o& Y$ |5 N
不知大家在中心訓練時,是否曾有此一疑問,當練習「擒拿術」、「奪刀奪槍」等等憲兵戰術時,面對班長一個一個拆解慢動作練習,我不禁自問:「這樣練習有什麼作用?實際遇到敵人時,對方並不會固定從某方向進攻,而且 ...
8 r# y- [* U# ~  G
感謝427梯229營學長的好文分享!" L3 ~* @/ h5 r2 W
小弟以自己籃球場上的經歷回應學長的文章
% A  o$ Z- \& J( @, t# r: t球場上規則很多 技巧也需要不斷的練習, C5 C! I. ?& s9 `
尤其是(運球)是球場上最重要但是也是最基本的技巧之ㄧ
% |; O( Y. H1 [" R5 g如果不能運球 你就無法在場上移動 但是如果你只會運球 人家也很容易識破8 E3 A! J1 [1 y  }1 P
所以不但要練好運球 同時也要能換手運球 交叉運球 胯下運球還有背後運球
4 G) \( |6 r& D" n# u: `熟練每一種運球的方式之後 還需要實戰的磨鍊才能讓自己對於運球的掌控拿捏到恰到好處!
( A& t5 L4 s. c3 G" n) U8 p當大家眼睛都盯著電視看NBA的球員灌籃 蓋大火鍋 切入拉竿的時候( V' y  W, r/ B3 q1 L5 s* \
卻沒有想到他們私底下練球練基本動作的辛苦
, m: {( R9 h7 n! I) m$ w) O- h即便是萬丈高樓也是平地起啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

a5351446 發表於 2009-4-28 09:58:02 | 顯示全部樓層
我曾看過Discovery介紹恐龍的一部片子+ R5 B4 `3 P5 _6 n9 _
美國的科學家開發了一個 軟體來讓"骨頭" 走路
5 U) }5 }$ z4 f) i, u* V起先是一走就摔倒3 ^9 Z. [) c9 F* h
經過一兩千次練習能走得穩了但一跑就跌倒
( X) A1 S! E5 U6 J) ?要跑到像樣要上百萬次的電腦運算
8 e, C$ ?5 y4 j) v另外一部介紹特種部隊的3 O+ @; p9 h1 `8 e: A/ }# f
也曾提到特種部隊的士兵
1 S9 o1 m8 t+ ~+ K% P他們的反應能力快於別人不是天生 而是來自於訓練使然
+ Y# f& J! [4 v( ~所以訓練永遠都是不夠的
3 W0 [- f" {6 l2 [3 \吃得苦中苦
+ l+ m* b, x/ [7 i: ]8 T( E7 d% W方為人上人

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-28 10:05:18 | 顯示全部樓層
沒錯…我該得以前陳光輝分隊長就常講一句……『苦練勝天才』,天才是可遇不可求的。神手大山倍達也在書中寫到,『練習時別人踢一百次,我就踢一千次,別人出踢一千次,我就踢一萬次』讓身體的肌肉記憶及熟練後,反應就來了。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

CCMT 發表於 2009-4-28 12:27:27 | 顯示全部樓層
沒錯 :以前本連 ,連長時常說的一句話,6 m% U7 u; Z+ j* }5 p
體力即戰力, 戰力靠運動, 而跑步是運動的基礎。
% J/ a3 J$ l! B' e% e( z, _所以 :每天都要 ,跑 •跑 •跑  • 向前跑 ,照三餐跑 ,雨天, 勤務除外。4 s  b' [; q# n& m- p' x
) w8 m& k8 `* U: Y2 d) ~
令外: 排長也常說 ,教戰準則規定都是死的 。6 Q6 c# ?4 @0 P
人是活的 ,不是死的,  所以教戰準則, 最後一條永遠都是活用準則的。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
427梯229營 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cendy 發表於 2009-6-10 05:15:40 | 顯示全部樓層
的確!) N- l/ R+ M6 V4 c1 s! v5 ~/ y
不管學什麼都要有紮實的基本功。, Z! T7 }1 N# Q6 a) S2 Y
& z9 W' ]# ?, i( c& p
, g, Z- b; Q/ ]$ P& R

  o& w4 v9 W$ j7 W
. h, A: s# d. T9 l+ `. F
# m% ?  N8 o; c* U" l/ C
% H& n4 o) l: c0 C" B, G% k7 m% [3 }) p' H# u9 {. k' U6 W: s% q

5 }5 ]) e) ~! R) h4 @6 [0 p- s0 C7 g, Y
謝啦!!

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
yu-chi -1 請勿發表無意義之灌水文章!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 05:30 , Processed in 0.759948 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005