該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
" ?0 Q% k) A$ {  s, \讓優良的傳統流傳下去
/ p7 q6 h5 A, M' K9 k& T# P花蓮的優秀憲兵同志們
/ x' H" _& Y  j7 M: @$ ?居然又給他出包
真的不知道該怎麼討論下去
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表


$ l$ @" \4 V: V1 O320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .
- N% N) Z& @; @
0 a4 k9 Q( L# r% Y* ?) ]你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中

" r# w7 _6 l; E2 o- \! j6 u好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

& n% e) O' X+ v4 {3 W
等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
+ c" _$ L* x6 L3 d
你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???

8 o9 i/ G' U1 R% D- M' @/ g* H
7 p4 a% }) A, u# T8 t/ z8 ^
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.

& e; N! z' N8 c) O( [# s印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
! g# Z! [* k' s9 f! x; r* u& Q
% Z/ E6 A; b" W0 q9 n* ~! E[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
4 c4 Z& L! p( K/ `憲兵戰力強大更與228事件無關
  o) P2 i! Y' J. p1 L民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
" f& m& P  o; Q1 t* `+ w1 \都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
, Z% u0 D! \7 P9 j7 ^1 a/ Y2 y可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
潮流在變,環境在變,觀念也要變
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
# n& k7 j% y( J0 U/ [8 y+ b& }昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
: {! Q: v. q2 \' g有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
7 _$ [5 ^4 N. g" i$ m4 d7 y% M# |% _對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照
2 `$ x2 E# \" q+ M
) S/ R3 R3 L/ |: w憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
. ^" Q8 o+ z/ B$ l/ E/ h應該是不要再做巧克力的憲兵
而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
3 X8 }0 y: U& I+ w1 k4 x這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
2 [- K' b0 X5 O. n4 z. q2 O8 p記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
- D4 g$ s& i) I# s8 v/ W9 f; g直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
兩個月陸軍訓
- Y" g* ^5 J, y9 L7 m2 g2 l4 X後兩個月憲兵訓
8 s) s9 \. Q9 K6 L) I學到很多技能和體能
不管如何一定會遇到
8 k0 v. S, S, ?  z8 X不是熱到爆
' [1 c9 t, X3 A3 A: q$ [3 i8 Y就是冷到像冰棒
; ^! p. o6 ]: a很多學長都撐過去了

同學

& _7 U9 b- u$ j7 F0 J還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
6 x. C: s1 V3 c- E每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
我暈,真是人不可貌相

對啊
5 A$ T! P8 L* q那一位差一點去梅荷麵包廠
" v* g0 V+ h7 I! @6 S- T選兵那一天居然被班長叫去出公差
他的人很好
5 _9 }: a! B) x# [但是就是體力不好
# R+ N' a3 B0 c沒辦法
憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
) l' w$ g$ n# M, R9 M0 J1 _中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
" E/ h! {7 X) y; G& C因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
這項目標是警察最基本的責任
軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作

制度管制、內部操練，如果只是末端，
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
4 n. E$ R/ |3 ^4 Z4 ^7 p0 g與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？
$ q" |1 y5 d' d, q+ b! O
# O; M. d7 B% \, e+ a; H民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
: o7 M& q+ H3 q" }強大的是軍人的榮譽與服從，
0 \) U4 `3 f& x+ s, w1 f3 e" ^憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
6 Z- h$ Y# X  g' x憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科
% t0 L2 e; y" K8 M) w1 ~' `
二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
4 j1 M% j1 z6 [4 a6 K% A您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對