該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
& p/ ~% r* ^. o' f讓優良的傳統流傳下去
花蓮的優秀憲兵同志們
  ~# w$ a3 `) o0 M5 }* q居然又給他出包
# W- [1 W9 m* C" D7 k真的不知道該怎麼討論下去
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表
/ g& [- Z, k% R4 P; ^
" x9 [  X/ e- _  I
320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .

你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
2 M9 _9 w) Z1 S- _, w" o
, Q7 A1 ]6 }3 z好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

1 l' M2 @2 x& J9 Z- S7 ~3 S: W+ i
: V  ~8 w5 b' ^% S" p$ y等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...

你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???



3 a1 ]2 l% ^4 r% c8 q: r* ^3 j如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.
7 N- w6 R* @9 O9 W8 V! b
) @/ d' Z' P0 W. ^4 x% D印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
: z$ f7 K/ a* `' v# w( F1 k. d是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.

5 e; u' g. E% T1 W2 L! e[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
2 [6 C  ~* v' V% g# e4 E4 y  B憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
& P; X9 e( h5 B' [9 v) A作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
- [3 k( N4 t) y% M& G治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
' m3 U9 g4 L) Q- C/ N& z0 U憲兵戰力強大更與228事件無關
/ g: S( ?  q3 G. s3 }民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
* T9 P" |6 M8 x" q1 d都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
" u# J: w) C% g3 s* U" ]7 y4 J9 T/ h更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
! X' b6 k5 n: H' U# D7 A& L潮流在變,環境在變,觀念也要變
+ Y( z0 ?# x4 a; `* T# z8 F憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
# j* t7 C) K9 g' b  r. I- P1 Q, ~昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
8 d$ i& b: D3 y' ~. p  S1 U有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
8 a6 [- A2 h8 C9 d: d對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照

5 \- \9 h* I( N1 M( I; K' B憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
8 a  E' u1 ?* N5 g, a0 b% z8 V, w* p如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
應該是不要再做巧克力的憲兵
0 x) F1 ~! `! X% x( S+ Q而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
, n1 g( L1 u3 d5 N2 i8 e陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
% P' y; y" x0 E4 w5 ^3 ]' }+ @2 c記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
! c6 G4 q+ D- m因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
5 [$ N+ z3 f' U! m8 F! ?直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
7 Y  }' q' d% `/ E8 I我們都是直接到林口憲訓中心四個月
1 [6 I8 \! z) t  J3 [4 A; ^6 `兩個月陸軍訓
9 L( Q) u; n, `" v1 w& ~後兩個月憲兵訓
學到很多技能和體能
9 h% M3 F( b( f8 F6 ]9 f: K, X不管如何一定會遇到
不是熱到爆
4 D2 }1 D* w% s3 m. J: d就是冷到像冰棒
/ U' J: _* J/ Q9 k& |; t. r很多學長都撐過去了

同學

# U: P& o6 A2 A7 }; \* b還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
  |. A( i8 {/ i# p# Z8 l7 e這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
" u/ J/ r' X: {# T: N" ]' U1 e每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
2 k- d. l# N( K2 K8 a我暈,真是人不可貌相

對啊
6 J  s! s) q/ \, O/ M7 @那一位差一點去梅荷麵包廠
  D( h* e+ t  A2 _# n; T選兵那一天居然被班長叫去出公差
9 d" T) G' M$ v2 u  v他的人很好
但是就是體力不好
沒辦法
憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
# m5 g* F6 b0 p1 T中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
這項目標是警察最基本的責任
軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
9 e" i. u9 [( E解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作
7 r# ]/ U8 d, g1 s, R1 U
5 Q# ]; ~! c8 `* f  m制度管制、內部操練，如果只是末端，
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
  S! o/ C+ X% l* U, k與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？
# Z0 c/ r% ^8 J' P0 i
民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
強大的是軍人的榮譽與服從，
/ R9 b' h+ S- }; ]# `, ]憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
, B$ S3 m' ?$ C; {4 U憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科

( C% F! s, B: U5 ]! ]% b8 I二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對