該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
讓優良的傳統流傳下去
, ?% c8 c0 E4 ^9 A; ~) k5 O; H. D花蓮的優秀憲兵同志們
% e" d$ w; V' p: m5 T居然又給他出包
" A* W9 G' ~6 f2 S: ]; V真的不知道該怎麼討論下去
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表

, x9 b% J8 d8 n7 d5 I" o6 q0 g5 i
. i: ^0 j  Y7 X9 O8 A0 a; K320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .
3 B6 [6 E; `: o+ }- _  y1 D+ G
你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
9 i) ?# ]- `# {, F, I
好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

/ n, m2 g. c8 y等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
' U: A3 u" a, T+ k8 C+ h
: z. V$ D4 O  U) s你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???
7 R- A, e7 ?2 R+ E# j

5 r* s# S# j- `- Q9 o. S/ L
如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.
8 X1 T# J/ R% @! W8 l( V7 b
# M& ^: }9 B# C' A1 l5 h1 n印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.
! U5 a$ b2 p' U8 ~1 ]
. p, z  ^& o+ q( W5 ~7 f[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
. ?8 n' W0 A) L憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
  a/ {; H! f. ~2 W8 `9 K9 ]試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
8 }- G4 J* H6 j0 A治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
憲兵戰力強大更與228事件無關
& W' r' k; c# @+ I$ w民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
" E$ j5 V2 R9 w8 p更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
; `2 ]+ j+ ~3 f- \* A) Z9 F( S可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
: O# _" `4 ]' a8 L9 l* p潮流在變,環境在變,觀念也要變
4 r  y; T; P  l) {憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照

# J1 ^2 G, a, u( C4 b! }# y) V+ I憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
; {* n5 R. N# s% p0 Y如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
- v, I# E& X+ h% @- F4 C$ t應該是不要再做巧克力的憲兵
* o( B0 E6 g5 w$ _4 _而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
; L& R/ J9 s8 a* h% E2 C8 S因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
7 d2 i% f* b+ O, h/ A/ ?- B這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
9 Q+ t2 ?! W0 @6 }9 |4 u; v% ]因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
+ q7 r+ {1 r+ c. S0 f8 k, Q兩個月陸軍訓
後兩個月憲兵訓
3 ~& W& f" g+ q, b; h4 b' B學到很多技能和體能
不管如何一定會遇到
( b. J4 Z7 ]2 b2 w! L! H不是熱到爆
就是冷到像冰棒
很多學長都撐過去了

同學

; G9 b$ P7 Y+ U8 W還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
! [$ \* U* ^# C2 s我暈,真是人不可貌相

對啊
) w- M9 V% q7 f& L0 H" U那一位差一點去梅荷麵包廠
! Y$ y- Z# v: ^& c% t選兵那一天居然被班長叫去出公差
他的人很好
$ Q9 O9 p6 M( u7 ?但是就是體力不好
0 B" o, c1 _9 f+ t沒辦法
1 F5 d3 A* I+ ]/ g! R  L: h憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
% m3 Z) P8 P1 K  K3 }1 k中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
# U# X' y7 g1 R+ t3 J( g實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
這項目標是警察最基本的責任
' ^. ], T1 `# f軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
+ s4 [5 U  B1 e" S% l: K  E# D解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作
* i( x% {" N$ ~7 V, w
- d* R6 e/ |* h' F* J制度管制、內部操練，如果只是末端，
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？
6 a( q$ `$ m* e* Y
民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
; k, j  o+ _, n5 t8 `9 H強大的是軍人的榮譽與服從，
憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
; e( t) z: k5 i4 ~5 V憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科

: W2 J" S/ z- v8 I二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對