該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

當我們還在討論如何提升憲兵戰力時
; ^4 j& Q. r2 U" r8 C4 X! w讓優良的傳統流傳下去
花蓮的優秀憲兵同志們
( C' c1 h( X- s1 }0 M# L7 a居然又給他出包
真的不知道該怎麼討論下去
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧

原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表
. m3 A* e9 F* U; n- i7 ~: g! ]

( m" ^7 J3 V6 x5 R% {8 I320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .
  v6 _% i7 G$ y# O8 N8 M
你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中
: r. X( D* x% f6 s3 `; h4 \
好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

0 S; ^* S. f- r3 J
# F6 A$ w) Z/ Q+ H2 f等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
" _% H/ k! Y5 t$ A- P( o5 [' H
你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???
9 F6 V( x/ d0 t* v  g
4 n  `, U; }) E9 N4 Y
! J- U; @+ @1 |. H8 m, q6 v, Y' Y
- A$ |4 Q* `3 {& b  P' V如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.
* b6 K+ K: ~' Y( C+ _我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.
+ Q1 k" R: l' E- x
印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
( l/ V2 i. Q& b是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.

[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]

何必一定要做強大的憲兵戰力呢？
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本，所謂制度管制、內部操練都只是末端。
+ m; e2 T* W! M" e  s- a  C+ e& ]若社會治安清平，憲兵無用武之地，戰力無實踐之地，久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒，這只是憲治日見成功的表現。
- @: S2 P7 {# v) Q- n% V試想，民國初年，憲兵實力如何強大，可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅；憲兵賦閒了，我認為倒是社會安定的有力證據。
作為憲兵，有心則有力，心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對，憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民，不是敵人。

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
2 N" }; k' f0 S- C治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬
憲兵戰力強大更與228事件無關
民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
2 K% G* q8 P7 x! X; }5 T可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
潮流在變,環境在變,觀念也要變
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
5 I5 C. Z& S/ H3 x昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力
, h) A( ^6 l6 c' d% Z對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照
! U! {! I. m6 ^
憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起
& F7 K. C1 z# ]3 s; S, i- u; E+ K* o儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的
- R& [6 d, K) r  ]有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

學長們的想法
5 ?1 R$ J$ T7 j, d5 t5 P' ~6 F* H0 b0 J應該是不要再做巧克力的憲兵
, d  X9 {, }, {+ t8 c7 A' V而是梅荷精神的忠貞憲兵

報告學長~
9 P, M: v  d- t6 L陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣
" A+ ~: V& e0 d' k3 _這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西
1 u/ L+ H2 h; u0 |5 U記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到，入伍召集令也是直接憲兵召集令
+ W/ n& Z/ e. B8 z) z) E: D' R; e因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候
直接跟區公所說我想當憲兵，結果就直接調憲兵了~

憲訓在兩年役期的時候
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
兩個月陸軍訓
1 w5 e0 M! z: i+ s8 m後兩個月憲兵訓
學到很多技能和體能
: j3 ^5 F4 p: ]- @不管如何一定會遇到
" k) l6 a7 G$ N% E1 S4 G不是熱到爆
7 c$ d7 m- X7 m& Q/ Y# U就是冷到像冰棒
很多學長都撐過去了

同學
8 V+ k5 [; L; v5 F7 l+ p
" a" Q* Y% }2 [還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,
/ ?8 G3 c5 [, S每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////
我暈,真是人不可貌相

對啊
& [  P2 n5 [) y那一位差一點去梅荷麵包廠
! X8 ]+ Y, n# i1 O, M9 i選兵那一天居然被班長叫去出公差
他的人很好
% i8 S; d% S  x$ @$ v8 ~但是就是體力不好
沒辦法
& s' _4 P2 s9 o1 U' B6 x3 O* E7 p8 ]憲兵就是要耐操

憲兵並不需要強大的戰力
中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲，
+ x* m5 \" w/ G8 m( x. n因而社會秩序與維安，也成為憲兵工作的一環
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係？
5 z/ B: |+ n5 J這項目標是警察最基本的責任
5 D# p. n. T$ f5 t: S) w軍人本該著重戰訓本務，維護治安是憲法額外的明定
) o9 _5 }% p% [: H5 Z' r  h$ j解嚴後的中華民國，維護治安並不是憲兵唯一工作

制度管制、內部操練，如果只是末端，
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
3 C; [3 }% N! c7 y* t% L- I9 M與泰國軍人有何不同，與軍閥又有何不同？

民國初年到政府遷台後，憲兵實力都不曾強大過，
  W6 @/ [. d) W強大的是軍人的榮譽與服從，
( l$ U0 q* W, }1 F, |憲兵裝備始終是為衛戍工作準備，
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科
; u4 R1 d) Q2 g& `( F: t, j3 F
# G) W0 q8 y9 u, l, W5 M4 ]二二八事件的原因和結果，憲兵在其中扮演配角
您說的頭頭是道，看似有理，卻全部不對