中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 該如何才能讓憲兵在這個時候提升戰力呢

[複製連結]
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 08:51:35 | 顯示全部樓層
當我們還在討論如何提升憲兵戰力時% c  i# @; }3 o; b8 s
讓優良的傳統流傳下去
7 i1 A& l+ G/ H花蓮的優秀憲兵同志們" t/ d) [; o) D
居然又給他出包( j$ u' }2 Q: |9 X" o
真的不知道該怎麼討論下去" x* [9 @# F- P6 s7 h! R# r& \
或許裁撤憲兵單位是現在最好的決定吧
soavii 發表於 2009-4-25 10:25:18 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2009-4-24 22:06 發表
6 l" {/ Y3 `4 V9 E: `8 O' E% M/ r
; b, R2 k" I$ U* b# A. v& g4 V& Q/ c; J. G
320營 第四連在新竹隊, 419T 同學跟我三人在新竹隊 .; C9 O7 A/ Q4 N! H$ c* \

" g" H: h4 T: g9 O- X$ e; ~你說的 鄭政賢 不在我連上, 我也比較沒印象, 但印象中+ {$ A3 B( n* J/ g: d- H" I6 q# ^( T6 m
; U" x4 y" w: R& \5 c: h
好像有這個名字, 你說他駐紮在 南寮漁檢, 那他是

, I  {$ X, N$ ~+ X/ ^1 o8 u
5 _0 M1 d- l0 a6 d4 M等一下... 朦朧的記憶突然閃出一個 遁點...
  \5 u- ], h: t- c/ R& D$ k* B/ O! r$ O
你看一下這相片我用 白框框起來的是不是他???2 o4 {  e( T6 s: q. ~* w

1 {. s, E9 m% ?  o3 }2 J, m( \' w1 n6 R

/ O2 V0 G$ M$ ~* f如果是  代表我沒記錯, 如果不是 那變成我記錯他也姓 鄭.* k. j' o. y6 D$ O# `7 Q
我可以先說的是 如果是他就不是 419T的, 他是我學弟
* N0 o9 W6 x& f( u9 T  @差沒幾梯, 如果不是 那他就是在 第一連了.7 X6 K: X. L. j* u0 X0 R! D: c1 k4 e

/ J% g* t4 X& k; ?/ r3 G印象中這位學弟好像是 大專兵, 戴眼鏡, 不過當年上哨
% A. I7 `" I. P. _  ]5 U" l; W是不可能戴眼鏡的, 要戴隱形眼鏡.- E  C- y, [: D2 h3 c

& Q) e9 t6 J5 ]& Y% \* L6 r[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-25 10:36 編輯 ]
召日人 發表於 2009-4-25 18:46:07 | 顯示全部樓層
何必一定要做強大的憲兵戰力呢?! q3 H- U0 n% K' v; e( g
憲兵的戰力提升與社會的治亂程度密切相關。治安實踐是提升憲兵戰力的根本,所謂制度管制、內部操練都只是末端。
5 I0 b. j. a7 F! u若社會治安清平,憲兵無用武之地,戰力無實踐之地,久而久之自然就江河日下。但這種能力的衰減并非就不可原諒,這只是憲治日見成功的表現。
  G* G' L$ X3 V# G; Y) X) b試想,民國初年,憲兵實力如何強大,可那卻成為“二二八”之類事件的原因和結果。憲兵的過分強大是人民權益的潛在威脅;憲兵賦閒了,我認為倒是社會安定的有力證據。' K& g$ V" z/ z0 E% t
作為憲兵,有心則有力,心力到而戰力到也。至於突發公共事件的應對,憑此心力足矣。因為憲兵面對的是人民,不是敵人。

評分

參與人數 3人氣指數 +1 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
byronliao -1 亂說一通
A副排 + 1

檢視全部評分

張致華 發表於 2009-4-25 19:31:06 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

社會治安工作,目前以警察為主,憲兵已盡量不擾民為前提
3 m, |5 i9 G; p3 f+ f治安好壞與憲兵的責任,已經不可同日而語相比擬# P2 d; z7 T8 U9 m" F
憲兵戰力強大更與228事件無關
% q/ \! u! W+ f2 y" S1 d民國初民至大陸轉進以來,憲兵在軍事作戰與支援作戰
$ j6 Y8 p* V- {- v( w. j都能夠展現出憲兵的作戰決心與毅力,對於黨國的忠貞度* l. L8 G& k2 W! Z$ e: n, J" j/ U
更是不在話下,否則何來"鐵衛"之稱呼呢[dabin12]
5 I) @& C$ Q  U1 d0 P可能這位學長對於憲兵特性與任務性質,未能隨時空轉變
/ d' [; F- l% }! A潮流在變,環境在變,觀念也要變4 |( L2 Z" }* {6 i  m1 k
憲兵的軍事任務,隨著時代的改變,已由昔日軍團支援作戰
& e3 z, [9 `1 ~" k# F; Q* N昇華到城市作戰以及反恐作戰,憲兵必須具備快速打擊作戰能力( c4 K2 k) \# @+ _$ H3 x
有效抑制突發事件,這才是憲兵今後該有的反應能力+ I* L. b3 X9 v# U# [5 A2 N2 M: I
對於治安事件的處置,依據相關法律接受檢察官指揮,這是依法行政的最佳寫照9 ~) B. L, @+ i' \

+ m' X" }6 c6 f5 m$ E6 [* Q: k2 [憲兵提升戰力,戰力可以訓練,榮譽感才是重點
0 J: s  O2 G; w+ w  h如果建立榮譽感,才能真正提升憲兵的形象,榮譽感是從心做起! \2 D. v# {5 R; r, M& h
儀態是給人的觀感,不怒而威表現出"讓人起敬畏之心",這是目前所欠缺的( m* ^: X; d: C7 ~/ z* l3 ?$ ^! R
有了良好儀態,榮譽感自然"由心做起",基本功沒做好,其他都是多餘的[dabin11]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
cicqcicq + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-25 21:27:46 | 顯示全部樓層
學長們的想法! o4 S' p) @- }9 F) @
應該是不要再做巧克力的憲兵* c+ [. ^; d! _5 `" M) k
而是梅荷精神的忠貞憲兵
jason211 發表於 2009-4-27 15:03:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 阿棟 的帖子

報告學長~
+ s4 a7 v4 b/ E  m& k4 p陸軍代訓感覺真的沒有直接憲訓好+ @- u* t2 @, D4 o/ j- Q; ]* {7 a
因為陸軍教的和憲兵教的也許不太一樣% u0 |& q2 W- i* ^8 _* \
這樣等於是多花了一倍時間去學不一樣的東西) H3 w. V: Q* o! y# A
記得當初我入伍是直接到林口憲訓中心報到,入伍召集令也是直接憲兵召集令
: M8 C" v* H; R; d* o因為當初畢業後去區公所交畢業證書的時候6 q+ {) G' k- E# G1 m: ]. y& b- C
直接跟區公所說我想當憲兵,結果就直接調憲兵了~
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 15:28:57 | 顯示全部樓層
憲訓在兩年役期的時候: _( P! p' F1 \# }9 E3 `9 B* w
我們都是直接到林口憲訓中心四個月
" u) B$ c% w+ f' Z' S兩個月陸軍訓, ?/ {2 V% N2 s- s
後兩個月憲兵訓7 l% N1 z% d- \( p: H/ r
學到很多技能和體能' w* v2 O0 T+ H, d1 z* o/ V8 w
不管如何一定會遇到
* z7 u4 T- ], D. l4 @! ?; t不是熱到爆8 ^) S1 R6 C  d( }$ m2 @
就是冷到像冰棒
7 p6 ?: k  R: C很多學長都撐過去了
忠貞433 發表於 2009-4-27 16:14:37 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 Takeyu 的帖子

同學
) T+ o8 U: x; M- r% y4 v& Z( b5 Y' Y
還記的我我門七班排尾的那個天兵嗎???
" J6 Y- l  U3 c6 L: y這只有在軍教片理才看的道的,沒想到竟然在我們現實中出現,3 B8 Y- q0 ?' ]/ A7 M& f+ K
每當他要報告班長都會結巴,報報.報..告班長,每當他報.....告班長時,全連學兵沒一個不心中暗笑,之後我才知道它是我同學他弟,原來她是在八德路一家麵包店裡的師傅啊////2 D- z& ~. B1 }, \% f* a
我暈,真是人不可貌相
 樓主| Takeyu 發表於 2009-4-27 17:45:09 | 顯示全部樓層

回覆 38哨 忠貞433 的帖子

對啊
$ w8 b8 W: ?( d0 h那一位差一點去梅荷麵包廠& U, p3 E& V) J4 u! A* @
選兵那一天居然被班長叫去出公差
/ {" f( @/ X1 t6 x# j$ s他的人很好/ p2 p; k& d. H  x1 n2 g
但是就是體力不好8 l. y: \. V5 R$ v" Z
沒辦法
3 N5 Q* |* T" C憲兵就是要耐操
byronliao 發表於 2009-4-27 18:18:03 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 召日人 的帖子

憲兵並不需要強大的戰力. d0 _+ U  l' Z0 c0 ?
中華民國憲法與憲兵制度源自歐洲,) x* w1 D& S" G: j1 T0 \+ [
因而社會秩序與維安,也成為憲兵工作的一環5 I/ ?, w, `+ p
實在不懂...社會治安實踐與提升憲兵戰力有何關係?
, t# j8 ^7 `+ P% R! O+ v這項目標是警察最基本的責任
+ G% ?; U$ S$ R" P軍人本該著重戰訓本務,維護治安是憲法額外的明定1 c$ ~+ ~* U8 b, U$ @; U5 l2 S4 ~$ k
解嚴後的中華民國,維護治安並不是憲兵唯一工作
0 O4 o3 q5 u2 V& q6 }+ f+ v( O! K) c: x! Q% R, k0 m1 k7 B
制度管制、內部操練,如果只是末端," J: v6 u5 J, {
這樣的軍人沒有紀律、沒有章法
0 p' J% G4 c* e; ?% E3 m與泰國軍人有何不同,與軍閥又有何不同?
; a6 l& _7 `# u# p1 U
$ X. T) x! I' A6 N  d; |" F1 N6 X民國初年到政府遷台後,憲兵實力都不曾強大過,
" J3 c' I& `* z# u- f3 J強大的是軍人的榮譽與服從,
& |" i5 a1 \# {憲兵裝備始終是為衛戍工作準備,2 }$ }0 p- e! O, _
憲兵也不曾取代過任何軍種與兵科
0 ]* |8 t3 {# T# R+ N5 Q/ [4 V  P2 s5 p: t7 k% i  f
二二八事件的原因和結果,憲兵在其中扮演配角! w' y( G( o3 K5 L8 _
您說的頭頭是道,看似有理,卻全部不對

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
張明德 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-25 13:42 , Processed in 0.016613 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005