中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見$ n* a& _6 N% U. ~% |9 h* J) a) _  c- @
憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
/ w! f7 `$ c( I4 i8 Q8 F% Y將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 ! T# E( N. l- W* a* w: ^

7 y# S/ T* Y0 p: \9 a: j5 T+ p+ `" P警察軍事審判法; W; M0 @% @, S9 M$ B: P4 ~  m
相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!
4 ^; ^8 E7 t# ~7 Y
0 k2 ~) l; {0 Z) D
哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有
# Q# v" S6 |  s$ r+ Z' N" z  r1 a1 q6 A( d/ u3 R
軍法警察權!
9 Q4 Z; B( }. ^& W5 H5 k' F以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .
' Y( v' _7 b1 K! Y, \# G' i  K2 O8 u6 x
( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法4 `5 F" t; |* I. ^' H0 E: r  N
  v! K0 N. x9 ?: q1 d
第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒
+ W' T4 J5 X. ]4 {* r5 t
! z3 Z( q" Z! }* W- D$ @碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!
, y$ O7 |0 P, `  U; z* j- Z6 z4 {* R0 K9 b% V; C: l
我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
$ @0 X1 v0 l9 R# m% h" L1 V$ R. K/ b+ h5 s; T1 X* N
我還記的大概是這樣宣讀的~/ ?2 _+ d& f4 u/ {) H* s* k

+ c  N1 B7 `+ a# c7 _4 x; K* G& e依據刑事訴訟法 ???? 條例# {4 t2 Q0 S. i7 z0 J
9 I7 c/ q, }3 K- g/ s4 }3 H
第幾款 第幾條) M1 _5 ^$ H. W* f: ~, ^$ ^
. N7 e. A6 ^( [7 u+ v% J4 y; d0 G+ g
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.: B. C9 K& Z6 Q% b; a4 o9 f
, l' H7 V/ [! D
7 n/ A8 _5 O0 o5 q+ _( j
一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*8 g5 U5 R! r; v2 }& l9 `
5 V5 u5 u8 g5 o# W5 y- A$ P: w6 Y2 Y5 i* |
二、憲兵隊長官。
- j. \; l8 {$ }6 w$ }5 o5 u: W5 W/ ^( l3 i# ~& Y
# V  Z2 T: d3 D  G& ^# }! p: w
……………….4 q# y  A2 o% v
$ t2 m  j" \2 |/ a
憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊0 c( ^; g8 x& x, n- r# d* o
接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們
, M& ]- c# x4 j; C5 C沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
+ }# G( y- x! q8 d: L* d$ F" b1 _: u
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道
) M) B! F3 l% C1 L: o: k2 D

" v$ |$ }, ~( [8 {+ [' u$ W原來 警察也有 軍法警察權.' i3 c" i: i# U+ f
% h# b; u* [- H( \  b( m
學到了 ! 謝謝學長的資料!

. ^% u/ u9 l! C1 y6 E6 J
. s, ^! {! h: L" Z$ K0 \[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!6 B8 w. g; W) ?1 P
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!
* R4 A0 t+ m/ ^/ I抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,) @- D9 b- {* C% m' U; [" U
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!
0 V) X! [2 e- O! r: i7 [+ U; u沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時7 A$ a" [& p1 h. y$ }, T. }* B( w7 ^
就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
3 Z5 k. n8 T( X  r! T再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更# D. @; C; K' d  a
奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!: Z8 T# B* ~# \, w1 S& P- b
或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
5 u. u4 X- z. m/ h3 {3 e相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,3 f/ v8 o" s  P3 O6 @% b
多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。
& [' b+ U8 u6 E2 D7 d: \現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。; N4 W+ g7 g" T: d; p9 e
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。1 Y0 |! y+ j( y6 _3 @
就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。
8 K" m" R, ]. y所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
+ m, @* A5 N% Y# B軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。
6 g8 T- j& }; V7 I$ C% z3 Z6 U也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。
0 U' k& p- z  e' i% j當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
! ^4 D  p$ }: r5 e5 s4 ]但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 - s4 i2 e% e/ k; z- `5 s( q* }3 f+ k
我主張憲兵調查組要裁撒$ i. y' l" R- v3 H6 {$ Z3 b; x5 [2 [
1 2級憲兵隊裡有設調查組
# W: c* `1 t1 ?/ m, h3 {( \, a是隊長兼組長) V+ ]' R  e/ S
任務 邢事 調查 情報業務
0 x' Z; t2 G6 S3 `: K隸屬憲令部情報處8 W2 N6 g( B# c
我主張要裁撒, ~/ L, F9 z& K' s# _
入併軍事情報安全總隊
7 O7 I) Q1 o+ ]8 g, l! V, t6 k憲兵主要任務維護軍紀# k; ^5 D" _8 b: [4 X$ _
我的看法
" B3 K' b' ^# a

9 W( m# m4 r( _3 ^' |) M5 d% V, C7 d9 t+ g/ a) @! T+ g
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。6 n: l! \% i3 c
而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-3-8 18:03 , Processed in 0.020517 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005