中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
5 i0 o  ?3 P0 L) {憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
2 v3 B" D2 L) `, k/ _4 }) E! u) ]+ \將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表
7 [# V# V- S8 [1 G3 b8 Y5 Q/ a! @8 J6 ]& m3 ]5 b
警察軍事審判法% q7 e. y2 n  {5 i
相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!
' \) V* l2 z5 G  c; Q  F2 r

% P6 ^. u6 r" n! N+ X/ w哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有6 v: f  m: U: @1 d
9 `3 E5 N1 ]( l/ X/ F6 {4 ?
軍法警察權!
3 {9 `2 C& U% {* |以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .
. E( r, @* W# G+ S
; |; Y5 h5 Z3 L  P( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法
9 D# A! S9 R9 h5 F+ l6 p, {
# Y% l/ H$ L+ s) J$ M7 s第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒. g7 S- r" R0 e: w# P; f
) s( R7 b+ }9 j: L6 U
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!
, v5 W6 U8 K! b% P) k# t# E" f$ z) s3 `7 e
我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
8 }8 a( m- I  a' ^8 Q: @9 f, E7 i4 R' v* }8 t
我還記的大概是這樣宣讀的~, V. p* y0 H- i

" z% r% |: N& a- @4 ~依據刑事訴訟法 ???? 條例
6 p& s) w& C' P" ^. N/ R- E
+ S$ R/ {, F# }% Y) Q% v, m8 D第幾款 第幾條
' k* |9 W# I  [  t( E) p' V( @2 ]! |; Z
  D) c( z, i. V+ G- A7 Y# j下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.- u) `9 z3 y% Q1 G

7 W7 s- K! q3 V* z
! H/ G& q5 E$ q# O- ]) `7 w一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*2 S! k. t. R9 G7 u2 D

. e) X4 p' I' _9 X二、憲兵隊長官。1 d+ b0 {( ]* ?. b* U. E/ x' X
; E8 m. P( Z2 Y8 U1 m9 ?

* M$ v" ~7 ^; h% H' l$ g……………….
3 b$ \! g/ L3 _% G
% u- e0 }0 I, H  [憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊0 f7 x( Q2 j( J4 A3 D- }
接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們8 t/ l& S& P/ t/ H2 o- U3 h- `
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
% e6 H5 S- j' x: S5 ~) D! S* g
+ ?" Z, K4 I6 [- b$ I- j! f大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

) S) b4 A4 T9 T- T7 h) R
) P. q1 f) ?! L( |" R1 f原來 警察也有 軍法警察權.- X: g, J7 D4 j, ?( T  f/ k9 F

! G- L& c/ L0 Y學到了 ! 謝謝學長的資料!

! L* O( B- i; j' g4 V- j) J/ a8 w; n
' V; L; `9 v+ Y[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!" G- ?1 g2 D! `& T0 O
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!! _& Z9 E; @! f0 T! T+ f4 T
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,/ ?; w/ L8 E( V+ l) a0 L
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!# Y" b5 o% y& I# ]/ n  u+ y! Z) a
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時
' n* G/ [, M* l就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。! a6 g4 w. D( Z2 v* G" S! [
再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更. g% t! i, c% ^. @2 f$ ^& E3 p
奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
* @. E3 V$ A) y$ i6 o- ]或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
; U4 l, G! R9 P% k' Z6 G相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,
4 U9 c, |% W3 G2 v6 j) O多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。( ?3 [6 U8 N) H1 d) Z
現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。$ @2 s# J, R! L: g, ]: y1 b
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
4 Y* ]1 P7 F; y5 q/ T* y% U就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。4 C' d+ M8 ]0 U. v9 C
所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
- M! k+ \, k5 p6 W6 ]5 t7 M& q1 L# J軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。7 O# ?7 G0 x) f0 B4 \/ c
也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。
7 N4 Y6 K$ K! Q當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀... E7 E# X( X9 y
但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 % b& w  H! f$ C$ ~5 p7 o0 n3 g
我主張憲兵調查組要裁撒
% o; ^) K* b8 Y3 F4 N# P- D* o2 p3 B5 i1 2級憲兵隊裡有設調查組
, x5 L, _8 T/ F8 }, k6 @! j8 w$ |是隊長兼組長
0 [; h0 k$ h8 A, j: W. ?1 c: C- s任務 邢事 調查 情報業務
  r5 Z5 W2 J: R- S7 z隸屬憲令部情報處
- g+ T- ^1 J! j+ q0 R: @我主張要裁撒
# Y4 N" ^' i5 J9 ^入併軍事情報安全總隊
6 Z+ Y3 h* n/ P  |6 w8 D憲兵主要任務維護軍紀0 I  S( o4 V4 X0 r* T3 E  L
我的看法
3 J# T% a2 N( t8 o
% s2 {/ h7 d+ g5 M, h

! W3 J% E8 X) f! F1 Z我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。
' I9 k6 e' Q9 c' f$ y* q而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-6-24 20:26 , Processed in 0.018804 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005