中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見
# Q2 H3 t4 ~$ C0 g  v! M( T憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場( {/ x3 V# k3 l% u6 I9 W" Q
將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 6 X# i' k& }8 w( p4 U6 }

4 M, R; y" a$ w) r) k警察 依 軍事審判法4 @) X: _4 S0 j, J* M
相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!

0 `1 {6 ]2 I0 R, a' ^4 M
3 Q7 J  k/ w) ^哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有. Q/ W9 r! i; k7 `
: e9 ^4 l6 p; T. Y5 }
軍法警察權!5 J5 ^# t6 h; ^  H* S
以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .$ E: c5 \! I2 V0 W  h
2 |0 r/ X" r+ I& l6 K7 z. U
( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法
/ Z, _: E! n5 k% Z+ \
7 \# {0 z/ Y2 l& [第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒
" S3 c! T2 p  F% {# Y0 r& L
0 f/ q& z) e! r1 c! s碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!
' ]8 e3 d( @7 x, ?/ Y( R7 ?- i5 Z0 S* }( z/ J( u! L% g
我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )% C: k+ T: ]4 ?- X# z, |

, M8 W! l4 z; b4 w8 p( N我還記的大概是這樣宣讀的~% m" b& U9 S- B5 w8 r
  S- z$ q- y7 H# [# c' \: N
依據刑事訴訟法 ???? 條例% E7 K8 q% c* K
" r. X6 ], F- c4 b+ p& O
第幾款 第幾條
3 g, d" g0 @3 f3 @, c& ?) Z+ C- I: Y6 ~6 a0 f  ]
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.5 ^$ b6 \4 l" N; i7 F) C/ A

7 H0 \" u, ~) W. V
! o; A% x' q. w  T. W1 K. o一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*
  ~% X( |6 H/ b6 H# Y$ v6 ]8 _5 g# t
二、憲兵隊長官。
: i) T8 B  b/ ]. ]! e' f# X; q  l4 [% u. S3 _' R% ~+ f( {8 d& ~2 b
" p3 d( E( T* t! q; o
……………….
7 @4 T3 C9 Y4 w5 H6 X+ U# z; z8 X6 ^" V+ d$ H9 ?3 f0 C$ i+ n! K
憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊
: A+ I0 k* h4 u9 Z7 T9 z接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們. N+ `7 M9 c( ]; Z6 d5 ^; y
“ 兵 “ 沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
2 p: \* ], P9 c1 F" v. |
% _* y! {( x6 ^/ h$ x8 J7 g7 o2 ]大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道
! ^$ Q' M$ ?& }5 i6 N! J' u

  N( _% e1 F) ^5 F9 R( q3 @原來 警察也有 軍法警察權.' n) J8 `8 w% A# J

4 d) x( ?# x! z- k* ?學到了 ! 謝謝學長的資料!

/ W3 J; ?4 a2 ~5 d( P# G( [5 M" F: N
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!
' q: w8 W3 N! Z4 T那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!! x# v7 F# h! n( A9 w& Z  w
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,9 V* O$ {# ]. \+ ~
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!# h: X( v6 S- {
沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時
( Q1 E7 z( L; [就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
/ q& f. v. |6 u  B再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更8 z) B' J! X' g7 \5 r
奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
% y# D& u+ P) e/ t3 o或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
4 i/ ]3 M3 _; {/ W$ ]相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,
) S- d3 E2 Z- X多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。  V' O1 S5 y, Z7 Q5 o- z. P
現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。
+ V+ \4 o( e5 X$ S4 n, q6 W我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
/ g" ]( ]. W5 K/ w9 S3 i就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。2 E1 ]6 \4 A  [
所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
0 i- @/ B1 K9 {軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。1 V9 s' g( }4 H, ?
也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。2 P4 S; {7 S8 x; s; [6 C
當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
! G8 S/ v% G1 h5 B  w6 W: k  K7 j但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 8 p3 }5 d8 K$ [$ Q5 J* v. G) ?
我主張憲兵調查組要裁撒
; s0 `- |! L7 [1 2級憲兵隊裡有設調查組9 y9 ^2 U- p5 p" x1 B1 F
是隊長兼組長
% C  `8 t' x+ d( f7 W6 P$ K! A, Y任務 邢事 調查 情報業務
1 r5 G2 z* Y" \: N8 e  z7 I' @隸屬憲令部情報處
2 a4 x! G$ F1 U9 U2 m) }/ X我主張要裁撒! ^1 x0 B$ t7 R
入併軍事情報安全總隊+ C4 j' J: E% v/ a: ]
憲兵主要任務維護軍紀
6 {& R+ a3 D) w我的看法
# M" J# S# M* }9 E5 D

0 O! B' V' m. u; S  v9 m& }  g( R. v' p0 {9 p
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。0 w. G. W2 M% ~% L. }- X$ ~" F$ q
而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-10-11 18:39 , Processed in 0.026242 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005