中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[情報] 憲調組要不要裁撒?

[複製連結]
MP阿正 發表於 2009-4-12 10:13:46 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

學弟我個人也同意"燕尾服蒙面俠"學長的意見" R( n" Q# _  ?' ~( r  K$ X
憲兵可以縮編更精實.但是如果併入"陸軍"中立的立場
( ~3 O7 u% o/ A$ i, R; ?* R2 q5 H將會不見.以下是學弟個人的淺見...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2009-4-12 12:44:56 | 顯示全部樓層
原帖由 wenjen 於 2009-4-12 00:44 發表 2 d/ Y+ T; y) G4 \$ o
& s8 j! ]5 O9 q+ t1 f. {
警察軍事審判法* Y+ F6 E, [+ O& l
相關條文亦具有 軍法警察權.1 i. I0 ~!

5 u" p! O& z* [- i
7 j0 i2 p/ U2 J5 |哇! 退伍這麼久現在才知道 原來警察也有
: U8 P: j2 r/ b0 Y9 n$ ~0 Q! B! U8 ^
# ?4 N# b7 L& s軍法警察權!
$ L8 t* n) C  L( S; e以前背 憲調組整理的軍司法警察條例 .# y5 Q( G8 B. T2 b7 U9 o/ ~

- U3 S( X! w% }+ e( e. k! N7 M( 整理法源依據條例讓大家背 憲兵依據什麼法
  f& s7 n2 F# e, x6 ~2 l
7 D- G0 \# ]" I第幾款第幾條 具有司法警察權 ~ 出去抄 黃賭毒4 z+ N$ ~; f! A8 U1 i1 D
' y0 o! N0 Q- X) p6 c
碰到有民眾嗆聲質疑憲兵憑什麼碰他還要抓他!% t: R! S( W% ^9 n# Q" U" d

  x  ~7 F% _2 ~2 B7 [# Z" ~$ o! `我們就宣告背下來的條例給他聽 讓他住口! )
9 ]3 y: d* w8 u8 E8 ?
& ^  g+ q$ R  ]; L& v我還記的大概是這樣宣讀的~0 }3 A8 I) e3 ]  e6 C! ?7 D& {8 w

3 _0 N, S- `4 t0 G依據刑事訴訟法 ???? 條例3 u. M7 Z# z# h, Q% T

% [4 t. U: G! I. U5 d# D" Y8 _第幾款 第幾條6 k' b" I- B2 _% j- T/ j
. m/ J/ {' e7 j
下列各員,於其管轄區域內為司法員警官,有協助檢察官偵查犯罪之職權.) D, M* M! \# @) u: g3 }

$ \+ M. i4 o" g
& H* G6 d2 h2 h; E一、警政署署長、警察局局長或員警總隊總隊長。*$ E3 \/ y( u4 Q" [+ `$ q& W
. P) s: S  p$ b, F. C
二、憲兵隊長官。
' y/ ], \% t! P  D: f' {0 r2 F; X8 {. I5 V. E

- M) X6 M8 J. ^……………….
7 z5 F! V, x, ~/ H6 V7 K7 O, d
! j1 C3 ]8 ^. Q憲兵依法具有 司法警察身份, 我現在依據上述職權將你帶回憲兵隊5 A: {  |8 ~7 U6 Y
接受司法偵查 ( 這些是帶隊班長宣達為主, 憲調官講的為主 我們, H" x, L! d6 f& X9 X7 o
沒機會講過 ~ 但是都還是要背 ).
$ K6 j% z0 W/ r9 {4 L/ w" g% b  L$ _. j  C$ Y
大家只背到憲兵的法源依據, 現在才知道

( I) R, o. T% }: Y9 c1 w7 o- u' Y3 r+ h0 R8 \6 q$ D6 z
原來 警察也有 軍法警察權.
0 N: g/ v0 t! A0 Y, A3 i

* b9 m! F& Y. b: f( l) J. H; l學到了 ! 謝謝學長的資料!

( |1 J1 u  Y* k' L* V, K9 I0 ^# g+ _! s
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-12 13:05 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

溪湖後憲忠貞590 發表於 2009-4-12 17:00:40 | 顯示全部樓層
學弟今天也是終於增廣見聞,原來警察也軍法警察權!* Q  D) K8 X7 N! A
那以後憲兵萬一真的裁撤,所有的軍法警察相關工作就直接移交給警察了呀!6 \  }! r8 B3 i5 `( I
抓逃兵啦,部隊移防或演習的軍紀維護啦,重要武器彈藥押送護運啦,總統府大門及其他位哨勤務啦,* }0 C( T/ P5 c: y! p. [% J
軍事犯押解等,原來波麗士大人的工作也很多喔!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2009-4-12 21:11:23 | 顯示全部樓層
到底部隊是屬於軍方在管轄,軍紀之維護當然以軍方的憲兵為主要基礎嗎!
, Y6 I0 L0 ~+ s0 G/ t沒有絕對的權責,就沒有絕對責任,當然就會產生執法上的混亂、模糊,到時+ j& w  ^( n% k4 O4 L. Q
就是亂七八糟。何必到時又要檢討,又定出了一些奇奇怪怪的條文。
: c& b1 D* r! a' W8 s: k再說營區如果是發生事件,警察人員坐著警車在營區進進出出調查那不是更
  w) ], e* E# E( f: Y奇怪,乾脆國防部也請警察來負責營區的安全維護也可以啊!
, t' Z5 a. G2 y9 Y$ ?; v  {或許一般的憲兵還對軍官沒有太大的嚇阻作用,可是對三軍的士官兵可是有
/ P: w) R: D3 `  p相當大的整軍飭紀 行為約束的力量,反正簡單的講就是脫褲子放屁,% b) p0 T+ ^- B6 }- K) b4 ~7 g
多此一舉!悲哀呀!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

cp290689 發表於 2009-4-12 22:16:21 | 顯示全部樓層
現在的警察也能抓逃兵,似乎好像從以前就蘊釀了吧。6 Z( I$ D5 i! D, F; ?/ i
現在的憲兵長官,都怕得罪人而影響升遷,不敢抓違紀了。5 o( S% o; l# {$ i
我想應該是從90年就開始了吧,自從阿扁上任後。
9 o- u; h, X8 g* |; x9 W就開始宣導三軍是我們憲兵的好弟兄,我們要與之交好。* v' _9 {' P- {' `5 b. [
所以現在的兵越來越誇張,一點當軍人的自覺都沒有。
+ M6 s0 l% z$ i5 U$ K: ^軍紀渙散到,令人感到一點約束力都沒有。
, d  f" H" K- d' p( y* r' x也許有錯,但,我印象好像是這樣,不對請各位學長指證。2 ]! u1 N* @, E. _1 f
當了憲兵我從未忘過...以匡以導 必身先之...呀..
1 {$ U+ l7 F0 X6 b2 U但這年頭其他軍種似乎都沒....................自覺(self-awareness)...[dabin12]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
查理 + 1

檢視全部評分

9527 發表於 2009-4-12 22:26:35 | 顯示全部樓層
原帖由 pjmpjm 於 2009-4-11 12:12 發表 3 a/ G" K" F0 n+ `, L
我主張憲兵調查組要裁撒
/ E" A9 s0 o; F5 ?7 B6 _1 2級憲兵隊裡有設調查組
& s2 V2 |8 y6 U. ]  U, z# L是隊長兼組長
, Z' m- s2 p6 a/ ?任務 邢事 調查 情報業務
  F7 Y' Y- F! R+ r隸屬憲令部情報處/ e& c5 s5 \1 S6 c$ N
我主張要裁撒
( n/ v2 \4 E& E5 M5 b入併軍事情報安全總隊
3 h& m& o/ }6 V6 F, D憲兵主要任務維護軍紀6 G9 g7 M: G5 p/ V8 T/ b! q
我的看法
/ Q( ?. U& d. n- H

: D7 Z9 C; q: G( t  @6 n8 d# e0 q, t  {
我的印象中沒有軍事悄報安全總隊,你指的應該是軍事安全總隊才是,如果憲兵併入軍事安全總隊的話,那憲兵在情報的任務上,無疑是昇了一級。但情報與司法還是有不同的,國家情報工作法第三條有分「情報機關」與「視同情報機關」之別,憲兵在執行國家情報事項範圍內才是「視同情報機關」,但「情報機關」則是在其業務職掌下所為的全是屬情報工作。二者還是有別的,所以憲兵併入軍事安全總隊的話,我想在情報工作的地位上,應該算是升格了。
. @: `! _3 l+ C. \2 Y( J! [7 N  M* k* ?而情報與司法的不同,我想以前也說過了,情報比較沒有證據排除的問題,因為大多是用來研析判斷之用,它的取得不見得是要完全的公開,也不見得要呈堂。而司法則是要考量到手段合法、比例原則及證據是否會被排除的問題,這也是憲兵調查組在同時執行情報工作與司法案件所要平衡的一點。若是直接併入軍事安全總隊而不依法給予司法警察的身份的話,那憲調組的工作就完全偏離現狀。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
sharka + 1 + 1
查理 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2026-8-13 20:58 , Processed in 0.020381 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005