【討論】台灣漁船遭綁架與特勤隊之運用

近日一則台灣三艘漁船遭索馬利亞非政府軍綁架的新聞，應該值得大家探討一下，我國三支特勤隊如何運用在解救國人在海外遭綁架事件上。

首先，就此次事件而言，實在搞不懂怎麼會有台灣漁船公司會想到和索馬利亞簽約，然後進該國港口補給。這個國家內戰連年，今天的政府軍難保明天不變成叛軍，同理，今天的叛軍可能就是明天的政府軍。但事情已發生了，要如何挽救人質呢？索馬利亞距離台灣實在太遠，運用特勤隊去搭救，完全不可能。因為，首先情報就完全無法掌握，再來空軍或海軍都無此能力將特勤隊投射到非洲，即使是東非。因此支付贖金是唯一的可能。

有了這個經驗，要探討的應該是，我國特勤隊最遠的投射範圍可到哪裡？我個人認為，大概不脫西太平洋和東南亞，再遠就超過能力了。而恰巧此範圍內並非不可能發生我國國民遭劫持的事件，尤其漁民，或說我國籍漁船。因此，針對這種事件的演練，就必須是特勤隊的任務。三支隨便挑一支總挑得出來吧！而這些地區哪些地方安全堪虞的情報蒐集，不僅是外交部的責任，駐外情報人員更應注意。

0 J. y* T0 V, s& _, g2 L& ?9 \; {3 P個人判斷，菲律賓的南中國海沿岸，應是最可能發生的地區之一。蓋菲律賓南部有所謂叛軍，我國漁船若遭叛軍挾持，你找菲律賓政府也沒用。而此地區洽為國軍可投射範圍。因此應先針對此一地區詳做準備。
+ H4 a% Z" A. y& j; O. W1 D, {* s) l
以上只是我的淺見。還要強調說明的是，特勤隊不是只用來針對斬首戰的，是在必要時要保護國民的。台灣已是民主國家，民主不是投票而已，而是讓人民在生活中感受到人的價值，知道投票選出來的政府會竭盡所能保護人民！
1 f) M$ _& W; M' }/ `
! R( x7 \$ k5 f[ Last edited by Infantry on 2005-9-6 at 00:01 ]

空軍的軍機，在沒有外力支援下，例如他國支援空中加油機或提供機場落地加油掛彈，實在無法出遠門。
雖然空軍赴美接F16與後續與美方簽約的訓練計劃中，有空中加油的訓練，但我空軍目前還是沒有空中加油的能力與空中加油機。
海軍雖然每年有例行的敦睦艦隊長程航訓，可以依靠武夷油彈補給艦提供後勤，可以載運海陸特勤中隊，乃至陸軍與憲兵的特勤隊。
但前提是，政府真的有這個LP動用武力來處理這類的糾紛?而動用武力處理，可以分為和他國政府國防武力的戰爭或是小規模衝突，和他國游擊隊或叛軍的戰爭 (和這種玩意打就是他國政府無法幫忙我們處理，所以就是開打了，沒甚麼小規模衝突這玩意)，撤僑等。
小弟以為，如果政府有LP用武力處理類似糾紛的話，只有和他國游擊隊或叛軍的戰爭及撤僑這兩種，比較不會出師無名，也比較不會被國際干預。
+ K# e# A0 a" V& X) \3 F. Y! D且發生的地區，除了這次被索馬利亞叛軍扣押的衰事之外，大概就是Infantry學長說的菲律賓叛軍、印尼麻六甲海峽一代的海盜了吧?
其他的就是和他國政府間的問題了，例如釣魚台問題、與菲律賓籍越南等國接壤的中南沙群島海域，現階段我國政府應該是沒有那個LP與餘暇去淌這個混水。
/ ^# f1 I& }- `$ _, W* `更何況中共與中東西南沙群島週邊的國家籌組共同開發資源的國際組織，根本就把台灣排除在外，所以我們只能守著中南沙海域的兩個島，我不犯人，但人會不會犯我呢?人真要犯我的話，我們該如何處理呢?

超級版主點出重點：LP。我發此文，也是點出LP要用對方向！
9 z* j7 ^& G5 ^2 d  B$ W- l
* w/ f( t/ w4 i# r2 X( y拯救人質是標準的政府該負責之事，而行動上則是特種作戰之一環，特種作戰之要求是什麼，就不用我多說，大家也知道。

# f) ?, t& `/ x& B! e我提出的範圍是在我國能力範圍之內，而且想定狀況是遭他國非政府軍劫持。如果是被政府軍劫持，那就大條了，雖然我國在亞洲沒有邦交國，大檯面下的外交關係仍有，那些代表處就是地下大使館，首先當然得外交部出馬，而且最好也是這樣就解決，否則牽涉國與國戰爭的可能。

6 l: X, o" |1 \  r2 Q至於撤僑，當然也是要考慮的一個重點，但這就比較屬於公開性，特勤隊或許在撤僑時，僅需擔當安全任務。
" v8 Q& |  A! L% S9 ~7 p
我國三支特勤隊，應該以海軍陸戰隊特勤隊較適合擔當此種任務。不論拯救人質或撤僑。
+ |7 C2 h4 q5 ^8 X7 M0 K# R
$ D' m! n9 C/ `( _3 k/ ~: S[ Last edited by Infantry on 2005-9-6 at 01:40 ]