中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 國X局大頭兵日記

[複製連結]
d61103 發表於 2009-4-7 12:14:48 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
7 U- ?; e' ^% F" W* o2 g6 ^  T比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,
. X! Z4 h6 l9 l3 O- V6 J" ]配備電擊槍不啻是一個好選擇!& U- H* Z0 l/ Y/ f& E: \
不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,
6 |( e" T# C# o; ?  O- M! w  Q  C同樣可致人與死!
: s0 E/ |. x* k- ]: h" ?電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,; ?% @8 n) e2 G2 I1 A
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...

/ h0 }% Z7 u* p這點小弟表示同意 因為目前旅居國外 對於外國警察使用電擊槍的案例並不陌生
) |  X; G1 v' G  l" X- r對於反抗之嫌疑人射擊電擊槍制伏 以成為員警在是否開槍攻擊前的一個選擇
2 v, I: D9 [0 F* d綜觀台灣目前情勢 特殊單位衛哨應該較無被持重火力歹徒攻擊之機會 相反的卻是有心人士意圖滲透的目標$ V6 X- H  I! B" f$ b6 F1 g
只要遇到這種狀況 使用電擊槍不但能制服嫌疑人 對於日後不論是偵訊還是法律糾紛均能較輕易解決! l7 Y+ b8 P" X4 M  T7 U

) L& N- s+ L# z5 A2 `8 t9 a缺點在於不論是槍還是棒 都必須要在近距離之內才能使用. q9 K) B$ h' ]* v, Q
在請教持電擊槍的用槍時機要領是否與配備一般槍枝時相同?
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:47:26 | 顯示全部樓層
原帖由 jojonick 於 2009-4-7 11:52 發表
& S- ?' u4 X4 l! P1 l# m比起真槍實彈遇到突發狀況時不敢擊發,& o2 P" d8 S$ B0 @* g& Q
配備電擊槍不啻是一個好選擇!
* i) e( [# f5 w  k/ v" ]不要說電擊槍攻擊性弱,數千~上萬瓦的電壓輸出,$ R8 M7 ?6 e  d! x: F3 \% a3 ?
同樣可致人與死!
/ {' o* M8 |4 ?/ H3 ~) o0 n5 Y電擊棒的功能雖與電擊槍無法同等比擬,% H) G& `* Q& ~8 _4 z
但輸出電壓同樣不低,亦可當近戰 ...
3 N  x2 g1 E. [
4 R" u! t6 q( n% S" {3 v' F0 Z
學長好:
6 i: {/ @: A  X6 C, b$ u    關於撤槍之後,我也來分享一下槍肩帶之後的用處,我想我的學長真的很有創意,他們後來再創槍肩帶第二生命,使用方法如下
, `- k4 W; {+ X
4 Q0 ~0 y* \# H: n6 \: C& c0 ]如同外面的憲兵部隊的槍肩帶,我們也是要拉還要壓,上哨時左邊飾緒,右邊槍肩帶真的是帥爆了。因為都有處理過,所以槍肩帶都很長的。所以我那些學長把三條槍肩帶串連起來,再去曬衣場拿很多晾衣夾之後接在槍肩帶上,重點了,猜拳,輸的人身上上夾子,之後就看到學長以五百障礙的速度衝刺,之後可以聽到晾衣夾清脆的響聲,之後就看到學長熱淚滿眶[dabin] ,再來一場。
) k( M9 p2 r& M! f
& G0 \: m$ }* f( u4 q: d# N0 `) n3 g學長果然是永遠值得尊敬的~~~~~~~~~
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 13:56:30 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 06:17 發表 ( r* N- e; V2 J5 J3 w$ p: H7 f- {
原來如此 * \/ G+ r( D! i, a$ e

4 o$ Z; W1 z4 C; s3 b! x" W9 X不過小弟一直很好奇憲兵的電擊棒究竟能不能使用?, U. m: g7 q3 A+ U" Y  [
另外一件事情就是電擊棒的攻擊方式為何?  |3 O+ s' ^% F2 D3 ]5 o. Y
是用敲的?戳的?還是有別的方式? * `8 {: `+ i; i) R+ q
+ d7 Y% S- c; j& _* v! b& |
我印象中 另一個配備電擊棒的單位是國防部博愛大樓的憲兵 ...
; x8 d- U! i% x" [# H0 w6 @

, I: s: n/ f4 A) ~報告學長:" e( E' ^: v. [% S* @$ I
/ k. Z( D3 B/ a) ]! b, W) f8 B
    納編之後,保警大哥全調去卡室內哨,大門哨長也全改成憲兵兄弟,電擊槍使用時機其實跟90手槍沒有差很多。只是FEEL真的差很多,很多長官也都不配合大門勤務。記得有回,我是大門哨長(當時大門哨長沒有配備武器),我習慣把感應機放在右邊褲子小口袋,一門有人靠近,我很自然手放在右腰上就如同警戒持槍,那時長官馬上大聲的說,不要開槍,我有證件。當時.....我真的很懷念有配槍上哨的時代。憲兵怎麼可以沒有槍呢??

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

asun 發表於 2009-4-7 15:35:57 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?
) G6 S# Q7 W! w; S# k( i7 ?- T$ Y5 ?' G& u
磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴時代)是不可能的。
! I& t: f2 o7 m$ h$ f: c
0 _& I/ W6 X" ~% Y# F( w+ r反過來說,國防部所屬單位的維安工作,本應由軍人擔任,先不管法理上的問題,國防部自己有足夠的人力可擔當勤務。如果說,國防部大門口派兩個警察看守,而警政署大門派兩個憲兵當大正大副,誰瞧見了都會覺得怪吧!
3 A2 }  @! \4 K; u9 `" n
% D& _: `) ^+ `- g2 N. t把這個問題再延伸一下。過去行政院是由憲兵守衛,在戒嚴時代結束後,由軍人擔任全國最高行政機構的警衛,似乎也有些不妥,所以行政院憲兵連乃撤離駐地。
$ E, O# {2 j5 R+ U& j+ a% T
; I, D& Z( \0 K/ h不知小弟的推論是否有錯?請各位指正。
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-7 16:51:39 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2009-4-7 15:35 發表 * b8 A, q8 ^1 P2 q3 P3 B) n
談到這裡,小弟想再請教一個小問題,保警是何時開始去守磐安的?為何後來又撤到內衛去?- O# U% m$ e- |. }1 u& W

, U( f# ], g+ Z: b) ?7 ]9 x$ V磐安為何有保警去守的主因,我的想法是,磐安不是國防部所屬軍事機構,故此由警察擔任維安工作並無不妥。然而這在早年(戒嚴 ...
7 J0 @/ M6 H7 {: i- y

& k2 y6 W( R0 I% l% M報告學長:2 C2 R# |( v6 d6 G7 b  b

8 e) d6 Z+ y' S! ]+ @     資訊都來自學弟與保警大哥的閒談之中,已經無法可考,我也沒有經歷過。據保警大哥說,早年的國X局是確確實實的是聯合警衛,營區內也仍有很多廢棄的哨亭,保警也如同憲兵有人退休有人新進,當時國X局是由軍,警,文職組成,當然的情報也做得不像現在零零落落,早期的國X局是非常的嚴謹而縝密的組織,戒嚴時代更不用說了,也聽聞保警大哥壓過運鈔車,勤務比現在繁雜多了,所以勤務也確是憲,警互相支援與配合,真要是恢復從前,絕對是銅牆鐵壁,可以從我服役時看到的哨點看出端倪。後來只聽保警大哥說,上層決定警衛的工作都交給憲兵弟兄,保警也不再補新進人員,而之前的保警就在局內卡其他哨點至退休年限。
d61103 發表於 2009-4-7 21:51:05 | 顯示全部樓層

回覆 33哨 deathscycle 的帖子

學弟不才 再請教學長兩個問題
) L( [8 I: t' [第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?9 ?' D* i1 I  o: }) y) W0 ?
第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
6 S# I5 H! @8 A. Y是人員檢查時 類似機場海關的金屬探測器?還是一種感應有人員接近的一種裝置?
8 q1 R! _2 E' o3 N# [" N, A既然能放在口袋 表示體積應該不大
7 D. W+ [! E! T6 G, Q8 R& Y6 ^# X7 {如果沒有洩密之虞 請學長給小弟開釋啦
 樓主| deathscycle 發表於 2009-4-9 06:49:33 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-7 21:51 發表
7 Z& \: L8 b9 `! t; N' Q: Z學弟不才 再請教學長兩個問題 1 V- Z9 R7 Q* M% Y/ Z  U+ c' M
第一:如果是配備電擊槍 那是否有電擊槍的槍套?或者電擊槍有不一樣的配置位置?
0 g/ v) B; d0 a- ~第二:您說道(感應器)上個字 這裡提到的感應器是一種什麼樣子的機器?
2 c( T: u  X* {. }是人員檢查時 類似機場海關的金 ...

1 I) r/ E1 F/ S. i3 K! C4 p0 Y/ r) L, v8 [8 J8 I
報告學長:
. @. x* X3 r8 R& M( k8 p9 R3 |4 I1 ]0 f0 M/ x
電擊槍是配用槍套的,配置也如同90手槍0 P2 F( i# d2 p- P! D+ R
) e3 y7 ?* W8 ?) ^% K' `: k' {  J9 a
感應器,應該說是刷卡機吧,隊上是有配備金屬感應器,有玩過,執勤時我從沒用過,局內所有人員進出都必須經辯證,登記(四大主管除外)。
, j) ]5 A" E+ J" G) j所以局內長官的進出控管也類似國內高科技公司,有職員證(裡面應該是磁條),可以用機器感應,都會有電腦紀錄。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 08:37:13 | 顯示全部樓層

回覆 37哨 deathscycle 的帖子

感謝學長的解說 不過電擊槍槍套會不會比較小?槍身顏色是否與一般
0 n; R1 @& {& m; ]3 C! |7 w& z手槍不相同?! @& h8 P: ]  A  u( p' O
因為小弟印象裡的電擊槍槍身應該不會是全黑的才對6 z/ h. k3 S; T7 w2 Z% R7 y
以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?& h. d  C5 W7 q; W6 J! M
小弟的意思是說 您們配這些武器上哨之前 需不需要先測試?還是直接上哨即可?
- @( o1 m, o2 Q- J  H$ V* J6 z怕就說執勤時會不會預上沒電的窘境
survivor 發表於 2009-4-9 10:55:54 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-4-9 08:37 發表
9 M) D# \8 W9 n2 B- G. B6 e+ j以往憲兵的電擊棒給人的感覺是不太有電 您們配備這些電擊武器對這些武器的信心高不高?
3 k7 [- \# T, O. W8 \" H- J
報告d61103學長
* A: b2 a) M  Z/ F9 X
7 r/ a& P$ S% c4 U我服役時,安官是配備電擊棒,那時候有一個副排快退伍,常常拿電擊棒來開我們玩笑,我隔著外套被電過一次,雖然沒有倒地昏迷,但是電擊棒的威力還是感受的到,如果電壓直接接觸肉體,威力應該不小。
4 H, L9 ]* Q4 J7 A& X, h- c另外,我負責業務是安全,裡面有一項裝備就是電盾,這些電盾看起來鳥鳥舊舊的,但是一裝上電池通電,從兩條金屬導線生出一條藍色的電流,還發出批哩啪啦的聲響,那時我曾想找人來TEST電盾的威力,但是每個學弟看到那一條電流以及聽到那聲響,每個人都退避三舍。
/ w( l% S3 I2 ~2 \5 x! H
# i/ Q' s! |/ r其實就算是我自己,也不太(敢)想去測試一下。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

d61103 發表於 2009-4-9 11:36:05 | 顯示全部樓層

回覆 39哨 survivor 的帖子

感謝survivor學長的解說5 i( k! O) ]" k& i
/ k9 w1 W9 _( l( }, w! x) g' C
學弟並沒有質疑憲兵電擊棒之威力 只是單純好奇究竟值勤弟兄對這件武器的看法
5 L, @# Y- x( H1 Y7 S9 t5 [" R1 k: }雖然說電擊槍或者棒屬於制止性為主的武器 但是稍有不慎取人性命非同小可!
7 ~, ~0 n# L6 h' K8 f% u小弟比較好奇的是 電擊棒的電力是一個開關一種電力 還是可以調?
' c9 [* m% b/ K# ~在您們執勤時 有沒有條例說什麼樣的狀況之下 可以開到什麼大小的威力?# Z& v. M1 F( ^$ D2 j1 q
如果您可以替小弟解釋 不甚感激!
  ~. ~7 g# G* {  |$ J# v% [, x3 j0 A6 I8 S3 c2 H
再次感謝您替小弟做的解答!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-20 10:55 , Processed in 0.244963 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005